Твердые цифры
Источник: Твердые цифры. https://t.me/xtxixty Регистрация Роскомнадзора: https://knd.gov.ru/license?id=6736467697de7d1d195674e8®istryType=bloggersPermission
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Твердые цифры analitikasi
Твердые цифры (@xtxixty) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 20 044 obunachidan iborat bo'lib, Iqtisodiyot & Moliya toifasida 6 219-o'rinni va Rossiya mintaqasida 33 275-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 20 044 obunachiga ega bo‘ldi.
26 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 139 ga, so‘nggi 24 soatda esa 0 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 19.41% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 12.41% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 3 891 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 2 487 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 28 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent инфляция, saar, с.к, индекс, трлн kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Источник: Твердые цифры.
https://t.me/xtxixty
Регистрация Роскомнадзора:
https://knd.gov.ru/license?id=6736467697de7d1d195674e8®istryType=bloggersPermission”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 27 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Iqtisodiyot & Moliya toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
Ma'lumot yuklanmoqda...
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 26 Iyul | +3 | |||
| 25 Iyul | +4 | |||
| 24 Iyul | +28 | |||
| 23 Iyul | +11 | |||
| 22 Iyul | +23 | |||
| 21 Iyul | +10 | |||
| 20 Iyul | +7 | |||
| 19 Iyul | +1 | |||
| 18 Iyul | 0 | |||
| 17 Iyul | +8 | |||
| 16 Iyul | +6 | |||
| 15 Iyul | +6 | |||
| 14 Iyul | +7 | |||
| 13 Iyul | +4 | |||
| 12 Iyul | +2 | |||
| 11 Iyul | +4 | |||
| 10 Iyul | +11 | |||
| 09 Iyul | +9 | |||
| 08 Iyul | +11 | |||
| 07 Iyul | +3 | |||
| 06 Iyul | +12 | |||
| 05 Iyul | +5 | |||
| 04 Iyul | +4 | |||
| 03 Iyul | +5 | |||
| 02 Iyul | +9 | |||
| 01 Iyul | +6 |
| 2 | ⚡️В базовый прогноз Банка России заложены следующие предпосылки о величине структурного первичного дефицита ЦБ: на 2026 2% ВВП, на 2027 1% ВВП, на 2028 0.5% ВВП
@xtxixty | 2 516 |
| 3 | ❔Как изменился прогноз ЦБ с апрельского заседания?
👆Основные параметры – в таблице
• Прогноз по ключевой ставке – выше: 14.5–14.6% в среднем на текущий год и 10.5–12.5% на следующий год
• Прогноз на текущий год по верхней границе допускает сохранение ключевой ставки на уровне 14.00% до конца года, по нижней границе – 13.25–13.50% на конец текущего года*
• Инфляция – выше в текущем году, но по-прежнему на цели на конец 2027 г.
• ВВП в текущем году слабее
• Параметры нейтральной ключевой ставки (7.5–8.5%) и долгосрочного роста ВВП (1.5–2.5%) не изменились
* В предположении линейных траекторий
@xtxixty | 3 404 |
| 4 | ❔Что с пресс-релизом?
💡Из формулировки сигнала исчезло дальнейшее снижение ключевой ставки
Банк России будет принимать дальнейшие решения по ключевой ставке в зависимости от динамики инфляции и инфляционных ожиданий, а также от оценки рисков со стороны внутренних и внешних условий
👆Основные изменения в сравнении с июнем – в таблице
• ЦБ заложился на постепенное снижение структурного первичного дефицита бюджета к нулевому уровню в 2029 г., но дополнительно уточнит прогноз в октябре, после появления бюджетных проектировок
• Существенный рост цен и повышение инфляционных ожиданий в летние месяцы во многом были связаны с разовыми факторами
• За последний месяц существенно снизились ожидания бизнеса по будущему спросу и выпуску – это в том числе может указывать на замедление роста потребления во втором полугодии
• Напряженность на рынке труда постепенно снижается, а рост зарплат замедлился (но продолжает опережать рост производительности труда)
• Склонность домашних хозяйств к сбережению несколько снизилась
@xtxixty | 2 588 |
| 5 | 👆Обновленный прогноз ЦБ
@xtxixty | 3 232 |
| 6 | ⚡️Банк России снизил ключевую ставку на 25 бп до 14.00%
Сигнал: "Вместе с тем с учетом прямых и вторичных эффектов от временного сокращения производственных возможностей в отдельных отраслях и более стимулирующей бюджетной политики на трехлетнем горизонте, чем прогнозировалось в апреле, требуется более плавное снижение ключевой ставки.
Банк России будет принимать дальнейшие решения по ключевой ставке в зависимости от динамики инфляции и инфляционных ожиданий, а также от оценки рисков со стороны внутренних и внешних условий"
@xtxixty | 3 217 |
| 7 | 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@xtxixty | 2 778 |
| 8 | В преддверии решения еще раз о предложениях по эволюции forward guidance:
https://guru.nes.ru/actual/ne-nado-uslovnostej-kak-uvelichit-czennost-prognoza-banka-rossii.html
@xtxixty | 2 841 |
| 9 | 🔮Решение Банка России: что будет "естественным процессом"?
• Этот вопрос эквивалентен вопросу о том, что поменялось с предыдущего заседания
🛢О проблемах с бензином в момент июньского заседания уже было известно – с тех пор:
i) устойчивые компоненты инфляции на рост цен на топливо не отреагировали (как минимум, пока)
ii) Правительство сообщило о частичной стабилизации топливного рынка – будет ли позиция Банка России относительно ситуации с топливными ограничениями отличаться от позиции Правительства?
⏰ЦБ в июне ждал, что динамика цен на бензин отразится на инфляционных ожиданиях – так и случилось, но:
i) ЦБ признает адаптивный характер инфляционных ожиданий: "они во многом формируются под влиянием наблюдаемого роста цен и снижаются по мере ослабления инфляционного давления"
Мы лишь можем добавить, что, кроме наблюдения о реакции инфляционных ожиданий на случившуюся инфляцию, дополнительной информации инфляционные ожидания не привносят
ii) после предыдущих всплесков сопоставимых масштабов, связанных с кризисными ситуациями, инфляционные ожидания быстро возвращались к прежним уровням (см. март 2022 г.)
📉На момент июньского заседания ЦБ говорил об оживлении экономической активности после прохладного начала года – с тех пор:
i) вышедшие "твердые" данные об экономической активности за май были слабыми
ii) индикатор бизнес-климата сигнализировал о фронтальном ухудшении настроений бизнеса (не только в добыче / нефтепереработке)
🏋️Денежная масса росла активно – по итогам июня:
i) денежная масса продолжила расти активными темпами
ii) рост кредита же замедлился
👛В июне очертания бюджетной неопределенности уже появились:
i) расширение структурного дефицита в текущем году уже должно было учитываться в предыдущих решениях ЦБ
ii) сдвиг достижения нулевого первичного структурного баланса на 2029 г. повлияет на пересмотр вверх собственного прогноза ЦБ по ключевой ставке на следующий год и далее
❔Каковы выводы?
💡Баланс факторов и рисков с июня, судя по всему, принципиально не изменился
В июне же ЦБ говорил о том, что будет оценивать целесообразность дальнейшего снижения ключевой ставки на ближайших заседаниях
=> снижение ключевой ставки (вероятнее всего, на 25 бп, нам нравится этот вариант) должно, как минимум, стать предметом тщательного обсуждения
• Сохранение ставки на прежнем уровне возможно в том случае, если ЦБ решит здесь и сейчас придать больший вес проинфляционным рискам из будущего
💡Но на будущее может повлиять и собственный прогноз ЦБ по ключевой ставке – он, на наш взгляд, вырастет с текущих 8–10% на 2027 г. и может оказаться в диапазоне 10–13%
@xtxixty | 3 240 |
| 10 | Недельный ИПЦ: без бензина на цели, с бензином – в два раза выше
@xtxixty | 3 393 |
| 11 | Промпроизводство амортизируется
• Динамика промпроизводства в июне вновь была слабой – по нашим оценкам, выпуск снизился на 1.2% м/м с.к.*
• Добыча снизилась на 0.8% м/м с.к., обработка – на 1.7% м/м с.к.
• Выпуск в отрасли "Производство кокса и нефтепродуктов" продолжил сокращаться – ещё примерно на 13% м/м с.к.
* с.к. = с поправкой на сезонность
@xtxixty | 3 179 |
| 12 | Росстат: ИПЦ с 14 по 20 июля вырос на 0.17% н/н
* за исключением 2022 г.
@xtxixty | 3 406 |
| 13 | 💡Проще говоря, если ИО выросли почти до 15%, это отражает исключительно тот факт, что цены на бензин росли в даты проведения опроса населения. Дополнительной информации, кроме той, что цены на бензин выросли, динамика ИО не предоставляет
@xtxixty | 3 588 |
| 14 | ❔Несет ли ряд инфляционных ожиданий населения информацию про будущее инфляции?
💡Нет. Точнее сформулировать так: инфляционные ожидания (ИО) населения не дают дополнительной информации о будущем инфляции по сравнению с уже реализованной инфляцией
• Вдохновившись следующей работой (пожалуй, это лучшее, что мы читали про ИО), мы решили проверить, насколько правильно оперировать динамикой ИО при формировании мнения о будущей инфляции
💡Результаты неутешительны:
i) сумма коэффициентов перед лагами инфляции статистически неотличима от 1 (инфляция крайне инертна)*
=> информация, необходимая инфляции для формирования собственного будущего, уже содержится внутри ее собственного прошлого
ii) оптимальное количество лагов для ИО равно нулю; если все-таки принудительно подставить лаги ИО в модель, то коэффициенты перед ними будут неотличимы от нуля
iii) ИО – это зеркало текущих ценников: статистически значимым является коэффициент перед ИО в текущем периоде
=> если цены растут прямо сейчас, то ИО тоже реагируют в этом же месяце, но дальше текущего месяца динамика ИО не распространяется
💡Вывод: если хочется спрогнозировать будущую инфляцию исходя из ИО, то достаточно просто пронаблюдать за реализованной инфляцией и этим ограничиться
* Применили тест Вальда на линейное ограничение; временные ряды предварительно проверялись на стационарность
@xtxixty | 3 761 |
| 15 | ❔Несет ли ряд инфляционных ожиданий населения информацию про будущее инфляции?
💡Нет. Точнее сформулировать так: инфляционные ожидания (ИО) населения не дают дополнительной информации о будущем инфляции по сравнению с уже реализованной инфляцией
• Вдохновивишись следующей работой (пожалуй, это лучшее, что мы читали про ИО), мы решили проверить, насколько правильно оперировать динамикой ИО при формировании мнения о будущей инфляции
💡Результаты неутешительны:
i) сумма коэффициентов перед лагами инфляции статистически неотличима от 1 (инфляция крайне инертна)*
=> информация, необходимая инфляции для формирования собственного будущего, уже содержится внутри ее собственного прошлого
ii) оптимальное количество лагов для ИО равно нулю; если все-таки принудительно подставить лаги ИО в модель, то коэффициенты перед ними будут неотличимы от нуля
iii) ИО – это зеркало текущих ценников: статистически значимым является коэффициент перед ИО в текущем периоде
=> если цены растут прямо сейчас, то ИО тоже реагируют в этом же месяце, но дальше текущего месяца динамика ИО не распространяется
💡Вывод: если хочется спрогнозировать будущую инфляцию исходя из ИО, то достаточно просто пронаблюдать за реализованной инфляцией и этим ограничиться
* Применили тест Вальда на линейное ограничение; временные ряды предварительно проверялись на стационарность
@xtxixty | 1 |
| 16 | 💡У каждого из наблюдателей за ИО появился повод прийти к своему работодателю и попросить проиндексировать з/п на год вперед на 14.7%
• В науке принято считать, что основной канал влияния ИО на инфляцию – через зарплатный канал
=> чтобы ИО транслировались в будущую инфляцию, необходимо, чтобы динамика з/п менялась в соответствии с ИО
@xtxixty | 4 455 |
| 17 | ❔Что с долгосрочными инфляционными ожиданиями на 5 лет вперед?
👆Ответ на графиках
@xtxixty | 3 210 |
| 18 | Инфляционные ожидания уехали на бензине
• Инфляционные ожидания населения на год вперед выросли до 14.7%
• В наблюдаемой населением инфляции, по данным опроса ФОМ, изменения такими большими не были – она составили 15.1%, что близко к уровням предыдущих месяцев
@xtxixty | 3 103 |
| 19 | Базовый прогноз Банка России: без условностей
• Базовый прогноз ЦБ – важнейший ориентир для экономических агентов. Многие компании используют его как основу для бизнес-планов, словно он высечен в камне, а более утонченные аналитики калибруют его на всё то, что может отклонить среднесрочную траекторию инфляции от цели (разумеется, в обе стороны)
💡Во всей палитре предпосылок (условностей), формирующих базовый прогноз ЦБ, пожалуй, самый важный срез – это бюджет. Известно, что базовый прогноз ЦБ на год (t + 1) и далее обусловлен структурной сбалансированностью: структурный первичный дефицит (СПД) бюджета принимается равным нулю во все годы, кроме текущего. Для текущего же года расходы берутся равными утвержденным, а доходы пересчитываются под макропрогнозы ЦБ
❔Какие проблемы у такого подхода?
i) иногда, как в апреле текущего года, предпосылка о нулевом СПД со следующего года становится почти наверняка нереалистичной:
например, если оставить расходы на 2027 в объеме, прописанном в ОНБП, а доходы пересчитать под более консервативный февральский или апрельский прогноз ЦБ, то примерный СПД в 2027 составит ~1.5% ВВП
=> предпосылка о нулевом СПД при одновременно более консервативных прогнозах ВВП и рубля эквивалентна ожиданию того, что предельный уровень расходов снизится сразу на 1.5% ВВП со следующего года против актуального плана Минфина из ОНБП (и/или существенно изменятся параметры налогообложения)
=> в результате при таком подходе возникает противоречие с Минфином относительно заложенного в прогноз уровня расходов в более дезинфляционную сторону (хотя эмпирически выявлено, что расходы чаще оказываются выше запланированных уровней)
=> поскольку мультипликатор расходов больше мультипликатора доходов (особенно при положительном разрыве выпуска), это лишь усиливает дезинфляционный крен в прогнозе ЦБ
ii) не все экономические агенты, ориентирующиеся на прогноз ЦБ по ключевой ставке, понимают, что с ним делать, если они ожидают расширение СПД со следующего года (они не знают функцию реакции ЦБ на отклонение СПД от нуля)
iii) далеко не все экономические агенты верят в то, что при существующем межведомственном взаимодействии ЦБ не учел в базовом среднесрочном прогнозе на 2027–28 саму возможность отклонения СПД от нуля, строго обусловив его равным нулю в 2027–28 гг. (мы сами относились к их числу до июньского заседания)
iv) медиана апрельского вероятностного распределения СПД на 2027 явно была смещена вправо от нуля, что вскоре официально подтвердилось тем, что нулевой СПД будет достигнут только в 2029 (что указывает на то, что апрельский базовый прогноз ЦБ базировался на избыточно сильном предположении)
❔Какой подход предлагаем мы?
💡Публиковать безусловный прогноз ключевой ставки, рассчитанный как безусловное матожидание с учетом вероятностного распределения допустимых значений СПД на среднесрочном горизонте. Задавать это вероятностное распределение СПД будет экспертное мнение Совета директоров
• На первый взгляд, такой подход вступает в противоречие с Минфином (который, например, осенью может задать предельный уровень СПД на 2027–28 гг.). Однако противоречие с Минфином возникает всякий раз, когда расходятся макроэкономические прогнозы ЦБ и Минфина. В случае недопущения отклонения СПД от заданного Минфином уровня возникает скрытое противоречие относительно уровня расходов и/или параметров налогообложения
💡ЦБ в любом случае должен выбирать, в чем именно противоречить Минфину: i) в части прогнозного значения СПД или ii) в части прогнозного уровня расходов и/или параметров налогообложения
@xtxixty | 5 776 |
| 20 | Макро – week ahead
🗓Чего ждать на этой неделе?
🔑В пятницу (13.30) Банк России объявит решение по ключевой ставке. Оно во многом определится совокупностью суждений Совета директоров о ненаблюдаемых (на данный момент) величинах – параметрах бюджетной политики и эффектах топливных ограничений. На наш взгляд, наиболее обсуждаемыми вариантами будут сохранение ставки на уровне 14.25% и ее снижение на 25 бп до 14.00%
🎱Более важным будет не решение per se, а пересмотр собственного прогноза ЦБ по ключевой ставке. На наш взгляд, прогноз ЦБ по средней ключевой ставке на 2027 г. вырастет с текущих 8–10% минимум до 10–12%
• До заседания, во вторник, появятся данные об инфляционных ожиданиях населения в июле
• В среду (19.00) Росстат отчитается о промпроизводстве и ценах производителей за июнь, а также об оценке ИПЦ с 14 по 20 июля (ждем от +0.10% до +0.16% н/н)
⏪Новости российского макро прошлой недели
• Индикатор бизнес-климата в июле заметно снизился и вышел за пределы диапазона предыдущих месяцев. Ценовые ожидания бизнеса выросли. Также опросные данные свидетельствуют о продолжающемся постепенном охлаждении рынка труда
• Рост кредитования в июне замедлился. Прирост портфеля требований банковской системы к экономике составил менее 1 трлн руб. м/м с поправкой на валютную переоценку против почти 2 трлн руб. м/м в мае
📊Курсы ЦБ USDRUB и CNYRUB на конец прошлой недели – 78.4 и 11.6, индекс Мосбиржи за прошедшую рабочую неделю снизился на 8.7%
@xtxixty | 3 272 |
