Психология с Натальей Николаенко-Кайрос

Очередной лонгрид о нейросетях в психологии и Таро. Недавно прочитала, что количество продаж ИИ агентов и ботов, выполняющих работу таролога, с начала года выросло в несколько раз. Не буду о причинах. Когда неопределенности становится больше, люди чаще пытаются обрести хоть какое-то ее подобие. Ну и конечно вопрос заработка на продукте ИИ технологий не на последнем месте. Сейчас, впрочем, не о том. В разговоре с клиентами все чаще замечаю, как ИИ становится частью психического пространства человека. Раньше внутренний диалог - ну или мыслемешалка, если хотите - проходил в контуре «мысль-сомнение-поиск-воспоминание- мысль». Теперь появляется иная фигура, и нейросеть становится внешним участником внутреннего диалога. Заметьте, именно внутреннего. Мне кажется, что уже миновали времена, когда мы задавались вопросами о том, пользоваться ли ИИ или нет, опасно это или безопасно, что, когда и кому разрешать или запрещать. И рассуждали о том, заменит ли нейросеть психолога. Думаю, такие вопросы - уже вчерашний день. Гораздо интереснее спросить: что происходит с субъектностью человека, когда рядом появляется интеллект, который всегда готов ответить, сделать и проинтерпретировать расклад, предложить дыхательную практику для работы с возрастающей тревогой. Порассуждаю. Когда люди обращаются ко мне за раскладами, я часто ощущаю тонкую грань: слишком быстро закрытая неопределенность способна фрустрировать, а то и парализовать волю. Ну ок, теперь понятно, что ситуация на работе ведет к увольнению и что? Чтение поля расклада - что мне кажется и дает хорошее направление дальнейшему - оказывается совместным путешествием, требующим физического времени, удержания внимания и пространства присутствия, необходимого для ясности и хорошего движения клиента. Порассуждаю еще. Психологи никогда не продавали информацию. Случается, правда, что кто-то, оплачивая Таро-консультацию или покупая участие в вебинаре, полагает, что покупает знания. Нет. Мы ( тут я про себя конечно, есть специалисты, работающие по-другому) создаем пространство, в котором происходит изменение. Да, через возможность прожить информацию. Может ли возникнуть такое в работе с ИИ? Сама я попыталась такое прощупать, и однажды получилось, и принесло яркий инсайт. Хочется ли повторить? Нет. Пока нет. Причина в том, что в работе с ИИ встретилась с очень специфичной коллективной проекцией и даже чем-то вроде контрпереноса. Не то, что вижу в этом угрозу, но объяснить такой феномен а тем более влияние пока не могу. Как и раньше по необходимости буду обращаться за консультациями к живым коллегам. Я буду рада, если поделитесь своим личным опытом, сомнениями и частными выводами. Только пожалуйста не пишите о том, что нейросеть никогда не заменит человека, и это зло, или, напротив, нужно успевать, быть в потоке, чтобы вписаться в новую реальность. Моя позиция такова: доподлинно мы ничего не знаем, но вместе исследуем территорию, стараясь не нарваться на мины, при этом не отказываясь от даров, которые она может нам предложить. И еще хочу пригласить несколько человек из тех, кому интересно обсуждение темы на открытую онлайн беседу один на один в Зум. Потом мы разместим ее на этом канале и ваших ресурсах. Коллег-психологов и помогающих практиков разных направлений жду в первую очередь. Можно написать мне лично сюда, или обозначить свое желание в комментариях.