DNative — блог Ткачука про SMM
Kanalga Telegram’da o‘tish
Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali DNative — блог Ткачука про SMM analitikasi
DNative — блог Ткачука про SMM (@dnative) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 80 278 obunachidan iborat bo'lib, Marketing toifasida 129-o'rinni va Rossiya mintaqasida 7 124-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 80 278 obunachiga ega bo‘ldi.
28 Oktabr, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -876 ga, so‘nggi 24 soatda esa -18 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlangan (Telegram tomonidan rasmiy tasdiq)
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 8.15% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 6.06% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 6 545 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 4 867 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 77 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent охват, инсте, удержание, юзер, gigacode kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant
Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 29 Oktabr, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Marketing toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
80 278
Obunachilar
-1824 soatlar
-1527 kun
-87630 kun
Postlar arxiv
Конец Инста-эстетики?
Помните времена, когда было «важно» как выглядит страница твоего профиля? Ну не прям важно-ВАЖНО, но над этим думали, запаривались, делали сложный дизайн и сохраняли эстетику. У меня целый отдельный канал в Telegram про это был, фактически.
Потом Reels почти убили «это». А сейчас Инста выкатила обновление, которое добивает, как мне кажется. Ну или даёт больше возможностей авторам.
Теперь превью каждого поста можно настроить и выбрать любой кусок из Рилса/фотографии. То есть масштабируй как хочешь.
Верстай как хочешь теперь. И что хочешь. Для «натуральной эстетики» самое оно. А для фанатов «единой ленты»… ну тоже может быть полезно, но как будто вайб не тот.
Спецом прикрепляю видео из аккаунта с финстой офф профиля Инсты, там нагляднее видно, под какую эстетику подходит очень хорошо.
Люблю СМБ
Проще работать, конечно, с крупным бизнесом, но малый и средний гибкий и быстрый (часто).
Одна проблема, часто маркетинг упирается в стену «перформанса», точнее все цели только перфом. А это всегда реклама, таргет и программатики. С выбором которых сейчас туго, точнее выбора и нет.
Мне от этого вдвойне кажется странной новость, что ВК в прошлом году раздали бонусами для МСБ 1,8 млрд рублей. Типа куда, если не к вам, нести бюджеты?
Я и сам залетел в предновогодний аттракцион щедрости с удвоением бюджета, тысяч 30 вроде бы прилетело тогда.
Молодцы, но я бы сам бюджет зажал)
Культуру отмены придумали неудачники?
Додо Пицца, Pims, ВкусВилл, РЖД, за последние пару лет «интернет» ополчался на десятки брендов. Охваты рубить на таких обсуждениях — моё почтение, очень удобно, контент сам идёт в руки.
Но что если я скажу, что каждый такой скандал закончился примерно ничем?
В этом видео разбираю феномен культуры отмены в России — откуда она берётся, почему бренды переживут любой скандал, и что на самом деле стоит за массовым хейтом в соцсетях.
Очень хотелось поговорить про это основательно. А тут ещё ситуация с Додо — первая ситуация, когда можно взять и проверить в режиме реального времени влияние скандала на деньги.
У меня есть данные (они открытые) и я проанализировал, как изменилась выручка у пиццерий в России в период острой фазы конфликта 22-24 февраля. Продажи выросли 🤪
Вернусь к продажам через несколько недель, чтобы отследить долгосрочное влияние, но сейчас цифры говорят, что всё норм.
Почему людям нравится отменять?
Мы видим лишь одну сторону / Кейса Кота Твикса
📺 https://youtu.be/o7DU9KarAlk
🔵 https://mave.stream/e/ikN6fdQdOu (без VPN)
+1Telegram начал кэшировать видео из YouTube?
Правда не на всех каналах, как я понял. И только в десктопной версии.
Если я ставлю ссылку на своё последнее видео про главную проблему обучения в интернете, то у неё нет кеширования
https://youtu.be/xn-X1epNwY8?si=iYSeISvDA34yYDbQ
А если я беру какие-то каналы покрупнее, проверил с десяток, то везде файл сохраняется сразу в предпросмотре, причём любого размера. Например свежее интервью одного иноагента на 4,5 ЧАСА! тоже выгружается полностью и весит 1,7 гигабайта.
Крутое обновление у Telegram как раз к замедлению и блокировке) Вообще видео-смотрение в Telegram последние месяцы сплошное мучение. В постах-репостах видосы на десктопе не запускаются, или картинка не работает или ещё что. Много глюков.
+1Я понимаю «зачем», но не понимаю
Это очень смешно, но мне в личку в экстремистском и запрещённом уже 4 года Инстаграме написало несколько человек, мол а что будет с админами TG-каналов?
Типа в Telegram активно разгоняют, что за ведение каналов тоже можно будет получить.
Например как скриншоте. Это тупой и очень тупой подход к разгону хайпа и попытке собрать репосты/охваты.
Я бы понял, если бы признание Telegram экстремистским было первым признанием платформы террористами и плохими людьми на территории РФ.
Но мы же всё уже прошли с Инстой. 4 года как. Кого-то из авторов-блогеров-пабликов подтянули за публикацию контента на платформе? Кого-то признали пособниками терроризма? НЕТ.
Это абсурд в квадрате. Первый слой абсурда — само признание платформы экстремистской. Следующий слой думаю тоже понятен.
Проблема то в том, что если в Инсте есть алгоритмы, Рилсы с каруселями могут приводить новую аудиторию, то в TG органики примерно ноль, поэтому как тут будет выживать рынок авторов, и будет ли, увидим.
А теперь к новостям пиццы
Хочу выразить свой респект Додо. Последние пару дней только и обсуждений в ленте, что про Додобоню, дворнягу из Челябинска, которую «не разрешили укрыть пледом и за это уволили».
Там вся ситуация абсурдная в своей глупости, но раскрутилась до масштаба глобальной проблемы для федерального бренда. И так произошло не потому, что Додо что-то сделали не так.
Горячие головы в комментариях их пытаются отменить и требуют все только одного — уволить управляющую, которая не так общается с сотрудниками и уволила курьера.
/я тут весь ЛОР ситуации пересказывать не хочу, если вы вне контекста, коротко будет в комментариях/
При этом Додо управляющую не увольняли. И вот за это я выражаю респект.
Тупорылая культура массовой отмены сейчас работает очень просто:
За любой косяк любого человека нужно срочно уволить, иначе компания недостаточно извинилась и «не прочувствовала свою вину»Это смешно, ведь это самый простой путь решения проблемы для бренда. Мы уволили человека, он был не прав, вот вам бонусы и обещание быть молодцами. Общественность ликует, справедливость восторжествовала. Додо сразу заявили, что не увольняют человека. А там полноценная травля началась, фейковые скрины ответов управляющей и много чего ещё. Сейчас её временно отстранили от работы, но это, как мне кажется, скорее для защиты. Стоило ли оно того? Не знаю. Но за позицию и за её планомерное транслирование, мой респект однозначно есть. Ну и последний пост Фёдора, он точно не остудит пыл атакующих, но написан именно так и именно то, что я бы хотел в нём увидеть.
Таргетологи — ваш выход?
О чём шумит англоязычный Twitter и substack — о нативной интеграции рекламного кабинета Meta* в стартап Manus, купленный ранее за 2 млрд $ Метой*.
Manus создаёт автономные ИИ-агенты. И теперь имеет полный доступ ко всем данным рекламного кабинета и умеет с ними работать. По сути делает всё, что может делать обычный таргетолог. За исключением «мыслить креативно», но и это дано не всем.
Meta* планомерно выдавливает человека-посредника между своим карманом и карманом рекламодателя, потому что сейчас весь бизнес завязан на том, насколько хорошо этот посредник умеет настраивать рекламу.
Ну и план Цукерберга никуда не девается, они ещё летом обещали полностью автоматизировать запуск рекламу к концу 2026 года. Тогда это звучало амбициозно, сейчас как реалистичный план.
Агенты смогут делать это явно на уровне +/- среднего по рынку, а значит весь сегмент малого и среднего бизнеса просто автоматизирует эту задачу сразу же, ну и крупняк подтянется тоже.
Интересно, а дальнейшая интеграция последует? Ну где будет сосуществовать не 2 разных алгоритма: рекламной платформы и нейронки-агента, а один общий, понимающий кому и какую рекламу создавать и показывать? Вот уж где персонализация выйдет на реальный уровень гипер-персонализации и таргетинга.
* Meta признана экстремистской организацией, и ее деятельность запрещена на территории РФ
+1-30-40% просмотров за 2 года в Telegram
Я точно знаю, но пока только пытаюсь доказать, что лонгриды и тексты, при всей моей любви к оным, «больше не нужны».
Точнее мы их ещё читаем, но сильно хуже, чем раньше.
Я спрашивал у вас в этих опросах https://t.me/dnative/7381, но решил собрать статистику и пошёл к своим корешам из любимого сервиса для аналитики соцсетей LiveDune.
Мне выгрузили статистику по двум сегментам, 5-10 тысяч подписчиков и 10-25 тысяч.
Каналы, с медианной длиной поста от 750 символов (это и будут лонгриды) и обычные каналы.
И до разницы в статистике просмотров и вовлечения у них мы ещё дойдём. А пока горькая правда.
У меня данные за 2 года, с января 2024 по январь 2026. Среднее число подписчиков в каждом сегменте выросло на 23-28% за 2 года.
Медиана просмотров постов упала на 31-38%.
В январе 2024 года, у группе каналов с 10-25к аудитории медиана просмотров была 3,6 тысячи на пост и среднее число подписчиков было 12,7к, то в январе 2026 года, медиана просмотров уже 2,7к, а аудитории в среднем 15,8к.Что с лонгридами? Вот как этот пост, с такими: Просмотры практически не отличаются, но «длинные тексты» публикуются в среднем в 2 раза ниже, чем все остальные, так что меньше постов — больше внимания к каждому отдельному. В среднем длинные тексты собирали на 10-15% реакций меньше, чем короткие, но разрыв сокращается и в некоторых случаях лонгриды даже начинают выигрывать. Вывод? Классический и простой: не важен формат контента, важно что вы говорите. По факту, просмотры падают у всех. P.S. Мой персональный вывод последнего месяца: хотите, чтобы ваши длинные тексты читали? — Делайте из них видео на Ютубчик.
Всем нужны цифры и кейсы
Кого не спроси, что бы вы хотели видеть «больше» в канале — больше цифр, исследований и кейсов. Примерно такое золотое комбо.
Я ушёл в авторский вижн digital-рынка, например. Мне так интереснее вести канал. А есть канал СберМаркетинг, который в основном публикует Исследования и Кейсы.
Исследования
👉 Огромное исследование «серебряной аудитории 50+»
👉 77% россиян не отличили нейро-генерацию от реальной фотографии
👉 Как выглядит рынок креаторов в России
Кейсы:
👉 Подборка брендов использующих погоду, как инфоповод
👉 Как бренды превращают уязвимости и ошибки в суперсилу
👉 Как работает маркетинг подписок
Вы знаете, что с этим делать. И да. Среди подписчиков канала 24 числа закончится розыгрыш 100 000 звёзд, так что можно выиграть звёзды, чтобы ставить их на мои посты, например)
Зачем снимать свои Reels-сериалы?
Ищу ответ на примере нового проекта от OSKELLY. Он не такой милый и уютный, как Новогодний поиск Мужчины мечты в Пятёрочке, но тож крутой.
Публикуют свою мокьюментари очень редко, 4 серии за 2 месяца. Визуально всё снято «хорошо и просто», поэтому явно дорого и сложно.
Обратите внимание на серии 3 и 4 — это и есть ответы на вопрос, зачем и как снимать сериалы. В первой тоже есть этот «Ответ», но он почти в конце 2,5 минутного ролика и не такой наглядный.
3 и 4 серии — крутые примеры интеграции продуктовых и брендовых задач в игровой формат. И Ксения Анатольевна тут в ударе, нащупали путь.
Продуктовая составляющая в первой части ролика, с интригой «что будет дальше». Продукт тут выступает как бы фоном, но при этом в фокусе внимания. Это «рабочая задача», то есть часть сюжета, но тебе прямо в мозг загружают инфу. Просмотры в 5-10 раз выше, средних. А это «продуктовые анонсы», что без такого подхода сделать просто нереально.
Для меня этот подход продуктово-рекламных анонсов в духе Биста: плотное действие без рекламной паузы, где бренд встроен в ритм и повествование, а не вставлен между кусками сюжета.
Нам постоянно нужны просмотры и вирусный охват, но они бывают только тогда, когда людям интересно. А про продукт, почти всегда, не интересно. «Обновление приложения» — да всем плевать.
«Сериал» помогает сделать продуктовую интеграцию нескипаемой, а это то, что нам всем нужно.
Посмотрите, поймёте о чём говорю.
P.S. Вторая серия прям просаживается, затянуто, нудно, не досмотрел, хоть сильно пытался, на неё время можно не особо тратить.
+800 человек из «папки»
Вопрос работоспособности папок для продвижения в Telegram я для себя закрыл пару лет назад — не работают.
Мы пробовали посевы, тестили конкурсы, разное делали, но просмотры от такого продвижения не прибывают (почти не прибывали). Ну и не стал тратить деньги.
За последние пару дней на мой канал @dnative подписалось 800 новых человек с источником «Общие папки с каналами» и ещё сотня из похожих каналов. Суммарно количество думаю будет побольше 1000 читателей.
По современным меркам Telegram, это сотни тысяч рублей в такой теме, как у меня. Самому не верится, когда это пишу, поэтому даже перепроверил на калькуляторе. Да, именно сотни.
Вопрос — откуда люди?
Ответ — Дима Бескромный, вместе с журналом MEN TODAY (это бывший любимый Men’s Health) бахнул свою версию «50 мужчин, которых стоит читать в Telegram». И меня добавили в их список.
Приятно? Да.
Бесполезно — подумал я, когда увидел анонс. Точнее кайфово конечно, что вот про меня есть абзац текста и фоточка в великом журнале (мне пришлют прям бумажную версию).
Но глобально, кому сейчас придёт в голову идея подписаться на папку из 50 каналов. ПЯТЬДЕСЯТ. Не 5 каналов. Ни даже 10. ПЯТЬДЕСЯТ.
Оказалось, был не прав. Подписываются и подписалось много людей. Выбрать каналы и подписаться на папку тут, компания собралась отличная.
Заодно пошёл проверить экспериментальный посев, который делали в конце ноября с каналами про вакансии. Размер папки уже не помню, но тогда в канал @dnative_job100 (пора менять в 150) пришло почти 3000 человек, в основной @dnative_job где-то 1800.
Телик в интернете
Телевидение возвращается, хоть под другим углом. Мне прислали новость, что VK запустил «телевизор» на Главной Mail, и это повысило time spent на 31%.
Там уже месяц тестируется ТВ-видеоплеер с 10 основными федеральными каналами
Ежедневно с ним взаимодействует более 4 миллионов пользователей в возрасте от 25 до 44 лет.
А ведь +31% для такого большого ресурса — это нифига себе метрика.
Следующим шагом туда нужно запускать рекламу и вообще радоваться)
Помогите разрешить спор
Мы с одним коллегой поспорили в чатике по поводу МАХ. Точнее каналов там, профессиональных каналов. Про маркетинг.
Моё мнение: маркетологи в МАХ перейдут потреблять контент и читать каналы в последнюю очередь (массово), если вообще перейдут.
Мнение моего коллеги — уже есть аудитория и её можно собирать, если коротко.
Рынок каналов там уже формируется, дикий запад, как есть, стоимость рекламы пока даже выше, чем в Telegram.
Безотносительного того факта, что отношение к мессенджеру крайне негативное (из-за него банят Telegram), бизнес там будет развиваться и жить. Я это и раньше говорил, могу повторить и сейчас.
Вайб у МАХ — это как Одноклассники, только в мире мессенджеров. Со всей любовь и признанием заслуг ОК, это чуть ли не единственная платформа, на которой нет моего блога и нет смысла его там развивать.
Вот и про мессенджер из трёх букв такая же история.
Не вижу никаких причин «digital-тусовке» переезжать потреблять контент туда. Мы и без того 24/7 под VPNом сидим.
Но есть вероятность, я просто пытаюсь выдавать желаемое за действительное, поэтому интересно ваше мнение.
Repost from Алексей Ткачук — Личный блог
Схематичная иллюстрация новостей последних недель (месяцев) относительно Telegram
⚡⚡⚡⚡ главное молний побольше
Мой график новостей о блокировках Telegram с каждым днём всё актуальнее
Эмоциональные качели ежечасно)
Успокоиться тут https://www.youtube.com/watch?v=OIEwfRO96HM
Пора серьёзно поговорить
Поговорить по теме, которая меня очень сильно заботит весь прошлый год. Я старался сдерживаться и не писать слишком часто, про эту тему, но время пришло. Поговорим про нейросети.
Точнее будущее контента, интернета и авторов в мире, где любую идею можно угнать за 60 секунд, где картинка обесценивается и тебя готовы на вилы поднимать за то, что ты просто умеешь ставить правильные тире. И вообще используешь их в текстах.
Нейросети делают контент быстрее, дешевле и безлимитным. Кто-то этому рад, но точно не я.
Что произойдёт, когда постов станет бесконечно много?
Это не видео против нейросетей и точно не манифест.
Я просто хочу поговорить с вами о том, почему нейронки убивают креатив и авторов.
А ещё о самой сути контента. Почему и зачем мы его читаем? Чем ценен контент?
Контент — это люди. Вот про людей и поговорим.
📺 https://youtu.be/gdCd3gyBsOo
🔵 https://mave.stream/e/NuIcXhmHXu (без VPN)
P.S. Картинка вышла не идеальной и на старте есть нюансы по звуку, но дальше норм.
Коротенечко про нейронки
В конце октября я написал свои мысли по поводу интеграции нейросетей в работу агентств https://t.me/st_dnative/2635
Коротко: нейросети увеличили количество работы в мире маркетинга. Потому что от тебя теперь больше ожидают и за меньшее время. «У тебя же есть нейронки, сделай побыстрее».
Я тут сам постоянно думаю «сделать обложки для видео в нейронке», это же быстро и просто. Оказывается, что нет и проще этот момент делегировать.
Но вот небольшое исследование от Harvard Business Review. Оно длилось 8 месяцев в рамках одной технологической компании на 200 человек.
Оказалось, что да, сотрудники быстрее выполняют задачи, но и количество задач выросло пропорционально.
Специалисты начали брать те задачи, которые раньше делали другие люди.
Стали чаще перерабатывать и усилилась параллельная работа.
В итоге люди чувствовали себя более продуктивными, но не менее занятыми. Наоборот, ещё более заруженными.
Всё это создало самоподдерживающийся цикл. ИИ ускорил выполнение определённых задач, что повысило ожидания относительно скорости; более высокая скорость сделала работников более зависимыми от ИИ.Эта мнимая лёгкость и скорость работы, особенно если делать задачи одновременно и в разных окнах, поднимите руку, кто с ней тоже сталкивался? Получается забавно абсурдная ситуация. Где каждый становится, как бы более продуктивно-эффективным, при этом начинает работать больше и за те же деньги. А ещё выполнение творческих задач шаблонизируется, люди общаются с нейронками, а не с другими людьми, а у тех на всё один ответ: да, ты прав, хочешь я соберу из этого PDF-файл, Если нужно, могу сделать:… Такое ощущение, что выиграют в итоге только корпорации владеющие нейросетями, все остальные просто будут вынуждены платить за подписку, чтобы просто остаться в рынке труда и делать х2-х3. Что ещё больше подстегнёт конкуренцию и повысит сложность. Замечательно исследование, почитайте обязательно.
Другое дело — реклама
Пользоваться Telegram под тремя буквами мы продолжим. А вот таргетологам Telegram Ads придется адаптироваться.
Преимущество у агентств и фрилансеров, которые умеют в разные рекламные кабинеты (любимая диверсификация рисков).
Еще один шаг — больше внимания уделять работе с киллер фичами кабинетов:
— таргет по каналам (на фоне замедлений) в Telegram Ads
— нативные CPC-форматы в Авито Рекламе
— лид-формы в VK Рекламе
% от бюджета клиентов, который агентствам возвращают сервисы-партнеры, — еще одна опора, благодаря которой замедления и блокировки не убьют бизнес.
OneSpot например, возвращает за рекламу в Директе до 26%, Авито (CPM-форматы) — до 15%.
Максимальное вознаграждение за VK Рекламу — ровно между 15% и 26%. Так сколько же?
Поддержка тоже важна — это скорость принятия решений и стабильность работы. В OneSpot у вас личный менеджер в Telegram-чате.
Кстати, написать ему и узнать все детали по рекламе с вознаграждением можно прямо сейчас →
Реклама, ООО «101», ИНН 7706798634, erid 2VtzqwZdZ9m
4 сценария развития Telegram:
1. Сценарий YouTube
2. Блокировка как с Инстой
3. Белые списки
4. Полное возвращение работы Telegram в РФ
Что произойдёт с авторами и бизнесом в каждом из вариантов?
НИЧЕГО ХОРОШЕГО, но всё будет норм. Потому что 3 и 4 — невероятный и невозможный (в квадрате) варианты.
Поэтому — готовимся. Точнее делать прямо сейчас, как будто бы, нечего. Но посмотреть моё свежее видео по теме и насладиться картинкой с новых объективов (не зря ж покупал) уже можно:
Смотреть без випиэнов — https://mave.stream/e/EPipP13H6F
Если вы умеете пользоваться випиэнами — https://youtu.be/OIEwfRO96HM?si=5n0jeAJOk8G2qNzb
