Scientific Discourse
Відкрити в Telegram
گروه گفتمان محلی ست برای گفتگو و تبادل نظر مستند و مستدل در مورد مسائل علمی (Science) . 🟣قوانین گروه گفتمان🟣 👉 https://t.me/Rules_discorse/6 گروه تماس https://t.me/discourse_t
Показати більшеКраїна не вказанаКатегорія не вказана
📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Scientific Discourse
Канал Scientific Discourse (@scientific_discourse) є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 15 895 підписників, посідаючи місце в категорії Інші.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 15 895 підписників.
За останніми даними від невідомо, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 0, а за останні 24 години на 0, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 0%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає N/A% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 0 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 0 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 0.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“گروه گفتمان محلی ست برای گفتگو و تبادل نظر مستند و مستدل در مورد مسائل علمی (Science) .
🟣قوانین گروه گفتمان🟣
👉 https://t.me/Rules_discorse/6
گروه تماس
https://t.me/discourse_t”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 19 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Інші.
15 895
Підписники
Немає даних24 години
Немає даних7 днів
Немає даних30 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Хмара тегів
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Дописи каналу
اینکه میگویید"تمام نظریات امرهایی زبانی هستند"
این جمله به شکل پیش پا افتاده ای درست است و به شکل عمیقی غلط است. برای مثال اینکه F=ma را به فارسی بگویی نیرو مساوی جرم ضربدر شتاب، یا به انگلیسی بگویی force، هواپیما به خاطر زبان سقوط نمی کند! که این واقعیتی است که در علم وجود دارد. و این زبان ساینس هست
یا اینکه میگویید:واقعیت بدون کلمه و زبان حرکت محض است.
خب اگر واقعیت بدون زبان حرکت محض است، پس پذیرفته که واقعیتی مستقل از زبان وجود دارد. پس چطور چند خط قبل گفت علوم تجربی جدای از ذهن دانشمند هیچ است؟
| 2 | این همون تفکر سریع هست و تفکر آهسته با این متفاوت هست
تفکر سریع بر اساس ناخداگاه انجام میشه و ناشی از آموزش ها تربیت ها و عادات گذشته است
اما تفکر آهسته چون برای رسیدن به نتایجی که از قبل وجود ندارد تفاوت دارد | 0 |
| 3 | اگر جامعه سطح فرهنگش بره بالا و تحصیلات اون کشورها هم صنعتی تر شده و همین اتفاق براشون میافته شهرها توصعه پیدا میکنه | 0 |
| 4 | عفونت های ویروسی میتونن باعث سوپر اینفکشن استرپ پایوژنز بشن | 0 |
| 5 | کانت از بزرگان تاریخه
شخص اندکی نیست!!
یک فرد رندوم نیست که یک ایده رندوم داده باشه! | 0 |
| 6 | عرض ادب مجدد
آنچه در این مورد واقعا موجود بود، خدمت شما عرض شد، مگر بخواهید جزئی تر وارد مقوله شوید که خوب بحث دیگریست.
موارد را مطرح بفرمایید حتما دوستان پاسخگو هستند.
حقیقتا آنچه خدمت شما عرض شد، تقریبا مهمترین نکات حائز اهمیتِ مبحث ابطال پذیری بود.
در مورد ریاضی حقیقتا آنچه گفته شد مورد تایید جامعه علمیست، مگر نظر دیگری داشته باشید که خوب بفرمایید استفاده میکنیم. | 0 |
| 7 | https://t.me/ManotoTV/104826 | 0 |
| 8 | ،درسته قطعا ماسک تا حدی میتونه در جلوگیری از ورود ویروس به سیستم تنفسی شخص موثر باشه ولی حتما باید طرف مقابل هم از ماسک استفاده کنه تا این اثر گذاری دو چندان بشه مثلا من در یک اتاق بسته هستم و سه نفر هم اونجا هستند که ماسک نزدن و من رو براحتی میتونن بیمار کنند چون اونها ماسک نزدن | 0 |
| 9 | ذرات بنیادی مانند فوتون هستند که دارای جرم نیستند و با تو دیگر ذرات عملاً تفاوت دارند ه همین دلیل است که میتوانند با سرعت نور حرکت کنند.
و اینکه ذرات بنیادی خواص یکسانی ندارن. پس کدوم وجه اونها حامل «proto-qualia» هست؟ این سوال بیجواب میمونه. و حتی اگه هر ذره یه «وجه کیفی» داشته باشه، چطور میلیاردها «وجه کیفی» جداگانه تبدیل به یه تجربه واحد میشن؟ این خودش به اندازه Hard Problem سخته ( زمانی که ما از این موضوع صحبت میکنیم یعنی کوالیا و آگاهی نمیتواند نوظهور باشد،بنیادی است)
نکته بعدی اینجاس تما میتونیم خواص اتمها رو دستکاری کنیم بدون اینکه هیچ نشانهای از دستکاری کوالیا ببینیم. این نشون میده کوالیا یه خاصیت سطح پایین نیست.
در نهایت ما دادههای تجربی بیشتری داریم که نوظهور بودن آن را قابل تاییدتر میسازد | 0 |
| 10 | ممنونم .
خیلی مرتبطه . | 0 |
| 11 | درود، فکر کنم منظورت رو گرفتم و میخوام مطمئن شم درست فهمیدم یا نه
منظورت اینه که وقتی آکسفورد میگه فرضیهای که درستیاش از طریق مشاهده یا آزمایش تایید یا ثابت شد این ثابت شد به معنای اثبات قطعی و ریاضیوار نیست که دیگه هیچوقت زیر سوال نره بلکه منظور اینه که فرضیه اونقدر بارها با آزمایش و مشاهده محک خورده و شواهد مستقل زیادی پشتیبانیش کردن و هیچکدوم ردش نکردن که دیگه بهعنوان یه پایهی محکم و قابلاتکا پذیرفته میشه یعنی این نوع اثبات یه اثبات علمی و مشروط هست نه یه اثبات همیشگی و غیرقابلتغییر همچنان اصل ابطالپذیری روش حاکمه و اگه فردا شاهد یا آزمایش جدیدی خلافش رو نشون بده باید بازبینی بشه ولی تا وقتی این اتفاق نیفتاده، بهش میگیم تایید شده یا در زبان محاورهای ثابت شده پس آکسفورد اینجا داره از زبان روزمره و ساده استفاده میکنه که برای عموم مردم نوشته شده مثل من نه از دقیقترین اصطلاح فلسفهی علم حرف تو هم رد این تعریف نبود بلکه داشتی همین ظرافت رو یادآوری میکردی که اثبات تو علم با اثبات تو ریاضی فرق داره
درست فهمیدم منظورتون رو؟ | 0 |
| 12 | توی ریپلای هم نمیشه گذاشتش | 0 |
| 13 | می دونی سوژه علم درون علم نیست | 0 |
| 14 | صحبت شما خارج از نورو سایکولوژیه و من نظری ندارم چون اطلاعات کافی یا نظر و تئوری ای در این زمینه ندارم🙏 | 0 |
| 15 | جواب بديد
@JoelMarami | 0 |
| 16 | قدمت انسان هرچند سال که بوده | 0 |
| 17 | اشتباه تایپی | 0 |
| 18 | فرض کن
مغز یک کشوره
نورون ها خیابان های محلی هستن
ولی شبکه های در مقیاس بزرگ بزرگراه های بین شهری هستن که کلان شهرها ( نواحی مغزی ) رو به هم متصل مییکنن
وقتی میگیم ارتباط بین شبکه DMN و شبکه برجستگی داریم از تبادل اطلاعات بین دو کلان شهر مثلا تهران و اصفهان حرف میزنیم نه از کوچه پس کوچه های داخل هر کددوم | 0 |
| 19 | سیستان و بلوچستان، زابل | 0 |
| 20 | ⏰ زمان فعال شدن قفل خودکار رسیده است !
» ارسال پیام در گروه تا ساعت [ 08:20 ] ممنوع میباشد. | 0 |
