fa
Feedback
Scientific Discourse

Scientific Discourse

رفتن به کانال در Telegram

گروه گفتمان محلی ست برای گفتگو و تبادل نظر مستند و مستدل در مورد مسائل علمی (Science) . 🟣قوانین گروه گفتمان🟣 👉 https://t.me/Rules_discorse/6 گروه تماس https://t.me/discourse_t

نمایش بیشتر
کشور مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است

📈 تحلیل کانال تلگرام Scientific Discourse

کانال Scientific Discourse (@scientific_discourse) بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 15 034 مشترک است و جایگاه را در دسته متفرقه دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 15 034 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ невідомо، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 0 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 0 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید نشده
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 0% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً N/A% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 0 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 0 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
گروه گفتمان محلی ست برای گفتگو و تبادل نظر مستند و مستدل در مورد مسائل علمی (Science) . 🟣قوانین گروه گفتمان🟣 👉 https://t.me/Rules_discorse/6 گروه تماس https://t.me/discourse_t

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 12 ژوئن, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته متفرقه تبدیل کرده‌اند.

15 034
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
اطلاعاتی وجود ندارد30 روز

در حال بارگیری داده...

کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسب‌ها
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
پست‌های کانال
بحث بسیار خسته کننده و بدون نتیجه است ؛ این گروه علمی است و اگر گزاره عقل آیا میتواند خود را نقد کند از منظر علم بایستی پاسخ داد نه فلسفه چون همانطور که در پست قبلی گفتم فلسفه کارش پرسشگری است نه پاسخ که امروزه پاسخ های فلسفی داده میشود از زمان سقراط که پدر فلسفه بود فقط پرسش میکرد و عقل را وادار به پاسخ مینمود که نمود امروزی علم مدرن است بنظر من علم میتواند عقل را نقد نماید اما ابزار علم برای نقد عقل چیست ؟ در پاسخ بایستی گفت علم بر اساس استدلال و برهان که خود از عقل منشا گرفته ناشی میشود پس به عبارتی میشود گفت که عقل نقاد عقل است و رفتن به تاریخ و گذشته نگری نه تنها پاسخ روشن و مبرهنی ندارد بلکه ابهام ها را بیشتر میکند علم تنها ساده ساز موضوعات پیچیده است که میتوان به آن تکیه زد . V.v @AzathothShadow

2
کانت از بزرگان تاریخه شخص اندکی نیست‌!! یک فرد رندوم نیست که یک ایده رندوم داده باشه!
0
3
https://t.me/ManotoTV/104826
0
4
درود یه همراهان هشیوار، 🧬 آیا DNA واقعاً «نقشهٔ حیات» است؟ سال‌ها به ما گفته شده بود که DNA مانند یک «Blueprint» یا دستور ساخت موجودات زنده عمل می‌کند؛ اما زیست‌ شناسی مدرن تصویری بسیار پیچیده‌تر و شگفت‌انگیزتر را پیش روی ما قرار داده است. در این گفتگوی علمی با آقای دکتر عطا کالیراد، زیست‌شناس تکاملی و بوم شناسی، پژوهشگر مؤسسه ماکس پلانک آلمان، درباره مرزهای جدید علم حیات صحبت می‌کنیم؛ از نقش ژن‌ها گرفته تا نویز زیستی، تصادف، اپی‌ژنتیک، خودسازمان‌ دهی، ظهور پیچیدگی، منشأ حیات و آینده نظریه تکامل (فرگشت). آیا موجودات زنده صرفاً محصول اجرای یک برنامه ژنتیکی هستند؟ یا حیات حاصل تعامل پیچیده ژن‌ها، محیط، قوانین فیزیک، شیمی و فرایندهای خودسازمان‌ده است؟ در این گفتگو به پرسش‌هایی می‌پردازیم که در قلب برخی از مهم‌ترین مباحث زیست‌شناسی قرن بیست‌ویکم قرار دارند: 🔹 آیا ژن‌ها همه‌چیز را تعیین می‌کنند؟ 🔹 نقش شانس و نویز در فرگشت چیست؟ 🔹 آیا صفات اکتسابی می‌توانند به نسل‌های بعد منتقل شوند؟ 🔹 آیا فرگشت قابل پیش‌بینی است یا محصول رخدادهای تصادفی؟ 🔹 آیا حیات پیش از پیدایش نخستین سلول‌ها آغاز شده بود؟ گفتگویی در تقاطع ژنتیک، زیست‌شناسی تکوینی، بوم‌شناسی، نظریه اطلاعات، فلسفه علم و تکامل. 🎙 پادکست هشیوار با میزبانی دکتر مهدی شفا 📺 لینک گفتگو در یوتیوب https://youtu.be/SSU91N_iuQQ?si=PW8zuKubLVwC4rsh
0
5
بله موافقم دقیق نیست باید موشکافی بشه
0
6
اراده یک پدیده زیست شناختیه،شما وقتی دستتون رو با ادراک اراده بالا بیاورید یعنی یک حالت آگاهانه با ادراک خواستن یا در نظر داشتن انجام برنامه ای در ارتباط با یک انتخاب بررسی شده به ظاهر آزاد انتخاب شده مرتبط بوده،معنی قصد که مربوط به یک انتظار فعل هست شامل اراده نیست ولی میتونه به ادراک اراده انجام فعل منتهی بشه،بصورت دیفالت مردم باور دارند که افکارشان که به صورت اراده ادراک میشود اثری سببی بر افعالشان دارد این باور عمومی که قصد و اراده شروع کننده اعمال و افکارند توهمی بیشتر نیست انتخاب ظاهرا آزاد و آگاهانه یک ادراک مستقیم از ارتباط سببی بین فکر و یک عمل نیست،بلکه یک احساسی بر پایه استنتاج سببی فکر و فعل مشهود هست توهم ازونجا شروع میشه که فکر میکنیم فکر و فعل مشهود همیشه بهم مرتبط هستند گرچه از نظر علتی بهم مرتبط نیستند،ذهن آدم بین چیز هایی که به طور پابرجا و از نظر توالی زمانی با هم مرتبط هستند رابطه علت و معلولی ساخته و قبلی را عامل بعدی میپندارد در صورتیکه Awarness نه بسمت چیزی میرود نه از آن دوری میکند فقط همه چیز در آن پدیدار میشه.
0
7
خیر . اگر شما گزاره الف را با گزاره ب رد کردید و گزاره ب را با ج وهمین طور برو جلو اینجا دیگه ادعای انکه عقل می تواند نقد کند خودش را رد میشه چون دیگر اکسیومی باقی نذاشتی.. در مورد بخش دوم هم گزاره من یه گزاره صرفا توصیفی است استدلالی نیست انچه را که دیده داره گزارش می کند
0
8
مخاطب خاصی را در نظر داشتید با توجه به پیام بالا یا صرفاً یک سوال مطرح شده برای عموم بود
0
9
صحبت شما خارج از نورو سایکولوژیه و من نظری ندارم چون اطلاعات کافی یا نظر و تئوری ای در این زمینه ندارم🙏
0
10
تشریح کنید!
0
11
اگه به فردی که مننژیت حاصل از سیفلیس داره بنزاتین بدی اولین رها سازی دارو و رسیدن به مننژ بعد از مرگ اونم احتمالا صورت میگیره و به همین واسطه CDC تجویز بنزاتین رو در التهاب مننژ سیفلیس ممنوع کرده. به اون دکتر هم اطلاع بده تا افراد بیشتری رو به کام مرگ نداده .
0
12
سیستان و بلوچستان، زابل
0
13
عفونت های ویروسی میتونن باعث سوپر اینفکشن استرپ پایوژنز بشن
0
14
✅ زمان قفل خودکار به پایان رسید ! » کاربران میتوانند مطالب خود را ارسال کنند.
0
15
من یه وی‌پی‌ان می‌شناسم اسمش هست: proton VPN اگر به دنبال وی پی ان خوب بودید ازش استفاده کنید من که راضی هستم، دوستان
0
16
ممنونم . خیلی مرتبطه .
0
17
Orbit4.gif.mp4
0
18
چیزی به نام من وجود نداره و من تنها یک توهم هست که توسط مغز ایجاد میشه تا شخص از خودش درک و حس داشته باشه
0
19
مکانیسم اثر این دارو، مهار پروتئینی به نام USAG-1 است که به‌طورطبیعی مانع از رشد دندان‌های جدید در بزرگسالان می‌شود. با خنثی‌سازی این پروتئین، فرآیند مشابه رویش دندان در دوران کودکی دوباره فعال می‌شود. هدف اولیه این دارو، کمک به افرادی است که به‌دلیل نقص مادرزادی (Hypodontia یا Anodontia) هرگز دندان‌های دائمی برخی از افراد در آن‌ها رشد نمی‌کند. کارآزمایی فاز اول از ۱۸ اکتبر ۲۰۲۴ (۲۷ مهر ۱۴۰۳) در بیمارستان دانشگاه کیوتو آغاز شده است. در این فاز ۱۱ ماهه، ۳۰ مرد سالم ۳۰ تا ۶۴ ساله که دست‌کم یک دندان آسیای عقبی ندارند، دارو را دریافت می‌کنند. اما هدف این مرحله صرفاً ارزیابی ایمنی و دوز مناسب دارو در انسان است و موفقیت در رشد مجدد دندان هنوز تأیید نشده است. در صورت موفقیت فاز اول، فاز دوم بر روی کودکان ۲ تا ۷ ساله مبتلا به نقص مادرزادی دندان انجام خواهد شد. برنامه شرکت سازنده این است که در صورت کسب تأییدیه‌های نهایی، دارو تا سال ۲۰۳۰ وارد بازار شود. در آینده، محققان امیدوارند بتوانند از همین روش برای درمان افرادی که دندان‌های خود را بر اثر پوسیدگی یا ضربه از دست داده‌اند نیز استفاده کنند. نکته مهم: در حال حاضر این دارو در دسترس عموم نیست و همچنان در مراحل اولیه آزمایش روی انسان قرار دارد. رفرنس‌ها (منابع خارجی): · بیانیه رسمی شرکت Toregem BioPharma (شروع کارآزمایی فاز I):     https://toregem.co.jp/en/archives/8371 · گزارش خبرگزاری فرانسه (AFP) به نقل از گلف نیوز:     https://gulfnews.com/amp/story/world/asia/japanese-researchers-test-pioneering-drug-to-regrow-teeth-1.1734059733161 · بکرز دیسنال (Becker's Dental):     https://www.beckersdental.com/dental-technology/tooth-regrowth-drug-to-undergo-1st-human-trial/ · ارال هلث گروپ (Oral Health Group):     https://www.oralhealthgroup.com/oral-health/japanese-dentists-test-drug-to-help-people-with-missing-teeth-grow-new-ones-1003983219/ · فاکس ۵ (Fox 5):     https://fox5sandiego.com/news/national-news/human-trials-to-begin-for-new-teeth-regeneration-drug-researchers/
0
20
می دونی سوژه علم درون علم نیست
0