ar
Feedback
Scientific Discourse

Scientific Discourse

الذهاب إلى القناة على Telegram

گروه گفتمان محلی ست برای گفتگو و تبادل نظر مستند و مستدل در مورد مسائل علمی (Science) . 🟣قوانین گروه گفتمان🟣 👉 https://t.me/Rules_discorse/6 گروه تماس https://t.me/discourse_t

إظهار المزيد
لم يتم تحديد البلدالفئة غير محددة

📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Scientific Discourse

تُعد قناة Scientific Discourse (@scientific_discourse) لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 15 674 مشتركاً، محتلاً المرتبة في فئة اخرى.

📊 مؤشرات الجمهور والحراك

منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 15 674 مشتركاً.

بحسب آخر البيانات بتاريخ невідомо، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 0، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 0، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.

  • حالة التحقق: غير موثّقة
  • معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 0‎%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً N/A‎% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
  • وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 0 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 0 مشاهدة.
  • التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 0.

📝 الوصف وسياسة المحتوى

يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
گروه گفتمان محلی ست برای گفتگو و تبادل نظر مستند و مستدل در مورد مسائل علمی (Science) . 🟣قوانین گروه گفتمان🟣 👉 https://t.me/Rules_discorse/6 گروه تماس https://t.me/discourse_t

بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 10 يوليو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة اخرى.

15 674
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
لا توجد بيانات7 أيام
لا توجد بيانات30 أيام

جاري تحميل البيانات...

القنوات المماثلة
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
سحابة العلامات
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
منشورات القناة
⏰ زمان فعال شدن قفل خودکار رسیده است ! » ارسال پیام در گروه تا ساعت [ 08:20 ] ممنوع می‌باشد.

2
جواب بديد @JoelMarami
0
3
اشتباه تایپی
0
4
ذرات بنیادی مانند فوتون هستند که دارای جرم نیستند و با تو دیگر ذرات عملاً تفاوت دارند ه همین دلیل است که می‌توانند با سرعت نور حرکت کنند. و اینکه ذرات بنیادی خواص یکسانی ندارن. پس کدوم وجه اون‌ها حامل «proto-qualia» هست؟ این سوال بی‌جواب می‌مونه. و حتی اگه هر ذره یه «وجه کیفی» داشته باشه، چطور میلیاردها «وجه کیفی» جداگانه تبدیل به یه تجربه واحد می‌شن؟ این خودش به اندازه Hard Problem سخته ( زمانی که ما از این موضوع صحبت می‌کنیم یعنی کوالیا و آگاهی نمی‌تواند نوظهور باشد،بنیادی است) نکته بعدی اینجاس تما می‌تونیم خواص اتم‌ها رو دستکاری کنیم بدون اینکه هیچ نشانه‌ای از دستکاری کوالیا ببینیم. این نشون می‌ده کوالیا یه خاصیت سطح پایین نیست. در نهایت ما داده‌های تجربی بیشتری داریم که نوظهور بودن آن را قابل تاییدتر می‌سازد
0
5
عرض ادب مجدد آنچه در این مورد واقعا موجود بود، خدمت شما عرض شد، مگر بخواهید جزئی تر وارد مقوله شوید که خوب بحث دیگریست. موارد را مطرح بفرمایید حتما دوستان پاسخگو هستند. حقیقتا آنچه خدمت شما عرض شد، تقریبا مهمترین نکات حائز اهمیتِ مبحث ابطال پذیری بود. در مورد ریاضی حقیقتا آنچه گفته شد مورد تایید جامعه علمیست، مگر نظر دیگری داشته باشید که خوب بفرمایید استفاده می‌کنیم.
0
6
اگر جامعه سطح فرهنگش بره بالا و تحصیلات اون کشورها هم صنعتی تر شده و همین اتفاق براشون میافته شهرها توصعه پیدا میکنه
0
7
کانت از بزرگان تاریخه شخص اندکی نیست‌!! یک فرد رندوم نیست که یک ایده رندوم داده باشه!
0
8
این همون تفکر سریع هست و تفکر آهسته با این متفاوت هست تفکر سریع بر اساس ناخداگاه انجام میشه و ناشی از آموزش ها تربیت ها و عادات گذشته است اما تفکر آهسته چون برای رسیدن به نتایجی که از قبل وجود ندارد تفاوت دارد
0
9
صحبت شما خارج از نورو سایکولوژیه و من نظری ندارم چون اطلاعات کافی یا نظر و تئوری ای در این زمینه ندارم🙏
0
10
ممنونم . خیلی مرتبطه .
0
11
قدمت انسان هرچند سال که بوده
0
12
سیستان و بلوچستان، زابل
0
13
Orbit4.gif.mp4
0
14
می دونی سوژه علم درون علم نیست
0
15
چرا ما باید روح رو تعریف کنیم و داشته باشیم چرا باید آگاهی و زمان ایقد مرموز باشه اگر تعاریف ما درست باشند و ما بدونیم زمان چیه ، آگاهی چیه ،چرا باید اصلا شکل بگیره اصل میتواند شکل بگیره !؟!؟
0
16
عفونت های ویروسی میتونن باعث سوپر اینفکشن استرپ پایوژنز بشن
0
17
،درسته قطعا ماسک تا حدی میتونه در جلوگیری از ورود ویروس به سیستم تنفسی شخص موثر باشه ولی حتما باید طرف مقابل هم از ماسک استفاده کنه تا این اثر گذاری دو چندان بشه مثلا من در یک اتاق بسته هستم و سه نفر هم اونجا هستند که ماسک نزدن و من رو براحتی میتونن بیمار کنند چون اونها ماسک نزدن
0
18
فرض کن مغز یک کشوره نورون‌ ها خیابان‌ های محلی هستن ولی شبکه‌ های در مقیاس بزرگ بزرگراه‌ های بین‌ شهری هستن که کلان‌ شهرها ( نواحی مغزی ) رو به هم متصل مییکنن وقتی میگیم ارتباط بین شبکه DMN و شبکه برجستگی داریم از تبادل اطلاعات بین دو کلان‌ شهر مثلا تهران و اصفهان حرف میزنیم نه از کوچه‌ پس‌ کوچه‌ های داخل هر کددوم
0
19
https://t.me/ManotoTV/104826
0
20
بله موافقم دقیق نیست باید موشکافی بشه
0