uk
Feedback

Не попадись на ботовода! Telemetrio знаходить і позначає такі канали мітками 👉 Хочеш бачити мітку, оформляй підписку

Makarov Media Lab💡

Makarov Media Lab💡

Відкрити в Telegram

Медиалаборатория Ивана Макарова Аналитика и новости медиа-потребления Заказать консультацию или задать вопрос: imakarovnews@gmail.com или @makkiivan

Показати більше
2 030
Підписники
+524 години
+107 днів
+14930 днів
Залучення підписників
жовт '26
жовтень '26
+178
в 12 каналах
вересень '26
+46
в 9 каналах
Get PRO
серпень '26
+34
в 4 каналах
Get PRO
липень '26
+55
в 7 каналах
Get PRO
червень '26
+50
в 8 каналах
Get PRO
травень '26
+58
в 6 каналах
Get PRO
квітень '26
+67
в 13 каналах
Get PRO
березень '26
+90
в 25 каналах
Get PRO
лютий '26
+99
в 8 каналах
Get PRO
січень '26
+371
в 36 каналах
Get PRO
грудень '25
+98
в 17 каналах
Get PRO
листопад '25
+124
в 24 каналах
Get PRO
жовтень '25
+219
в 21 каналах
Get PRO
вересень '25
+78
в 9 каналах
Get PRO
серпень '25
+24
в 2 каналах
Get PRO
липень '25
+43
в 9 каналах
Get PRO
червень '25
+19
в 1 каналах
Get PRO
травень '25
+51
в 4 каналах
Get PRO
квітень '25
+61
в 6 каналах
Get PRO
березень '25
+28
в 6 каналах
Get PRO
лютий '25
+27
в 1 каналах
Get PRO
січень '25
+56
в 6 каналах
Get PRO
грудень '24
+28
в 0 каналах
Get PRO
листопад '24
+35
в 1 каналах
Get PRO
жовтень '24
+67
в 5 каналах
Get PRO
вересень '24
+69
в 7 каналах
Get PRO
серпень '24
+40
в 2 каналах
Get PRO
липень '24
+29
в 5 каналах
Get PRO
червень '24
+32
в 2 каналах
Get PRO
травень '24
+36
в 1 каналах
Get PRO
квітень '24
+58
в 11 каналах
Get PRO
березень '24
+108
в 8 каналах
Get PRO
лютий '24
+54
в 1 каналах
Get PRO
січень '24
+88
в 4 каналах
Get PRO
грудень '23
+68
в 9 каналах
Get PRO
листопад '23
+30
в 4 каналах
Get PRO
жовтень '23
+355
в 0 каналах
Дата
Залучення підписників
Згадування
Канали
21 жовтня+4
20 жовтня+9
19 жовтня+2
18 жовтня+3
17 жовтня+2
16 жовтня+3
15 жовтня0
14 жовтня+3
13 жовтня+24
12 жовтня+110
11 жовтня0
10 жовтня+1
09 жовтня+3
08 жовтня+7
07 жовтня+2
06 жовтня+2
05 жовтня0
04 жовтня+1
03 жовтня+1
02 жовтня+1
01 жовтня0
Дописи каналу
Компания прислала ии-рекрутера, чувак выставил вместо себя ии-аватара. Два агента общались друг с другом, но попали в нескончаемый цикл, не в состоянии попрощаться друг с другом. Это все показывает, что в руках глупых людей даже самая ахуительная технология превращается в лютое дерьмо.

2
Гуцал великий
424
3
Немає тексту...
237
4
Мысли про мужиков (вдруг когда нить Слава меня репостнет) Есть старый маркетинговый стереотип, что мужиков ЛЕГЧЕ ловить рекламными и массовыми коммуникациями. Пиво, футбол, тачки и игры. Не то, что женщины, которые это сложнейший пазл из 1000 деталей (они ведь очень разные, есть и карьеристки и домохозяйки). Но все течет, все меняется. Мужики сегодня фрагментированы как никогда (особенно 18-45). По свежим данным Mediascope они не смотря телек, размазаны по всем цифровым экосистемам, много сидят на фактически недоступном ютубе, читают ТГ и как-то присутствуют в екоме, где очень смешанный гендерный состав. Их интересы перестали быть УЗКО МУЖСКИМИ. То есть вот запустить универсальную рекламу какого-то исключительно мужского товара на массовую аудиторию НЕВОЗМОЖНО. Тут это немношк пересекается с темой ролевого таргетинга. Несколько месяцев назад я писал, что классический соцдем умер, а на смену пришли ролевые таргетинги. Важно не то, где ты живёшь и кем числишься, а какую роль играешь в течение дня. Роль отца. Роль менеджера. Роль мужа и любовника. Роль токсичного начальника или душного эксперта. Роль другана по Фортнайту или человека, который к трем ночи открывает дейтинг просто посмотреть. И вот эти ролевые паттерны уже плохо вытаскиваются из старых данных кликов, открытий, визитов по UTM. Поскольку аудитория фрагментирована по площадкам, а не по интересам, работать можно через контекст (спорт, инвестиции, авто, техно-блоги). Крупные универсальные блогеры больше не дают нужного эффекта ставку как будто бы лучше делать на длинный хвост нишевых микро-инфлюенсеров в ТГ и Ютубе. Мужскую аудиторию можно словить сеткой из 5–7 разных площадок с разными креативами под каждую. Еком и лайфстал не даст нужного эффекта.
386
5
Зашел в метрику, а там снова дуля.
366
6
У моего замечательного друга Глеба Черкасова вышла новая книга! В чем-то вайбами времени схожая с предыдущей «Как мы не стали+1
У моего замечательного друга Глеба Черкасова вышла новая книга! В чем-то вайбами времени схожая с предыдущей «Как мы не стали бандой» (даже некоторые герои снова появляются, правда, на втором и третьем плане), в чем-то совершенно отдельная. Когда-то теперь уже очень давно, мы с Глебом и еще с десятком прекрасных коллег из разных изданий встречались в Думе как парламентские журналисты - в Думу давно не ходим, но дружим до сих пор. Потом Глеб делал журнал «Политбюро», в котором я писала про медиа, был заместителем главного редактора «Коммерсанта» и я по его приглашению выступала у них в школе… И много еще чего памятного и прекрасного. Удивительно снова погружаться во время, которые мы все когда-то прожили, и про которое Глеб знает и помнит больше нашего. Я хоть и работала в журналистике в те же самые времена, но успела столько всего позабыть. А Глеб помнит. И нам рассказывает! Жду продолжение этой «вселенной». #книги #афанасьевакниги
355
7
Чем ближе ты к созданию ИИ, тем увереннее ты прогнозируешь собственное профессиональное вымирание. Антропик тут выпустило исс
Чем ближе ты к созданию ИИ, тем увереннее ты прогнозируешь собственное профессиональное вымирание. Антропик тут выпустило исследование про восприятие будущего ИИ как сотрудниками, так и обычными людьми. И тут прям самая мякотка. Если даже разработчики сложных когнитивных и инженерных систем ждут, что ИИ заберет 75% их работы, то в медиа, где многое сводится к обработке, структурированию и производству текстов этот уровень автоматизации наверное уже наступил. Но вместо того, чтобы перформатировать работу редакций, по другому вообще все строить мы занимаемся тем, что мы начали производить ТЕМ ЖЕ БЮДЖЕТОМ (а то и сократив его) БОЛЬШЕ КОНТЕНТА. Ну и вот у нас дичайшее перепроизводство контента, зашумление эфира, ценность новостной заметки все ближе и ближе к нулю. Производительность выросла, но ценность единицы продукции упала, потому что предложение обогнало спрос. Журналистика от генерации сместилось в сторону валидации. То есть ваша артель не производит чего-то там, а лишь расставляет метку того, что это надо читать. Старая медиа-реальность, где ценность определялась объемом произведенного текста, помирает. Новая эпоха это поиск в этом огромное океане перепроизводста, шума и мусора чего-то очень ценного и важного. У меня в одном семейном чатике друзей обсуждали использование ИИ. И мне очень понравилось одна мысль (Как оказалось позже это сама иишка и написала, из той прожарки, что я запустил ранее): Братан, ты используешь искусственный интеллект как бригаду таджиков на стройке, только вместо кирпичей у них pull requests. Причём ты сам дал им разрешение работать хоть до утра, а потом удивляешься, почему еще не построен цифровой Сингапур Но в отличии от инженеров Антропика, я думаю, что мы в жопе.
343
8
Хм, отвечу по пунктам 1. Слишком активное оно не вокруг нас, а мы все – часть этой активности. Просто общий объем потока информации экспоненциально растет (ИИ способствует), скорость производства информации тоже растет и темп этот будет лишь наращиваться. И тут ты либо в эту скорость вписываешься, и параллельно учишься «продавать» свое внимание (за которое идет битва) задорого и с комфортом для себя, либо впадаешь в прокрастинацию и захлебываешься в этом потоке. 2. Это моя любимая концепция «метрики есть, а продукта нет». Да, все верно – цифры заменили все. Но возвращаясь к пункту 1, это как раз и есть некий параметр, указывающий на то, что первыми в битве за твое внимание отомрут как раз метрики. Потому что им тебе нечем платить. Нет продукта, но есть метрики? Ползи на кладбище. 3. Это обычный эволюционный процесс. Все то, на что твой мозг не захочет направлять энергию и внимание – умрёт само, без твоей маркировки. За последний год в лентах вертикальных видео родились и умерли не один десяток «трендов» ИИ-контента. Будет еще больше. Что-то из этого сможет выстрелить в долгосрок. Ну и заебись. А что умрет – будет нашей щедрой жертвой богу Даихуйсним. 4. Китайцы из StepFun выкатили неделю назад свой новый смартфон STEPX Neo, работающий под управлением операционной системы Step AOS 1.0 со встроенным ИИ-агентом Amoo. То есть ИИ-агент встроен в саму операционную систему, а не находится в отдельном приложении. То есть ты вообще никакие приложения не открываешь – просто говоришь смартфону чего хочешь и он сам все делает. А экран нужен лишь для потребления контента. Вот это и есть «палочка Гарри Поттера» для делания дырок в стене, а не дрель навороченная. Ты либо кому-то позвонил, либо агенту задание дал и видосики посмотрел. А для всего остального есть упомянутый в предыдущем пункте бог. @sorrymistar
341
9
Попросите нейронку свою вот это. Based on everything you know about me, roast and don’t hold back. Say it in Russian slang Just like this, but add way more Russian swear words Вам результат не понравится, я гарантирую
651
10
Скоро в отпуск
Скоро в отпуск
400
11
По приглашению Школы журналистики имени Владимира Мезенцева при Домжуре выступил перед молодыми людьми о будущем профессии медиаменеджера. Молодым людям врать нельзя, да и сложно. Поэтому сразу пришлось признаться: ни я, ни большинство профессионалов в нашей сфере не можем чётко сказать, какой будет профессия медиаменеджера будущего. Но воскресный формат позволил немножко пофантазировать. Поэтому была, конечно, и моя излюбленная тема: медиа будущего — это средневековый университет. Или разговоры у костра. Функция посредника уходит к платформам с алгоритмами, а медиа становятся скорее сообществом людей, которые показывают свой способ искать и понимать информацию, формировать собственную позицию. Много вопросов было конечно про искусственный интеллект — в основном о том, как им пользоваться в профессиональном плане. Что-то рассказал про инструменты, но попытался донести, что самый кайф в горящих глазах от акта творчества. Внимание — капитал. Можно растратить этот капитал, а можно с помощью него сделать ИИ ещё одним своим инструментов в эру почемучек. В общем, банальность, но надо не забывать пытаться воспитывать в себе творца, даже независмо от профессии. А иначе зачем. Не знаю, как ребятам, а мне встреча была очень интересна. Может, даже интереснее, чем им. Пока я отвечал на вопросы, пока мы разговаривали, я вдруг сам задумался: что мне действительно интересно в моей работе. И в очередной раз убедился, что мне нравится придумывать идеи. Нравится, когда идея воплощается. Нравится сам творческий порыв. Наверное, ради него я в профессии. И ради него кто-то из этих ребят пойдёт в медиа. Поэтому на один из самых частых вопросов — и в этой аудитории тоже — исчезнет ли профессия, я ответил: не исчезнет, пока существуют творчество, любопытство и желание высказаться.
383
12
В последней рассылке я цитировал текст Кевина Келли, где он обнаружил в своем архиве подборку прогнозов из 90-х. Мне она показалась любопытной, и я решил перевести избранные цитаты. «Наша культура глубоко, беззаветно влюблена в гаджеты. И нельзя пойти против любви и победить». Джарон Ланье, 1993 «Я ожидаю, что в течение пяти лет как минимум каждый десятый человек будет носить на голове компьютерный дисплей, путешествуя в автобусах, поездах и самолётах». Николас Негропонте, 1993 «Вчера мы переключали каналы, сегодня нажимаем кнопки на пульте, завтра мы будем перепрограммировать наших агентов и фильтры. Реклама не исчезнет; она возродится в новом виде». Майкл Шраге, 1994 «Если мы когда-то сделаем думающую машину, то столкнемся с проблемой из-за способности создавать вещи, более сложные, чем мы способны понять». Дэнни Хиллис, 1994 «Дефицитом станут не вещи, а точки зрения». Пол Саффо, 1994 «Жертвами автострады информации станут миллиарды людей, которые забудут, что с неё есть съезды куда-то ещё, кроме Голливуда, Лас-Вегаса, лотерейного магазина и блестяшек из торговых сетей». Алан Кей, 1994 «Деньги — просто еще один вид информации, который, когда будет оцифрован, станет объектом программных хаков математически одаренных людей». Кевин Келли, 1994 «В будущем вы не будете покупать работы художников; вы будете покупать софт, который будет создавать уникальные произведения „их“ авторства или воссоздавать их способ смотреть на вещи». Брайан Ино, 1995 «В будущем не будет 500 каналов — будет только один канал, ваш собственный». Скотт Сасса, 1995 «Достаточно радикальный оптимизм, который все больше и больше выглядит технически возможным, поднимает фундаментальные вопросы о сознании, идентичности и желании». Вернор Виндж, 1995 «Жизнь в XXI веке не будет простой для людей, которые настаивают на черно-белом представлении реальности». Джоэль Гарро, 1994 «Технология — это не безымянный Другой. Чтобы познать технологию, нужно познать себя и встретиться лицом к лицу с самим собой». Дэвид Кроненберг, 1997 «Мы используем инструменты беспрецедентной мощи, и в процессе сами сливаемся с этими инструментами». Джон Брокман, 1995 «По мере того, как мир становится более глобальным, он одновременно тяготеет к трайбализму. Держаться за то, что отличает тебя от других, становится всё важнее». Джон Нейсбитт, 1994 «Человеческая душа бесконечно сложнее, чем все, что мы сможем создать в ближайшее время. И если мы каким-то образом сможем её воспроизвести, это будет означать, что мы вовсе и не такие уж сложные и все это время обманывали сами себя». Дуглас Хофштадтер, 1995 «Мы рождаемся, совсем недолго живем и умираем. Это происходит уже довольно давно. Технология не сильно это изменит — если вообще хоть как-то». Стив Джобс, 1996 «Будущее — чушь». Джэй Чиат, 1994 «Каждой эпохе свойственно высокомерно полагать, что раньше все было спокойнее». Том Питерс, 1997
311
13
«Вкускилл»: хоррор, который превратился в спор за товарный знак Фильм стал точкой пересечения интересов кинопроката, ритейла
«Вкускилл»: хоррор, который превратился в спор за товарный знак Фильм стал точкой пересечения интересов кинопроката, ритейла и интеллектуальной собственности. Радио «Ъ FM» рассказали любопытнейшую историю, в которой название фильма стало предметом спора за товарный знак. Российский прокатчик «ИноеКино» локализовал название фильма AnyMart как «Вкускилл». По сюжету, события разворачиваются в магазинах вымышленной торговой сети. Название одобрили режиссёр и студия. ▫️8 октября, в день предпремьерного показа, «Вкусвилл» подал заявку на регистрацию товарного знака «Вкускилл». ▫️ «ИноеКино» считает, что заявка связана с выходом фильма. Прокатчик менять название не планирует и намерен противодействовать регистрации. ◽️ «Вкусвилл» объясняет, что название нужно для собственной мини-игры в стиле «Фруктовый ниндзя». Компания заявляет, что не собирается ограничивать прокат картины. Пока заявка не одобрена, исключительных прав на обозначение она не даёт. Роспатенту предстоит провести экспертизу. Среди важных обстоятельств — наличие более ранних прав и то, насколько название фильма было известно до подачи заявки. Если товарный знак зарегистрируют, спор может затронуть не только кинопрокат, но и дальнейшее размещение фильма на онлайн-платформах. Искусство нейминга должно включать в себя и проверку юридических рисков до запуска рекламной кампании. Особенно если оно перекликается с известным брендом. ❤️
364
14
4 мысли конца 26 года Критиковать реальность легко. Говорить, что вокруг жопа даже в чем-то приятно. Ты упиваешься своей честностью, воображаешь, что открываешь людям глаза. Хоронишь медиа, в приватных разговорах за эмоциональными выражениями и матами прячешь собственный страх. Проще ткнуть в любое происходящее вокруг и сказать: смотрите, они делают хуйню! Сложнее сесть и придумать что-то стоящее, спасти ситуацию хотя бы для какой-то части рынка, найти что-то вытащит нас из этого пожара. Саша Березкин (а чуть раньше и Умберто Эко) влюбил меня окончательно в этот образ средневекового монастыря с манускриптами, где сохранится ЗНАНИЕ. Но это конечно не ответ и не спасение. Однако я попробую выписать 4 мысли, что меня преследуют с утра после вчерашней встречи с молодежью. 1. Я думаю, что все вокруг нас слишком активное. Вся медиасреда, через которую мы потребляем информацию она перестала быть пассивной. Вот у нас раньше были цели, у кого-то сверхцели. Все вокруг нас было средством достижения этих целей. Ты жил в мире лопат и кирк, автомобилей и компьютеров, самолетов и оружия. Это всего лишь инструменты, которые помогают тебе достичь какой-то цели. Сила воли, диктат сильных людей, культурные коды, эпохальные изменения планеты, все это вело к тому что у тебя появлялась какая-то цель, а среда вокруг была лишь тем, что тебе помогала идти к этой цели. Где-то в этом сломе произошел момент, когда для кого-то, чего-то сверхцелью стало общее время внимания. Я не говорю про банальный контроль. Смена вектора глубже. Все вокруг перестало быть инструментом или пассивным сопутствующим инвентарем. Этим инвентарем и инструментом стал сам человек. И вот уже приложения управляют его временем, его усилием и вниманием. Медиасреда не реагирует на человека, она сама провоцирует его реакцию. Она управляет вниманием. Автономия становится ебучей роскошью. 2. Я смотрю на продукты и концепции. И уже давно вижу диктат метрик. Я сам приложил к этому очень много усилий. Все перестали задаваться вопросом: а что мы делаем? а это вообще хорошо? У всех лишь математическое восприятие: есть ли в этом продукте вовлеченность. Это целая секта со своим языком - дау, мау, ретешн и прочее. Для них главный бог это график в даталенсе. График безопаснее чем мнение или вкус. Даже если ты обосрешься, ты всегда можешь свалить все на цифры. "Мы им следовали, цифры нам это показывали". По факту появился метаМОЛОХ внимания, который требует человеческое внимание в жертву. Вне зависимости этичности, смысла и пользы. Метрика важнее пользы. Суждение, вкус, интуиция без цифрового подтверждения в этом мире это ошибка. Это баг. Это то, чего нужно избегать. 3. Я подозреваю, что мы зря не маркируем Иишный контент. Более того, я думаю фокус заботы о внимании человека и когнитивной нагрузки на него тоже находится не там, где ему следовало бы быть. Человек должен осознавать, что вокруг него находится агрессивная медиасреда и давать явное согласие на такое насилие над своим вниманием. Его чаще обманывают, чем ему кажется. Вот это "по умолчанию" сейчас работают на кого угодно, но не на пользователя. Инструмент должен быть инструментом, а не наоборот. Человеческое внимание это ценность и валюта, которую надо уметь беречь, а мир это насилует и совершенно не готов защищать. 4. Есть старая как этот мир дилемма дрели и дырки. Человеку не нужна дрель, ему нужна дырка в стене. Медиасреда это всего лишь дрель. Инструмент. А цель это дырка, результат ради, которого все и затевалось. Где-то в этом уравнении потерялось, что дрель никогда не может быть самоцелью. Если бы мы были Гарри Поттерами и магией или силой мысли могли бы творить дырки в стене, нам эта дрель и не нужна была бы. Если перевести с языка метафор это на бытовой, человек не просыпается с желанием тыкать 15 кнопок на экране телефона, ему нужно решить базовые потребности перевести бабки, понять куда ехать, узнать новости. Все вокруг должно помогать ему быстро, без лишних иттераций, онбордингов, всплывающих окон, просьб, лайков, оценок в сторе добраться до своей цели. Плохой инструмент вместо цели, продает процесс и саму дрель. Смотри, как круто жжужит наша дрель, а зацени наши премиум-сверла, которые трогала сама Сидни Суини. Мне очень не нравится, что творится с вниманием. Потому что государство, корпорации, бизнес, сами пользователи и технологические команды как будто не понимают эту базовую мысль, что изнасиловав внимание человека, лишь его воли самому выбирать то, что ему нужно вы получаете метрику взаимодействия с пустотой. Сделав человека всего лишь инструментом, лишая его автономности, вы получите зомби. Привет, мертвый интернет и не только. И я правда даже не представляю как это спасать.
457
15
🟡 Telegram разрабатывает единую ленту каналов с персональными рекомендациями Лента объединит публикации каналов и персональные рекомендации. Новую функцию обнаружило издание «Код.ру» в коде бета-версии мессенджера для macOS. Если разработка дойдёт до релиза, она может изменить способы распространения журналистского контента и привлечения аудитории. Пока функция не работает и официально не анонсирована. 🔎 Почему это важно Сегодня читатели Telegram преимущественно получают публикации из каналов, на которые подписаны. Новая лента может добавить другой способ потребления контента: чтение публикаций из разных источников в едином потоке. Для редакций это потенциально означает изменение конкуренции за внимание читателей. Если рекомендации будут включать посты из каналов без подписки, небольшие и нишевые медиа смогут получать дополнительный органический охват. Но вместе с тем их видимость может сильнее зависеть от алгоритмов платформы. Пока неизвестно, как именно будет работать новая лента работать. ⚙️ Подробности В бета-версии Telegram для macOS 13.0 (283318) обнаружены два раздела будущей вкладки «Новости». В «Добавленных» пользователь сможет самостоятельно собирать публикации интересующих его каналов, а «Для вас» предназначен для персональных рекомендаций по выбранным тематическим категориям. Разработчики предусмотрели поиск по ленте, индикатор новых публикаций, отметки о прочтении и переходы к исходным постам и каналам. 🛠 Что делать Редакциям пока рано менять стратегию продвижения в Telegram. Однако стоит следить за запуском функции и выяснить, как публикации будут попадать в рекомендации, какие сигналы будут влиять на ранжирование, появятся ли новые показатели в статистике каналов. Если алгоритмическая лента станет доступна, редакциям будет полезно сравнить охваты публикаций до и после её запуска, а также проверить, какие форматы привлекают читателей за пределами существующей аудитории. 📌 Контекст Telegram развивает систему рекомендаций не первый год. В ноябре 2023 года появились списки похожих каналов, в апреле 2024-го мессенджер добавил рекомендации во вкладку поиска. Новая разработка отличается тем, что предполагает отдельную ленту, а не только предложения подписаться. В 2018 году Telegram уже экспериментировал с объединённой лентой каналов, но до публичного запуска функция не дошла.
362
16
Нам вчера на тусовке союзе молодежи, где мы разбирали кейсы и стратегии, один молодой человек задал вопрос: Скажите, что мне
Нам вчера на тусовке союзе молодежи, где мы разбирали кейсы и стратегии, один молодой человек задал вопрос: Скажите, что мне делать, чтобы не ехать в эту вашу Москву, со всеми ее большими федеральными проектами, а оставаться в регионе и делать прикольное в своем родном городе (в данном случае, как я понял речь шла про Чувашию) Посыл понятен, для меня очевидно, что правильный ответ будет: ты все равно приедешь в Москву, тут деньги, тут знания, тут масштаб. И если у тебя есть амбиции то все равно метрополия тебя затянет, малыш. Кто-то сказал, что потом можно вернуться в родные места и отдать эти знания. Тоже вариант. Вспомнилась, какая-то жесточайшая пьянка в Салехарде, где на после 3-й рюмки люди начали меня умолять их забрать оттуда в Москву (на большую землю, как они говорили). Но все это рассуждения о том, что вода мокрая, а огонь горит. В этот момент захотелось отойти от базируемой базы. И я пизданул. Возьми, говорю, экселечку. Начни выписывать всю пирамиду людей, кто занимается медиа в регионе. Главреды медиа, министры информации, руководители маркетинговых агентств. Собери этот корабль. В следующей колонке выпиши их возраст. И сообрази, что у них с техническими скиллами. Умеют ли они в тик-ток. Буквально. А потом отсортируй по возрасту и попробуй найти в этом пиршестве опыта, связей и влияния тех, кто ООчень старый. Поговори сам с собой. А чем ты лучше их? Ты понимаешь вот люди смертны, а дела то кому-то надо делать. Наверное, в прошлой жизни я был гробовщиком, уж больно мне нравится все хоронить. Но я прям физически чувствую по каким-то мелким деталям, как умирает старый мир. И это уже даже не мир ТВ и Бумаги. Сайт телеканала не работает, вместо него Дзен. Сертификат отзывают и про поисковый трафик уже тоже можно забыть. ИИ выдача сжирает последние остатки поискового трафика. Звонок из одного регионального медиа: ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ, где взять трафик? Да ничего, сменить профессию. Умершая на неделю метрика так обрадовала медиаменеджеров, вы даже не представляете. И чем дольше она не будет работать, тем многим лучше. Столько проблем с аудиторией, с отчетам год к году (декабрь25 vs декабрь26). Это я еще не погружаюсь в проблемы доступности телеги и мобильного интернета в тех же регионах. Я еще пару месяцев назад думал, что речь идет про 3-4 года. Думал об эпохе после 30го года. Да хрен там. Все умрет раньше. Речь вообще про месяцы. Но эксель никто не отменял. Жизнь конечно же будет и медиа будут работать, просто совсем не так как все привыкли последние 25 лет. Оно как раз началось где-то в начале нулевых, когда интернет вошел массово в нашу жизнь. Но эпоха античного первичного интернета закончилось, началось его темное средневековье и я уже слышу стук копыт гунов искусственного интеллекта, стоя на одном из холмов третьего Рима.
358
17
Это смешно
Это смешно
352
18
Ну что ж делать
Ну что ж делать
368
19
Ну что ж делать
2
20
В Госдуме заявили, что антидепрессанты делают россиян алкоголиками и геями*. *Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ Чот все сегодня натурально долбанулись
454