Ivan Makarov Media Lab

🌟 7 критериев, по которым аудитория оценивает контент в Дзене Команда исследователей Дзена провела глубинные интервью, изучила поведение пользователей с помощью eye-tracker и биобраслета. В итоге получилось понять, как именно аудитория выбирает контент и на что обращает внимание в первую очередь. ✅ Заметные и эстетичные превью. Это первое, на что реагируют пользователи. Одинаково хорошо работают как рисованные картинки в авторском стиле, так и фотографии с необычным сюжетом. ✅ Яркие понятные заголовки. Из названия должно быть ясно, о чем публикация. Скажем, «5 признаков, что собака вас любит» или «Как выглядела одежда в XIX веке». ✅ Личность автора. Если пользователи видят известное лицо или знакомое название канала, то благосклоннее относятся к контенту. ✅ Трендовые темы. Наличие актуальных инфоповодов, мемов или новостей — плюс. ❌ Мусорный контент. Отторжение вызывают неприемлемые видео и статьи, которые не несут пользы и смысла: съемка плохого качества без сценария, «поток сознания». ❌ Негативный и провокационный контент. Все, что может вызывать отторжение и сильный дискомфорт (треш-стримы, издевательства, драки, рискованные пранки и так далее). ❌ «Желтые» статьи и кликбейт. Это ложная информация и контент, в заголовках которого зашиты скандальные и неправдивые сообщения или сплетни. Кликбейт может привлечь внимание, но сам контент оставляет сильное разочарование (отталкивающие заголовки содержат кричащие фразы, сексуализированный подтекст, замалчивание, нагнетание негатива, запугивание). А вы замечали какие-то закономерности: на что аудитория реагирует лучше или хуже?

Есть вопрос к @durov. Неиронично сейчас обращаюсь к людям, которые может могут помочь донести этот пост для Павла. Смотрите какая ситуация интересная. В России не работает монетизация рекламы в каналах. Т.е. реклама которую вы видите без Premium подписки в конце ленты авторам каналов не приносит прибыли. Я не интересовался, но скорее всего и купить рекламу за рубли не получится (будет удивительно, если можно). Что не мешает покупать ее за тенге и таргетировать на российскую аудиторию. Когда Google отключил монетизация для авторов из Росиии, они выключили рекламу вообще, что видится единственно правильным решением. А что мы видим в телеграме? Это скриншот от подписчика. Позорный инфоцыган Гасанов покупает рекламу в этом канале. Я на это повлиять никак не могу. Более того, вчера мне скидывали скрины с рекламой букмекеров. Поправьте, если я ошибаюсь, но это вообще нарушает законодательство. Что я прошу? 1. Дать возможность управлять рекламой в канале. Вплоть до отключения. Меня бы это устроило. 2. Подключить монетизацию для России. 3. Модерировать рекламу как на стороне телеграма, так и дать инструмент авторам каналов. Спасибо.

Похоже, теперь российские пользователи смогут заплатить за Telegram Premium только через @PremiumBot’а Подпишитесь на @odigital

Вот вообще не жалко таких ни капли. Более того вангую, что она спецом поплакалась на камеру, чтобы вызвать жалость и собрать донаты. Либо вообще прогреть аудиторию на свой курс о том, как закрывать долги.

⭕⭕️ «Да, покинул пост»: главред газеты «Коммерсантъ» Владимир Желонкин ушел с поста, его место займет Михаил Лукин Сам Желонкин, который останется при этом гендиректором ИД «Коммерсантъ», подтвердил NEWS.ru свой уход, но отказался объяснять причины: «Да, покинул пост. Все причины написаны на сайте у нас. Мне нечего больше добавить» ⭕ Подписывайтесь на NEWS.ru

«Платформа» — новая убийца YouTube. Что известно о видеохостинге? Пока немного. За разработку отвечает российская компания Rteam, а сама площадка полностью копирует YouTube: рекомендации, шортсы — всё как мы привыкли. И да, протестировать «Платформу» пока что не получится. Видеохостинг только презентовали, а когда его запустят — неизвестно. Коллеги, что думаем о новой разработке?

я и мои братья

Их цитировали Washington Post, Politico и The Guardian, они сообщали о 10 миллионах посетителей ежемесячно и «опытных журналистах по всему миру». Но всё, что они делали, - это два года генерировали новости с помощью ИИ. Очень интересное расследование о «СМИ» BNN Breaking опубликовала The New York Times. Это тот самый случай, когда генеративным ИИ редакция не просто злоупотребляет, а строит на нем всю свою работу. Ниже - краткий пересказ. — BNN Breaking был запущен в 2022 году в Гонконге индийско-американским предпринимателем Гурбакшем Чахалом. По его задумке, это должен был быть новостной агрегатор, но с оригинальным контентом. А за его оригинальность должен был отвечать ИИ. Чахал нанял команду из нескольких десятков журналистов-фрилансеров с небольшим опытом, готовых работать за небольшую зарплату - из таких стран, как Пакистан, Египет, Ирак и Нигерия. Все они работали удаленно. Хотя журналисты иногда могли писать оригинальные статьи, их просили в первую очередь использовать специальный инструмент для составления историй. Они рассказали журналистам NYT, что просто загружали статьи из других новостных агентств в инструмент генеративного искусственного интеллекта, чтобы создать перефразированные версии для публикации на BNN. Сначала их просили проверять полученный результат на наличие ошибок, но в конечном итоге инструмент стал генерировать сотни, даже тысячи историй в день — гораздо больше, чем команда могла «проверить». И если сразу созданным без проверки журналистов статьям присваивалась подпись BNN Newsroom или BNN Reporter, то потом такие новости стали подписываться их реальными именами (без согласия и ведома журналистов). Что в итоге возмутило редакцию, однако Чахал не реагировал на это. NYT выявила среди публикаций BNN огромное количество неточностей и фейковых утверждений без ссылок на источники. Возможно, самая скандальная новость была опубликована 11 октября 2023 года. В ней утверждалось, что известный ирландский телеведущий Дэйв Фаннинг предстал перед судом по обвинению в сексуальных домогательствах. Так как ничего подобного не было, Фаннинг подал на BNN в суд. По состоянию на март 2024 года Google деиндексировал все ссылки и статьи сайта BNN Breaking из поиска после многочисленных обращений. BNN Breaking прекратил публикацию материалов в начале апреля 2024 года и удалил их контент. Однако примерно через неделю после закрытия Чахал открыл клон сайта под названием TrimFeed. Но после публикации расследования в NYT из сети пропал и он. Журналисты NYT высказали в расследовании опасение - если ранее низкооплачиваемые фрилансеры производили большую часть фальшивого новостного контента, отдавая предпочтение скорости и объему, но не точности. То теперь искусственный интеллект может усугубить эту проблему, легко перехватывая работу копирайтеров и позволяя фейкам распространяться еще шире и быстрее. @aieasypro

На «Вместе Медиа» 28-29 июня подводим итоги в шести номинациях Уверены, что победителям будет очень приятно получить награду из рук Дмитрия Бескромного, основателя и СЕО коммуникационного digital-агентства bQ Group, автора программы «Digital–продюсер» НИУ ВШЭ, автора телеграм-канала «Бескромный»🥇. До конференции остался один день. Так что настраиваемся на рабочий лад и изучаем три динамичных тренда в Telegram в 2024 году по мнению Дмитрия: 1. Инфляция результата. Мы часто говорим про инфляцию рубля, но почему-то в медиа пространстве забываем об инфляции результата. Если подписчик в 2022 году стоил от 5 рублей, то сейчас и 500 рублей в некоторых нишах — далеко не предел. Продажи, регистрации и любые действия также стоят кратно дороже, и чем дальше, тем больше. 2. Фрагментация сообщества. Я чётко вижу, что всё больше авторов образуют вокруг себя нишевые сообщества и монетизируют их: через эксклюзивный контент, вебинары, консультации и разборы. Люди перегружены контентом, они хотят зарыться в ламповое сообщество и получать селективную и верифицированную информацию, и готовы платить за это. 3. Кроссовер жанров. Если раньше мы вдумчиво слушали музыку альбомами, то сейчас у нас «Волна» в Яндекс Музыке, которая выдаёт всех исполнителей подряд, предугадывая наши желания. В Telegram тоже самое: в борьбе за внимание аудитории блоги смешивают все возможные жанры, добавляя секретные ингредиенты в виде юмора и иронии, и это отлично работает на удержание подписчиков.

Я буду очень рад поздравить коллег по Telegram-сообществу из регионов, победителей конкурса Вместе Медиа. До встречи! ✌️

Встречаемся в четверг и пятницу на конференции «Вместе Медиа»!✌️

C музыкальной журналистикой всё плохо не только в России: MTV полностью закрыло свой новостной сайт, удалив все архивы за 30 лет — тысячи статей, сотни интервью, колонки, всю историю мировой поп-культуры. Обслуживать его больше некому. В мае прошлого года Paramount Global закрыла редакцию MTV News, предварительно и так устроив там большие сокращения. Они могли бы освещать биф Дрейка и Кендрика Ламара, но некогда самый модный молодёжный бренд сегодня переживает не самые лучшие времена.