uk
Feedback
HowProgrammingWorks - JavaScript and Node.js Programming

HowProgrammingWorks - JavaScript and Node.js Programming

Відкрити в Telegram

Программная инжененрия для JavaScript, TypeScrip, Node.js 👉 Group: https://t.me/How_Programming_Works 👉 Node.js channel: https://t.me/metarhia 👉 Node.js group: https://t.me/nodeua

Показати більше
6 531
Підписники
-424 години
-147 днів
+530 днів

Триває завантаження даних...

Залучення підписників
вересень '26
вересень '26
+38
в 2 каналах
серпень '26
+143
в 3 каналах
Get PRO
липень '26
+49
в 3 каналах
Get PRO
червень '26
+141
в 1 каналах
Get PRO
травень '26
+146
в 3 каналах
Get PRO
квітень '26
+199
в 1 каналах
Get PRO
березень '26
+115
в 3 каналах
Get PRO
лютий '26
+109
в 1 каналах
Get PRO
січень '26
+55
в 0 каналах
Get PRO
грудень '25
+72
в 0 каналах
Get PRO
листопад '25
+60
в 3 каналах
Get PRO
жовтень '25
+121
в 1 каналах
Get PRO
вересень '25
+48
в 0 каналах
Get PRO
серпень '25
+68
в 1 каналах
Get PRO
липень '25
+55
в 1 каналах
Get PRO
червень '25
+54
в 1 каналах
Get PRO
травень '25
+64
в 0 каналах
Get PRO
квітень '25
+57
в 2 каналах
Get PRO
березень '25
+101
в 2 каналах
Get PRO
лютий '25
+114
в 0 каналах
Get PRO
січень '25
+153
в 2 каналах
Get PRO
грудень '24
+94
в 1 каналах
Get PRO
листопад '24
+81
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '24
+106
в 2 каналах
Get PRO
вересень '24
+138
в 0 каналах
Get PRO
серпень '24
+243
в 1 каналах
Get PRO
липень '24
+286
в 3 каналах
Get PRO
червень '24
+89
в 0 каналах
Get PRO
травень '24
+188
в 3 каналах
Get PRO
квітень '24
+105
в 2 каналах
Get PRO
березень '24
+124
в 0 каналах
Get PRO
лютий '24
+79
в 2 каналах
Get PRO
січень '24
+115
в 1 каналах
Get PRO
грудень '23
+120
в 0 каналах
Get PRO
листопад '23
+103
в 1 каналах
Get PRO
жовтень '23
+107
в 1 каналах
Get PRO
вересень '23
+251
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+142
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+188
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+125
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+87
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+63
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+105
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+58
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+82
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+301
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+156
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+78
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+106
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+110
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+110
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+185
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+81
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+49
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+63
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+91
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+193
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+131
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+53
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+91
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+165
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+81
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+64
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+67
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+52
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+106
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+111
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+133
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+126
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+3 962
в 0 каналах
Дата
Залучення підписників
Згадування
Канали
17 вересня+2
16 вересня+1
15 вересня+2
14 вересня+2
13 вересня0
12 вересня0
11 вересня+3
10 вересня+4
09 вересня+2
08 вересня+4
07 вересня+2
06 вересня+1
05 вересня+2
04 вересня+3
03 вересня+4
02 вересня+3
01 вересня+3
Дописи каналу
Вы хотите программировать на языке, который сгенерирован AI, в нейрослоповой IDE, с БД, код которой ни кто не видел? А пользователи ваши пусть это жрут, да?

2
https://halowarden.com/blog/from-coding-assistants-to-agent-native-systems
1 168
3
Кодовая база, создаваемая AI без участия человека деградирует и каждая следующая фича требует все больше времени, токенов и неудачных попыток, которые приходится откатывать. Тут нужно сказать, для справедливости, что кодовая база у людей тоже деградирует прилично, особенно, если команда слабая. Отдельные функции выглядят аккуратно, ну линтеры же все проверили, тесты проходят, на глав все хорошо. Но есть протекание абстракций, контракты расходятся, оверинженеринга дофика, это как у ИИ, так и у людей, ИИ же на нашем коде научился оверинженерить, хайп дривен на ИИ тоже влияет, тянут в проект треш-зависимости. Ревью очередных десяти тысяч строк - вы точно этого хотите? Тут я нагнал страшилок по то, как теряется контроль над кодовой базой и почему типы, тесты и спецификации могут при этом быть в порядке, но проблемы остаются и главное - что делать, приходите на вводный курс: https://gm.nexttick.it/go/ai-architecture-course
1 352
4
https://www.youtube.com/watch?v=Bca7s7Yvhzk
1 414
5
👁 reslop v0.1.3 - Showed added/removed and staged/total counts in the file list - Highlighted JSX and TSX syntax, including - Added vim-style j/k navigation and Ctrl scrolling - Improved TUI/UX with background git and npm checks to avoid a freeze npm i -g reslop https://github.com/tshemsedinov/reslop
1 788
6
https://youtu.be/YhmhmVThjNc
1 895
7
Немає тексту...
1 917
8
Waiting for your feature request https://github.com/tshemsedinov/reslop
Waiting for your feature request https://github.com/tshemsedinov/reslop
1 856
9
Немає тексту...
2 765
10
Инструмент для ревью нейрослопа уже позволяет генерировать md-файлы с задачами для агентов, это похоже на план выполнения, по+1
Инструмент для ревью нейрослопа уже позволяет генерировать md-файлы с задачами для агентов, это похоже на план выполнения, по которому агент идет, читает комментарии и TODO, ставит галочки, что сделано. А вы принимаете или не принимаете каждый фрагмент кода и режете код на отдельные коммиты в гите. https://github.com/tshemsedinov/metadiff
2 166
11
Немає тексту...
3 117
12
🧠 VSCode, Claude Code, Cursor, Codex: внутри у них один и тот же цикл. Он умещается в пару сотен строк. Сделал вам прототип: рабочий кодинг-агент на Node.js, целиком читаемый за один вечер. На агента 700 строк, инструменты 600 строк, остальной код terminal UI IDE конечно (~5k строк), его можно не читать вообще, никаких фреймворков. Внутри: - цикл модель - вызов инструмента - результат - снова модель - минимальная IDE прямо в терминале: дерево файлов, редактор с подсветкой, шелл и чат с агентом - 11 инструментов: read, write, edit, bash, grep, glob, patch, fetch, todo, check, delete В начале я дал ему 3 инструмента: read, write, bash, а остальные он сам себе написал себе на несчастном gemini-3.5-flash-lite. Поддерживет любой OpenAI-совместимый провайдер: меняете BASE_URL в конфиге и работаете хоть на локальной модели. ⭐️ https://github.com/HowProgrammingWorks/Agent
4 525
13
- Вы код руками пишите? - Нет, на клавиатуре набираю Как это звучало в XX веке и сейчас )))
1
14
Программисты почти перестали спорить про языки и фреймворки. Теперь у каждого свои суеверия про AI, как правильно настроить окружение и формат работы вокруг агентов, каким инструментам можно доверять и каким нет, как чистить контекст... Часть - полезная, а часть - просто суеверия. Но спорить о них можно вечно. Свято место холивара пусто не бывает.
3 012
15
Немає тексту...
3 188
16
- Следующий шаг - сделать человека частью харнеса: ему пишут задачу, и он выполняет - Это тебе кто-то сгенерировал или ты до сих пор сам посты пишешь?
2 656
17
Prototyping IDE with harness, terminal, execution sandbox, test runner, parallel execution and scheduling
Prototyping IDE with harness, terminal, execution sandbox, test runner, parallel execution and scheduling
2 528
18
Which AI coding agent harnesses do you actually use?
3 755
19
What IDEs / code editors do you actively use in 2026?
3 343
20
С самых простых вещей, язык не особо важно какой, но лучше сразу 2 параллельно учить, они сейчас все развитые, а вот важное:
С самых простых вещей, язык не особо важно какой, но лучше сразу 2 параллельно учить, они сейчас все развитые, а вот важное: - как делать промежуточные переменные вместо сложных выражений - разделять сложное на части и объединять части в целое - давать всему семантически полезные имена, строить читаемые управляющие конструкции, избегать комментариев - избегать accidental complexity, из нескольких решений выбирать попроще - сначала думать о данных, как они представлены в памяти и связаны, а уже потом писать алгоритмы обработки - привыкать думать об ограничениях и контрактах, какие входные данные можно изменять, какие нет - больше думать не о вычислительной сложности, а о семантической сложности и как ее можно изолировать
2 285