HowProgrammingWorks - JavaScript and Node.js Programming
Відкрити в Telegram
Программная инжененрия для JavaScript, TypeScrip, Node.js 👉 Group: https://t.me/How_Programming_Works 👉 Node.js channel: https://t.me/metarhia 👉 Node.js group: https://t.me/nodeua
Показати більше6 583
Підписники
-424 години
+177 днів
+6430 днів
Завантажуємо дані
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
жовтень '26жовт '26
жовтень '26
+137
в 3 каналах
вересень '26
+58
в 3 каналах
Get PRO
серпень '26
+143
в 4 каналах
Get PRO
липень '26
+49
в 4 каналах
Get PRO
червень '26
+141
в 2 каналах
Get PRO
травень '26
+146
в 3 каналах
Get PRO
квітень '26
+199
в 2 каналах
Get PRO
березень '26
+115
в 4 каналах
Get PRO
лютий '26
+109
в 2 каналах
Get PRO
січень '26
+55
в 0 каналах
Get PRO
грудень '25
+72
в 1 каналах
Get PRO
листопад '25
+60
в 4 каналах
Get PRO
жовтень '25
+121
в 1 каналах
Get PRO
вересень '25
+48
в 0 каналах
Get PRO
серпень '25
+68
в 1 каналах
Get PRO
липень '25
+55
в 1 каналах
Get PRO
червень '25
+54
в 1 каналах
Get PRO
травень '25
+64
в 0 каналах
Get PRO
квітень '25
+57
в 2 каналах
Get PRO
березень '25
+101
в 2 каналах
Get PRO
лютий '25
+114
в 0 каналах
Get PRO
січень '25
+153
в 2 каналах
Get PRO
грудень '24
+94
в 1 каналах
Get PRO
листопад '24
+81
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '24
+106
в 2 каналах
Get PRO
вересень '24
+138
в 0 каналах
Get PRO
серпень '24
+243
в 1 каналах
Get PRO
липень '24
+286
в 3 каналах
Get PRO
червень '24
+89
в 0 каналах
Get PRO
травень '24
+188
в 3 каналах
Get PRO
квітень '24
+105
в 2 каналах
Get PRO
березень '24
+124
в 0 каналах
Get PRO
лютий '24
+79
в 2 каналах
Get PRO
січень '24
+115
в 1 каналах
Get PRO
грудень '23
+120
в 0 каналах
Get PRO
листопад '23
+103
в 1 каналах
Get PRO
жовтень '23
+107
в 1 каналах
Get PRO
вересень '23
+251
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+142
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+188
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+125
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+87
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+63
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+105
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+58
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+82
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+301
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+156
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+78
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+106
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+110
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+110
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+185
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+81
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+49
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+63
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+91
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+193
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+131
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+53
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+91
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+165
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+81
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+64
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+67
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+52
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+106
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+111
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+133
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+126
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+3 962
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 29 жовтня | 0 | |||
| 28 жовтня | +1 | |||
| 27 жовтня | +3 | |||
| 26 жовтня | +3 | |||
| 25 жовтня | +11 | |||
| 24 жовтня | +3 | |||
| 23 жовтня | +8 | |||
| 22 жовтня | +7 | |||
| 21 жовтня | +3 | |||
| 20 жовтня | +18 | |||
| 19 жовтня | +28 | |||
| 18 жовтня | +2 | |||
| 17 жовтня | 0 | |||
| 16 жовтня | +2 | |||
| 15 жовтня | 0 | |||
| 14 жовтня | +5 | |||
| 13 жовтня | +2 | |||
| 12 жовтня | +4 | |||
| 11 жовтня | +7 | |||
| 10 жовтня | +4 | |||
| 09 жовтня | +7 | |||
| 08 жовтня | +5 | |||
| 07 жовтня | +2 | |||
| 06 жовтня | +5 | |||
| 05 жовтня | +3 | |||
| 04 жовтня | +1 | |||
| 03 жовтня | +2 | |||
| 02 жовтня | +1 | |||
| 01 жовтня | 0 |
Дописи каналу
Самое сложное сейчас в программировании с AI: не формировать долгосрочных привычек.
Нельзя надолго привязываться к IDE, моделям, агентам, подпискам, инструментам, собственным workflow. Все меняется быстрее, чем мы успеваем наладить это как нужно.
Главная привычка сегодня - не создавать привычек.
Нужно постоянно экспериментировать, пересматривать решения, пробовать новые подходы и без сожалений выбрасывать вчерашний тулинг.
Иначе можно обложиться своими и чужими инструментами, все идеально настроить, автоматизировать, интегрировать и застрять в этом уютном мире на 3-6 месяцев.
Пока внешние обстоятельства не выбьют тебя оттуда. И окажется, что индустрия уже ушла далеко вперед, а ты все это время занимался оптимизацией собственного комфорта. Такие зависимости гораздо опаснее, чем зависимости на npm или любые другие библиотеки.
Это не касается навыков мышления: декомпозиция, проверка гипотез, архитектурные принципы, критическое мышление нужно сохранять и развивать, они не плывут как инструментальные привычки.
Сегодня опаснее всего слишком хорошо обустроиться в текущих технологиях.
Тут подробнее https://gm.nexttick.it/go/timur-tg-metarhia
| 2 |  https://youtu.be/SydBpt0Oyn0 | 1 148 |
| 3 |  https://youtu.be/JfqXebvThI4 | 1 243 |
| 4 |  https://youtu.be/ddDfjBswtGA | 1 443 |
| 5 |  https://youtu.be/2teKcIDANI4 | 2 059 |
| 6 | 🏛 Открыт новый набор в NextTick
- Сейчас это 700+ инженеров
- Ведущие Илья Климов и Тимур Шемсединов
- Ваши затраты: 2 часа в неделю + $50/месяц
- Каждый месяц 2 стрима: по архитектуре и по коммуникациям
- Калибровка поможет за 15 минут понять, что вам нужно
- Три видео в неделю помогут с AI, архитектурой и коммуникациями
- Чат, где вам помогут по рабочим вопросам ведущие и коллеги
✔️ https://gm.nexttick.it/go/timur-tg-metarhia | 2 043 |
| 7 | 📦 reslop@0.3.4 (отличия от 0.3.0)
- Поддержка 12 агентов через ACP:
- Добавлены Junie by JetBrains, Copilot, Pi, Kiro by AWS, Cline, Windsurf, Kilo Code, Antigravity
- Переведены с CLI на ACP: Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode
- Помогает установить эти 12 агентов на выбор, SDK и ACP для них, если нужно, из npm и пакетных менеджеров
- Авторазрешение конфликтов git rebase
- Поддержка git worktrees
- Улучшена фоновая работа команд, тестов, агентов
- Улучшения UI/UX (горячи клавиши, пап-ап меню, редакторы) и многое другое
https://github.com/tshemsedinov/reslop | 2 148 |
| 8 | Тут говорят, что у программистов забрали, самое интересное, а оставили рутину, а я думаю, что как раз наоборот - заблали рутину и оставили самое интересное. Программирование это же не про то, как написать цикл, функцию и класс, а про то, как придумать принцип по которому они будут написаны, например, выделить характеристики кода, как: иммутабельность, идемпотентность, гранулярность, зацепленность, ленивость... и придумать, что эта характеристика дает нам полезного, пока AI не придумал ни одной новой парадигмы программирования, ни одного нового паттерна или приема, ни одного обобщения.
Программирование в его наиболее интеллектуальной части - это не код, а создание принципов, по которым код должен быть устроен.
Циклы, функции, классы, промисы - это механизмы. А иммутабельность, идемпотентность, композируемость, гранулярность, связность, зацепленность -характеристики, через которые мы управляем свойствами кода.
- Иммутабельность дает упрощение конкурентного исполнения
- Мутабельность - скорость и экономию памяти, но много опасностей
- Идемпотентность - устойчивость к повторам
- Слабое зацепление - гибкость через заменяемость
- Композируемость - повторное использование и порождение новых абстракций
Такие и подобные вещи формируют модель мышления, которое позволяет создавать целые классы программ иначе.
ИИ уже участвовал в открытии новых алгоритмов, обнаружил более эффективные алгоритмы сортировки, новые алгоритмы умножения матриц и оптимизации вычислений. Но это не то же самое, что создание новой парадигмы программирования.
Можно выделить четыре уровня интеллектуальной деятельности:
1. Реализация -написать код по заданным правилам
2. Проектирование - выбрать известные принципы, паттерны и ограничения
3. Обобщение - обнаружить общий принцип в разных решениях и сформулировать новую абстракцию
4. Изобретение - предложить новый принцип организации вычислений, который открывает ранее недоступные возможности или существенно меняет подход к разработке
ИИ уверенно работает на первых двух уровнях, способен неплохо помогать на третьем и демонстрирует скромные результаты на четвертом, прежде всего в алгоритмических задачах. Но общепризнанной новой фундаментальной парадигмы программирования, да что там... даже нового паттерна или приема созданного ИИ мы не видим.
Настоящий прорыв в AI-assisted programming - это переход от генерации реализаций к генерации и проверке принципов.
Наивно писать "сделай мне архитектуру с SOLID", нужно стремиться к "найди характеристику системы, которую мы еще не формализовали, выведи из нее полезные следствия, предложи новый способ организауии кода и докажи, что он работает и дает полезные характеристики кодовой базы". | 2 526 |
| 9 |  https://youtu.be/SydBpt0Oyn0 | 1 939 |
| 10 | https://www.youtube.com/watch?v=ffUWw_cZt6E | 2 116 |
| 11 |  Неудобно, но вынужден | 2 449 |
| 12 | https://youtu.be/zJj7CKSPpEA | 2 508 |
| 13 |  +1Reslop 0.3.0
- Экспериментальная поддержка запуска агентов из reslop с планами: cloude code, cursor, codex, antigravity, opencode
- Запуск npm, git, агентов и всего остального в фоновом режиме, UI не блокируется
- Импорт issue из GitHub, GitLab в задачи
- Много оптимизаций и теперь все летает
- Проработан UX: tasks, agents, run
https://reslop.it/ | 2 495 |
| 14 | https://youtu.be/ZRrq3DuXvd4 | 2 218 |
| 15 | https://youtu.be/EV3BqA06qQc | 2 216 |
| 16 | Если взять одно, что я хочу в JavaScript, то это будет Block Expression. При чем в V8 все готово, чтобы это сделать, в каждом блоке последнее выражение отдельно сохраняется в структуре V8, я даже согласен на do-expression, но зачем этот do?
Сейчас приходится либо выносить функцию или использовать IIFE или let снаружи - это отвратительно:
let price;
if (user.isAdmin) {
price = 0;
} else if (user.hasDiscount) {
const discount = calculateDiscount(user);
price = basePrice * (1 - discount);
} else {
price = basePrice;
}
Промежуточные переменные не загрязняют scope, а можно было бы:
const id = {
const normalized = name.trim().toLowerCase();
const separator = normalized.includes("-") ? "-" : "_";
const parts = normalized.split(separator);
parts.join(":");
};
Вместо IIFE только представьте как можно было бы переписать:
const config = (() => {
const env = process.env.NODE_ENV ?? 'development';
const production = env === 'production';
// do something...
return { env, host, port, secure: production };
})();
Но лучше всего в try/catch, представьте это как перепишем:
let data;
try {
const text = await readFile(path, 'utf8');
data = JSON.parse(text);
} catch {
data = 'default value';
}
А теперь представьте литерал объекта:
const response = {
user,
permissions: {
const roles = await getRoles(user);
if (roles.includes('admin')) ['read', 'write", 'delete'];
else if (roles.includes('editor')) ['read', 'write'];
else ['read'];
},
displayName: { ... some calculations },
};
Или вызов функции:
render({
const width = container.clientWidth;
const columns = Math.max(1, Math.floor(width / 300));
const gap = columns > 3 ? 24 : 16;
{ width, columns, gap };
}); | 3 705 |
| 17 | Тип компании, где я работаю | 2 291 |
| 18 | Какой сейчас размер вашей команды? Не компании и не IT отдела, а именно продуктовой команды. | 2 493 |
| 19 | На кого учиться, если все профессии отберут роботы? Где пределы экспансии искусственного интеллекта? Что останется кожаным?
https://youtu.be/BQRDr71Yaaw | 2 516 |
| 20 | Объем текста и объем кода должны заставлять нас не махнуть рукой, а заставлять ии делать меньше бюрократии | 2 560 |
