HowProgrammingWorks - JavaScript and Node.js Programming
Open in Telegram
Программная инжененрия для JavaScript, TypeScrip, Node.js 👉 Group: https://t.me/How_Programming_Works 👉 Node.js channel: https://t.me/metarhia 👉 Node.js group: https://t.me/nodeua
Show more6 531
Subscribers
-424 hours
-147 days
+530 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+38
in 2 channels
August '26
+143
in 3 channels
Get PRO
July '26
+49
in 3 channels
Get PRO
June '26
+141
in 1 channels
Get PRO
May '26
+146
in 3 channels
Get PRO
April '26
+199
in 1 channels
Get PRO
March '26
+115
in 3 channels
Get PRO
February '26
+109
in 1 channels
Get PRO
January '26
+55
in 0 channels
Get PRO
December '25
+72
in 0 channels
Get PRO
November '25
+60
in 3 channels
Get PRO
October '25
+121
in 1 channels
Get PRO
September '25
+48
in 0 channels
Get PRO
August '25
+68
in 1 channels
Get PRO
July '25
+55
in 1 channels
Get PRO
June '25
+54
in 1 channels
Get PRO
May '25
+64
in 0 channels
Get PRO
April '25
+57
in 2 channels
Get PRO
March '25
+101
in 2 channels
Get PRO
February '25
+114
in 0 channels
Get PRO
January '25
+153
in 2 channels
Get PRO
December '24
+94
in 1 channels
Get PRO
November '24
+81
in 0 channels
Get PRO
October '24
+106
in 2 channels
Get PRO
September '24
+138
in 0 channels
Get PRO
August '24
+243
in 1 channels
Get PRO
July '24
+286
in 3 channels
Get PRO
June '24
+89
in 0 channels
Get PRO
May '24
+188
in 3 channels
Get PRO
April '24
+105
in 2 channels
Get PRO
March '24
+124
in 0 channels
Get PRO
February '24
+79
in 2 channels
Get PRO
January '24
+115
in 1 channels
Get PRO
December '23
+120
in 0 channels
Get PRO
November '23
+103
in 1 channels
Get PRO
October '23
+107
in 1 channels
Get PRO
September '23
+251
in 0 channels
Get PRO
August '23
+142
in 0 channels
Get PRO
July '23
+188
in 0 channels
Get PRO
June '23
+125
in 0 channels
Get PRO
May '23
+87
in 0 channels
Get PRO
April '23
+63
in 0 channels
Get PRO
March '23
+105
in 0 channels
Get PRO
February '23
+58
in 0 channels
Get PRO
January '23
+82
in 0 channels
Get PRO
December '22
+301
in 0 channels
Get PRO
November '22
+156
in 0 channels
Get PRO
October '22
+78
in 0 channels
Get PRO
September '22
+106
in 0 channels
Get PRO
August '22
+110
in 0 channels
Get PRO
July '22
+110
in 0 channels
Get PRO
June '22
+185
in 0 channels
Get PRO
May '22
+81
in 0 channels
Get PRO
April '22
+49
in 0 channels
Get PRO
March '22
+63
in 0 channels
Get PRO
February '22
+91
in 0 channels
Get PRO
January '22
+193
in 0 channels
Get PRO
December '21
+131
in 0 channels
Get PRO
November '21
+53
in 0 channels
Get PRO
October '21
+91
in 0 channels
Get PRO
September '21
+165
in 0 channels
Get PRO
August '21
+81
in 0 channels
Get PRO
July '21
+64
in 0 channels
Get PRO
June '21
+67
in 0 channels
Get PRO
May '21
+52
in 0 channels
Get PRO
April '21
+106
in 0 channels
Get PRO
March '21
+111
in 0 channels
Get PRO
February '21
+133
in 0 channels
Get PRO
January '21
+126
in 0 channels
Get PRO
December '20
+3 962
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 17 September | +2 | |||
| 16 September | +1 | |||
| 15 September | +2 | |||
| 14 September | +2 | |||
| 13 September | 0 | |||
| 12 September | 0 | |||
| 11 September | +3 | |||
| 10 September | +4 | |||
| 09 September | +2 | |||
| 08 September | +4 | |||
| 07 September | +2 | |||
| 06 September | +1 | |||
| 05 September | +2 | |||
| 04 September | +3 | |||
| 03 September | +4 | |||
| 02 September | +3 | |||
| 01 September | +3 |
Channel Posts
Вы хотите программировать на языке, который сгенерирован AI, в нейрослоповой IDE, с БД, код которой ни кто не видел? А пользователи ваши пусть это жрут, да?
| 2 | https://halowarden.com/blog/from-coding-assistants-to-agent-native-systems | 1 168 |
| 3 | Кодовая база, создаваемая AI без участия человека деградирует и каждая следующая фича требует все больше времени, токенов и неудачных попыток, которые приходится откатывать.
Тут нужно сказать, для справедливости, что кодовая база у людей тоже деградирует прилично, особенно, если команда слабая.
Отдельные функции выглядят аккуратно, ну линтеры же все проверили, тесты проходят, на глав все хорошо. Но есть протекание абстракций, контракты расходятся, оверинженеринга дофика, это как у ИИ, так и у людей, ИИ же на нашем коде научился оверинженерить, хайп дривен на ИИ тоже влияет, тянут в проект треш-зависимости. Ревью очередных десяти тысяч строк - вы точно этого хотите?
Тут я нагнал страшилок по то, как теряется контроль над кодовой базой и почему типы, тесты и спецификации могут при этом быть в порядке, но проблемы остаются и главное - что делать, приходите на вводный курс: https://gm.nexttick.it/go/ai-architecture-course | 1 352 |
| 4 | https://www.youtube.com/watch?v=Bca7s7Yvhzk | 1 414 |
| 5 | 👁 reslop v0.1.3
- Showed added/removed and staged/total counts in the file list
- Highlighted JSX and TSX syntax, including
- Added vim-style j/k navigation and Ctrl scrolling
- Improved TUI/UX with background git and npm checks to avoid a freeze
npm i -g reslop
https://github.com/tshemsedinov/reslop | 1 788 |
| 6 | https://youtu.be/YhmhmVThjNc | 1 895 |
| 7 | No text... | 1 917 |
| 8 |  Waiting for your feature request
https://github.com/tshemsedinov/reslop | 1 856 |
| 9 | No text... | 2 765 |
| 10 |  +1Инструмент для ревью нейрослопа уже позволяет генерировать md-файлы с задачами для агентов, это похоже на план выполнения, по которому агент идет, читает комментарии и TODO, ставит галочки, что сделано. А вы принимаете или не принимаете каждый фрагмент кода и режете код на отдельные коммиты в гите. https://github.com/tshemsedinov/metadiff | 2 166 |
| 11 |  No text... | 3 117 |
| 12 | 🧠 VSCode, Claude Code, Cursor, Codex: внутри у них один и тот же цикл. Он умещается в пару сотен строк.
Сделал вам прототип: рабочий кодинг-агент на Node.js, целиком читаемый за один вечер.
На агента 700 строк, инструменты 600 строк, остальной код terminal UI IDE конечно (~5k строк), его можно не читать вообще, никаких фреймворков. Внутри:
- цикл модель - вызов инструмента - результат - снова модель
- минимальная IDE прямо в терминале: дерево файлов, редактор с подсветкой, шелл и чат с агентом
- 11 инструментов: read, write, edit, bash, grep, glob, patch, fetch, todo, check, delete
В начале я дал ему 3 инструмента: read, write, bash, а остальные он сам себе написал себе на несчастном gemini-3.5-flash-lite.
Поддерживет любой OpenAI-совместимый провайдер: меняете BASE_URL в конфиге и работаете хоть на локальной модели.
⭐️ https://github.com/HowProgrammingWorks/Agent | 4 525 |
| 13 | - Вы код руками пишите?
- Нет, на клавиатуре набираю
Как это звучало в XX веке и сейчас ))) | 1 |
| 14 | Программисты почти перестали спорить про языки и фреймворки.
Теперь у каждого свои суеверия про AI, как правильно настроить окружение и формат работы вокруг агентов, каким инструментам можно доверять и каким нет, как чистить контекст...
Часть - полезная, а часть - просто суеверия. Но спорить о них можно вечно.
Свято место холивара пусто не бывает. | 3 012 |
| 15 |  No text... | 3 188 |
| 16 | - Следующий шаг - сделать человека частью харнеса: ему пишут задачу, и он выполняет
- Это тебе кто-то сгенерировал или ты до сих пор сам посты пишешь? | 2 656 |
| 17 |  Prototyping IDE with harness, terminal, execution sandbox, test runner, parallel execution and scheduling | 2 528 |
| 18 | Which AI coding agent harnesses do you actually use? | 3 755 |
| 19 | What IDEs / code editors do you actively use in 2026? | 3 343 |
| 20 |  С самых простых вещей, язык не особо важно какой, но лучше сразу 2 параллельно учить, они сейчас все развитые, а вот важное:
- как делать промежуточные переменные вместо сложных выражений
- разделять сложное на части и объединять части в целое
- давать всему семантически полезные имена, строить читаемые управляющие конструкции, избегать комментариев
- избегать accidental complexity, из нескольких решений выбирать попроще
- сначала думать о данных, как они представлены в памяти и связаны, а уже потом писать алгоритмы обработки
- привыкать думать об ограничениях и контрактах, какие входные данные можно изменять, какие нет
- больше думать не о вычислительной сложности, а о семантической сложности и как ее можно изолировать | 2 285 |
