Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
HowProgrammingWorks - JavaScript and Node.js Programming
Open in Telegram
Программная инжененрия для JavaScript, TypeScrip, Node.js 👉 Group: https://t.me/How_Programming_Works 👉 Node.js channel: https://t.me/metarhia 👉 Node.js group: https://t.me/nodeua
Show more6 543
Subscribers
+1224 hours
+787 days
+3230 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
June '26
June '26
+141
in 1 channels
May '26
+146
in 3 channels
Get PRO
April '26
+199
in 1 channels
Get PRO
March '26
+115
in 3 channels
Get PRO
February '26
+109
in 1 channels
Get PRO
January '26
+55
in 0 channels
Get PRO
December '25
+72
in 0 channels
Get PRO
November '25
+60
in 3 channels
Get PRO
October '25
+121
in 1 channels
Get PRO
September '25
+48
in 0 channels
Get PRO
August '25
+68
in 1 channels
Get PRO
July '25
+55
in 1 channels
Get PRO
June '25
+54
in 1 channels
Get PRO
May '25
+64
in 0 channels
Get PRO
April '25
+57
in 2 channels
Get PRO
March '25
+101
in 2 channels
Get PRO
February '25
+114
in 0 channels
Get PRO
January '25
+153
in 2 channels
Get PRO
December '24
+94
in 1 channels
Get PRO
November '24
+81
in 0 channels
Get PRO
October '24
+106
in 2 channels
Get PRO
September '24
+138
in 0 channels
Get PRO
August '24
+243
in 1 channels
Get PRO
July '24
+286
in 3 channels
Get PRO
June '24
+89
in 0 channels
Get PRO
May '24
+188
in 3 channels
Get PRO
April '24
+105
in 2 channels
Get PRO
March '24
+124
in 0 channels
Get PRO
February '24
+79
in 2 channels
Get PRO
January '24
+115
in 1 channels
Get PRO
December '23
+120
in 0 channels
Get PRO
November '23
+103
in 1 channels
Get PRO
October '23
+107
in 1 channels
Get PRO
September '23
+251
in 0 channels
Get PRO
August '23
+142
in 0 channels
Get PRO
July '23
+188
in 0 channels
Get PRO
June '23
+125
in 0 channels
Get PRO
May '23
+87
in 0 channels
Get PRO
April '23
+63
in 0 channels
Get PRO
March '23
+105
in 0 channels
Get PRO
February '23
+58
in 0 channels
Get PRO
January '23
+82
in 0 channels
Get PRO
December '22
+301
in 0 channels
Get PRO
November '22
+156
in 0 channels
Get PRO
October '22
+78
in 0 channels
Get PRO
September '22
+106
in 0 channels
Get PRO
August '22
+110
in 0 channels
Get PRO
July '22
+110
in 0 channels
Get PRO
June '22
+185
in 0 channels
Get PRO
May '22
+81
in 0 channels
Get PRO
April '22
+49
in 0 channels
Get PRO
March '22
+63
in 0 channels
Get PRO
February '22
+91
in 0 channels
Get PRO
January '22
+193
in 0 channels
Get PRO
December '21
+131
in 0 channels
Get PRO
November '21
+53
in 0 channels
Get PRO
October '21
+91
in 0 channels
Get PRO
September '21
+165
in 0 channels
Get PRO
August '21
+81
in 0 channels
Get PRO
July '21
+64
in 0 channels
Get PRO
June '21
+67
in 0 channels
Get PRO
May '21
+52
in 0 channels
Get PRO
April '21
+106
in 0 channels
Get PRO
March '21
+111
in 0 channels
Get PRO
February '21
+133
in 0 channels
Get PRO
January '21
+126
in 0 channels
Get PRO
December '20
+3 962
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 30 June | +14 | |||
| 29 June | +13 | |||
| 28 June | +60 | |||
| 27 June | +2 | |||
| 26 June | +4 | |||
| 25 June | +2 | |||
| 24 June | 0 | |||
| 23 June | +13 | |||
| 22 June | +3 | |||
| 21 June | 0 | |||
| 20 June | +1 | |||
| 19 June | +2 | |||
| 18 June | +1 | |||
| 17 June | +1 | |||
| 16 June | +1 | |||
| 15 June | 0 | |||
| 14 June | +4 | |||
| 13 June | +1 | |||
| 12 June | +1 | |||
| 11 June | 0 | |||
| 10 June | 0 | |||
| 09 June | +1 | |||
| 08 June | +1 | |||
| 07 June | +2 | |||
| 06 June | 0 | |||
| 05 June | +1 | |||
| 04 June | +3 | |||
| 03 June | +3 | |||
| 02 June | +4 | |||
| 01 June | +3 |
Channel Posts
У ИТ-шников распространено ощущение, что все остальные профессии могут закрываться ИИ без ревью, нужно сделать бренд - сгенерируем брендбук, договор оферты - да пожалуйста аишка сделает, дизайн нарисовать - вообще просто, юзабилити для UI, по бизнесу не нужно ничего специально знать, нас нужны роли CEO, CMO, CFO - да что они вообще делают, просто на звонках висят, их нам вообще не нужно. И только у некоторых возникает смутное ощущение, что что-то тут не так, если ИИ может нагенерить мне лапшу в коде, то и бизнес-план без ревью будет не очень... И вот только на этапе продаж выясняется, что этот софт никому не нужен, абыдна, да? Но на самом деле, даже архитектуру системы программист делает обычно лишь бы как, например, идея "переписать с нуля при работающем бизнесе" не вызывает у программистов резкого осуждения и даже "кодить без ТЗ" это норм, мы ж как-бы сами не идиоты, знаем что делаем... Только вот заканчивается это быстро, месяцев 3-6, потом нет энтузиазма, заморозка и через год только себе признаются, это в лучшем случае.
| 2 | No text... | 2 467 |
| 3 | Новый набор в гильдию NextTick начался, заходим
Что нового в материалах
- Записи всех предыдущих тем (см. на сайте)
- Новые лекции и стримы об архитектуре от Тимура
- Новые лекции и стримы о коммуникации от Ильи
- Курс по TypeScript от Ильи
- Много материалов про AI
Заходим, не стесняемся https://nexttick.it/?utm_source=timur_tg_howprogworks | 2 104 |
| 4 | - Сначала вы решаете повторяющуюся задачу интуитивно
- Потом вырабатывание структуру и методику
- А потом возвращаетесь к интуиции, но уже на другом уровне | 2 766 |
| 5 | Маркетологи давно не читают сообщения перед публикацией, а вы что, все еще читаете код? | 2 835 |
| 6 | How do you use AI? | 2 210 |
| 7 |  No text... | 3 391 |
| 8 | 🏛 Советы из стрима по архитектуре NextTick от 2026-06-13 — Тимур Шемсединов
💡 Документация становится важнее: AI читает markdown-файлы, требования, meeting notes, issues, расшифровки и контекст, который люди обычно передают неформально
💡 Паттерны, принципы и инженерные термины не исчезают из-за AI. DI, IoC, SRP, идемпотентность, грануляция, контракты и изоляция нужны, чтобы точно объяснять задачу людям и модели
💡 Код должен оставаться понятным человеку. У AI выше предел контекста и когнитивной сложности, но если система стала непонятной даже AI, человеку она уже давно недоступна
💡 Архитектурные знания теперь нужны почти всем разработчикам: не обязательно быть архитектором по должности, но нужно понимать, что именно генерирует AI и можно ли это принимать в проект | 2 937 |
| 9 | 🚀 В IT-Гильдии появился открытый канал
Мы с Ильей решили переместить часть тем туда, чтобы не нагружать основные каналы
Итак, там будет - архитектура, коммуникации, программирование с AI, хардскилы
По этим темам меньше будем постать тут и больше там - https://t.me/+f8QYKhgcI5EwOTZi | 2 603 |
| 10 | Кто хотел посмотреть как писать фронтенд и бекенд без фреймворков так, чтоб не было бойлерплейта, лапши из асинхронщины, были реактивные изменения, удобрая архитектура структура папочек, и т.д.:
https://github.com/HowProgrammingWorks/WebComponents | 2 536 |
| 11 |  QUIC and HTTP/3 Come To Node.js (finally)
https://www.jasnell.me/posts/quic-comes-to-node | 2 089 |
| 12 | https://x.com/i/status/2066123768267772115 | 4 225 |
| 13 | https://youtu.be/RKE622Kz2G8 | 3 549 |
| 14 | В использовании AI люди делятся на две категории.
Первые быстро и бесславно выжигают лимит, а потом страдают, что без AI уже не могут работать.
Вторые страдают, что использовали слишком малый процент от лимита, и в последний день и час подписки, чтобы бабло не пропало, начинают заливать на AI всякую дичь. | 3 391 |
| 15 | В эпоху AI самым важным становится уменьшение когнитивной нагрузки на разработчика и на агентов. Чтоб не решать все вопросы сразу, не писать вперемешку системный и прикладной код, не переписывать весь проект при каждом изменении, нужно применять методы борьбы со сложностью.
Снижать когнитивную нагрузку мы научились еще до AI, и все это теперь становится еще актуальнее:
1. Введение выразительных и компактных DSL языков, они скрывают сложность реализации
2. Разделение на системный и прикладной код. В обоих слоях есть своя сложность, но когда они смешаны, разработчик вынужден одновременно думать о бизнес-логмке, сетевых протоколах, потоках выполнения, хранении данных, безопасности и инфраструктуре. Разделение позволяет решать одну задачу за раз и держать в голове только тот уровень абстракции, с которым работаешь сейчас.
3. Декомпозиция - самое очевидное
4. Изоляция сложности - скрывать сложность за абстракциями, интерфейсами и контрактами
5. Стандартизация - вынесение часто встречающихся решений в платформу, стандарт или даже сам язык, что делает прикладной код более простым
6. Модульность - чтоб держать в голове только часть ментальной модели кода
7. Снижение зацепления и связывания в коде (coupling & cohesion, тут обоих видов)
8. Уменьшение паразитной сложности, то есть оверинженеринга
9. Локализация изменений - с течением времени структура проекта меняется так, чтоб изменения затрагивали минимальное кол-во модулей и абстракций
10. Паттерны - использование готовых решений, нужно меньше задумываться и автору и читателям
11. Уменьшение вариативности - часто можно сузить сферу применения программы, не потеряв в функциональных требованиях, программисты склонны включать в эту сферу варианты использования, которые не были нужны
12. Ну и наконец - хорошая стандартная библиотека | 3 437 |
| 16 | Сайт все же лучше структурирует план фонового обучения и как-то все раскладывает по полочкам https://nexttick.it/?utm_source=timur_tg_howprogworks | 3 144 |
| 17 |  Программирование с ИИ https://youtube.com/live/C4giRiwGhB0 | 3 220 |
| 18 |  https://youtube.com/live/C4giRiwGhB0 | 3 624 |
| 19 | Сегодня на стриме будут гости - мои ученики, коллеги, синьоры программисты, контрибьюторы открытого кода и профессионалы со всего мира https://youtube.com/live/C4giRiwGhB0 | 2 974 |
| 20 |  Как только станет понятно, что Anthropic феерически обосрались с Bun и не могут довести его до ума, это будет скандал.
Как можно было так бездумно оформить это на себя, без всякой мутной фирмы-прослойки. Если бы у нее не получилось, то они б могли сказать, что это мутные типы из интернетов не умеют пользоваться нашими моделями и у них не хватило бюджета.
Но чего Антропику не хватило? Бесконечные лимиты, любые эксперты, свобода в выборе проекта для переписывания. Тут придется отвечать за неудачу. | 2 497 |
