HowProgrammingWorks - JavaScript and Node.js Programming
Ir al canal en Telegram
Программная инжененрия для JavaScript, TypeScrip, Node.js 👉 Group: https://t.me/How_Programming_Works 👉 Node.js channel: https://t.me/metarhia 👉 Node.js group: https://t.me/nodeua
Mostrar más6 518
Suscriptores
-424 horas
-97 días
+6530 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+36
en 2 canales
junio '26
+141
en 1 canales
Get PRO
mayo '26
+146
en 3 canales
Get PRO
abril '26
+199
en 1 canales
Get PRO
marzo '26
+115
en 3 canales
Get PRO
febrero '26
+109
en 1 canales
Get PRO
enero '26
+55
en 0 canales
Get PRO
diciembre '25
+72
en 0 canales
Get PRO
noviembre '25
+60
en 3 canales
Get PRO
octubre '25
+121
en 1 canales
Get PRO
septiembre '25
+48
en 0 canales
Get PRO
agosto '25
+68
en 1 canales
Get PRO
julio '25
+55
en 1 canales
Get PRO
junio '25
+54
en 1 canales
Get PRO
mayo '25
+64
en 0 canales
Get PRO
abril '25
+57
en 2 canales
Get PRO
marzo '25
+101
en 2 canales
Get PRO
febrero '25
+114
en 0 canales
Get PRO
enero '25
+153
en 2 canales
Get PRO
diciembre '24
+94
en 1 canales
Get PRO
noviembre '24
+81
en 0 canales
Get PRO
octubre '24
+106
en 2 canales
Get PRO
septiembre '24
+138
en 0 canales
Get PRO
agosto '24
+243
en 1 canales
Get PRO
julio '24
+286
en 3 canales
Get PRO
junio '24
+89
en 0 canales
Get PRO
mayo '24
+188
en 3 canales
Get PRO
abril '24
+105
en 2 canales
Get PRO
marzo '24
+124
en 0 canales
Get PRO
febrero '24
+79
en 2 canales
Get PRO
enero '24
+115
en 1 canales
Get PRO
diciembre '23
+120
en 0 canales
Get PRO
noviembre '23
+103
en 1 canales
Get PRO
octubre '23
+107
en 1 canales
Get PRO
septiembre '23
+251
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+142
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+188
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+125
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+87
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+63
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+105
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+58
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+82
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+301
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+156
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+78
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+106
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+110
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+110
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+185
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+81
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+49
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+63
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+91
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+193
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+131
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+53
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+91
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+165
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+81
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+64
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+67
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+52
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+106
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+111
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+133
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+126
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+3 962
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 22 julio | +1 | |||
| 21 julio | 0 | |||
| 20 julio | 0 | |||
| 19 julio | +3 | |||
| 18 julio | +1 | |||
| 17 julio | +2 | |||
| 16 julio | +1 | |||
| 15 julio | +1 | |||
| 14 julio | +2 | |||
| 13 julio | +2 | |||
| 12 julio | +2 | |||
| 11 julio | +1 | |||
| 10 julio | +4 | |||
| 09 julio | +3 | |||
| 08 julio | 0 | |||
| 07 julio | +1 | |||
| 06 julio | 0 | |||
| 05 julio | +3 | |||
| 04 julio | +1 | |||
| 03 julio | +1 | |||
| 02 julio | +5 | |||
| 01 julio | +2 |
Publicaciones del Canal
Passkey (вход без пароля)
Вместо пароля на устройстве создается криптографическая пара ключей:
- приватный остается у вас (телефон, ноутбук, ключ)
- на сервер уходит только публичный
При входе устройство подписывает запрос - фишинг и утечка пароля остаются в прошлом.
Минимальный пример на чистом Node.js и WebAuthn API: регистрация, вход, сессия.
https://github.com/HowProgrammingWorks/Passkey
| 2 | Что я понял по итогам работы над структурами данных для стандартной библиотеки Metarhia
Это же классическая тема, но ее мало кто хорошо осваивает в наше время, тем более в мире JS/Web разработки и во времена, когда все пишет AI. И даже если учили и знают, как делать хотябы простейший список, то нет привычки его использовати и знания остаются аккадемической теорией, невосстребованными вообще, а в коде массивы и объекты, ну максимум Set/Map. Почему же так случается?
- Обычно людей учат как устроены структуры данных внутри, а нужно учить, как их применять. Внутреннее устройство даже не всегда нужно знать.
- Нет хороших примеров использовани и нет культуры написания кода на структурах, так что, просто так это не поменять, нужно менять трек обучения.
- Еще вариант: добавить скилы для этого и заставить типовые случаи внедлять через AI, это наверно сейчас более актуально, людей быстро не переучить.
Я за последний месяц собрал свои наработки за последние 15 лет и сделал и продакшен-версии кода и учебные примеры, записал много лекций и стримов по структурам данных. Буду делать примеры и скилы, а пока вот продакшен-реди реализация самых нужных структур тут https://github.com/metarhia/metautil | 1 391 |
| 3 | https://youtu.be/ECMKu9bTeA8 | 1 332 |
| 4 |  Object.freeze / seal / preventExtensions: сколько это стоит в V8
Бенчмарк на create / read / write для обычного объекта {} и трех режимов защиты: freeze, preventExtensions, seal.
- create: защита дороже обычного объекта ~в x4: {} 5.7 ns, а для freeze/seal ~25 ns
- read: разницы почти нет, все ~1.4–1.6 ns
- write: preventExtensions и seal пишут в существующие поля так же быстро, как {}, а freeze в кидает исключение ~2245 ns (долго)
Вывод: читать frozen можно спокойно, дорого создавать (это обычно редко), а писать в freeze через try/catch не нужно, но в коде freeze может быть, если есть тесты, подтверждающие, что не пишем в поля
https://github.com/HowProgrammingWorks/Object | 1 674 |
| 5 | https://youtu.be/pt-wtF2qUPY | 1 593 |
| 6 | Трехконтурная разработка: вместо того, чтобы генерировать с помощью AI миллионы строк кода в одном репозитории можно разделить это на 2 или три цикла.
Первый контур: технологический стек
Здесь сосредоточены основные инженерные усилия: runtime, протоколы, хранение данных, безопасность, наблюдаемость производительность, управление памятью и конкурентностью, инфраструктура, стабильные контракты и точки расширения. Этот код пишется редко, долго и дорого. Его создают лучшие инженеры вместе с AI, тщательно тестируют, профилируют и переиспользуют во множестве продуктов. Первый контур уменьшает кодовую базу второго на несколько порядков.
Второй контур: параметризованные модули
Это крупные готовые возможности: аутентификация, платежи, уведомления, workflow, отчёты, интеграции, роли и права, биллинг, отчеты и т.д. Здесь используются метапрограммирование, кодогенерация, схемы, зависимые типы, декларативные контракты и динамическая диспетчеризация. Модуль не реализует один конкретный сценарий. Он представляет семейство сценариев и перенастраивается через метаданные, политики, схемы и обработчики. Второй контур уменьшает кодовую базу третьего на несколько порядков.
Третий контур: продукт
Продукт собирается из готовых узлов. В нём остаются: модель предметной области, схемы данных, бизнес-правила, политики, конфигурация модулей, небольшое количество уникальных обработчиков, связи между бизнес-процессами. В результате полноценный продукт может состоять из нескольких сотен или нескольких тысяч строк кода, конфигурации и схем.
Основная идея:
- Каждый следующий контур сужает пространство решений
- AI особенно эффективен, когда работает внутри заранее подготовленной системы ограничений
- Чем сильнее первый и второй контуры, тем меньше кода требуется третьему, тем меньше контекста нужно AI, тем проще ревью, тестирование, сопровождение и миграции.
Эти и другие вопросы обсуждаем каждый четверг на созвоне сообщества https://www.patreon.com/c/tshemsedinov | 2 122 |
| 7 |  И еще про оптимизации в V8
(статья с блога v8, она актуальна по состоянию на 2026)
👉 https://v8.dev/blog/pointer-compression
- Большая часть памяти V8 хранит указатели и небольшие значения (SMI)
- SMI означает Small Integer, то есть небольшое целое число
- SMI хранится прямо в ячейке значения без создания отдельного объекта в куче
- Сжатый указатель хранит небольшое смещение адреса вместо полного 64-битного адреса
- Один изолят V8 должен хранить свою кучу в области памяти размером до 4 ГБ
- Сжатые указатели и SMI занимают 32 бита в памяти
- V8 разворачивает указатели при чтении и сжимает их при сохранении
- V8 хранит базовый адрес кучи в регистре CPU для быстрого разворачивания указателей
- Сжатие указателей уменьшает диапазон целых чисел SMI и ограничивает прямое значения double
- Это может уменьшить размер кучи V8 до 43%, а использование памяти процессом рендеринга браузера до 20% | 1 649 |
| 8 | https://youtu.be/nNqjgjG2iBU | 1 840 |
| 9 | https://youtu.be/o9gYlSou0vY | 3 268 |
| 10 | Fable наконец начал понимать конструкции с динамическим наименованием классов, раньше невозможно было пояснить и проще было написать руками такие вещи и то другие модели часто переписывали, если встречали такое на что-то привычное, например defineProperty или брендинг классов.
Ладно там Fable, а вы такое умели?
Через объект-контейнер и свойство с динамическим именем
const createClass = (name) => {
const container = { [name]: class {} };
const Entity = container[name];
return Entity;
};
Более короткий способ
const createClass = (name) => ({
[name]: class {},
})[name];
Или через деструктуризацию
const createClass = (name) => {
const { [name]: Entity } = { [name]: class {} };
return Entity;
}; | 3 306 |
| 11 | По многочисленным заявкам у нас будут сессии лайвкода, с разработкой архитектуры, применением AI, ревью кода и при помощи тех техник, которые мы пропагандируем (хорошее описание, md файлики со спеками и ADR, и все такое), завтра сразу две сессии такие, доменный код и системный код:
🧑💻 Livecoding + AI: Payment Gateway (Тимур и Нечай)
Платежная система - доменный код и архитектура
Thursday, 9 July · 17:00 – 19:00 Time zone: Europe/Kiev
В NextTick https://nexttick.it/?utm_source=timur_tg_howprogworks
🎙 Metarhia: metautil, metacom, data structures (Тимур)
Системный и платформенный код и архитектура
Thursday, 9 July · 19:00 – 21:00 Time zone: Europe/Kiev
В сообществе Метархия https://www.patreon.com/c/tshemsedinov | 2 511 |
| 12 | Новый набор в гильдию NextTick заканчивается
У вас суббота и воскресенье, в понедельник уже не набираем
Что нового в материалах
- Записи всех предыдущих тем (см. на сайте)
- Новые лекции и стримы об архитектуре от Тимура
- Новые лекции и стримы о коммуникации от Ильи
- Курс по TypeScript от Ильи
- Много материалов про AI
Заходим, не стесняемся https://nexttick.it/?utm_source=timur_tg_howprogworks | 3 137 |
| 13 | Если вы думаете, что скоро AI будет писать код вместо вас, то давайте я вас разочарую, весь существенный код уже давно написан и не вами, вы делаете только конфигурацию и сборку, а код внутри языков, платформ, субд, ос, библиотек. | 3 077 |
| 14 | В этот четверг на созвоне сообщества Метархия обсудим
Стартап инкубатор Meta Qube
Основные его идеи:
- с AI стало возможно делать стартапы малыми силами и вложениями
- ИТшники до уровня синьора не могут найти работу, решение - стартап
- начинающим негде получить первый опыт, решение - стартап
- синьоры и архитекторы сейчас часто предпочитают сделать свой продукт вместо того, чтоб работать на дядю
- инвесторы хотели бы заработать на AI буме, но нет доверия, везде нейрослоп
- 80% функций любого стартапа одинаковые и писать их каждый раз заново нет смысла: платежи, API, лендинг, рассылка, боты, и многое другое
- универсальный модуль для переиспользования сделать всего на 20-30% сложнее, вынеся конфиги и метаданные, использую DSL и схемы
- переиспользуемая модуль будет гораздо качественнее, чем навайбкоженный и проще обеспечить его поддержку и улучшение
🎙️ Metarhia community call
Thursday, Jul 2 • 19:00 – 21:00
Google Meet joining info
Video call link: ссылка опубликована для Patreon подписчиков
https://www.patreon.com/c/tshemsedinov | 4 377 |
| 15 | У ИТ-шников распространено ощущение, что все остальные профессии могут закрываться ИИ без ревью, нужно сделать бренд - сгенерируем брендбук, договор оферты - да пожалуйста аишка сделает, дизайн нарисовать - вообще просто, юзабилити для UI, по бизнесу не нужно ничего специально знать, нас нужны роли CEO, CMO, CFO - да что они вообще делают, просто на звонках висят, их нам вообще не нужно. И только у некоторых возникает смутное ощущение, что что-то тут не так, если ИИ может нагенерить мне лапшу в коде, то и бизнес-план без ревью будет не очень... И вот только на этапе продаж выясняется, что этот софт никому не нужен, абыдна, да? Но на самом деле, даже архитектуру системы программист делает обычно лишь бы как, например, идея "переписать с нуля при работающем бизнесе" не вызывает у программистов резкого осуждения и даже "кодить без ТЗ" это норм, мы ж как-бы сами не идиоты, знаем что делаем... Только вот заканчивается это быстро, месяцев 3-6, потом нет энтузиазма, заморозка и через год только себе признаются, это в лучшем случае. | 3 214 |
| 16 | Sin texto... | 4 205 |
| 17 | Новый набор в гильдию NextTick начался, заходим
Что нового в материалах
- Записи всех предыдущих тем (см. на сайте)
- Новые лекции и стримы об архитектуре от Тимура
- Новые лекции и стримы о коммуникации от Ильи
- Курс по TypeScript от Ильи
- Много материалов про AI
Заходим, не стесняемся https://nexttick.it/?utm_source=timur_tg_howprogworks | 3 213 |
| 18 | - Сначала вы решаете повторяющуюся задачу интуитивно
- Потом вырабатывание структуру и методику
- А потом возвращаетесь к интуиции, но уже на другом уровне | 3 732 |
| 19 | Маркетологи давно не читают сообщения перед публикацией, а вы что, все еще читаете код? | 3 825 |
| 20 | How do you use AI? | 3 078 |
