¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
HowProgrammingWorks - JavaScript and Node.js Programming
Ir al canal en Telegram
Программная инжененрия для JavaScript, TypeScrip, Node.js 👉 Group: https://t.me/How_Programming_Works 👉 Node.js channel: https://t.me/metarhia 👉 Node.js group: https://t.me/nodeua
Mostrar más6 473
Suscriptores
-324 horas
-187 días
-730 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
junio '26
junio '26
+18
en 0 canales
mayo '26
+146
en 3 canales
Get PRO
abril '26
+199
en 1 canales
Get PRO
marzo '26
+115
en 3 canales
Get PRO
febrero '26
+109
en 1 canales
Get PRO
enero '26
+55
en 0 canales
Get PRO
diciembre '25
+72
en 0 canales
Get PRO
noviembre '25
+60
en 3 canales
Get PRO
octubre '25
+121
en 1 canales
Get PRO
septiembre '25
+48
en 0 canales
Get PRO
agosto '25
+68
en 1 canales
Get PRO
julio '25
+55
en 1 canales
Get PRO
junio '25
+54
en 1 canales
Get PRO
mayo '25
+64
en 0 canales
Get PRO
abril '25
+57
en 2 canales
Get PRO
marzo '25
+101
en 2 canales
Get PRO
febrero '25
+114
en 0 canales
Get PRO
enero '25
+153
en 2 canales
Get PRO
diciembre '24
+94
en 1 canales
Get PRO
noviembre '24
+81
en 0 canales
Get PRO
octubre '24
+106
en 2 canales
Get PRO
septiembre '24
+138
en 0 canales
Get PRO
agosto '24
+243
en 1 canales
Get PRO
julio '24
+286
en 3 canales
Get PRO
junio '24
+89
en 0 canales
Get PRO
mayo '24
+188
en 3 canales
Get PRO
abril '24
+105
en 2 canales
Get PRO
marzo '24
+124
en 0 canales
Get PRO
febrero '24
+79
en 2 canales
Get PRO
enero '24
+115
en 1 canales
Get PRO
diciembre '23
+120
en 0 canales
Get PRO
noviembre '23
+103
en 1 canales
Get PRO
octubre '23
+107
en 1 canales
Get PRO
septiembre '23
+251
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+142
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+188
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+125
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+87
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+63
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+105
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+58
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+82
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+301
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+156
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+78
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+106
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+110
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+110
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+185
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+81
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+49
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+63
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+91
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+193
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+131
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+53
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+91
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+165
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+81
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+64
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+67
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+52
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+106
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+111
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+133
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+126
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+3 962
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 10 junio | 0 | |||
| 09 junio | +1 | |||
| 08 junio | +1 | |||
| 07 junio | +2 | |||
| 06 junio | 0 | |||
| 05 junio | +1 | |||
| 04 junio | +3 | |||
| 03 junio | +3 | |||
| 02 junio | +4 | |||
| 01 junio | +3 |
Publicaciones del Canal
| 2 | В использовании AI люди делятся на две категории.
Первые быстро и бесславно выжигают лимит, а потом страдают, что без AI уже не могут работать.
Вторые страдают, что использовали слишком малый процент от лимита, и в последний день и час подписки, чтобы бабло не пропало, начинают заливать на AI всякую дичь. | 1 415 |
| 3 | В эпоху AI самым важным становится уменьшение когнитивной нагрузки на разработчика и на агентов. Чтоб не решать все вопросы сразу, не писать вперемешку системный и прикладной код, не переписывать весь проект при каждом изменении, нужно применять методы борьбы со сложностью.
Снижать когнитивную нагрузку мы научились еще до AI, и все это теперь становится еще актуальнее:
1. Введение выразительных и компактных DSL языков, они скрывают сложность реализации
2. Разделение на системный и прикладной код. В обоих слоях есть своя сложность, но когда они смешаны, разработчик вынужден одновременно думать о бизнес-логмке, сетевых протоколах, потоках выполнения, хранении данных, безопасности и инфраструктуре. Разделение позволяет решать одну задачу за раз и держать в голове только тот уровень абстракции, с которым работаешь сейчас.
3. Декомпозиция - самое очевидное
4. Изоляция сложности - скрывать сложность за абстракциями, интерфейсами и контрактами
5. Стандартизация - вынесение часто встречающихся решений в платформу, стандарт или даже сам язык, что делает прикладной код более простым
6. Модульность - чтоб держать в голове только часть ментальной модели кода
7. Снижение зацепления и связывания в коде (coupling & cohesion, тут обоих видов)
8. Уменьшение паразитной сложности, то есть оверинженеринга
9. Локализация изменений - с течением времени структура проекта меняется так, чтоб изменения затрагивали минимальное кол-во модулей и абстракций
10. Паттерны - использование готовых решений, нужно меньше задумываться и автору и читателям
11. Уменьшение вариативности - часто можно сузить сферу применения программы, не потеряв в функциональных требованиях, программисты склонны включать в эту сферу варианты использования, которые не были нужны
12. Ну и наконец - хорошая стандартная библиотека | 1 724 |
| 4 | Сайт все же лучше структурирует план фонового обучения и как-то все раскладывает по полочкам https://nexttick.it/?utm_source=timur_tg_howprogworks | 2 298 |
| 5 |  Программирование с ИИ https://youtube.com/live/C4giRiwGhB0 | 2 311 |
| 6 |  https://youtube.com/live/C4giRiwGhB0 | 2 446 |
| 7 | Сегодня на стриме будут гости - мои ученики, коллеги, синьоры программисты, контрибьюторы открытого кода и профессионалы со всего мира https://youtube.com/live/C4giRiwGhB0 | 2 302 |
| 8 |  Как только станет понятно, что Anthropic феерически обосрались с Bun и не могут довести его до ума, это будет скандал.
Как можно было так бездумно оформить это на себя, без всякой мутной фирмы-прослойки. Если бы у нее не получилось, то они б могли сказать, что это мутные типы из интернетов не умеют пользоваться нашими моделями и у них не хватило бюджета.
Но чего Антропику не хватило? Бесконечные лимиты, любые эксперты, свобода в выборе проекта для переписывания. Тут придется отвечать за неудачу. | 2 079 |
| 9 | https://youtube.com/live/C4giRiwGhB0 | 1 993 |
| 10 | А что вообще в мире делается?
- массовые увольнения
- найм сломан и работу найти сложно
- каждую неделю волна атак на npm, GitHub, CI/CD, AI
- AI-агенты бесконтрольно тащат зависимости
- тотальная потеря внимания у людей
- нужно быть на все руки мастером
- больше кода, меньше понимания
- тошнит от нейрослопа, он везде
- поток мусора на на ревью, глаз замылился
- живем без Security review? - вообще без review
- массовое производство кода без владения смыслом
- резкий рост copy-paste архитектуры
- потеря инженерного фокуса
- профессиональная демотивация
- время ускорилось, жизнь превратилась в гонку
- компании требуют внедрять AI без стратегии
- качество кода упало ниже плинтуса
- псевдо-архитектура,не выводиться из ограничений
https://youtu.be/_QeBvc12BaM | 2 112 |
| 11 | Из каждого утюга мы слышим "AI заберет" и "компания из агентов". Такие C-level галлюцинаторы уже уничтожили Bun, и будут дуть в свой пузырь пока он не лопнет.
Я вовсе не скептик. Нооборот, я каждый день программирую с AI и очень доволен. У меня он забрал только неинтересные задачи и освободил время для того, что я действительно люблю.
Но у большинства разработчиков действительно проблемы, потому, что они писали на работе бойлерплейт с утра до вечера, модельки, апишки, формочки, контроллеры, сервисы, это все типичная рутина.
Меня интересует писать только такой код, который пишется первые, ну может первые 5-10 раз в истории программирования пишется, пока авторы не знают о работе друг-друга, до первых статей или докладов. Другой код меня и не интересует писать. Если вы обычный мидл, то да, у вас обоснованная тревога, нужно думать про системное программирование, продуктовый код, ресерч, архитектуру, оптимизацию, ну какую-то глубокую экспертизу. | 1 995 |
| 12 | Каждая строка кода, которую вам генерит AI - это не достижение, а тяжесть для проекта и будущая работа: ее нужно читать, понимать, чинить, поддерживать совместимость, объяснять следующим людям и AI берет ее к себе в контекст, от чего становится менее эффективным. Ревью кода может улучшить ситуацию, один раз нужно потратить время, не пропустив ненужную сложность, и потом поддерживать кодовую базу проще. Уже пора соревноваться не кто больше генерирует, а кто меньше, но с тем же результатом. | 2 114 |
| 13 | По мотивам стрима: привычный побег программиста - архитектура, инфраструктура, папочки и фреймворки, утилиты, логирование, оптимизация, системное программирование.... только бы не писать доменную логику.
Потому что там нужно понимать бизнес, людей, общаться нужно, а не сидеть и задрачивать код. Находить общий язык сложно, понимание налаживать сложно. А есть еще деньги и ответственность, нужно вникать в потребность пользователя, а еще сроки, уметь расставлять приоритеты, уменьшать неопределенность и принимать решения в условиях нехватки информации.
Архитектура и оптимизация нужны, но они очень похожи в типовых случаях, и они могут быть вынесены в системный код. Нужно делать доменный код, и так, чтобы он был проще и полезнее. Иначе инженерия превращается в бегство от реальности.
Делать продукт - именно этому мы и учим в вормате фонового образования. | 2 273 |
| 14 | Прошел месяц нашего нового формата - фоновое обучение
В целом я доволен тем, что выходит.
- Люди благодарны, им помогает найти опору в нестабильное время и сориентироваться в профессии
- Мы сделали упор на ИИ, архитектуру, коммуникациях, хардскиловую экспертизу
- Синьоры и синьориты на курсе укрепили свои позиции в компаниях, стали приносить больше очевидной пользы для бизнеса
Мы открываем новый набор, он тоже ограниченый, кто успеет - заходит, остальные в очередь
https://tg.pulse.is/next_tick_bot?start=69ce57941f15eb55e90ea47a&source_channel=timur_tg_howprogworks | 2 442 |
| 15 | 🕳 AI: Event Horizon for IT
Коллапс, образование, AI пузырь, работа
👤 Vlad Ten
👤 Timur Shemsedinov
Fri, 22 May 2026, 19:00
https://www.youtube.com/live/17RqGlJjb50 | 2 920 |
| 16 | https://www.youtube.com/watch?v=N0LkCU6cMsg | 3 148 |
| 17 | Месяц назад мы c Ильей начали проект форового образования NextTick
Набрали пробную группу в 500 человек, кто не успел, попали в предзапись.
И в этой очереди уже сильно больше людей, чем мы рассчитывали.
Заявки продолжают идти весь месяц, просто каждый час.
Закрываем предзапись через 24 часа.
Кто в анкете, тот заходит первым.
https://tg.pulse.is/next_tick_bot?start=69ce57941f15eb55e90ea47a&source_channel=timur_tg_howprogworks | 3 053 |
| 18 | Вы управляете AI или он вами? В кибернетике есть закон Эшби (закон необходимого разнообразия), в интерпретации Стаффорда Бира: управление может быть обеспечено только в том случае, если разнообразие управляющей системы не меньше, чем разнообразие управляемой | 2 783 |
| 19 | Что отличает настоящих спецов от восхищенных новичков: нужно хорошо знать минусы технологий и языков, которые вы используете и плюсы тех, что вы не любите | 2 891 |
| 20 | Сэкономили на AI — получили кодовую базу, которую поддерживать дорого
Сэкономили на архитекторе — получили кодовую базу, которую поддерживать дорого
Сэкономили на синьоре — получили кодовую базу, которую поддерживать дорого
Сэкономили на мидле — это хорошая экономия
Сэкономили на джуне — вы бы еще на спичках экономили | 3 773 |
