Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
ADHD FARSI | روانشناسی
Відкрити в Telegram
این کانال زیر نظر متخصص و محقق روانشناسی بهمن میلان اداره میشود. آیدی ادمین / سوال و پیشنهاد و رزرو مشاوره: @baarfmaan گروه چت آزاد : @adhhdchat گروه بحث تخصصی: @adhdfarsie وبسایت ما adhdfarsi.ir
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу ADHD FARSI | روانشناسی
Канал ADHD FARSI | روانشناسی (@adhdbefarsi) у мовному сегменті Фарсі є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 24 912 підписників, посідаючи 734 місце в категорії Психологія та 13 550 місце у регіоні Іран.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 24 912 підписників.
За останніми даними від 10 червня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -477, а за останні 24 години на -14, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 18.73%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 7.51% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 4 668 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 872 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 91.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як وقت, کس, مغز, فرد, رابطه.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“این کانال زیر نظر متخصص و محقق روانشناسی بهمن میلان اداره میشود.
آیدی ادمین / سوال و پیشنهاد و رزرو مشاوره:
@baarfmaan
گروه چت آزاد :
@adhhdchat
گروه بحث تخصصی:
@adhdfarsie
وبسایت ما
adhdfarsi.ir”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 11 червня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Психологія.
24 912
Підписники
-1424 години
-1117 днів
-47730 день
Архів дописів
24 912
گفتگو در ارتباط ها اهمیت غریبی دارد.
چرا که گاهی:
گفتگو برای از میان برداشتن فاصله نیست.
گفتگو اعترافی است به وجود فاصله.
تنها موجوداتی که نیازی به گفتگو ندارند، یا کاملا بیگانهاند یا کاملا یکسان.
و عشق، نه بیگانگی کامل است و نه یکی شدن کامل.
عشق در منطقهای میان این دو زندگی میکند.
@adhdbefarsi
24 912
اگر از اون دست آدمهایی هستین که دربارهٔ مشکلات عاطفی و ارتباطی دائما از هوش مصنوعی کمک میگیرین، فقط مشکلتون رو تعریف نکنین؛ ازش بخواین با لنز یک درمانگر مشخص به موضوع نگاه کنه.
🔹 اگر احساساتتون خیلی شدید میشه، ناگهانی واکنش نشون میدین، یا بعداً از رفتارتون پشیمون میشین:
اول مشکل رو تعریف کنید و سپس بنویسید:
«فکر کن مارشا لینهان هستی. با رویکرد DBT توضیح بده چه اتفاقی در هیجانهای من میافتد، چه مهارتهایی برای مدیریت آن وجود دارد و الان مهمترین قدم چیست.»
لمسش کنید کپی میشه🔹 اگر مدام نگران طرد شدن هستین یا در رابطهها زیادی میچسبین یا زیادی فاصله میگیرین:
«فکر کن سو جانسون هستی. الگوی دلبستگی من را تحلیل کن، ترسهای پنهان پشت رفتارم را توضیح بده و بگو چطور میتوانم ارتباط امنتری بسازم.»
🔹 اگر دعواها و سوءتفاهمهای تکراری دارین:
«فکر کن جان گاتمن هستی. تعامل من و پارتنرم را تحلیل کن، خطاهای ارتباطی ما را مشخص کن و بگو این گفتگو چطور میتوانست بهتر پیش برود.»
🔹 اگر رابطه سرد شده یا صمیمیت و کشش کم شده:
«فکر کن استر پرل هستی. توضیح بده چه عواملی ممکن است باعث کاهش اشتیاق یا صمیمیت شده باشند و چه راههایی برای بازسازی آن وجود دارد.»
🔹 اگر با فردی خودشیفته، تحقیرگر یا بسیار کنترلگر درگیر هستی:
«فکر کن اتو کرنبرگ هستی. پویایی رابطه را تحلیل کن، سازوکارهای دفاعی دو طرف را توضیح بده و خطرهای این الگو را مشخص کن.»
🔹 اگر احساس میکنی یک الگوی رابطهای را بارها تکرار میکنی:
«فکر کن نانسی مکویلیامز هستی. توضیح بده چه الگوهای شخصیتی یا تعارضهای ناهشیاری ممکن است باعث تکرار این داستان در زندگی من شوند.»
@adhdbefarsi24 912
از معروف ترین دروغ تاریخ سیتکام ها : من خوبم! I'm fine
سریال فرندز
راس میفهمد که دوستدختر سابقش، ریچل، حالا با جویی وارد رابطه شده است. تلاش میکند بالغ، منطقی و پذیرا به نظر برسد. به همه میگوید مشکلی ندارد. حتی آنها را برای شام دعوت میکند. اما هرچه بیشتر اصرار میکند که «حالم خوب است»، رفتارهایش عجیبتر میشود؛ صدایش زیر میشود، بیوقفه حرف میزند، بیش از حد میخندد و در نهایت در حالی که غذا درست میکند، عملاً فروپاشی هیجانیاش جلوی چشم همه رخ میدهد. تمام کمدی سکانس از این تضاد میآید: همه میبینند که راس خوب نیست، جز خود راس.
حقیقت این است که روان آدمی، موجود مؤدبی نیست. اگر به زبان اشک حرف نزند، به زبان اضطراب حرف میزند. اگر به زبان اضطراب حرف نزند، به زبان خشم. و اگر هیچ زبانی برایش باقی نگذاری، روزی از گلوی سراسر بغض تو فریاد میزند:
من خوبم.
@adhdbefarsi
24 912
خشم منفعل اغلب تلاشی است برای فرار از یک گفتوگوی سخت.
اما نتیجهاش معمولاً ساختن دهها گفتوگوی سختتر در آینده است.
فرد میخواهد از درگیری اجتناب کند، اما ناخواسته رابطه را وارد یک جنگ فرسایشی میکند.
جنگی که در آن هیچکس رسماً اعلام جنگ نکرده،اما همه زخمی شدهاند.
شاید به همین دلیل باشد که میگویند بلوغ عاطفی از جایی شروع میشود که آدم میفهمد:
«مشکلی نیست» همیشه جملهٔ مهربانانهای نیست.
گاهی فقط مودبانهترین شکل پنهان کردن یک مشکل است.
@adhdbefarsi
24 912
مشکل خشم منفعل این نیست که خشم را پنهان میکند؛
مشکل این است که اعتماد را فرسوده میکند. وقتی کسی مستقیم نمیگوید چه چیزی آزارش داده، دیگران مجبور میشوند مدام حدس بزنند.
«ناراحت است؟» «من کاری کردهام؟» «منظورش از این حرف چه بود؟»رابطه کمکم به جای گفتوگو، تبدیل به اتاق بازجویی میشود. جایی که هیچکس حقیقت را نمیگوید و همه مشغول تفسیر نشانهها هستند. خشم مستقیم ممکن است دعوا ایجاد کند،اما خشم منفعل چیزی خطرناکتر ایجاد میکند: ابهام. و رابطهها معمولاً نه از شدت تعارض، بلکه از انباشت ابهام فرسوده میشوند. چون آدمها میتوانند با یک حقیقت تلخ کنار بیایند، اما با یک رنجش بینام، نه @adhdbefarsi
24 912
بین سرکوب کامل خشم و ابراز کامل خشم، یک منطقهٔ خاکستری وجود دارد که کمتر دربارهاش حرف میزنیم چیزی که به آن خشم منفعل (Passive-Aggression) میگویند.
جایی که در کلام میگوییم «مشکلی نیست»، اما رفتارمان چیز دیگری روایت میکند.
کنایه، نیش و طعنه، فراموشیهای انتخابی، به تعویق انداختن کارها، سرد شدن ناگهانی، یا سکوتهای طولانی، همگی میتوانند زبان این نوع خشم باشند.
خشم منفعل زمانی شکل میگیرد که خشم آنقدر پذیرفتهشده نیست که مستقیم بیان شود، اما آنقدر هم ضعیف نیست که ناپدید شود.
در نتیجه احساس از بین نمیرود؛ فقط از کلمات خارج میشود و در رفتار پنهان میشود.
شاید به همین دلیل است که خشم منفعل را میتوان «اعتراض بدون اعتراف» نامید؛
حالتی که فرد ناراحت است، اما نمیخواهد مسئولیت ناراحت بودنش را بپذیرد. او به جای اینکه بگوید «از تو رنجیدهام»، کاری میکند که طرف مقابل آن رنجش را احساس کند.
@adhdbefarsi
24 912
چند پادکست فارسی خوب توی موضوعهای مختلف:
رادیو راه → توسعه فردی، زندگی، معنا
• بیپلاس → خلاصه کتابهای غیرداستانی
• چنلبی → روایت داستانهای واقعی
• رخ → زندگینامه و بیوگرافی شخصیتهای مهم
• جافکری → گفتوگو درباره روان و جامعه
• هلیتاک → روانشناسی و خودشناسی
• رادیو دیو → سفر، فرهنگ، حسِ زندگی
• ناوکست → ادبیات و روایت ادبی
• پاراگراف → تاریخ و روایتهای تاریخی
• ساگا → اسطوره، افسانه و داستان
• کتابگرد → معرفی کتاب و فضای ادبی
@adhdbefarsi
24 912
مثل اینکه جنگ طولانیه و چاره ای نیست
تو اپلیکیشن بله فعالیت میکنیم :
https://ble.ir/adhdbefarsi
24 912
مدت زیادیه که دست و دلم به نوشتن نمیره.هیچوقت چنین حالی رو نداشتم به خودمون میاییم و میبینیم ماه ها از این اتفاقها گذشته و ما هنوز توی دیماهیم.
حالتون چطوره؟
24 912
راز اعتمادبهنفس واقعی اون چیزی نیست که فکر میکنی.
(هیچ ربطی هم به “موفق شدن” نداره.)
اعتمادبهنفس یعنی مطمئن باشی اگه نبَری هم دوباره بلند میشی—نه اینکه از قبل بدونی حتماً میبری.
اعتمادبهنفس واقعی روی تابآوری، انعطافپذیری و تحملِ بلاتکلیفی ساخته میشه.
وقتی قبول میکنی که شکست “پایان” نیست، ترس قدرتشو از دست میده.
آدمها فکر میکنن اعتمادبهنفس یعنی هیچوقت زمین نخوری.
ولی هر آدم واقعاً بااعتمادبهنفسی رو ببینی، میبینی همیشه زمین خورده. فرقش چیه؟
اونقدر افتادن رو تجربه کرده که میدونه زمین کُشنده نیست.
تو لازم نیست هر بار ببری.
فقط کافیه بدونی دوباره بلند میشی.
24 912
روباه تر از روباه کتابی است که در بازار ایران جدیدا ترند شده. نویسنده اسم و رسم ندارد و در بخش هایی از نگرش شخصی خودش استفاده می کند اما رهنمودهایش خلاقانه و بامزه است.کتاب «روباه تر از روباه» (Out-Foxing the Fox) یک راهنمای استراتژیک برای کسانی است که احساس می کنند در تعاملات اجتماعی کاری یا عاطفی همواره مورد سوءاستفاده قرار می گیرند یا قربانی ذکاوت دیگران می شوند. گریفیث در این کتاب فلسفه «هوش سیاه» را به خدمت «دفاع شخصی روانی» درمی آورد. او معتقد است که برای در امان ماندن از مکر روباه ها نباید لزوما تبدیل به یک شکارچی بی رحم شوید بلکه باید یاد بگیرید که «روباه تر» از آنها فکر کنید. @adhdbefarsi مفاهیم اصلی کتاب
24 912
مهاجرت اغلب فرد را مجبور میکند که شغل یا تخصص خود را تغییر دهد. کسانی که هویتشان را به یک «شغل خاص» گره نزدهاند و مهارتهای نرم متعددی دارند، در طوفان تغییرات نمیشکنند.
کسی که میگوید «من فقط یک وکیلم»، در مهاجرت در هم میشکند. اما کسی که میگوید «از کار و تجربه جدید عارم نمیاد»، اگر مجبور شود در ابتدا در یک کافه هم کار کند، آن را بخشی از استراتژی بزرگتر خود میبیند و دچار «ترومای منزلت» نمیشود.
@adhdbefarsi
24 912
برخلاف تصور، کسانی که در وطن خودشان هم کمی «غریبه» بودند (کسانی که با ارزشهای سنتی یا ساختارهای جامعهی مادری زاویه داشتند)، در مهاجرت راحتتر دوام میآورند.
«کسی که در خانه خود غریب بوده است، در غربت احساس خانه بودن میکند🫠.» این افراد چون قبلاً درد «وصله ناجور بودن» را چشیدهاند، در کشور مقصد از اینکه «متفاوت» باشند نمیترسند. آنها از پیش برای «تنهایی سازنده» تمرین کردهاند.
@adhdbefarsi
24 912
مهاجرت برای چه کسانی چالش های بیشتری دارد؟
کسی که از بن بست فرار میکند، از گم شدن نمیترسد. اما اگر از خودمان فرار کنیم چه؟
«هر جا بروی، خودت را هم با خودت میبری.» کسی که برای فرار از خلأ درونی، تروماهای خانوادگی یا حال بد شخصی مهاجرت میکند، در غربت با نسخهی غلیظتری از همان دردها روبرو میشود.
غربت، مثل یک ذرهبین عمل میکند؛ اگر از درون متزلزل باشید، مهاجرت این لرزش را به زلزله تبدیل میکند.
نسبت به تغییر خودتان متعهد بمانید تا برای تغییراتی بیرون از خودتان آماده باشید.
@adhdbefarsi
24 912
مهاجرت برای چه کسانی جهنم است؟
کسانی که «هویت چسبنده» دارنداگر تمام اعتبار و عزتنفس شما به «تیترهای بیرونی» در وطنتان گره خورده است (مثلاً: پسر فلانی بودن، مهندس ارشد یک شرکت بزرگ بودن، یا داشتن دایرهای از دوستان که شما را با نگاهشان تایید میکنند)، مهاجرت شما را سلاخی خواهد کرد. در مهاجرت، شما دچار «مرگ نمادین» میشوید. در کشور مقصد، شما هیچکس نیستید؛ یک غریبه با لهجهای متفاوت که باید دوباره ثابت کند «من آدم مهمی هستم». کسانی که انعطافپذیری هویت ندارند، در این مرحله دچار افسردگی حاد میشوند و مطمئنا پیش از مهاجرت باید بطور نسبی این انعطاف تمرین و آموخته شود. @adhdbefarsi
24 912
حواسپرتی هزینهبر است.
حتی اگر چیزی فقط ۲ دقیقه حواست را پرت کند، در واقع ۱۰ دقیقه از دست میرود؛
چون بازگشت تمرکز زمان میبرد. ( یه سری وقتام تا آخر روز برنمی گرده🔠)
@adhdbefarsi
24 912
ذهن وسواسی رانندهای است که هنگام حرکت در جاده، برای هر متر پیاده میشود و آسفالت را با ذرهبین چک میکند. درنهایت، خستگی مفرط، عقب ماندن از برنامه و اضطراب نصیبش میشود . برای این ذهن، «خوب» کافی نیست؛ همهچیز باید «بینقص» باشد.
@adhdbefarsi
نکات مهم برای غلبه بر مطالعه وسواس گونه
24 912
رواندرمانی جدید برای وسواس، قانون بامزهای تعریف کرده:
جایی که شک کردی بری عقب، باید بری جلو. شک یعنی ردشو.
شک میکنی صفحه قبلی یادت رفته، خوب نفهمیدی و میخوای بری عقب دوباره چک کنی. اما شک یعنی برو جلو. جلو رفتن تنش و اضطراب میاره. اما این اضطراب سگ هاریه که اگه بهش کم محلی نکنی یه جا نمیشینه.
@adhdbefarsi
24 912
امروز دربارهٔ مطالعهٔ وسواسگونه صحبت کنیم.افراد دارای ADHD معمولاً شیفتهٔ آزادی، رهایی، خلاقیت و فضاهای بدون ساختار هستند. برای آنها تازگی، تغییر و تجربههای نو جذاب است و ساختارهای سخت و از پیشتعیینشده میتواند محدودکننده به نظر برسد. اما وقتی رگههایی از شخصیت وسواسگونه وجود داشته باشد، رهایی و فقدان ساختار بهجای آنکه الهامبخش باشد، ترسناک و اضطرابآور میشود. فرد برای فرار از بینظمی، ابهام و احساس از دستدادن کنترل، به شکل افراطی به نظم، ساختار، برنامهریزی و هدفمندی پناه میبرد. شخصیت وسواسگونه میل شدیدی به تکرار، پیشبینیپذیری و کنترل دارد و معمولاً از تازگی و عدم قطعیت میهراسد. این تمایل میتواند آنقدر پررنگ شود که حتی فعالیتهای لذتبخش نیز از فیلتر برنامهریزی سختگیرانه عبور کنند؛ مثلاً برای یک سفر دوروزه، یک وانت لباس برداشته میشود🦋 و برای پوشیدن هر کدام موقعیت مشخصی پیش بینی میگردد. در چنین وضعیتی، مطالعه هم ممکن است از یک تجربهٔ کنجکاوانه و زنده، به کنشی وسواسگونه، تکراری و اضطرابمحور تبدیل شود؛ جایی که هدف، نه کشف و فهم، بلکه حفظ کنترل و فرار از ابهام است. @adhdbefarsi
