Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Какая своевременная смерть. Даже я удивлённо вздернул бровь. Концы в воду. В классическом смысле, коллеги, в классическом. Нет, конечно, возраст... Что же еще. А жестко, я гляжу, у них там в Америке пошло. Много знал покойничек, экстремист и террорист (а от себя добавлю - и крупный жулик), несмотря на эпатажное поведение. А особенно много знал он про поставки оружия на Украину (и через Украину) на первом сроке "писдилера". Я сказал что-то новое, неизвестное? https://t.me/absatzmedia/165035

12 июля 1942 года, на территории Ворошиловградской области Украинской ССР, фронтовым фоторепортёром Максом Владимировичем Альпертом сделана фотография, впоследствии получившая название «Комбат». В Советские времена было много споров вокруг личности героя фотоснимка, было несколько историй, рассказанных самим автором, было его же признание об ошибочности авторизации. Но сейчас можно доподлинно написать, что на фотографии изображен Алексей Гордеевич Еременко, младший политрук одной из рот 220-го стрелкового полка 4-й стрелковой дивизии. Погиб 12 июля 1942 в этой контратаке. Вечная память героям!

Это он к нам обращается из поэтического прошлого-будущего своего. Сам и лично — товарищ Маяковский. Рупор революции и любви. https://russian.rt.com/opinion/1654763-cvetaev-mayakovskii-poema-vo-ves-golos

Дела зарубежные, или Каким мы видим мир Выпуск №39○ еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ» ☆ Павел Орехов ☆ Ульяна Максименко ☆ Лана Раванди-Фадаи ☆ Артём Олоничев ☆ Дмитрий Евстафьев 💰 Оформить подписку

Наши три копейки по поводу статьи Мельниченко в the Economist «Почему сломанная Россия плохо для мира» (Why a broken Russia is bad for the world). В том числе реагируем на предположение, что Мельниченко по «официальному» заказу из России такое написал. 1. Сухой остаток статьи: а) вы пытаетесь лишить Россию суверенитета, зря, вам самим будет только от этого хуже. Тупиковый путь. Нужно договариваться, вам же будет лучше; б) нужно разделять тех, кто правит Россией, и ее "креативный класс", предпринимателей, ученых, и тп. И вы, Запад - дураки, потому что этот креативный класс в вас какое-то время назад поверил и начал интегрироваться и выводить капитал, а вы вынуждаете весь этот креативный класс возвращаться назад и работать на благо России. Не написано, но звучит так - остановитесь пока не поздно, а то весь креативный класс сейчас в Россию вернется и так ее разовьет от безысходности. И всех русских, кто уехал, еще и назад вернет. 2. То, что не написано, но подразумевается, остановитесь, иначе вам же будет хуже. При чем не сколько от того, что Россию вынудят применить ЯО, сколько от хаоса и прочего в случае потери Россией суверенитета, что случится во всех сценариях, кроме 4го - где Россия закроется и превратится в крепость. 3. Запад уже успешно развалил Россию 2 раза в 20 веке. Или Россия сама развалилась, но не без помощи Запада. Как кому больше нравится. С точки зрения Запада, развал России в том числе с угрозой потери суверенитета- стратегия проверенная и успешная. "Пугалки" Мельниченко слишком слабые, чтобы отвадить Запад от искушения повторить в 3ий раз. Игра (и риски) стоят свеч для Запада именно потому, что они понимают, что руководство России не пойдет на эскалацию. Чего им бояться-то? 4. Такая травоядная позиция, насколько я знаю, не близка нашему МИДу. И странно, что он стал бы ее устами Мельниченко продвигать. 5. Статья, написанная по заказу МИДа или любого другого российского правительственного агента, должна была бы говорить про неизбежную победу России, а не про "войну на истощение", которую никто (читай Россия) не выиграет. Она должна была бы говорить про угрозу эскалации не только в ситуации "безвыходности", но и как и превентивную меру с учетом нескрываемых планов по милитаризации со стороны Европы и происходящей уже какое-то время эскалации со стороны Украины. 7. Размышления о судьбах "креативного класса" точно не в «мейнстриме» размышлений нашего МИДа; а судя по тому, что происходит в экономике, то и не руководства страны. В мейнстриме принято периодически напоминать «креативному классу», что его предупреждали, и что если он хочет и дальше «пыль глотать», то его воля. А так конечно лучше возвращаться. Все эти рассуждения про креативный класс и прочее звучат вне рамок принятой официальной пропаганды и ментальности людей, принимающих решения. 8. Наконец. С каких это пор Кремль (МИД, АП и тп) может, когда захочет, публиковать свою позицию в оплоте антироссийской пропаганды, таком как The Economist?! Единственная причина, почему там был опубликован Мельниченко, потому что Западу (подозреваю британцам, the Economist осталась британской группой с британской редколлегией) это нужно. Я соглашусь с оценкой, что эта статья посылает сигнал слабости (а не силы) и только убеждает Запад в том, что они делают все правильно. Возврата креативного класса обратно в Россию они не боятся, так же, как и готовы попытать счастья, чтобы в 3ий раз разрушить суверенитет России.

Добавим свой вклад в обсуждение интервью российского бизнесмена Андрея Мельниченко британскому журналу The Economost. Факт его появления сам по себе примечателен даже не тем, что глава "Еврохима" заявил. А тем, под каким заголовком Мельниченко появился на обложке ведущей медиаплощадки Великобритании: "Человек, который мог бы изменить Россию". Но тезисы, которые он изложил британским журналистам, тоже, безусловно, интересные. Лейтмотив заявлений Мельниченко следующий: Западу не выгоден сценарий стратегического поражения России, которого он хочет добиться. Лучше будет, если она сохранит свой суверенитет и выстроит со своими нынешними противниками взаимовыгодные отношения с учётом российских озабоченностей в сфере безопасности. Все же остальные сценарии крайне негативные и приведут к плохим результатам для самого же Запада. Что можно сказать по поводу интервью? Главный вопрос заключается в том, согласовано ли оно с Кремлём (разумеется, пока доказать это и обратное не представляется возможным)? Если да, то это ещё один сигнал ведущим против России прокси-войну западным странам: давайте договариваться, пока мы не порубили друг друга в капусту. Такие сигналы идут, от жёстких до мягких. В качестве примера первого можно привести интервью Сергея Караганова Диане Панченко, в котором он говорит о вероятности ядерной эскалации. Мельниченко - это заход с другой стороны, с призывом всё же договориться. Однако же если данное интервью является несогласованным с "партией и правительством", то всё предстаёт совсем не в розовом свете. Тогда получается, что противная сторона работает на раскол в элитах и прямо указывает недовольным происходящим в стране представителям делового и политического истеблишмента путь: мы готовы учитывать интересы России и уважать её суверенитет, вы только сегодняшнюю власть уберите (как минимум одного человека). Ну, а потом у вас всё будет в совершенном порядке. И здесь сразу встают фантомы прошлого в виде трагических для России событий ноября 1916 - марта 1917 годов: вы только царя уберите, правительство новое сформируйте и мы сразу будем на вашей стороне. Именно такие разговоры велись с представителями русской элиты типа Родзянко, Милюкова, Керенского и генералитетом - Алексеевым, Рузским и далее по списку. Как минимум, должны были вестись. При этом самое ироничное во всей этой истории - это The Economist. Как говорится, снова Англия, памятуя о роли британского посла Джорджа Бьюкенена в петроградских событиях давно минувшей эпохи. Поэтому, если мы идём по второму варианту и предполагаем работу по расколу элит и их убеждению противной стороной сделать непоправимый шаг, то не будет лишним вспомнить, чем всё закончилось для прежних элитариев, решившихся на него. Если резюмировать коротко: ничем хорошим. Результат вполне прогнозируем: если и получится, то власть не удержат и потеряют всё. Возможно, потом в Париже будут писать мемуары, если сильно повезёт. Поэтому будем надеяться, что это всё-таки сигнал, а не нечто большее.

Сегодня, как обычно по субботам, видеокомментарий по событиям минувшей недели. Ключевое место будет уделено «скрытой» части итогов саммита НАТО в Анкаре, но, естественно, не только им. Хотя собрание в Анкаре людей, органически не переносящих друг друга, не было «историческим», на саммите были интересные моменты. О том, что главная задача евроатлантистов - затормозить тенденции фрагментации, писалось много. Это относительно получилось. Еще одним успехом стало то, что фон дер Ляйен на этом саммите голоса не получила. Думаю, дело и в самой фон дер Ляйен тоже. Она слишком токсична и уже «на выходе». Подписка на мой канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Спойлер: в видеокомментарии будет одна конспирологическая гипотеза. Все остальное - просто обзор. Альянс подошел к саммиту в Анкаре в «разобранном» состоянии. Мы увидели «на подходе» несколько коалиций, имеющих принципиально различные цели. - «Коалиция бешеных»: прибалтийские лимитрофы и примкнувшая к ним Финляндия. Несколько в стороне стоит Швеция, но и она тяготеет к максимальному радикализму. «Коалиция» очень многое поставила на «ультиматум Трампа» России. Теперь там испытывают сильное разочарование. Но я бы не надеялся на ее кризис. Это страны, последовательно (за полтора, максимум, два года) лишившие себя какой-либо свободы маневра. - Новая европейская «Антанта» в составе Великобритании, Франции и Германии, где во всех странах нарастает внутренний политико-экономический кризис. Германия все более отчетливо претендует на роль лидера, считая, что этого можно добиться, превратившись в главную антироссийскую силу. Итоги саммита в Анкаре, как мы их сейчас видим, создают для Германии некую свободу маневра. - Вновь возродившаяся «Вышеградская группа», правда, с несколько в стороне стоящей Польшей и дрейфующими к ней Австрией и Сербией, формально нейтральными. Эти страны откровенно не хотят стать «вязанкой дров», которую евроатлантисты бросят в «костер» своих антироссийских геополитических проектов. Но в Анкаре они публично промолчали. - Польша. Главный фактор неопределенности. За Польшу пошла борьба в ЕвроАтлантике. Посвящу этому отдельный обзор. Пока ситуация до конца не определена. В обзоре будет одна гипотеза по Польше. Но только гипотеза. - Турция, попытавшаяся провести колоссальной глубины геополитический маневр, направленный на возвращение себя в европейское военное измерение. Да, через Трампа. Этот маневр не до конца получился. Почему - скажу на платформах авторской аналитики. В действительности это создает для Эрдогана очень серьезные риски: его амбиции теперь всем понятны. Они жестко противоречат интересам «Средиземноморской Антанты». И не только им. Совершенно сознательно пока никак не буду затрагивать тему планировавшегося «ультиматума Трампа» в адрес России и того контекста, который под этот ультиматум выстраивался внутри нашей страны. Сказано уже практически все. Волны по «болоту» пошли, уже хорошо. Посмотрим, что придумают наши элитарии-капитулянты на следующей итерации. Наверное, во вторник на закрытых платформах подведу некие итоги. По порядку ведения: коллеги, отработал вторую неделю подряд в обычном графике: 6 материалов в неделю. Это большая нагрузка. Следующую неделю, если не привалит разных событий, планирую провести менее активно. Все-таки лето. «Гипотезы и предположения», если не будет форс-мажоров, выйдут во вторник. По порядку ведения. Сегодня последний пост, вывешенный на Русти и параллельно на частном телеграм-канале. Спасибо всем моим подписчикам. По будущему. Склоняюсь к тому, чтобы: (1) До февраля-марта продолжить аналитические проекты. Частотность будет прежняя, как «до лета». Впрочем, и сейчас получается практически каждый день. (2) Продолжить работать на Русти. Во всяком случае до весны 2027 г. Хотя и по другим платформам планирую некоторые изменения. Об этом поговорим отдельно в августе.

Саммит отложенных проблем, или О чём союзники говорили в Анкаре Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о ключевых позициях прошедшего саммита НАТО 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ Благодарим Вас за поддержку!

ЗАГЛЯДЫВАЯ ЗА ГРАНЬ: ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЫНКИ В ПРЕДДВЕРИИ КАТАСТРОФЫ Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh Вот чего не отнять у некоторых западных институтов, так это умения работать с цифрами и смелости публиковать итоги этой работы, не сильно задумываясь о возможных политических последствиях. По оценке специалистов Международного энергетического агентства, в прошлом месяце целевой уровень для стран ОПЕК+, добровольно ограничивающих нефтедобычу, составил 33,89 млн б/с. Фактическая же добыча достигла лишь 26,38 млн б/с, что, соответственно, примерно на 7,5 млн б/с меньше установленного плана. Вряд ли в планы ОПЕК+ входило создавать искусственный профицит на глобальных рынках и рушить тем самым цены на свою продукцию. А значит, 7,5 млн б/с — это и есть примерная разница между глобальными добычей и потреблением, которая сейчас покрывается из коммерческих запасов и стратегических резервов. Большей частью из запасов КНР, глубины которых никто толком не знает. И самое главное, из уже начинающих показывать дно резервуаров США. Подтверждение тому — недавнее сообщение американской же Счётной палаты о том, что почти четверть объёмов американских стратегических резервов оказалась заблокирована из-за технических проблем: и тут неважно, есть эти технологические проблемы на самом деле или запасы банально, как у нас говорят, освоены, над чем уже открыто глумятся некоторые американские СМИ. Факт в том, что — хоть так, хоть так — для рынков они недоступны. И не учитывать этого факта серьёзным, большим игрокам, таким как власти США или специалисты того же Международного энергетического агентства, в общем, просто нельзя. А при таком раскладе наиболее логичный сценарий развития событий простой: крупнейшим нефтедобывающим странам с серьёзным потреблением, таким как РФ и США, придётся ограничивать экспорт. Причём неформально это уже начинает происходить. За примерами далеко ходить не надо, достаточно обратить внимание на недавнюю информацию FT о «разговорах на повышенных тонах» Дональда Трампа с американскими нефтяными гигантами, чересчур, по мнению Трампа, увлёкшимися экспортными операциями. FT, разумеется, объясняет это близящимися выборами и пресловутой стоимостью галлона, и в этом есть некая сермяжная правда. Но есть ощущение, что дело не только в этом. Если ситуация реально такова, какой рисуют её специалисты МЭА, то на фоне грядущего «большого бума» стоимость бака бензина в какой-нибудь солнечной Калифорнии, поверьте, сущие пустяки. Да и у нас, в общем, картина похожая: как следует из того же доклада МЭА, РФ в прошлом месяце увеличила добычу всего на 120 тыс. б/с, а вот экспорт подскочил на 620 тыс. б/с. И это, кстати, одна из очевидных причин топливного кризиса, помимо ублюдочности украинских беспилотников и жадности отечественных барыг. Поэтому ограничения, которые сейчас правительство вводит на экспорт нефтепродуктов, почти неминуемо коснутся и сырой нефти, что, согласитесь, будет вполне логично, и это как-то довольно глупо не понимать. И нет, это не значит, что США и/или мы, как страны со своей добычей, сумеем «пропетлять» мимо мирового кризиса, тут достанется всем. Но тем же европейцам, плотно подсевшим на американский экспорт, придётся по-настоящему нелегко: деньги-то они, может, ещё где-то и найдут. Было б где взять товар. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

⚡️⚡️⚡️⚡️🇷🇺🇧🇾 Среди насыщенной программы минувшего месяца, конечно, центральным событием стало наше участие в XIII Форуме регионов Беларуси и России в Минске, а еще точнее – подготовка, а затем представление на специальной экспертной сессии Форума российского экспертного доклада «Союзное государство: к позитивному образу будущего (2026-2036 гг.)»‼️.   Доклад готовился на основе уже традиционного для Института мозгового штурма на основе ситуационного анализа, который мы провели еще в начале июня в нашей любимой подмосковной Коломне. В силу достаточно ограниченного временного ресурса, подготовка доклада шла в очень оперативном режиме, что требовало согласованной и оперативной работы экспертов. Думаю, это только добавило динамичности и актуальности его содержанию.   На данный момент текст доклада, в котором наша экспертная группа сформулировала свое видение позитивного образа будущего Союзного государства к 2036 году, был роздан всем участникам экспертной сессии в рамках XIII Форуме регионов Беларуси и России в Минске, его тезисы были обнародована в моем докладе как сомодератора сессии с российской стороны и отражены в выступлениях ряда наших экспертов, принявших участие в работе Форума регионов. В скором времени текст доклада будет представлен в публичном доступе.   🔴 Пока же обозначу общие рамки нашей позитивной союзной футурологии. ✅Позитивный сценарий развития Союзного государства до 2036 года включает следующие элементы: 🔴раскрытие потенциала Договора о создании Союзного государства с современным наполнением его целей и задач; 🔴формирование научно-технического ядра как соавтора нового технологического блока мирового большинства; 🔴новая архитектура коллективной безопасности - Союзное государство к 2036 году должно стать одним из ядер евразийской системы коллективной безопасности; 🔴восстановление и развитие общего гуманитарного пространства; 🔴пространственное развитие через транспортно-логистические коридоры и трансграничные территории; 🔴согласованная демографическая и миграционная политика; 🔴совместная работа с климатическими и экологическими рисками.

На горизонте 2026–2036 годов историческая задача Союзного государства состоит в том, чтобы перейти от доказанной устойчивости Союза Беларуси и России к созидательной силе, от рамки союзности — к пространству общего будущего.

➡️ Главный критерий позитивного сценария — появление у граждан России и Беларуси практического опыта союзности.

К 2036 году Союзное государство отметит 40-летие ‒ возраст, в котором Советский Союз уже создал вторую экономику мира, одержал победу в Великой Отечественной войне и открыл космическую эру. Этот исторический масштаб задает ориентир для амбиций сегодняшнего дня.

📌 О публикации доклада в открытом доступе сообщу дополнительно. И продолжу вскоре делиться с вами наработками минувшего месяца.

А можно полюбопытствовать, почему в долларах: https://t.me/bbbreaking/233247 ?

Как я уже не раз писал, ключевые точки всего Восточного Средиземноморья — это Сирия и Иордания. Именно вокруг них сегодня постепенно выстраивается новая архитектура транспортных коридоров, энергетики и безопасности. И именно поэтому я считаю, что регион уже подготовлен к большой ближневосточной войне, в которой контроль над этими двумя государствами станет одним из главных призов. Появившаяся информация лишь подтверждает эту логику. По данным The Jerusalem Post, Саудовская Аравия продвигает альтернативу проекту IMEC, стремясь вывести Израиль из будущего сухопутного маршрута между Индией и Европой. Речь идёт о проекте «Железные дороги мира» — фактически новой версии исторической Хиджазской железной дороги, которая должна пройти через Турцию, Сирию, Иорданию и Саудовскую Аравию с выходом к Оману. Если этот проект будет реализован, то главным сухопутным узлом региона станет уже не Израиль, а Дамаск. Сирия превратится в перекрёсток маршрутов между Средиземным морем, Красным морем, Персидским заливом и далее Индией. Иордания же станет незаменимым транзитным звеном всей конструкции. Именно поэтому значение этих двух стран выходит далеко за рамки локальной политики или гражданских конфликтов. Обратите внимание и на ещё одну деталь. Такой маршрут резко снижает значение не только Израиля, но и ОАЭ, поскольку основные транспортные потоки смещаются в сторону Саудовской Аравии, Омана и в перспективе Йемена. Это уже борьба не за отдельную железную дорогу, а за то, кто будет контролировать всю будущую логистику между Европой и Азией. Именно поэтому нынешние события в сирийской Ас-Сувейде нельзя рассматривать как обычной внутренний конфликт. Через эту провинцию проходит один из ключевых участков будущего коридора. Друзские формирования, выступающие против Дамаска и, по имеющимся данным, получающие поддержку Израиля и ОАЭ, объективно блокируют реализацию проекта, который усиливает позиции Турции и Саудовской Аравии. Поэтому происходящее сегодня вокруг Сирии — это уже не вопрос смены власти или борьбы отдельных группировок. Это борьба за контроль над будущими торговыми артериями Евразии. Кто будет контролировать Сирию и Иорданию, тот получит возможность влиять на основные потоки товаров, энергии и капитала между Европой, Ближним Востоком и Индией. Именно поэтому я и говорю, что Сирия и Иордания — это ключевые точки всей ближневосточной шахматной доски. И именно вокруг них, скорее всего, будут разворачиваться главные события большой войны, к которой регион уже последовательно готовят.

По итогам прошедших событий (саммита в Анкаре и возобновления противостояния в Ормузском проливе) сделаю несколько базовых выводов «о текущем моменте»: Первое: Моя гипотеза в следующем: очевидно, что на Трампа в Анкаре пытались давить, загоняя его окончательно в войну против России. Демонстрировали его зависимость от инфраструктуры НАТО для продолжения войны в Персидском заливе. Трамп на саммите находился в очень плотной политической изоляции. Отсюда и крайне противоречивые заявления и самого Трампа, и Рубио, которые к тому же сильно исказили. Собственно, в этом месте начинается моя главная гипотеза относительно ситуации, касающейся и России тоже. Но о ней поговорим на платформах эксклюзивной авторской аналитики. Подписка на мой канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Сухой остаток: Трамп из изоляции не выскочил. Он приехал в Анкару с саммита «семерки» (образно) в состоянии унылой изоляции, уехал в состоянии изоляции «веселой». Клоунада на встрече с Зеленским была не от хорошей жизни. Пришлось выйти далеко за рамки норм политической коммуникации и окончательно хоронить «Дух Анкориджа». Это сделали бы и без него. Обращу внимание на вброс в глобалистских СМИ о том, что Зеленский отверг «план из 28 пунктов» по мирному урегулированию. Так что «похороны» «Духа Анкориджа» все равно планировались. Но Трамп решил это сделать сам. Чем заметно осложнил дальнейшие переговоры с Москвой, но не так сильно, как кажется. В Москве всегда найдется пара людей, готовых поговорить о «шахер-махерах» с американцами. Климат что ли такой…. Второе. На Западе очень большие надежды возлагает на деградацию социально-экономической и политической ситуации внутри нашей страны. Там прекрасно видят управленский кризис в России и откровенно считают, что его можно масштабировать до уровня кризиса власти. Можно долго доказывать, что Запад «неправ», но это абсолютно железобетонная позиция. Она вообще-то выглядит почти консенсусной. И я пока затрудняюсь сказать, насколько слом этой убежденности в принципе является решаемой задачей. Даже через серьезное продвижение на фронте. Третье. Для всех участников противоборства на европейском направлении возобновление войны в Персидском заливе является формой взятия «оперативной паузы». Никто не может сейчас переломить политико-силовой «ступор» на «украинском направлении». Это главный итог саммита в Анкаре. Конечно, сохраняются надежды на «рывок» ВСУ на Крым. Этот вариант сбрасывать со счетов нельзя, несмотря на то, что время Зеленский упустил. Но надежды на него уже не так сильны, как месяц назад. Тем не менее продлить свое политическое существование Зеленский может только «звонкой» акцией на фронте. На что прямо указал президент Чехии – Павел. Фигура неслучайная: с одной стороны, представитель «вышеградской четверки» (где вместо Польши может нарисоваться в перспективе Австрия), с другой - человек прямо связанный с Брюсселем. Четвертое. Насчет подарка в виде револьверов от Эрдогана главам делегаций стран НАТО - смешно было. Странно, что там не один патрон прилагался. Но Эрдоган, несмотря ни на что, Трампа не дожал. Посмотрим, какой маневр Султан начнет. И есть ли у него для этого ресурсы. Прокомментирую на закрытых платформах авторской аналитики и порадовавшее меня заявление МИД Казахстана о беспилотниках. Никакого подвоха и наезда на Казахстан там нет, подписываться ради того, чтобы прочитать несколько строчек, не стоит. Про сюжет ОКР/МОК и последовавший за этим информационный «шум» тоже будет. Но вскользь. Ну как, вскользь…. Спойлер: это было не главное событие в комбинации, которую пытались разыграть в России под саммит НАТО. В полном виде этот сценарий – более чем опасен. Это попытка украсть у России Победу. По порядку ведения. Завтра – последний пост на частном телеграм-канале. Жду всех на Русти.

🟦 Для чего Трамп приезжал на саммит НАТО: Евстафьев о тайных целях президента США и ответе от Европы От саммита НАТО в Анкаре ждали многого. И главным было ожидание вывода конфронтации с Россией на новый уровень. Эти ожидания подогревались реальной эскалацией «войны беспилотников» со стороны Киева и фантазиями главарей киевского режима об «отвоеванных» у России территориях. Но в этот раз многое пошло не так. Чем Трамп разочаровал европейцев и почему он всё-таки решил приехать на этот саммит? Почему Запад, не отказывающийся от идеи разгрома России, начинает концентрировать свои ресурсы уже не только и не столько на Украине? Кто был главным героем мероприятия в Анкаре и кто из его участников был самым странным? Каковы стратегические итоги саммита НАТО и что из него вынес для себя президент Турции Эрдоган? Об этом и не только узнаете из нового выпуска авторской программы профессора Института медиа НИУ «Высшая школа экономики» Дмитрия Евстафьева на Украина.ру. Смотрите «Казус Евстафьева» – и будете понимать, что происходит на самом деле. 🤩 Слушай Голос Украина.ру

Нужно сказать большое спасибо Олегу Царёву (бывш. Украина) за такой развёрнутый комментарий статьи «русского по национальности, белоруса по рождению и украинца по крови» тов. Мельниченко. А то разные тов. кураторы и прочие им сочувствующие ещё долго бы вешали простым добрым русским людям лапшу на уши. Всё дело в том, что во всех четырёх сценариях, описанных тов. олигархом Мельниченко и так горячо поддержанных тов. Царёвым, нет пятого: Нет победы России. Ну не думает тов. олигарх Мельниченко, «украинец по крови», о победе России. А много помог? Ну, всеми капиталами и усилиями. Помог? И вот здесь возникает простой вопрос: а почему это одновременно заголосили на Западе и у нас так быстренько откликнулись — и кто — то тов. Мельниченко не видит победы России, то тов. Царёв поддакивает, то тов. Прилепин (спонсором его бывшей партии ЗаПравду называли ещё одного мини-капиталиста с интересами на бывшей Украине) не видит победы России. Чего это они так хором заголосили? Вернее, почему это так заголосили «встроенный в Западную Европу (и бывшую Украину)» наш олигархат и его холуи? Это у них нервное)) А Олегу Царёву спасибо. Это он вовремя определился с благодарностями олигархату. https://t.me/olegtsarov/45055 P.S. Шутки шутками, но британский The Economist никогда бы не разместил статью богатого русского человека, уверенного в победе России. И когда тов. Царёв (бывшая Украина) так внимательно и заинтересованно обращает внимание на капитулянтскую позицию не живущего в России «русского по национальности, белоруса по рождению и украинца по крови» тов. Мельниченко то... «Это ж-ж-ж неспроста, зря никто жужжать не станет», как говаривал Винни-Пух. Какие консервы вскрываются на нервах, любо-дорого посмотреть. 🎙

Похоже, Уорш взялся за дело всерьёз: https://t.me/MIrvMomente/59830 .

Это Татьяна с дочкой Любой. У Татьяны сахарный диабет и она на гемодиализе. Несмотря на протесты врачей она родила Любу и растит её. Народ! Благодаря вашему участию в жизни слепой девушки Татьяны с дочкой Любой дом их выдержал лютые морозы прошедшей зимы. Слава Богу выдержало и отопление, которое мы с вами до этого установили. Мы завершаем работы, надо сделать всё по-человечески и тогда мы отчитаемся полностью вам! История нашей помощи здесь. Карточка Сбер: 2202206794097662 Андрей Юрьевич Ш. Любочка каждое воскресенье в храме молится за благодетелей. Детальный отчёт о произведённых работах будет предоставлен по их окончании.

Начало эфира в 18:00 по Берлину. Подключайтесь и не пропустите ! https://youtu.be/hw4mRcpHWa4?si=mSNFZY8oYVNRrUW3

"Чир! Ты меня слышишь? Тебя нужно срочно эвакуировать, пусть пацаны…" – командир продолжает отдавать команду Иннокентию Лаптеву, бойцу из Якутии. Но ЧИР ЕГО УЖЕ НЕ СЛЫШИТ. Он принял решение идти в одиночку. Плотней прижимает повязки на полученных ранах, берёт самое необходимое и потихоньку, стиснув зубы, выдвигается в эвакуацию. На полпути Чир слышит странные шорохи, вскидывает автомат… ✅ Читайте продолжение в паблике "Команда Путина. Обыкновенные герои". #КомандаПутина #ОбыкновенныеГерои

Сама куратор , сама художник . Смена экспозиции! Завтра весь день развеска, а в субботу открытие в 19:00