Адвокатская газета
РНК: https://www.gosuslugi.ru/snet/696f8002638a80b1617e5ebc Официальный канал «Адвокатской газеты». Мы пишем новости вместе с адвокатами и юристами. 📨 - advgazeta@advgazeta.ru ✍️ Служба поддержки «АГ» - @advgazetaru_bot
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Адвокатская газета
Канал Адвокатская газета (@advgazeta) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 10 456 підписників, посідаючи 843 місце в категорії Юриспруденція та 60 653 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 10 456 підписників.
За останніми даними від 13 вересня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 23, а за останні 24 години на 0, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 6.78%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 4.66% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 709 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 487 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 2.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як определение, спор, имущество, взыскание, палата.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“РНК: https://www.gosuslugi.ru/snet/696f8002638a80b1617e5ebc
Официальный канал «Адвокатской газеты». Мы пишем новости вместе с адвокатами и юристами.
📨 - advgazeta@advgazeta.ru
✍️ Служба поддержки «АГ» - @advgazetaru_bot”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 14 вересня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Юриспруденція.
«Определение № 307-ЭС26-3677 кардинально меняет вектор сложившейся практики, при которой кредиторы теряли возможность взыскать остатки долгов из-за того, что должники совершали символические платежи…, формально подтверждая дату платежа, но впоследствии использовали пропуск срока как защиту от взыскания остатка», – резюмировал автор.🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
«…действия сторон по изменению условий концессионного соглашения, заключенного без проведения конкурса… могут содержать признаки нарушения антимонопольного законодательства…», – отметила автор.🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
«Юридический язык здесь перестает быть языком прояснения и становится языком отсрочки. Он не организует позицию доверителя, а удерживает его в состоянии управляемой неопределенности», – отметил автор.🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
«…работодатели, выступающие в данных правоотношениях в качестве приглашающей стороны, не имеют возможности заранее знать, какая площадь жилья будет сочтена достаточной, если в субъекте РФ данные критерии органами государственной власти не установлены», – отметила автор.🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
«…Доверие к судебной системе строится не на проценте осужденных и редкости оправданий. Оно базируется на уверенности, что у обвиняемого в суде есть реальный, а не декларативный шанс как доказать свою невиновность, так и избежать ответственности, если в ходе предварительного следствия по делу допущены нарушения…» – отметил автор.🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
«…Регистрация товарного знака – не административная формальность, а правовой щит, стоимость и ценность которого особенно ярко проявляются в момент конфликта», – отметил автор.🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
