ar
Feedback

لا تقع ضحية للمخادعين! تيليمتريو يكتشف ويُميّز هذه القنوات 👉 إذا كنت تريد رؤية العلامة، اشترك 👈

Адвокатская газета

Адвокатская газета

الذهاب إلى القناة على Telegram

РНК: https://www.gosuslugi.ru/snet/696f8002638a80b1617e5ebc Официальный канал «Адвокатской газеты». Мы пишем новости вместе с адвокатами и юристами. 📨 - advgazeta@advgazeta.ru ✍️ Служба поддержки «АГ» - @advgazetaru_bot

إظهار المزيد

📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Адвокатская газета

تُعد قناة Адвокатская газета (@advgazeta) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 10 507 مشتركاً، محتلاً المرتبة 852 في فئة القانون والمرتبة 60 346 في منطقة روسيا.

📊 مؤشرات الجمهور والحراك

منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 10 507 مشتركاً.

بحسب آخر البيانات بتاريخ 11 أكتوبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 51، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 0، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.

  • حالة التحقق: غير موثّقة
  • معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 7.54‎%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 4.99‎% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
  • وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 793 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 524 مشاهدة.
  • التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 3.
  • الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل определение, спор, имущество, взыскание, палата.

📝 الوصف وسياسة المحتوى

يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“РНК: https://www.gosuslugi.ru/snet/696f8002638a80b1617e5ebc Официальный канал «Адвокатской газеты». Мы пишем новости вместе с адвокатами и юристами. 📨 - advgazeta@advgazeta.ru ✍️ Служба поддержки «АГ» - @advgazetaru_bot”

بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 12 أكتوبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة القانون.

10 507
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
-17 أيام
+5130 أيام
أرشيف المشاركات
Мнения «АГ» Управляющий партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити» Павел Самсонов комментирует определение ВС о то
Мнения «АГ»   Управляющий партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити» Павел Самсонов комментирует определение ВС о том, что саморегулируемые организации арбитражных управляющих не вправе требовать платного ассоциированного членства для аккредитации.  
«Ключевой вывод ВС состоит в применении правового принципа приоритета существа над формой. Именование платежа “добровольным взносом” не может определять его правовую природу – необходимо установить, в связи с чем он уплачивается, какие последствия наступают после его внесения и получает ли плательщик встречное предоставление, а также что будет, если “добровольный взнос” не уплачен», – отметил автор.
  🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

КДЛ, по вине которого банк стал банкротом, не получит удовлетворение своих требований, как другие кредиторы Как указал ВС, ес
КДЛ, по вине которого банк стал банкротом, не получит удовлетворение своих требований, как другие кредиторы   Как указал ВС, если встречные требования контролирующего лица к банку меньше его задолженности, ранее выплаченное ему страховое возмещение подлежит возврату как неосновательное обогащение   В комментарии «АГ» представитель ответчика по данному делу отметила, что выводы, изложенные в определении, представляются спорными. Одна из адвокатов считает данное определение важным для правоприменительной практики: Верховный Суд установил четкие критерии разрешения судами споров о возврате ранее полученного страхового возмещения вкладов контролирующими лицами банков. По мнению другого, ключевая позиция ВС справедлива по результату, но базируется на принципе, а не на прямой норме.   🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комисси
Мнения «АГ» Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Краснодарского края, к.ю.н. Ростислав Хмыров о допросе адвоката как очевидца преступления, совершенного доверителем, этических границах и процессуальных рисках.
«…Позиция Конституционного Суда… не отменяет и не может отменять корпоративный запрет, установленный КПЭА, – определение лишь очерчивает процессуальные границы свидетельского иммунитета адвоката, но не вторгается в сферу дисциплинарного регулирования», – полагает автор.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

КС отклонил жалобу на порядок проверки наличия или отсутствия у лица российского гражданства При этом он заметил, что российс
КС отклонил жалобу на порядок проверки наличия или отсутствия у лица российского гражданства При этом он заметил, что российские суды в таких спорах исходят из недопустимости переноса бремени доказывания на лиц, которые оспаривают решения госорганов, отрицающих наличие у них российского гражданства По мнению одного из адвокатов, КС подтвердил изложенную ранее позицию, связанную с разрешением спорных вопросов принадлежности к гражданству в отношении конкретной категории лиц, которая нуждается в помощи государства по урегулированию правового статуса. Другой полагает целесообразным установить в российском регулировании пресекательный десятилетний срок для применения ст. 40 Закона о гражданстве, за исключением конкретных, строго оговоренных случаев. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Дайджест новостей - 9 октября 2026 г. 🔸Договоры займа и ипотеки не служат основанием для перехода права собственности на квартиру 🔸Росреестр хотят обязать уведомлять собственников участков, если их границы не установлены в ЕГРН 🔸ВС напомнил новый порядок принятия решения о нежелательности пребывания осужденного иностранца в РФ 🔸В Законе о БЮП предлагается закрепить положение об информационной системе «Правовая помощь» 🔹Татьяна Лерман об установлении в суде национальной принадлежности и изменении актовых записей с целью получения иностранного гражданства 🔹Михаил Хабинский о распределении бремени доказывания и применении презумпции общности в спорах о разделе имущества супругов. 🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

В Законе о БЮП предлагается закрепить положение об информационной системе «Правовая помощь» Поправки призваны повысить доступ
В Законе о БЮП предлагается закрепить положение об информационной системе «Правовая помощь» Поправки призваны повысить доступность и качество оказания бесплатной юридической помощи за счет использования информационных технологий, развития государственной и негосударственной систем БЮП, а также повышения эффективности взаимодействия участников этих систем Одна из адвокатов заметила, что законопроект запрещает размещение в системе сведений, составляющих адвокатскую тайну, но одновременно предписывает учет граждан, обратившихся за БЮП, и случаев оказания помощи. Другой обратил внимание на необходимость реализации в ИС снижения нагрузки на адвокатов в части администрирования отчетности, оплаты бесплатной юридической помощи и защиты адвокатской тайны. В ФПА отметили, что принципиально не возражают против использования системы «Правовая помощь» как инструмента оказания БЮП, однако исходят из того, что такой инструмент должен стать единым, универсальным и заменить собой разнообразные региональные порядки подведения итогов оказания БЮП и оплаты труда адвокатов. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС напомнил новый порядок принятия решения о нежелательности пребывания осужденного иностранца в РФ Он подтвердил законность
ВС напомнил новый порядок принятия решения о нежелательности пребывания осужденного иностранца в РФ Он подтвердил законность распоряжения ФСИН о нежелательности пребывания в стране иностранца до отбытия им наказания за особо тяжкое преступление, указав на отсутствие требования о принятии такого решения в год освобождения из ИК Как указала одна из экспертов «АГ», ВС достаточно четко устранил неопределенность в понимании категории «иностранный гражданин, подлежащий освобождению из мест лишения свободы»: по действующему порядку не требуется ждать года освобождения или непосредственного приближения окончания срока наказания для вынесения решения о нежелательности пребывания или депортации. Другой обратил внимание, что распоряжение принято в августе 2024 г., а срок наказания истекает лишь в июле 2028 г. – получается, что «реальная угроза общественному порядку» и соразмерность ограничения оцениваются за четыре года до освобождения, однако за это время обстоятельства могут существенно измениться, и в этом деле они уже менялись. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Член АП Краснодарского края Татьяна Лерман об установлении в суде национальной принадлежности и изменении актовых
Мнения «АГ» Член АП Краснодарского края Татьяна Лерман об установлении в суде национальной принадлежности и изменении актовых записей с целью получения иностранного гражданства.
«…Установление юридического факта национальной принадлежности… следует использовать прежде всего как процессуальный способ получения и исследования исторических доказательств, которые доверитель не может получить самостоятельно, а не как универсальное основание для изменения первоисточника сведений о национальности предков», – полагает автор.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Росреестр хотят обязать уведомлять собственников участков, если их границы не установлены в ЕГРН Законопроект также предусмат
Росреестр хотят обязать уведомлять собственников участков, если их границы не установлены в ЕГРН Законопроект также предусматривает уведомление ведомством о случаях, когда права на постройки, расположенные на участках, не зарегистрированы должным образом Как отметила одна из экспертов «АГ», поправки направлены на избежание негативных последствий обнаружения того, что границы участка не установлены, во время сделки с ним. По мнению другого, в случае принятия поправки станут хорошим инструментом для превентивного выявления нарушений, но только при условии, что они будут синхронизированы с проведением комплексных кадастровых работ и ужесточением ответственности за уклонение от внесения обязательных сведений в ЕГРН. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Договоры займа и ипотеки не служат основанием для перехода права собственности на квартиру К делу об оспаривании таких сделок
Договоры займа и ипотеки не служат основанием для перехода права собственности на квартиру К делу об оспаривании таких сделок, как указал ВС, следует привлекать в качестве ответчика и покупателя жилья, купившего спорную квартиру на публичных торгах По мнению одной из экспертов «АГ», это определение Верховного Суда подчеркивает различие между признанием сделки недействительной и применением последствий такой недействительности. Другой заметил, что если залог квартиры недействительный и подлежит прекращению, то тогда отсутствует и основание для проведения торгов. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Дайджест новостей - 8 октября 2026 г. 🔸Срок признания осужденных злостно уклоняющимися от наказания предложено сократить до 10 дней 🔸ВС напомнил, что не всякое обогащение за чужой счет является неосновательным 🔸ВС: Срок запрета осужденному иностранцу на въезд в РФ оканчивается с погашением судимости 🔸КС решит, как уплачивать алименты при наличии сверхдохода 🔹Сергей Колосовский об этических аспектах поведения адвоката при вызове в суд на допрос по делу о защите бывшего доверителя. 🔹Тимур Якупов о запрете распространения рекламы по сетям электросвязи без согласия адресата и необходимости его законодательного преодоления. 🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

Мнения «АГ» Юрист, помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой Тимур Якупов о запрете распространения рекламы по сетям эле
Мнения «АГ» Юрист, помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой Тимур Якупов о запрете распространения рекламы по сетям электросвязи без согласия адресата и необходимости его законодательного преодоления.
«…Механизм, созданный для защиты гражданина, вышел за пределы назначения, поскольку в тексте закона его ничто не ограничивает от широкого толкования», – полагает автор.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

КС решит, как уплачивать алименты при наличии сверхдохода Суд рассмотрел жалобу заявителя, который просил суды общей юрисдикц
КС решит, как уплачивать алименты при наличии сверхдохода Суд рассмотрел жалобу заявителя, который просил суды общей юрисдикции установить алименты в твердой денежной сумме, сославшись на то, что выплата алиментов в виде четвертой доли от его заработка несоразмерна потребностям ребенка Представители органов власти сочли норму конституционной, указав на неправильность применения семейного законодательства в деле заявителя, что не исключает толкования оспариваемого положения. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС: Срок запрета осужденному иностранцу на въезд в РФ оканчивается с погашением судимости Суд заметил, что определение такого
ВС: Срок запрета осужденному иностранцу на въезд в РФ оканчивается с погашением судимости Суд заметил, что определение такого срока путем сложения верхнего предела санкции соответствующей статьи УК РФ и срока назначенного наказания по приговору при условном осуждении не отвечает тому правилу, что в отношении условно осужденных судимость погашается по истечении испытательного срока Один из экспертов «АГ» посчитал позицию Верховного Суда обоснованной, поскольку отсутствие в законе конкретного срока неразрешения въезда не означает, что МВД вправе устанавливать его по собственному усмотрению. Другая отметила, что ВС в очередной раз подтверждает уже сложившуюся практику, согласно которой установление ограничений на въезд в Российскую Федерацию иностранного гражданина при наличии неснятой или непогашенной судимости возможно только до погашения судимости. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard, Сергей Колосовский об этических аспектах поведения адв
Мнения «АГ» Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard, Сергей Колосовский об этических аспектах поведения адвоката при вызове в суд на допрос по делу о защите бывшего доверителя.
«...Если адвокат соглашается выступить в суде в качестве свидетеля, после получения согласия всех доверителей на раскрытие адвокатской тайны представляется целесообразным письменно направить свои показания как защите доверителя, инициирующей вызов адвоката на допрос, так и доверителю в целях оценки предполагаемых показаний на предмет соответствия интересам стороны защиты…» – отметил автор.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС напомнил, что не всякое обогащение за чужой счет является неосновательным Он подчеркнул: в спорах о взыскании неоснователь
ВС напомнил, что не всякое обогащение за чужой счет является неосновательным Он подчеркнул: в спорах о взыскании неосновательного обогащения недопустимо игнорировать доводы ответчика о том, что спорные платежи были получены им в рамках договора подряда, а не просто так В комментарии «АГ» адвокат ответчика заметила, что Верховный Суд укрепляет сформированную правоприменительную практику по делам о взыскании неосновательного обогащения. По мнению одного эксперта «АГ», определение ВС подтверждает устойчивую позицию: суды не вправе подменять исследование договорной природы отношений ссылкой на неосновательное обогащение. Другой напомнил, что отсутствие заключенного договора подряда не является основанием для выводов об отсутствии фактически сложившихся между лицами правоотношений по выполнению работ. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Срок признания осужденных злостно уклоняющимися от наказания предложено сократить до 10 дней Кроме того, законопроектом Минюс
Срок признания осужденных злостно уклоняющимися от наказания предложено сократить до 10 дней Кроме того, законопроектом Минюста России конкретизируется, что основанием для разрешения совместного проживания заключенных колоний-поселений с семьей является отсутствие взысканий По мнению одного адвоката, сокращение сроков с 30 до 10 суток для признания злостно уклоняющимся от отбывания наказания – это безусловное ужесточение, создающее основания для применения к таким лицам более строгих последствий. Другой счел, что формальное замечание администрации пенитенциарного учреждения позволит автоматически лишать человека права находиться с близкими. В ФПА РФ обратили внимание на то, что поправками предполагается уточнить основания для увольнения осужденных к принудительным работам с места отбытия ими трудовой повинности. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Дайджест новостей - 7 октября 2026 г. 🔸Отказ патентообладателя от поставок ветпрепарата в РФ – основание для принудительного лицензирования 🔸При банкротстве гражданина можно заключить мировое соглашение с погашением долгов третьим лицом 🔸ВС указал, какие признаки ничтожности решения собрания жильцов МКД о выборе УК должны учитывать суды 🔸Не всякое нарушение порядка составления приговора и срока вручения его копии влечет его отмену 🔹Юлия Оснач о спорах о нарушении авторских прав при использовании фотографий товаров, созданных правообладателями товарного знака. 🔹Михаил Гаранин комментирует Определение ВС об отказе во взыскании задолженности по внутригрупповым соглашениям с участием иностранного бизнеса. 🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

Не всякое нарушение порядка составления приговора и срока вручения его копии влечет его отмену Как указал КС, если приговор в
Не всякое нарушение порядка составления приговора и срока вручения его копии влечет его отмену Как указал КС, если приговор в целом признан апелляцией отвечающим требованиям справедливого правосудия, а допущенное нарушение не привело к ущемлению прав участников судопроизводства, то его отмена не считается эффективной мерой реагирования Как отметил один из экспертов «АГ», постановление подробно описывает и раскрывает порядок принятия судебных решений, в частности, приговоров, что представляет большую ценность для практикующих юристов. Другой считает, что выводы КС имеют важное и судьбоносное значение для профессиональных участников судебных процессов, особенно для сторон, которые добросовестно выполняют свои обязанности по защите прав граждан. В ФПА РФ, которая ранее поддержала заявителя жалобы, отметили, что Суд ориентирует правоприменителя на необходимость проверки доводов об изготовлении полного текста приговора после провозглашения вводной и резолютивной частей и правовых последствий нарушения этого правила. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент Михаил Гаранин комментиру
Мнения «АГ» Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент Михаил Гаранин комментирует Определение ВС об отказе во взыскании задолженности по внутригрупповым соглашениям с участием иностранного бизнеса.
«…положительный для российского бизнеса эффект переложения бремени доказывания на иностранных оппонентов вряд ли стратегически оправдан. Судебная защита имущественных прав – не благотворительность в отношении конкретной стороны, а инфраструктурное благо», – полагает автор.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».