Адвокатская газета

Дайджест новостей - 11 сентября 2026 г. 🔸ВС защитил право сотрудника ОВД на выплату за травму, полученную в зоне СВО вне боестолкновения 🔸Кассация поддержала решение суда о прекращении статуса трем адвокатам из-за выезда за пределы России 🔸Когда сохранение ареста денежных средств как обеспечительная мера теряет свой смысл? 🔸ВС напомнил порядок взыскания компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок 🔹Амина Раджабова о сложностях определения критериев для согласования с антимонопольным органом изменений в концессионное соглашение 🔹Виталий Зритнев о языке адвоката в романе Ф. Кафки «Процесс» как антипримере модели деформации адвокатской речи. 🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

ВС напомнил порядок взыскания компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок Он заметил, что неправомерный отказ муниципалитета произвести оплату по исполлистам не снимает с суда ответственность за направление в дальнейшем исполнительных документов для их исполнения в отделение судебных приставов По мнению одного из экспертов «АГ», в апелляционном определении ВС даются важные ориентиры относительно разграничения ответственности за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Другая заметила, что в этом деле существенным являлось установление конкретного субъекта, действия которого находятся в причинно-следственной связи с нарушением срока исполнения судебного акта. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Юрист Амина Раджабова о сложностях определения критериев для согласования с антимонопольным органом изменений в концессионное соглашение.

«…действия сторон по изменению условий концессионного соглашения, заключенного без проведения конкурса… могут содержать признаки нарушения антимонопольного законодательства…», – отметила автор.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Когда сохранение ареста денежных средств как обеспечительная мера теряет свой смысл? Верховный Суд указал, что судам необходимо учитывать, является ли лицо, чьи средства арестованы, обязанным исполнить судебный акт и приведет ли сохранение ареста к исполнению этого решения Одна из экспертов «АГ» отметила, что нижестоящие суды ошибочно применили правило о сохранении обеспечения до исполнения решения как безусловное, не проверив, связана ли мера с реальным исполнением и не нарушает ли она права лица, к которому иск не удовлетворен. Другая сочла, что определение ВС РФ призвано дисциплинировать суды в части недопущения формальной трактовки нормы, согласно которой обеспечительные меры продолжают действие до исполнения решения суда в тех случаях, когда они применялись к тому требованию, в удовлетворении которого было отказано. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС защитил право сотрудника ОВД на выплату за травму, полученную в зоне СВО вне боестолкновения Суд пояснил, что для выплаты достаточно участия в специальной военной операции и получения увечья при исполнении служебных обязанностей, а не подтверждения прямого боестолкновения с противником Один из адвокатов подчеркнул, что толкование, сужающее круг получателей единовременной выплаты, недопустимо, поскольку речь идет о социальной гарантии компенсационного характера. Другой отметил, что сформированный подход призван защитить социальные права участников СВО и может быть использован для оспаривания отказов ведомств в выплатах, обусловленных ссылкой на «небоевой» характер полученной травмы. Третий пояснил, что действующие нормативные правовые акты не связывают меры социальной поддержки за полученные на СВО травмы с возникновением этих травм лишь в результате «огневого соприкосновения с противником». 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Кассация поддержала решение суда о прекращении статуса трем адвокатам из-за выезда за пределы России Второй КСОЮ не принял во внимание доводы кассационных жалоб административных ответчиков и оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций В комментарии «АГ» Дмитрий Проводин с сожалением отметил, что данный прецедент может негативно отразиться на тысячах адвокатов. Одна из представителей Юлия Тая, член АП Московской области Елена Сагайдачная обратила внимание не только на результат рассмотрения кассационных жалоб, но и на то, как проходило само разбирательство. В Адвокатской палате города Москвы подчеркнули, что кассационная инстанция не пресекла недопустимое вмешательство в адвокатское самоуправление и не исправила существенные нарушения закона, допущенные нижестоящими судами. В ФПА сообщили, что ее позиция остается неизменной: прекращение статуса адвоката относится к исключительной компетенции органов адвокатского самоуправления, а судебный контроль не должен приводить к подмене их решения решением суда. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ»   Адвокат, член АП Ставропольского края Виталий Зритнев о языке адвоката в романе Ф. Кафки «Процесс» как антипримере модели деформации адвокатской речи.  

«Юридический язык здесь перестает быть языком прояснения и становится языком отсрочки. Он не организует позицию доверителя, а удерживает его в состоянии управляемой неопределенности», – отметил автор.

  🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Дайджест новостей - 10 сентября 2026 г. 🔸Покупатель не может предъявить одни и те же требования продавцу некачественного товара, а потом импортеру 🔸ВС напомнил, что при дистанционном оформлении кредита банк должен убедиться в волеизъявлении клиента 🔸Может ли заказчик целевого обучения взыскать штраф с выпускника вуза за невыполнение договорных обязательств? 🔸Признание права собственности на земельный участок без установления его границ невозможно 🔹Сергей Цирик об оправдательном приговоре как показателе надежности судебной системы. 🔹Фатима Зангиева о законодательном регулировании социальной нормы жилья в регионах с целью определения обязанности юридических лиц, приглашающих на работу иностранных граждан. 🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

Признание права собственности на земельный участок без установления его границ невозможно Верховный Суд указал, что, сохранив за истцом право собственности на участок, апелляция необоснованно отказала в установлении его границ, тем самым приняла противоречивое решение, фактически оставив спор неразрешенным Одна из экспертов «АГ» пояснила, что земельный участок по причине того, что его границы и площадь не установлены в соответствии с нормами земельного законодательства, не может быть объектом земельно-правовых отношений, что прямо следует из положений ГК РФ и ЗК РФ. Другой отметил, что затронутая проблема актуальна, особенно в спорах по старым земельным участкам, которые длительное время фактически используются, но не были своевременно оформлены и поставлены на кадастровый учет. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Старший юрист Коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры» Фатима Зангиева о законодательном регулировании социальной нормы жилья в регионах с целью определения обязанности юридических лиц, приглашающих на работу иностранных граждан.

«…работодатели, выступающие в данных правоотношениях в качестве приглашающей стороны, не имеют возможности заранее знать, какая площадь жилья будет сочтена достаточной, если в субъекте РФ данные критерии органами государственной власти не установлены», – отметила автор.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Может ли заказчик целевого обучения взыскать штраф с выпускника вуза за невыполнение договорных обязательств? ВС разъяснил нижестоящим судам разницу между ученическим договором и договором о целевом обучении и указал, что принимать во внимание при разрешении подобных споров Как пояснила одна из экспертов «АГ», договор о целевом обучении и ученический договор имеют разную отраслевую принадлежность и правовую природу, они различаются по субъектному составу, порядку заключения, существенным условиям и мерой ответственности сторон. Другая сочла, что выводы ВС РФ восстанавливают единство образовательного законодательства, защищают инвестиции бюджета в подготовку кадров и устанавливают четкие правила для студентов, вузов и заказчиков целевого обучения. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС напомнил, что при дистанционном оформлении кредита банк должен убедиться в волеизъявлении клиента Суд отметил, что обстоятельствами, обязывающими банк к повышенным мерам предосторожности, являются подача заявки на кредит и незамедлительное перечисление средств в пользу третьего лица По мнению одного адвоката, важно различать ситуации, когда гражданин осознанно оформляет кредит, а затем переводит деньги мошенникам, и когда заемщик отрицает сам факт своего участия в оформлении кредита. Другой заметил: ошибочно считать, что абсолютно все аналогичные дела должны рассматриваться ВС в пользу лиц, потерпевших от мошеннических действий. Третья подчеркнула, что определение Суда приобретает особую значимость на фоне стремительного роста цифрового мошенничества, когда проблема «кредитов по СМС-коду» выходит на первый план. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Покупатель не может предъявить одни и те же требования продавцу некачественного товара, а потом импортеру Как указал ВС, неприведение судебного акта в исполнение не означает его отмены и приведения сторон спора в исходное положение, в этом случае потребитель не может выбрать иной способ защиты своих прав, например, путем обращения к импортеру По мнению одного эксперта «АГ», ВС установил важные пределы применения Закона о защите прав потребителей в отношении импортеров в случаях, когда ранее вынесено законное решение против продавца, и при этом потребительский статус на момент подачи иска может быть спорным. Другая указала, что практическое значение позиции Верховного Суда состоит в том, что она не позволяет предъявить одно и то же требование сначала продавцу, а потом импортеру. Третий заметил, что потребителю следовало либо довести до фактического исполнения решение по первому делу, либо, в случае объективной невозможности исполнения обязанности ответчиком, думать о его замене в рамках уже рассмотренного дела. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ»   Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт» Сергей Цирик об оправдательном приговоре как показателе надежности судебной системы.  

«…Доверие к судебной системе строится не на проценте осужденных и редкости оправданий. Оно базируется на уверенности, что у обвиняемого в суде есть реальный, а не декларативный шанс как доказать свою невиновность, так и избежать ответственности, если в ходе предварительного следствия по делу допущены нарушения…» – отметил автор.

  🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Дайджест новостей - 9 сентября 2026 г. 🔸Адвокаты обсудили применение медиативных техник в своей деятельности 🔸ВС подробно пояснил, как судам избежать безосновательного затягивания рассмотрения банкротных дел 🔸ВС встал на сторону ИП, от которого требовали вернуть полученную субсидию 🔸Требования города по уступке заменившего дольщиков в реестре кредиторов не подлежат понижению в очередности 🔹Вадим Вороной о необходимости корректировки регламентации рассмотрения документарных споров в делах о банкротстве. 🔹Александр Драгнев о правомерности использования зарегистрированного товарного знака, даже если предъявлен иск о запрете его использования. 🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

Мнения «АГ»   Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити» Александр Драгнев о правомерности использования зарегистрированного товарного знака, даже если предъявлен иск о запрете его использования.  

«…Регистрация товарного знака – не административная формальность, а правовой щит, стоимость и ценность которого особенно ярко проявляются в момент конфликта», – отметил автор.

  🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Требования города по уступке заменившего дольщиков в реестре кредиторов не подлежат понижению в очередности Верховный Суд пояснил, что уступка требований к застройщику от дольщиков к городу не меняет их природу и не превращает их в требования коммерческого кредитора, подлежащие понижению Один из экспертов «АГ» отметил, что институт понижения очередности направлен против бенефициаров и инсайдеров, а не против публичного субъекта, который выполняет социальную функцию. Другой подчеркнул, что подход ВС способствует снижению риска невозмещения бюджетных средств, потраченных субъектами РФ при осуществлении поддержки пострадавших граждан. Третий считает, что остается неразрешенным вопрос несогласованности порядка учета требований кредиторов – участников строительства, предусмотренных федеральным законом, с порядком, имеющим место при уступке прав правительству Москвы с предоставлением компенсационного жилья. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС встал на сторону ИП, от которого требовали вернуть полученную субсидию   Он заметил, что риск ошибок, допущенных публичным органом при проверке документов, не может в полном объеме перекладываться на получателя бюджетных средств, при условии отсутствия факта недобросовестности со стороны последнего   По мнению одного из экспертов «АГ», вывод ВС РФ о том, что риск ошибок органа публичной власти не может в полном объеме перекладываться на добросовестного контрагента, является важным прецедентом применения принципа эстоппель и доктрины защиты правомерных ожиданий в публичных правоотношениях. Другая сочла, что такой подход ВС в большей мере защитит добросовестных получателей субсидий и внесет большую предсказуемость в гражданский оборот, так как Суд фактически высказался о недопустимости произвольного истребования предоставленной субсидии.   🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС подробно пояснил, как судам избежать безосновательного затягивания рассмотрения банкротных дел Он указал, какие меры противодействия злоупотреблению сторон своими процессуальными правами следует применять, чтобы судебное разбирательство осуществлялось в разумный срок По мнению одного из экспертов «АГ», определение Верховного Суда фактически может рассматриваться как обзор практики о мерах организации судопроизводства для рассмотрения дел о банкротстве в разумный срок, оно устанавливает множество значимых для практики выводов. Другая сочла, что это определение ВС раскрывает два важных вопроса: пределы продления сроков процедур банкротства и каким образом совместить, с одной стороны, требование о соблюдении разумных сроков судопроизводства, и с другой стороны – максимальную реализацию сторонами возможностей по защите своих интересов в судебном процессе. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, к.ю.н. Вадим Вороной о необходимости корректировки регламентации рассмотрения документарных споров в делах о банкротстве.

«Согласно разъяснениям ВС вся процедура последующего обжалования и рассмотрения документарного обособленного спора должна совпадать с аналогичным порядком, установленным для дел упрощенного производства, но с сохранением возможности кассационного обжалования в Судебную коллегию ВС», – отметил автор.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».