Адвокатская газета
Официальный канал «Адвокатской газеты». Мы пишем новости вместе с адвокатами и юристами.
Більше7 851
Підписники
+324 години
+297 днів
+12430 днів
- Підписники
- Перегляди допису
- ER - коефіцієнт залучення
Триває завантаження даних...
Приріст підписників
Триває завантаження даних...
5 июля Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект № 665126-8, которым предлагается расширить в УИК РФ перечень организаций, имеющих право оказывать содействие лицам, находящимся в местах принудительного содержания.
Одна из адвокатов выделила недостаток законопроекта, в частности указание цели деятельности общественного контроля: он направлен на исправление лиц, а не на соблюдение их прав. Другой указал, что предлагаемые поправки упорядочивают законодательство, однако качественных изменений в сфере общественного контроля за соблюдением прав человека не несут. В ФПА отметили, что законопроектом предлагается сузить круг участвующих в такой деятельности общественных объединений только до объединений, признаваемых государством социально ориентированными некоммерческими организациями, а также имеющих право на участие в выдвижении кандидатов в ОНК.
Подробнее: https://goo.su/bYV1Lt
Общественный контроль за местами принудительного содержания смогут осуществлять больше организаций
В частности, в соответствующий перечень предложено включить не только общественные объединения, но и ассоциации (союзы), фонды и автономные некоммерческие организации
🤔 4
18 июня Верховный Суд опубликовал Определение № 305-ЭС23-30276 по делу № А40-151913/2022, которым отменил решения нижестоящих инстанций по делу о возмещении убытков, вызванных действиями бывшего гендиректора общества, который не учел наличие конфликта интересов и не получил одобрение единственного участника общества на совершение сделок.
Поскольку директор настаивал на пропуске срока исковой давности, Верховный Суд указал, что такой срок исчисляется не с момента нарушения, а когда о нарушении узнали юрлицо или контролирующий участник, имевший возможность прекратить полномочия гендиректора.
Двое экспертов посчитали дело рядовым корпоративным спором о взыскании убытков с бывшего руководителя общества, в то время как по мнению третьего, ВС отошел от казуальных формулировок и включил в текст итогового определения правовые позиции по нескольким вопросам, на которые нижестоящие суды смогут ориентироваться при рассмотрении широкого круга дел.
Подробнее: https://goo.su/coznO
ВС разобрался в споре о взыскании убытков с гендиректора, который продал автомобили без одобрения участника общества
Поскольку директор настаивал на пропуске срока исковой давности, Верховный Суд указал, что такой срок исчисляется не с момента нарушения, а когда о нарушении узнали юрлицо или контролирующий участник, имевший возможность прекратить полномочия гендиректора
Верховный Суд РФ опубликовал Определение от 27 июня № 304-ЭС23-2638 по делу № А70-20949/2019, в котором пояснил, что включенного в реестр кредитора, обладающего реальным правом требования к должнику, нельзя лишить возможности уступить это право другому лицу лишь по той причине, что цессионарий будет являться лицом, аффилированным с должником.
Один из экспертов считает подход ВС обоснованным, поскольку факт оплаты по уступке заявителем подтвержден, раскрыта цель уступки – прекращение процедуры банкротства для продолжения отношений с должником как с контрагентом. Вторая полагает, что комментируемое определение, помимо решения сугубо практических задач, внесло ясность в старый правовой спор о том, какой принцип является первичным в праве: Bona fides либо Lex est super omnes. Третья обратила внимание на разъяснение Суда о том, что при проверке требования, основанного на цессии, заявленного аффилированным с должником лицом, подлежит исследованию вопрос наличия или отсутствия пороков оплаты за переуступку права требования.
Подробнее: https://goo.su/Th7WT
ВС подтвердил возможность передачи требования в рамках цессии аффилированному с должником лицу
Как пояснил Суд, реестрового кредитора, обладающего реальным правом требования к должнику, нельзя лишить возможности уступить это право другому лицу лишь по причине того, что цессионарий будет лицом, аффилированным с должником
Верховный Суд РФ опубликовал Определение от 17 июня № 300-ЭС23-27880 по делу № СИП-570/2022, в котором поддержал позицию Роспатента, ранее признавшего правомерным установление приоритета группы изобретений по оспариваемому патенту не по дате поступления документов выделенной заявки, а по дате приоритета первоначальной заявки, из которой она была выделена.
В комментарии «АГ» представитель одного из участников спора отметил, что в плане экономических последствий выводы, изложенные в определении, выгодны крупнейшим патентообладателям, но явно нарушают интересы их конкурентов. По мнению одного из экспертов, выводы Верховного Суда помогут создать положительную практику применения норм, регламентирующих порядок патентования изобретений в части выделения заявок из ранее поданных и (или) выделенных вкупе с приоритетом их подачи. Вторая обратила внимание на разъяснения ВС о том, что для последующей (выделенной) заявки приоритетной может быть не только самая первая заявка в цепочке, но и следующая за ней. Третья полагает, что ВС устранил правовую неопределенность в решении вопроса о порядке определения приоритета по выделенной заявке, а также о том, какая заявка является первоначальной в целях установления приоритета.
Подробнее: https://goo.su/oquEUBQ
Что нужно доказать при оспаривании патента на группу изобретений?
ВС признал правомерным установление приоритета группы изобретений по оспариваемому патенту не по дню поступления документов выделенной заявки, а по дате приоритета первоначальной заявки, из которой она была выделена
❤ 3👏 1
Минфин России представил на общественное обсуждение проект поправок в Налоговый кодекс РФ, позволяющих унифицировать процедуру взыскания налоговой недоимки с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, с применением внесудебного урегулирования спора.
Один из адвокатов отметил, что законопроект лишь унифицирует уже работающие нормы, включив в них физических лиц. Другой посчитал, что исключение судов позволит ускорить процедуру принудительного взыскания задолженности, в отношении которой не имеется возражений о порядке ее образования. Третья обратила внимание на низкую осведомленность граждан о процедуре выражения несогласия с вменяемой налоговым органом недоимкой, а также на сложность такой процедуры.
Подробнее: https://goo.su/h6PjJd7
Предлагается ввести порядок внесудебного взыскания с физических лиц обязательных платежей и санкций
Поправки предусматривают сохранение судебного контроля при возникновении спора о законности и обоснованности предъявленных требований
👍 3
Дайджест новостей - 10 июля 2024 г.
🔸ВС пояснил, когда собственник имущества не может подать негаторный иск
https://goo.su/RkA4
🔸ВС пояснил порядок и очередность уплаты НДС при продаже и сдаче в аренду залогового имущества банкрота
https://goo.su/XUyyC3f
🔸Когда страховщик не обязан выплачивать возмещение по договору страхования ответственности застройщика?
https://goo.su/JzAh7t
🔸Суды в пять раз чаще стали применять принудительные работы в качестве вида наказания
https://goo.su/s46FGyG
🔹Валентина Ященко и Тарас Ященко о возможности исполнения решения ЕСПЧ, касающегося нарушений при избрании и продлении меры пресечения.
https://goo.su/gDJE7
😱 1
Repost from АГ-Эксперт
Фото недоступнеДивитись в Telegram
Трудовые поправки и разъяснения за первое полугодие 2024 года
Рассказываем о новом: об оплате сверхурочной работы и запретах на увольнение, компенсациях работников и субсидиях работодателей, искоренении теневой занятости и контроле за соблюдением трудового законодательства. А также напоминаем о важном: об ответственности за разглашение персональных данных коллег, оформлении трудовых договоров, выплате зарплат и пособий, обучении, медосмотрах и отпусках сотрудников
➡️ Подробнее читайте на сайте: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/trudovye-popravki-i-razyasneniya-za-pervoe-polugodie-2024-goda/
👍 2
Как уже сообщалось, Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал сводную статистику деятельности российских судов за 2023 г. Адвокаты проанализировали отчет, содержащий статистические сведения по уголовным делам.
Один из адвокатов отметил, что с каждым годом продолжает уменьшаться количество поданных ходатайств о продлении сроков меры пресечения в отношении несовершеннолетних, что является частным проявлением реализации заявленного курса на гуманизацию законодательства. Другой указал, что социально-экономические факторы оказывают заметное влияние на судебную статистику, что выражается в расширении сферы применения уголовного закона по делам военнослужащих. Третий считает, что увеличение количества оправдательных приговоров могло бы являться позитивным показателем результатов деятельности судов, однако на данный момент в стране остаются считаные единицы оправданных. Четвертый подчеркнул, что стадия кассационного обжалования может быть эффективной для стороны защиты как в вопросах смягчения наказания, так и по вопросу отмены приговора.
Подробнее: https://goo.su/s46FGyG
Суды в пять раз чаще стали применять принудительные работы в качестве вида наказания
При этом согласно статистике Суддепартамента при Верховном Суде за 2023 г. стабильно сохраняется тенденция широкого применения наказания в виде лишения свободы
27 июня Верховный Суд вынес Определение № 310-ЭС21-2670 (7) по делу № А54-10211/2018, в котором напомнил о том, как изменения в законодательстве оказали влияние на действие договоров страхования гражданской ответственности застройщиков.
ВС напомнил, что после вступления в силу поправок в законодательство договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по ДДУ досрочно прекратили действие, если до этого момента страховой случай не наступил и требования о выплате не были предъявлены.
По мнению одного адвоката, в результате изменений законодательства юрлица – участники строительства лишились гарантий, которые они имели в силу закона и заключенных договоров страхования, ничего не получив взамен, в связи с этим возникает вопрос о конституционности примененных в деле норм. Другая полагает, что в этом деле ВС РФ были исправлены явные и очевидные нарушения норм материального права, допущенные нижестоящими судами.
Подробнее: https://goo.su/JzAh7t
Когда страховщик не обязан выплачивать возмещение по договору страхования ответственности застройщика?
ВС напомнил, что после вступления в силу поправок в законодательство договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по ДДУ досрочно прекратили действие, если до этого момента страховой случай не наступил и требования о выплате не были предъявлены
👍 2
Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС20-4777 (4) по делу № А40-323/2019, в котором пояснил, как определять порядок и очередность уплаты НДС при продаже и сдаче в аренду залогового имущества банкрота.
По мнению одного из экспертов «АГ», определение развивает позицию Суда о порядке уплаты восстановленного НДС в банкротном деле после реализации имущества должника. Другая полагает, что подход ВС позволит выровнять положение разных групп кредиторов и снять значительный блок разногласий между управляющими, налоговыми органами и иными кредиторами. Третий отметил, что ранее в практике преобладал формальный подход, тогда учитывалась дата возникновения обязанности по восстановлению НДС. Четвертый счел, что выводы ВС могут стать началом кардинальной смены подхода к определению текущих платежей, в результате которой текущими будут являться только те обязательства, которые непосредственно связаны с целями проведения процедуры банкротства.
Подробнее: https://goo.su/XUyyC3f
ВС пояснил порядок и очередность уплаты НДС при продаже и сдаче в аренду залогового имущества банкрота
Суд напомнил, что для отнесения налоговой задолженности по восстановленному НДС к реестровой или текущей нужно определить период, в который совершена операция, ставшая основанием для формирования налоговой базы для вычета
Оберіть інший тариф
На вашому тарифі доступна аналітика тільки для 5 каналів. Щоб отримати більше — оберіть інший тариф.