Адвокатская газета

Дайджест новостей - 14 сентября 2026 г. 🔸ВС разъяснил подсудность спора о возмещении вреда лесному фонду арендатором участка, являющимся ИП 🔸Размер ущерба, установленный приговором, не подлежит повторному доказыванию в гражданском деле 🔸Верховный Суд напомнил порядок снятия с учета нуждающихся в социальном жилье 🔸Отца, не сумевшего назвать дату рождения сына, лишили права на выплату в связи с гибелью сына на СВО 🔹Николай Литвинов комментирует определение ВС о приоритете специальной нормы АПК над общей нормой Закона об исполнительном производстве, механизме прерывания срока при добровольном исполнении. 🔹Дарья Ефремова о механизме продажи «избыточного» единственного жилья, развитии законодательства, тенденциях судебной практики при оценке «роскошного» жилья. 🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

Отца, не сумевшего назвать дату рождения сына, лишили права на выплату в связи с гибелью сына на СВО Суды апелляции и кассации указали, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться не только в отсутствии алиментов, но и заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и обучении В комментарии «АГ» представитель истца рассказала, что ответчик попытался обжаловать кассационное определение в Верховный Суд РФ, однако судья ВС отказал в принятии жалобы. В данный момент ответчик подал жалобу на имя председателя ВС РФ. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

16 сентября – очередной вебинар ФПА   Будут рассмотрены вопросы биомеханики падения из положения стоя и ее судебно-медицинское значение, особенности выделения супружеской доли и наследования бизнеса, а также участие адвоката в делах о правовом статусе граждан (признание недееспособным, ограниченно дееспособным, восстановление дееспособности). Регистрация участников открыта. Повтор цикла видеолекций – с 18 по 20 сентября (в пятницу, субботу и воскресенье).   🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО Дарья Ефремова о механизме продажи «избыточного» единственного жилья, развитии законодательства, тенденциях судебной практики при оценке «роскошного» жилья.

«…В современной практике “роскошность” – не характеристика, которая устанавливается только по цене или площади жилища, а результат комплексной оценки того, насколько конкретное жилье превышает объективные потребности семьи и оправдана ли его продажа с точки зрения интересов кредиторов», – резюмировал автор.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Верховный Суд напомнил порядок снятия с учета нуждающихся в социальном жилье При этом он пояснил, какие нормы федерального и регионального законодательства должны применять суды при определении уровня обеспеченности граждан жилыми помещениями По мнению одной из экспертов «АГ», ВС фактически указал, что при определении обеспеченности семьи жильем нельзя учитывать лишь жилье в собственности или предоставленное по социальному найму – в расчет включается и жилье, предоставленное по договору найма жилищного фонда социального использования. Другая заметила, что выводы ВС будут иметь существенное значение при разрешении жилищных споров, связанных с предоставлением жилья в рамках соцнайма. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Размер ущерба, установленный приговором, не подлежит повторному доказыванию в гражданском деле Верховный Суд указал, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, обязательны для суда, рассматривающего гражданский иск, а попытки оспорить их фактически ведут к пересмотру приговора, что недопустимо По мнению одного адвоката, ВС задает совершенно определенный вектор развития судебной практики: все, что установлено в рамках уголовного судопроизводства, имеет статус непреложной истины и не подлежит пересмотру. Другая подчеркнула, что недопустимо пересматривать обстоятельства, установленные вступившим в силу приговором, однако участники гражданского дела должны сохранять возможность доказывать обстоятельства, которые не являлись предметом уголовного разбирательства. Третий отметил, что Суд указывает на незыблемый институт преюдиции, который не может ставиться под сомнение при наличии в деле необходимых элементов. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД», Николай Литвинов комментирует определение ВС, в котором отмечен приоритет специальной нормы АПК РФ над общей нормой Закона об исполнительном производстве, раскрыт механизм прерывания срока при добровольном исполнении.

«Определение № 307-ЭС26-3677 кардинально меняет вектор сложившейся практики, при которой кредиторы теряли возможность взыскать остатки долгов из-за того, что должники совершали символические платежи…, формально подтверждая дату платежа, но впоследствии использовали пропуск срока как защиту от взыскания остатка», – резюмировал автор.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС разъяснил подсудность спора о возмещении вреда лесному фонду арендатором участка, являющимся ИП Суд указал, что такой спор подлежит рассмотрению арбитражным судом, поскольку использование участка, граничащего с лесничеством, где произошел пожар, связано с предпринимательской деятельностью арендатора По мнению одной из экспертов, изложенная в определении позиция ВС является полезной для дальнейшей правильной классификации подобных спорных отношений на практике. Другая подчеркнула, что для определения характера спорных отношений необходимо исследовать цель предоставления земельного участка, условия договора и обстоятельства его исполнения. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Дайджест новостей - 11 сентября 2026 г. 🔸ВС защитил право сотрудника ОВД на выплату за травму, полученную в зоне СВО вне боестолкновения 🔸Кассация поддержала решение суда о прекращении статуса трем адвокатам из-за выезда за пределы России 🔸Когда сохранение ареста денежных средств как обеспечительная мера теряет свой смысл? 🔸ВС напомнил порядок взыскания компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок 🔹Амина Раджабова о сложностях определения критериев для согласования с антимонопольным органом изменений в концессионное соглашение 🔹Виталий Зритнев о языке адвоката в романе Ф. Кафки «Процесс» как антипримере модели деформации адвокатской речи. 🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

ВС напомнил порядок взыскания компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок Он заметил, что неправомерный отказ муниципалитета произвести оплату по исполлистам не снимает с суда ответственность за направление в дальнейшем исполнительных документов для их исполнения в отделение судебных приставов По мнению одного из экспертов «АГ», в апелляционном определении ВС даются важные ориентиры относительно разграничения ответственности за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Другая заметила, что в этом деле существенным являлось установление конкретного субъекта, действия которого находятся в причинно-следственной связи с нарушением срока исполнения судебного акта. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Юрист Амина Раджабова о сложностях определения критериев для согласования с антимонопольным органом изменений в концессионное соглашение.

«…действия сторон по изменению условий концессионного соглашения, заключенного без проведения конкурса… могут содержать признаки нарушения антимонопольного законодательства…», – отметила автор.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Когда сохранение ареста денежных средств как обеспечительная мера теряет свой смысл? Верховный Суд указал, что судам необходимо учитывать, является ли лицо, чьи средства арестованы, обязанным исполнить судебный акт и приведет ли сохранение ареста к исполнению этого решения Одна из экспертов «АГ» отметила, что нижестоящие суды ошибочно применили правило о сохранении обеспечения до исполнения решения как безусловное, не проверив, связана ли мера с реальным исполнением и не нарушает ли она права лица, к которому иск не удовлетворен. Другая сочла, что определение ВС РФ призвано дисциплинировать суды в части недопущения формальной трактовки нормы, согласно которой обеспечительные меры продолжают действие до исполнения решения суда в тех случаях, когда они применялись к тому требованию, в удовлетворении которого было отказано. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС защитил право сотрудника ОВД на выплату за травму, полученную в зоне СВО вне боестолкновения Суд пояснил, что для выплаты достаточно участия в специальной военной операции и получения увечья при исполнении служебных обязанностей, а не подтверждения прямого боестолкновения с противником Один из адвокатов подчеркнул, что толкование, сужающее круг получателей единовременной выплаты, недопустимо, поскольку речь идет о социальной гарантии компенсационного характера. Другой отметил, что сформированный подход призван защитить социальные права участников СВО и может быть использован для оспаривания отказов ведомств в выплатах, обусловленных ссылкой на «небоевой» характер полученной травмы. Третий пояснил, что действующие нормативные правовые акты не связывают меры социальной поддержки за полученные на СВО травмы с возникновением этих травм лишь в результате «огневого соприкосновения с противником». 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Кассация поддержала решение суда о прекращении статуса трем адвокатам из-за выезда за пределы России Второй КСОЮ не принял во внимание доводы кассационных жалоб административных ответчиков и оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций В комментарии «АГ» Дмитрий Проводин с сожалением отметил, что данный прецедент может негативно отразиться на тысячах адвокатов. Одна из представителей Юлия Тая, член АП Московской области Елена Сагайдачная обратила внимание не только на результат рассмотрения кассационных жалоб, но и на то, как проходило само разбирательство. В Адвокатской палате города Москвы подчеркнули, что кассационная инстанция не пресекла недопустимое вмешательство в адвокатское самоуправление и не исправила существенные нарушения закона, допущенные нижестоящими судами. В ФПА сообщили, что ее позиция остается неизменной: прекращение статуса адвоката относится к исключительной компетенции органов адвокатского самоуправления, а судебный контроль не должен приводить к подмене их решения решением суда. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ»   Адвокат, член АП Ставропольского края Виталий Зритнев о языке адвоката в романе Ф. Кафки «Процесс» как антипримере модели деформации адвокатской речи.  

«Юридический язык здесь перестает быть языком прояснения и становится языком отсрочки. Он не организует позицию доверителя, а удерживает его в состоянии управляемой неопределенности», – отметил автор.

  🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Дайджест новостей - 10 сентября 2026 г. 🔸Покупатель не может предъявить одни и те же требования продавцу некачественного товара, а потом импортеру 🔸ВС напомнил, что при дистанционном оформлении кредита банк должен убедиться в волеизъявлении клиента 🔸Может ли заказчик целевого обучения взыскать штраф с выпускника вуза за невыполнение договорных обязательств? 🔸Признание права собственности на земельный участок без установления его границ невозможно 🔹Сергей Цирик об оправдательном приговоре как показателе надежности судебной системы. 🔹Фатима Зангиева о законодательном регулировании социальной нормы жилья в регионах с целью определения обязанности юридических лиц, приглашающих на работу иностранных граждан. 🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

Признание права собственности на земельный участок без установления его границ невозможно Верховный Суд указал, что, сохранив за истцом право собственности на участок, апелляция необоснованно отказала в установлении его границ, тем самым приняла противоречивое решение, фактически оставив спор неразрешенным Одна из экспертов «АГ» пояснила, что земельный участок по причине того, что его границы и площадь не установлены в соответствии с нормами земельного законодательства, не может быть объектом земельно-правовых отношений, что прямо следует из положений ГК РФ и ЗК РФ. Другой отметил, что затронутая проблема актуальна, особенно в спорах по старым земельным участкам, которые длительное время фактически используются, но не были своевременно оформлены и поставлены на кадастровый учет. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Старший юрист Коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры» Фатима Зангиева о законодательном регулировании социальной нормы жилья в регионах с целью определения обязанности юридических лиц, приглашающих на работу иностранных граждан.

«…работодатели, выступающие в данных правоотношениях в качестве приглашающей стороны, не имеют возможности заранее знать, какая площадь жилья будет сочтена достаточной, если в субъекте РФ данные критерии органами государственной власти не установлены», – отметила автор.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Может ли заказчик целевого обучения взыскать штраф с выпускника вуза за невыполнение договорных обязательств? ВС разъяснил нижестоящим судам разницу между ученическим договором и договором о целевом обучении и указал, что принимать во внимание при разрешении подобных споров Как пояснила одна из экспертов «АГ», договор о целевом обучении и ученический договор имеют разную отраслевую принадлежность и правовую природу, они различаются по субъектному составу, порядку заключения, существенным условиям и мерой ответственности сторон. Другая сочла, что выводы ВС РФ восстанавливают единство образовательного законодательства, защищают инвестиции бюджета в подготовку кадров и устанавливают четкие правила для студентов, вузов и заказчиков целевого обучения. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС напомнил, что при дистанционном оформлении кредита банк должен убедиться в волеизъявлении клиента Суд отметил, что обстоятельствами, обязывающими банк к повышенным мерам предосторожности, являются подача заявки на кредит и незамедлительное перечисление средств в пользу третьего лица По мнению одного адвоката, важно различать ситуации, когда гражданин осознанно оформляет кредит, а затем переводит деньги мошенникам, и когда заемщик отрицает сам факт своего участия в оформлении кредита. Другой заметил: ошибочно считать, что абсолютно все аналогичные дела должны рассматриваться ВС в пользу лиц, потерпевших от мошеннических действий. Третья подчеркнула, что определение Суда приобретает особую значимость на фоне стремительного роста цифрового мошенничества, когда проблема «кредитов по СМС-коду» выходит на первый план. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».