Адвокатская газета

Президиум СИП: смена названия препарата с использованием чужой репутации – недобросовестная конкуренция Суд пояснил, что недобросовестной конкуренцией является не продажа товара, а использование обозначения, позволяющего перенести восприятие потребителей со «старого» лекарственного препарата на новыйВ комментарии «АГ» представитель истца подчеркнул, что практическое значение постановления состоит в разграничении корпоративных разногласий и недобросовестного конкурентного поведения. Один из экспертов отметил, что суды первой и кассационной инстанций скрупулезно изучили детали дела, историю взаимоотношений сторон, исследовали экономические и корпоративные связи, бизнес-процессы, а также разделили сферы действия антимонопольного законодательства в публично-правовой и частноправовой плоскостях. Другой считает, что выводы суда кассационной инстанции имеют характер разрешения не только спора в интеллектуально-правовой плоскости, но и корпоративного конфликта. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Когда договор дарения доли в квартире подпадает под исполнительский иммунитет Верховный Суд обратил внимание, что спорная доля в квартире получена должником в порядке приватизации совместно с матерью в 1993 г. – задолго до банкротства контролируемого общества Как отметила представитель стороны сделки, Экономколлегия ВС увязала возможность оспаривания сделки с наличием реального вреда кредиторам, а не только с последующей процедурой банкротства или предположениями о мотивах должника. Один из экспертов обратил внимание, что закон не содержит оснований для применения исполнительского иммунитета к денежным средствам, полученным от продажи единственного жилья, – иммунитет по своей природе связан к конкретным объектом недвижимости, а не с его стоимостным эквивалентом. По мнению другого, отдельные формулировки, изложенные в определении, представляются спорными. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Оговорка о непризнании страховым случаем поджога автомобиля при ущербе свыше 65% страховой суммы ничтожна Верховный Суд заметил: страховая компания фактически минимизирует свой предпринимательский риск, ставя возможность выплаты страхового возмещения в зависимость от различных условий, а не от факта наступления страхового случая как объективно произошедшего события Один из адвокатов обратил внимание: позиция страховщика устояла в трех инстанциях, что свидетельствует о сформировавшемся системном подходе судов к этому вопросу. По мнению другой, принципиальным аспектом спора является то, что страховщик, будучи профессиональным участником рынка, изначально занимает экономически более сильную позицию по отношению к потребителю, что должно учитываться при оценке справедливости и допустимости предлагаемых им договорных условий. ВС подчеркнул, что недопустимо ставить возможность выплаты страхового возмещения в зависимость от различных условий, а не от факта наступления страхового случая как объективно произошедшего события, отметила третья. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ»   Управляющий партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити» Павел Самсонов комментирует определение ВС о том, что саморегулируемые организации арбитражных управляющих не вправе требовать платного ассоциированного членства для аккредитации.  

«Ключевой вывод ВС состоит в применении правового принципа приоритета существа над формой. Именование платежа “добровольным взносом” не может определять его правовую природу – необходимо установить, в связи с чем он уплачивается, какие последствия наступают после его внесения и получает ли плательщик встречное предоставление, а также что будет, если “добровольный взнос” не уплачен», – отметил автор.

  🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

КДЛ, по вине которого банк стал банкротом, не получит удовлетворение своих требований, как другие кредиторы   Как указал ВС, если встречные требования контролирующего лица к банку меньше его задолженности, ранее выплаченное ему страховое возмещение подлежит возврату как неосновательное обогащение   В комментарии «АГ» представитель ответчика по данному делу отметила, что выводы, изложенные в определении, представляются спорными. Одна из адвокатов считает данное определение важным для правоприменительной практики: Верховный Суд установил четкие критерии разрешения судами споров о возврате ранее полученного страхового возмещения вкладов контролирующими лицами банков. По мнению другого, ключевая позиция ВС справедлива по результату, но базируется на принципе, а не на прямой норме.   🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Краснодарского края, к.ю.н. Ростислав Хмыров о допросе адвоката как очевидца преступления, совершенного доверителем, этических границах и процессуальных рисках.

«…Позиция Конституционного Суда… не отменяет и не может отменять корпоративный запрет, установленный КПЭА, – определение лишь очерчивает процессуальные границы свидетельского иммунитета адвоката, но не вторгается в сферу дисциплинарного регулирования», – полагает автор.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

КС отклонил жалобу на порядок проверки наличия или отсутствия у лица российского гражданства При этом он заметил, что российские суды в таких спорах исходят из недопустимости переноса бремени доказывания на лиц, которые оспаривают решения госорганов, отрицающих наличие у них российского гражданства По мнению одного из адвокатов, КС подтвердил изложенную ранее позицию, связанную с разрешением спорных вопросов принадлежности к гражданству в отношении конкретной категории лиц, которая нуждается в помощи государства по урегулированию правового статуса. Другой полагает целесообразным установить в российском регулировании пресекательный десятилетний срок для применения ст. 40 Закона о гражданстве, за исключением конкретных, строго оговоренных случаев. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Дайджест новостей - 9 октября 2026 г. 🔸Договоры займа и ипотеки не служат основанием для перехода права собственности на квартиру 🔸Росреестр хотят обязать уведомлять собственников участков, если их границы не установлены в ЕГРН 🔸ВС напомнил новый порядок принятия решения о нежелательности пребывания осужденного иностранца в РФ 🔸В Законе о БЮП предлагается закрепить положение об информационной системе «Правовая помощь» 🔹Татьяна Лерман об установлении в суде национальной принадлежности и изменении актовых записей с целью получения иностранного гражданства 🔹Михаил Хабинский о распределении бремени доказывания и применении презумпции общности в спорах о разделе имущества супругов. 🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

В Законе о БЮП предлагается закрепить положение об информационной системе «Правовая помощь» Поправки призваны повысить доступность и качество оказания бесплатной юридической помощи за счет использования информационных технологий, развития государственной и негосударственной систем БЮП, а также повышения эффективности взаимодействия участников этих систем Одна из адвокатов заметила, что законопроект запрещает размещение в системе сведений, составляющих адвокатскую тайну, но одновременно предписывает учет граждан, обратившихся за БЮП, и случаев оказания помощи. Другой обратил внимание на необходимость реализации в ИС снижения нагрузки на адвокатов в части администрирования отчетности, оплаты бесплатной юридической помощи и защиты адвокатской тайны. В ФПА отметили, что принципиально не возражают против использования системы «Правовая помощь» как инструмента оказания БЮП, однако исходят из того, что такой инструмент должен стать единым, универсальным и заменить собой разнообразные региональные порядки подведения итогов оказания БЮП и оплаты труда адвокатов. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС напомнил новый порядок принятия решения о нежелательности пребывания осужденного иностранца в РФ Он подтвердил законность распоряжения ФСИН о нежелательности пребывания в стране иностранца до отбытия им наказания за особо тяжкое преступление, указав на отсутствие требования о принятии такого решения в год освобождения из ИК Как указала одна из экспертов «АГ», ВС достаточно четко устранил неопределенность в понимании категории «иностранный гражданин, подлежащий освобождению из мест лишения свободы»: по действующему порядку не требуется ждать года освобождения или непосредственного приближения окончания срока наказания для вынесения решения о нежелательности пребывания или депортации. Другой обратил внимание, что распоряжение принято в августе 2024 г., а срок наказания истекает лишь в июле 2028 г. – получается, что «реальная угроза общественному порядку» и соразмерность ограничения оцениваются за четыре года до освобождения, однако за это время обстоятельства могут существенно измениться, и в этом деле они уже менялись. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Член АП Краснодарского края Татьяна Лерман об установлении в суде национальной принадлежности и изменении актовых записей с целью получения иностранного гражданства.

«…Установление юридического факта национальной принадлежности… следует использовать прежде всего как процессуальный способ получения и исследования исторических доказательств, которые доверитель не может получить самостоятельно, а не как универсальное основание для изменения первоисточника сведений о национальности предков», – полагает автор.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Росреестр хотят обязать уведомлять собственников участков, если их границы не установлены в ЕГРН Законопроект также предусматривает уведомление ведомством о случаях, когда права на постройки, расположенные на участках, не зарегистрированы должным образом Как отметила одна из экспертов «АГ», поправки направлены на избежание негативных последствий обнаружения того, что границы участка не установлены, во время сделки с ним. По мнению другого, в случае принятия поправки станут хорошим инструментом для превентивного выявления нарушений, но только при условии, что они будут синхронизированы с проведением комплексных кадастровых работ и ужесточением ответственности за уклонение от внесения обязательных сведений в ЕГРН. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Договоры займа и ипотеки не служат основанием для перехода права собственности на квартиру К делу об оспаривании таких сделок, как указал ВС, следует привлекать в качестве ответчика и покупателя жилья, купившего спорную квартиру на публичных торгах По мнению одной из экспертов «АГ», это определение Верховного Суда подчеркивает различие между признанием сделки недействительной и применением последствий такой недействительности. Другой заметил, что если залог квартиры недействительный и подлежит прекращению, то тогда отсутствует и основание для проведения торгов. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Дайджест новостей - 8 октября 2026 г. 🔸Срок признания осужденных злостно уклоняющимися от наказания предложено сократить до 10 дней 🔸ВС напомнил, что не всякое обогащение за чужой счет является неосновательным 🔸ВС: Срок запрета осужденному иностранцу на въезд в РФ оканчивается с погашением судимости 🔸КС решит, как уплачивать алименты при наличии сверхдохода 🔹Сергей Колосовский об этических аспектах поведения адвоката при вызове в суд на допрос по делу о защите бывшего доверителя. 🔹Тимур Якупов о запрете распространения рекламы по сетям электросвязи без согласия адресата и необходимости его законодательного преодоления. 🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

Мнения «АГ» Юрист, помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой Тимур Якупов о запрете распространения рекламы по сетям электросвязи без согласия адресата и необходимости его законодательного преодоления.

«…Механизм, созданный для защиты гражданина, вышел за пределы назначения, поскольку в тексте закона его ничто не ограничивает от широкого толкования», – полагает автор.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

КС решит, как уплачивать алименты при наличии сверхдохода Суд рассмотрел жалобу заявителя, который просил суды общей юрисдикции установить алименты в твердой денежной сумме, сославшись на то, что выплата алиментов в виде четвертой доли от его заработка несоразмерна потребностям ребенка Представители органов власти сочли норму конституционной, указав на неправильность применения семейного законодательства в деле заявителя, что не исключает толкования оспариваемого положения. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС: Срок запрета осужденному иностранцу на въезд в РФ оканчивается с погашением судимости Суд заметил, что определение такого срока путем сложения верхнего предела санкции соответствующей статьи УК РФ и срока назначенного наказания по приговору при условном осуждении не отвечает тому правилу, что в отношении условно осужденных судимость погашается по истечении испытательного срока Один из экспертов «АГ» посчитал позицию Верховного Суда обоснованной, поскольку отсутствие в законе конкретного срока неразрешения въезда не означает, что МВД вправе устанавливать его по собственному усмотрению. Другая отметила, что ВС в очередной раз подтверждает уже сложившуюся практику, согласно которой установление ограничений на въезд в Российскую Федерацию иностранного гражданина при наличии неснятой или непогашенной судимости возможно только до погашения судимости. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard, Сергей Колосовский об этических аспектах поведения адвоката при вызове в суд на допрос по делу о защите бывшего доверителя.

«...Если адвокат соглашается выступить в суде в качестве свидетеля, после получения согласия всех доверителей на раскрытие адвокатской тайны представляется целесообразным письменно направить свои показания как защите доверителя, инициирующей вызов адвоката на допрос, так и доверителю в целях оценки предполагаемых показаний на предмет соответствия интересам стороны защиты…» – отметил автор.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС напомнил, что не всякое обогащение за чужой счет является неосновательным Он подчеркнул: в спорах о взыскании неосновательного обогащения недопустимо игнорировать доводы ответчика о том, что спорные платежи были получены им в рамках договора подряда, а не просто так В комментарии «АГ» адвокат ответчика заметила, что Верховный Суд укрепляет сформированную правоприменительную практику по делам о взыскании неосновательного обогащения. По мнению одного эксперта «АГ», определение ВС подтверждает устойчивую позицию: суды не вправе подменять исследование договорной природы отношений ссылкой на неосновательное обогащение. Другой напомнил, что отсутствие заключенного договора подряда не является основанием для выводов об отсутствии фактически сложившихся между лицами правоотношений по выполнению работ. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Срок признания осужденных злостно уклоняющимися от наказания предложено сократить до 10 дней Кроме того, законопроектом Минюста России конкретизируется, что основанием для разрешения совместного проживания заключенных колоний-поселений с семьей является отсутствие взысканий По мнению одного адвоката, сокращение сроков с 30 до 10 суток для признания злостно уклоняющимся от отбывания наказания – это безусловное ужесточение, создающее основания для применения к таким лицам более строгих последствий. Другой счел, что формальное замечание администрации пенитенциарного учреждения позволит автоматически лишать человека права находиться с близкими. В ФПА РФ обратили внимание на то, что поправками предполагается уточнить основания для увольнения осужденных к принудительным работам с места отбытия ими трудовой повинности. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».