Адвокатская газета

Дайджест новостей - 8 июля 2026 г. 🔸Предлагается конкретизировать взаимоотношения предпринимателей 🔸КС пояснил порядок распределения расходов на отопление в многоквартирном доме 🔸Недопустим формальный подход к установлению личности водителя при отказе от медосвидетельствования 🔸Следствию не удалось доказать дачу взятки при наличии признания обвиняемого 🔹Дмитрий Горев комментирует определение ВС, касающееся расширительной квалификации платежей как сальдирования и отказа в признании сделок недействительными. 🔹Евгений Нахтигаль о необходимости совершенствования порядка ознакомления с материалами уголовного дела нескольких обвиняемых. 🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

Мнения «АГ»   Адвокат, член АП Новосибирской области Евгений Нахтигаль о необходимости совершенствования порядка ознакомления с материалами уголовного дела нескольких обвиняемых.  

«…Устранение описанных злоупотреблений, на мой взгляд, возможно не столько путем расширения судебного контроля на досудебной стадии (что, как было показано, малоэффективно), а посредством внесения точечных изменений в ст. 217 УПК», – полагает автор.

  🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Следствию не удалось доказать дачу взятки при наличии признания обвиняемого Адвокат обратил внимание, что взятка якобы осуществлялась через перевод средств женщине на карту, что противоречит истории переводов из выписки банка Защитник рассказал, что подзащитный изначально занимал признательную позицию, однако впоследствии, при последующих допросах, которые были проведены по инициативе стороны защиты, позиция существенно изменилась: Ш. последовательно отрицал причастность к совершению дачи взятки, при этом признательные объяснения, которые он давал оперативникам, Ш. объяснял оказанием на него психологического воздействия. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Недопустим формальный подход к установлению личности водителя при отказе от медосвидетельствования ВС отменил решения нижестоящих судов, поскольку в деле имелись доказательства того, что административной ответственности избежал гражданин, воспользовавшийся поддельным водительским удостоверением Как отметила одна из экспертов «АГ», ВС подтвердил, что суд обязан проверять все существенные обстоятельства, от которых зависит законность привлечения конкретного лица к ответственности. Другая полагает, что подход Суда позволяет максимально полно выявлять обстоятельства нарушения и избегать привлечения к ответственности невиновных. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

КС пояснил порядок распределения расходов на отопление в многоквартирном доме Он указал, что использование расчетного метода не всегда способно обеспечить абсолютную точность учета количества фактически затраченной теплоэнергии на обогрев жилых и нежилых помещений МКД По мнению одной из экспертов «АГ», постановление КС подчеркивает важность баланса между нормативными расчетами и обеспечением конституционных прав собственников в сфере предоставления коммунальных услуг. Другой заметил: в рассматриваемом случае Суд подтвердил, что действующие формулы расчета платы за отопление сами по себе законны, однако их применение не должно нарушать базовый принцип справедливости. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Консультант «Каменская & Партнеры» Дмитрий Горев комментирует определение ВС, касающееся расширительной квалификации платежей как сальдирования и отказа в признании сделок недействительными.

«…Сальдирование сохраняет иммунитет от оспаривания сделки в рамках ст. 61.3 Закона о банкротстве только в случаях, когда у обеих сторон действительно имеются встречные неисполненные обязательства», – изложил позицию ВС автор.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Предлагается конкретизировать взаимоотношения предпринимателей В Госдуму внесен законопроект, направленный на закрепление в договоре компенсации за выход из договора По мнению одного из экспертов «АГ», возможность предусмотреть в договоре фиксированную плату за отказ от него позволит сторонам более эффективно распределить предпринимательские риски и повысить предсказуемость долгосрочных коммерческих отношений. По мнению другого, было бы полезно разграничить плату за отказ и санкции за нарушение договора, иначе возникает вопрос: является ли плата за отказ по умолчанию исчерпывающей компенсацией или она может взиматься помимо убытков и неустойки при наличии соответствующей оговорки. По мнению третьей, в части, разрешающей вопрос о допустимости установления платы за односторонний отказ от исполнения обязательства, следует указать не только обязательства, когда применение такой меры является допустимым, но и обозначить конкретные обязательства, когда это недопустимо. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

💬Интервью 8 июля – юбилей президента Адвокатской палаты Магаданской области Александра Николаевича Чашина. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации и редакция «Адвокатской газеты» поздравляют юбиляра с этой знаменательной датой, адресуя ему пожелания здоровья, благополучия, неиссякаемой энергии, новых профессиональных побед и творческих успехов! В интервью Александр Чашин рассказал о своем профессиональном пути, писательском творчестве, о работе Адвокатской палаты Магаданской области.

Без глубокого понимания теории государства и права невозможно в полной мере состояться в юридической профессии

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Дайджест новостей - 7 июля 2026 г. 🔸ВС пояснил, что нужно учитывать при определении пределов необходимой обороны 🔸Круг получателей БЮП расширят за счет участников системы пробации 🔸КС не усомнился в ответственности за незаконное использование средств индивидуализации 🔸Суд оштрафовал адвоката за разглашение уже преданных огласке сведений на 200 тыс. руб. 🔸Предлагается повысить уровень защищенности присяжных и иных лиц, участвующих в отправлении правосудия 🔹Юрий Салютин комментирует пять позиций ВС из Тематического обзора «О рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах». 🔹Андрей Торянников о том, может ли реестр определять объем налоговых прав бизнеса, или приоритет за законом, фактическими обстоятельствами и экономическим содержанием статуса налогоплательщика. 🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

Предлагается повысить уровень защищенности присяжных и иных лиц, участвующих в отправлении правосудия Минюст России хочет усилить уголовную ответственность за посягательства в виде угроз и насильственных действий в отношении участников уголовного судопроизводства, включая и защитников Один из экспертов «АГ» заметил, что в случае принятия законопроекта положения ч. 1 и 2 ст. 296 УК РФ станут преступлениями средней тяжести, что означает увеличение срока давности привлечения к ответственности и облегчение возможности проведения ОРМ при расследовании и предотвращении таких преступлений. Другой посчитал правильным, что вносятся изменения, касающиеся ответственности должностных лиц, поскольку часто именно они «грешат» против правосудия, исходя из своих либо ложно понятых интересов службы. Третья полагает, что для защиты адвокатов от возможных злоупотреблений со стороны недобросовестных участников процесса в законопроект целесообразно добавить положение, которое устанавливало бы повышенную ответственность за заведомо ложные заявления о совершении преступлений, предусмотренных ст. 296 УК, адвокатами. В ФПА РФ посчитали необходимым разработать поправки в Закон о присяжных заседателях и УПК, запрещающие сторонам собирать сведения о кандидатах в присяжные заседатели и присяжных заседателях, а также их близких вне процесса, в том числе путем использования служебного положения. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Суд оштрафовал адвоката за разглашение уже преданных огласке сведений на 200 тыс. руб. Адвокат Инна Барлева признана виновной в нарушении неприкосновенности частной жизни, воспрепятствовании осуществлению правосудия В комментарии «АГ» Инна Барлева и ее защита выразили несогласие с обвинительным приговором, добавив, что он будет обязательно обжалован. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal Андрей Торянников комментирует определение ВС, ставящее вопрос: может ли государственная информационная система сама по себе определять объем налоговых прав бизнеса, или приоритет должен сохраняться за законом, фактическими обстоятельствами и экономическим содержанием статуса налогоплательщика?

«…Реестр МСП имеет большое доказательственное и административное значение, но отсутствие компании в нем не должно автоматически становиться основанием для налоговых доначислений», – резюмировал автор.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

КС не усомнился в ответственности за незаконное использование средств индивидуализации Он заметил, что УК РФ позволяет как учесть формальные признаки нарушений исключительных прав на несколько РИД или средств индивидуализации, так и адаптировать уголовно-правовое воздействие, применяемое за неоднократное правонарушающее поведение, исходя из фактического уровня его общественной опасности По мнению одного из экспертов «АГ», в рассматриваемом случае КС дал верную правовую оценку, указав на то, что инкриминируемые заявительнице деяния не могут быть расценены как единый состав преступления, охваченный единым умыслом, а представляют собой отдельные эпизоды, в связи с чем должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 180 УК как совершенные неоднократно. Другая подтвердила наличие неопределенности в вопросе о том, справедливо ли считать использование нескольких товарных знаков на одном товаре неоднократным правонарушением, и заметила, что разъяснения КС РФ на уровне постановления могли бы сделать применение этой нормы более сбалансированным. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Член АП Ростовской области, старший партнер, руководитель налоговой и административной практики Ростовской областной коллегии адвокатов «Формат» Юрий Салютин комментирует пять наиболее значимых, по его мнению, позиций ВС из Тематического обзора «О рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах».

«…представляется целесообразным ввести в НК главу, закрепляющую принципы законодательства о налогах и сборах и раскрывающую их содержание», – выразил мнение автор.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Круг получателей БЮП расширят за счет участников системы пробации Минюст России вынес соответствующие поправки в Закон о бесплатной юридической помощи на общественное обсуждение По мнению одной из экспертов «АГ», предлагаемые изменения имеют значимую научную и практическую новизну, поскольку впервые закрепляют на федеральном уровне право конкретной категории участников пробации на получение БЮП. Другой считает, что поправки позволят лицам, освободившимся из мест лишения свободы, быстрее адаптироваться и социализироваться в обществе и реализовать весь перечень своих прав, гарантированных Конституцией. В ФПА РФ заметили, что ряд вопросов, также имеющих большое значение для участников программы пробации, в виде консультаций в области семейных прав и обязанностей или кредитных правоотношений, пока не вошли в систему БЮП. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС пояснил, что нужно учитывать при определении пределов необходимой обороны При этом он указал, что, признав факт общественно опасного посягательства потерпевшего, суд не имеет правовых оснований для одновременного вывода об отсутствии состояния необходимой обороны или превышения ее пределов Один из адвокатов посчитал, что кассационное определение отражает последовательную позицию Верховного Суда, заключающуюся в указании нижестоящим судам на необходимость применения института необходимой обороны в уголовных делах, связанных с фактами применением насилия, исключительно в ответ на противоправное поведение посягающего лица. Как полагает другой, особенностью необходимой обороны как обстоятельства, исключающего преступность деяния, является то, что при его наличии меняется правовая оценка содеянного: оно из уголовно-противоправного превращается в правомерное поведение, которое отвечает решению задач уголовного права как отрасли. Третий заметил, что ВС обратил внимание на положения ст. 281 УПК, которым запрещается оглашение показаний свидетелей в суде, если с последними не было проведено следственных действий с предоставлением обвиняемому в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Дайджест новостей - 6 июля 2026 г. 🔸Адвокат доказал, что банк должен предпринимателю 2,5 млн руб. неосновательного обогащения 🔸Благодаря адвокату апелляция вновь рассмотрит доводы о противоречивости обвинительного приговора 🔹Павел Юшкевич и Артем Пашов о праве уполномоченного органа исполнительной власти аннулировать (отменять) принятый им ранее акт о «лесной амнистии». 🔹Екатерина Соболева о пределах добросовестности должника и ответственности кредитора в делах о банкротстве граждан. 🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

Мнения «АГ»   Адвокат, член АП Саратовской области, КАСО «ОКТЯБРЬСКАЯ», Екатерина Соболева о пределах добросовестности должника и ответственности кредитора в делах о банкротстве граждан.  

«Для отказа в освобождении от обязательств… требуется доказать совокупность юридически значимых обстоятельств: предоставление заведомо ложных сведений, наличие умысла на введение кредитора в заблуждение и причинно-следственную связь между такими действиями и возникшими последствиями», – отметила автор.

  🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Трехмесячный марафон XIII Благотворительного забега юристов Legal Run – 2026 завершен   Забег проходил с 18 апреля по 27 июня в 25 городах России и других стран и объединил более 5000 адвокатов, юристов и их друзей   🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Благодаря адвокату апелляция вновь рассмотрит доводы о противоречивости обвинительного приговора Возвращая дело в апелляцию, ВС РФ также обратил внимание на наличие в деле документов, приобщенных по ходатайству защиты и подтверждающих ее позицию, но не получивших оценки суда Как пояснил защитник осужденного, обвинительный приговор имел преюдициальное значение для дальнейшего безвозмездного изъятия земельного участка у добросовестного приобретателя в рамках виндикационного иска. Один из экспертов «АГ» заметил: сторона защиты нередко сталкивается с ситуацией, когда, казалось бы, очевидные факты, которые были выявлены и установлены в ходе расследования дела, в последующем интерпретируются правоприменителем тенденциозно. Другой указал, что нарушения, выявленные ВС РФ, не вызывают какой-то сложности в понимании нижестоящими судами, однако из раза в раз такие нарушения допускаются и выносятся неправосудные приговоры. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».