Адвокатская газета
Open in Telegram
РНК: https://www.gosuslugi.ru/snet/696f8002638a80b1617e5ebc Официальный канал «Адвокатской газеты». Мы пишем новости вместе с адвокатами и юристами. 📨 - advgazeta@advgazeta.ru ✍️ Служба поддержки «АГ» - @advgazetaru_bot
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Адвокатская газета
Channel Адвокатская газета (@advgazeta) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 10 433 subscribers, ranking 853 in the Law category and 61 126 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 10 433 subscribers.
According to the latest data from 06 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 10 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 6.87%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 4.61% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 717 views. Within the first day, a publication typically gains 481 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 2.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as определение, спор, имущество, взыскание, палата.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“РНК: https://www.gosuslugi.ru/snet/696f8002638a80b1617e5ebc
Официальный канал «Адвокатской газеты». Мы пишем новости вместе с адвокатами и юристами.
📨 - advgazeta@advgazeta.ru
✍️ Служба поддержки «АГ» - @advgazetaru_bot”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 07 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Law category.
10 433
Subscribers
No data24 hours
+57 days
+1030 days
Posts Archive
10 433
Дайджест новостей - 7 сентября 2026 г.
🔸ВС пояснил тонкости приватизации электросетевого муниципального предприятия
🔸Ввоз предприятием на УСН товара, приобретенного у зарубежной фирмы-банкрота, облагается НДС
🔸Адвокат отстояла интересы ИП, чей объект исключили из схемы размещения нестационарных торговых объектов
🔸Верховный Суд пояснил нюансы лишения статуса регионального оператора по обращению с ТКО
🔹Олеся Цветкова о недопустимости защиты интереса в имуществе, вовлеченном в уголовное судопроизводство, несколькими параллельными способами.
🔹Александр Золоев о позиции ВС: при взыскании платы за содержание общего имущества МКД суды должны проверять объективную необходимость услуг, а не автоматически применять прежний тариф.
10 433
Мнения «АГ»
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР Александр Золоев комментирует определение ВС о том, что при взыскании платы за содержание общего имущества многоквартирного дома суды должны проверять объективную необходимость услуг, а не автоматически применять прежний тариф.
«Верховный Суд в Определении № 309-ЭС26-372 сформировал важную правовую позицию, знаменующую переход от формально-юридического подхода к определению платы за содержание общего имущества МКД к экономически обоснованному, ориентированному на реальные затраты и разумные потребности собственников», – отметил автор.🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10 433
Верховный Суд пояснил нюансы лишения статуса регионального оператора по обращению с ТКО
Он указал, что уполномоченный орган вправе расторгнуть договор с региональным оператором ввиду нарушений, а отсутствие специального порядка в региональных актах не отменяет оснований для лишения статуса, предусмотренных федеральным законом
Одна из экспертов «АГ» позитивно оценила то, что благодаря ВС законность восторжествовала, однако, по ее мнению, таких ситуаций в принципе возникать не должно. Другой пояснил, что в рассмотренном деле были установлены и задокументированы нарушения в деятельности регионального оператора, в связи с чем ВС обоснованно поддержал позицию органов власти субъекта РФ о лишении регионального оператора его статуса.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10 433
Адвокат отстояла интересы ИП, чей объект исключили из схемы размещения нестационарных торговых объектов
Как указал суд, исключение цветочного павильона из схемы размещения нестационарных торговых объектов лишает его собственника возможности использовать участок земли по его целевому назначению и вести бизнес
В комментарии «АГ» адвокат, представляющая интересы истца в этом деле, заметила, что решение суда защищает бизнес от произвольных административных решений и подтверждает приоритет федеральных гарантий перед локальными актами муниципалитета. По мнению одного эксперта «АГ», самый сложный вопрос рассматриваемого дела – это соблюдение заявителем трехмесячного срока на обращение в суд, который верно счел, что само по себе опубликование оспариваемого постановления администрации на ее сайте еще не означает, что ИП обязана об этом знать, так как ей текст постановления никто не направлял. Другой заметил, что решение суда представляет интерес с точки зрения того, что постановление администрации об исключении НТО из схемы оспаривается как ненормативный правовой акт.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10 433
Мнения «АГ»
Адвокат, член АП Московской области, МКА «Ноздря, Мишонов и партнеры» Олеся Цветкова о недопустимости защиты интереса в имуществе, вовлеченном в уголовное судопроизводство, несколькими параллельными способами.
«Если суд взыскал ущерб контрагента по другому делу (включая приговоры по гражданским искам) – это аргумент против повторного имущественного требования – независимо от того, было ли фактическое исполнение», – отметила автор в качестве одного из аргументов.🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10 433
Ввоз предприятием на УСН товара, приобретенного у зарубежной фирмы-банкрота, облагается НДС
Как указал ВС, подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ не имеет отношения к объекту налогообложения НДС, связанному с ввозом товаров на в Россию, поскольку в этом случае НДС уплачивает не продавец, а импортер
По мнению одной из экспертов «АГ», вопрос о необходимости уплаты НДС при приобретении товаров у зарубежной организации-банкрота впервые оказался на рассмотрении ВС РФ. Другой заметил, что в этом определении Суд разграничил внутреннюю реализацию имущества должника-банкрота и ввоз товара в Россию как самостоятельный объект налогообложения. Третий подчеркнул, что налогоплательщики, применяющие УСН, при ввозе товаров на территорию РФ являются плательщиками НДС.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10 433
ВС пояснил тонкости приватизации электросетевого муниципального предприятия
Он отметил, что отсутствие сформированных перечней имущества, находящихся в сфере контроля органов власти, не может служить самостоятельным основанием для неприменения положений Закона об электроэнергетике
По мнению одного из экспертов «АГ», ВС РФ разъяснил базовые моменты действия правовых актов во времени, а также уточнил подход к необходимому и достаточному объему заявляемых истцом требований. Другой счел, что Суд действует в тренде укрупнения территориальных сетевых организаций, который в совокупности со специальным статусом СТСО исключает возможность оставления объектов электросетевого хозяйства в собственности у ненадлежащего субъекта.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10 433
Дайджест новостей - 4 сентября 2026 г.
🔸 Автодилер отвечает за убытки покупателя от навязанных опционных договоров с партнерами.
🔸 Получение условно разрешенного вида использования участка не гарантирует право на строительство.
🔸 ВС пояснил порядок взыскания платы за вывоз отходов в отсутствие договора с региональным оператором.
🔸 ВС подтвердил взыскание убытков с арбитражного управляющего за отчуждение имущества без полной оплаты.
🔹 Надежда Белоусова об эволюции подхода судебной практики к неравноценным сделкам в процедуре банкротства граждан.
🔹 Алексей Шарон об определении ВС по делу о взыскании ущерба с ФССП, в котором указано на необходимость оценки незаконных действий пристава-исполнителя после отмены судебного приказа.
10 433
Мнения «АГ»
Советник юстиции РФ 3-го класса, председатель правления РО МОО «Ассоциация ветеранов Службы судебных приставов» Алексей Шарон комментирует определение ВС, которым на новое апелляционное рассмотрение направлено дело о взыскании ущерба с ФССП России с указанием на необходимость оценки незаконных действий пристава-исполнителя после отмены судебного приказа.
«…Повторное апелляционное рассмотрение дела предполагает полную переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции, включая те, которые приведены в обоснование отказа во взыскании ущерба», – полагает автор.🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10 433
ВС подтвердил взыскание убытков с арбитражного управляющего за отчуждение имущества без полной оплаты
Суд разъяснил, что управляющий, причинивший убытки хоть и в отсутствие недобросовестности со своей стороны, но по неосторожности, не освобождается от гражданско-правовой ответственности.
По мнению одной из экспертов «АГ», для кредиторов данное определение расширяет практические возможности защиты конкурсной массы, поскольку ВС подтвердил: требование к управляющему о возмещении убытков не является «экстраординарным». Другой отметил, что определение ВС выступает своего рода предупреждением для всех арбитражных управляющих о том, что за допущенными нарушениями, повлекшими имущественный вред, – неважно, умышленными или нет – неотвратимо последует наказание.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10 433
ВС пояснил порядок взыскания платы за вывоз отходов в отсутствие договора с региональным оператором
Суд напомнил, что если место накопления ТКО или источник образования отходов не вошли в территориальную схему обращения с отходами, региональный оператор должен доказать факт реального оказания услуг собственнику ТКО.
По мнению одного из экспертов «АГ», определение ВС имеет огромное практическое значение, так как оно защищает добросовестных потребителей от необоснованных требований региональных операторов и стимулирует последних к надлежащему исполнению своих обязанностей и ведению доказательной базы. Другая заметила, что договор о сборе и вывозе ТКО, заключенный потребителем с иным лицом до начала деятельности регионального оператора, сохраняет силу до прекращения обязательств в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10 433
Получение условно разрешенного вида использования участка не гарантирует право на строительство
Как указал ВС, возведение многоэтажного МКД на участке, площадь которого по действующим требованиям недостаточна для строительства и эксплуатации такого объекта, лишит его жильцов необходимой инфраструктуры.
По мнению одной из экспертов «АГ», Верховный Суд сделал ключевой вывод о том, что ранее предоставленный условно разрешенный вид использования земельного участка не является безусловным основанием для получения разрешения на строительство на нем согласно данному условно разрешенному виду использования, если само строительство противоречит генплану, документации по планировке территории и предельным параметрам участка. Другая обратила внимание на вывод о том, что индивидуальный интерес инвестора не может превалировать над публичным интересом и правом граждан на благоприятную среду.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10 433
Мнение «АГ»
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС» Надежда Белоусова об эволюции подхода судебной практики к неравноценным сделкам в процедуре банкротства граждан.
«Для адвоката, выступающего в качестве представителя покупателя, правовая позиция ВС, изложенная в Определении № 307-ЭС25-13338, означает перестройку стратегии защиты прав и законных интересов доверителя», – отметила автор.🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10 433
Автодилер отвечает за убытки покупателя от навязанных опционных договоров с партнерами
Верховный Суд подчеркнул, что условие о заключении опционного договора в дополнение к договору купли-продажи автомобиля с компаниями – партнерами продавца навязано именно продавцом и является ущемляющим права покупателя как потребителя.
По мнению одного из экспертов «АГ», по факту схем навязывания продавцами бессмысленных опционных договоров давно назрела необходимость проводить процессуальные проверки в порядке ст. 144–145 УПК РФ. Другой подчеркнул, что выводы Судебной коллегии являются обоснованными, направленными на защиту прав потребителей.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10 433
Дайджест новостей - 3 сентября 2026 г.
🔸 Правительство утвердило правила назначения защитника эмигрантам, совершившим правонарушения.
🔸 ВС разъяснил порядок прекращения выплат уволившемуся работнику пособия на ребенка.
🔸 Адвокат добилась взыскания неосновательного обогащения за недобросовестное получение пособия на ребенка.
🔸 Что следует учитывать судам в спорах о запрете эксплуатации дома как гостевого на участке под ИЖС?
🔸 9 сентября – очередной вебинар ФПА.
🔹 Эльвина Каюмова о том, как удалось в апелляции доказать, что ответчик получал пособие по уходу за ребенком без законных оснований, т.е. неосновательно обогащался.
🔹 Дмитрий Палатов и Ирина Степанова о неисполнении следственными органами обязанности назначить судебно-психиатрическую экспертизу по делам о незаконном обороте наркотических средств.
10 433
Правительство утвердило правила назначения защитника эмигрантам, совершившим правонарушения
Такой защитник должен обладать полной дееспособностью, не иметь судимость за совершение умышленного преступления, иметь высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности и стаж работы не менее двух лет.
Адвокаты в целом положительно оценили постановление Правительства РФ, однако отметили необходимость доработки его положений – в частности, уточнения критерия стажа защитника. В ФПА отметили, что фактически утвержденные Правила дублируют отдельные нормы корпоративного Порядка и устраняют неопределенность, вызванную использованием законодателем понятия «защитник» при обеспечении права на получение квалифицированной юридической помощи по назначению по делам об административных правонарушениях.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10 433
Мнение «АГ»
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов, Дмитрий Палатов и адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА г. Москвы «Улищенко и партнеры», Ирина Степанова о неисполнении следственными органами обязанности назначить судебно-психиатрическую экспертизу по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.
«…Постановление приговора по делу, связанному с незаконным оборотом наркотиков, в отсутствие заключения судебно-психиатрической экспертизы осужденного считаем фундаментальным нарушением как уголовно-процессуального закона, так и права на защиту подсудимого…» – отметили авторы.🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10 433
9 сентября – очередной вебинар ФПА
Будут рассмотрены процессуальные особенности подготовки и рассмотрения дел по косвенным искам участников корпорации, ключевые позиции ВС по миграционным вопросам, а также вопросы участия адвоката в делах о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар и безопасности расчетов в адвокатской практике
Повторы трансляции – с 11 по 13 сентября.
Сообщение предназначено для адвокатов и является информационным объявлением.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10 433
Что следует учитывать судам в спорах о запрете эксплуатации дома как гостевого на участке под ИЖС?
Верховный Суд, в частности, напомнил о принятии в 2025 г. Закона о проведении эксперимента по предоставлению услуг гостевых домов, который не требует для эксплуатации жилого дома в качестве гостевого изменения вида разрешенного использования участка.
Эксперты «АГ» обратили внимание на актуальность проблемы использования ИЖС-участков под гостевые дома, подчеркнув, что определение ВС является важным для правоприменительной практики, поскольку оно указывает на неприемлемость формального подхода к рассмотрению таких споров и на необходимость детального исследования фактических обстоятельств.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10 433
Мнение «АГ»
Член АП Республики Башкортостан, филиал «Технологии защиты» Башкирской республиканской коллегии адвокатов, Эльвина Каюмова о том, как удалось в апелляции доказать, что ответчик получал пособие по уходу за ребенком без законных оснований, т.е. неосновательно обогащался.
«Вывод ВС РБ о том, что право требовать возврата неосновательно полученного пособия принадлежит родителю, фактически осуществляющему уход за ребенком (даже если он не являлся плательщиком), создает прецедент для судов нижестоящих инстанций», – отметила автор.Подробнее: https://www.advgazeta.ru/mneniya/posobie-po-ukhodu-za-rebenkom-kak-neosnovatelnoe-obogashchenie/
