Scientometrics
Відкрити в Telegram
🔴محمدسعیدرضائی زواره ✅بازنشر مهمترین مقالات پزشکی ✅ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم! ✅بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران ✅مقابله با بداخلاقی پژوهشی! X: https://x.com/dr_rezaee @ScientometricsAdmin Scientometrics.Iran@Gmail.com
Показати більше1 653
Підписники
+724 години
+827 днів
+36630 днів
Завантажуємо дані
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
жовтень '26жовт '26
жовтень '26
+328
в 12 каналах
вересень '26
+231
в 9 каналах
Get PRO
серпень '26
+241
в 9 каналах
Get PRO
липень '260
в 13 каналах
Get PRO
червень '26
+52
в 27 каналах
Get PRO
травень '26
+70
в 16 каналах
Get PRO
квітень '26
+16
в 1 каналах
Get PRO
березень '26
+4
в 1 каналах
Get PRO
лютий '26
+92
в 44 каналах
Get PRO
січень '26
+39
в 24 каналах
Get PRO
грудень '25
+152
в 19 каналах
Get PRO
листопад '25
+325
в 13 каналах
Get PRO
жовтень '25
+231
в 24 каналах
Get PRO
вересень '25
+87
в 16 каналах
Get PRO
серпень '25
+104
в 25 каналах
Get PRO
липень '25
+103
в 20 каналах
Get PRO
червень '25
+207
в 27 каналах
Get PRO
травень '25
+101
в 8 каналах
Get PRO
квітень '25
+138
в 12 каналах
Get PRO
березень '25
+291
в 25 каналах
Get PRO
лютий '25
+251
в 18 каналах
Get PRO
січень '25
+314
в 22 каналах
Get PRO
грудень '24
+180
в 17 каналах
Get PRO
листопад '24
+106
в 12 каналах
Get PRO
жовтень '24
+150
в 15 каналах
Get PRO
вересень '24
+171
в 27 каналах
Get PRO
серпень '24
+224
в 37 каналах
Get PRO
липень '24
+96
в 21 каналах
Get PRO
червень '24
+291
в 33 каналах
Get PRO
травень '24
+184
в 19 каналах
Get PRO
квітень '24
+157
в 15 каналах
Get PRO
березень '24
+392
в 33 каналах
Get PRO
лютий '24
+300
в 17 каналах
Get PRO
січень '24
+244
в 30 каналах
Get PRO
грудень '23
+678
в 58 каналах
Get PRO
листопад '23
+459
в 31 каналах
Get PRO
жовтень '23
+408
в 47 каналах
Get PRO
вересень '23
+666
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+337
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+484
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+349
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+266
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+211
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+315
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+174
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+358
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+379
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+322
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+485
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+124
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+194
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+342
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+190
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+80
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+91
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+89
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+159
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+277
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+320
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+282
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+298
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+575
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+876
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+565
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+627
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+418
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+645
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+398
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+366
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+318
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+9 432
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 17 жовтня | +7 | |||
| 16 жовтня | +7 | |||
| 15 жовтня | +3 | |||
| 14 жовтня | +4 | |||
| 13 жовтня | +7 | |||
| 12 жовтня | +9 | |||
| 11 жовтня | +11 | |||
| 10 жовтня | +45 | |||
| 09 жовтня | +133 | |||
| 08 жовтня | +6 | |||
| 07 жовтня | +2 | |||
| 06 жовтня | +19 | |||
| 05 жовтня | +52 | |||
| 04 жовтня | +9 | |||
| 03 жовтня | +4 | |||
| 02 жовтня | +2 | |||
| 01 жовтня | +8 |
Дописи каналу
Repost from HelsinCast | هلسینکست
راهنمای جدید کمیسیون اروپا برای استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی در پژوهش
کمیسیون اروپا در ۱۵ اکتبر ۲۰۲۶، چهارمین نسخه راهنمای استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی مولد در پژوهش را منتشر کرد. این راهنما که ماهیتی توصیه‌ای و غیرالزام‌آور دارد، میان کاربردهای صرفاً ویرایشی و کاربردهای مؤثر بر محتوای علمی تفاوت می‌گذارد. اصلاح نگارش، دستور زبان و قالب‌بندی معمولاً نیازی به اعلام استفاده ندارد؛ اما مشارکت هوش مصنوعی در مرور متون، تدوین فرضیه، تحلیل داده‌ها و تفسیر یافته‌ها باید به‌طور شفاف گزارش شود. راهنما تأکید می‌کند که مسئولیت صحت یافته‌ها و تصمیم‌های علمی همواره با پژوهشگر است و هوش مصنوعی نمی‌تواند نویسنده مقاله محسوب شود.
وجه تمایز اصلی راهنمای جدید کمیسیون اروپا این است که برخلاف راهنماهای انجمن‌های سردبیران که عمدتاً بر استفاده از هوش مصنوعی در نگارش، داوری و انتشار مقاله تمرکز دارند، این راهنما کل فرایند پژوهش، از شکل‌گیری سؤال و طراحی مطالعه تا تحلیل داده‌ها، انتشار یافته‌ها و ارزیابی طرح‌های پژوهشی را پوشش میدهد.
📄 متن کامل راهنما – کمیسیون اروپا
| 2 | خلاصه از گزارش جدید نیچر:
چین در مسیری قرار دارد که می‌تواند به پیشتازی این کشور در علم در سطح جهان منجر شود. (پست قبلی کانال ر این مورد را از اینجا ببینید.) تحولی که می‌تواند مسیر پیشرفت فناوری و همچنین توازن قدرت در جهان را تغییر دهد.
چین در کمتر از ۵۰ سال، از کشوری با حضور علمی تقریبا ناچیز (کمتر از ۱۲۰ مقاله و تنها ۰/۰۲ درصد از کل مقالات جهان)، به یکی از قدرت‌های بزرگ علمی جهان تبدیل شده و اکنون در مسیر پیشی گرفتن از سایر کشورها در حوزه پژوهش و علم قرار دارد. این کشور اکنون یکی از بزرگترین سرمایه‌گذاران در حوزه R&D است، از نظر تعداد درخواست‌های ثبت اختراع پیشتاز است و در پژوهش درباره ده‌ها فناوری کلیدی، از انرژی هسته‌ای و … جایگاه برجسته‌ای دارد. دانشگاه‌ها و موسسات پژوهشی چین نیز اکنون با مراکز علمی مطرح غرب رقابت می‌کنند و این کشور برای نخستین بار در صدر رتبه‌بندی Nature Index قرار گرفته. از توسعه مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی تا بازگرداندن موفقیت‌آمیز نمونههای سنگ از سمت پنهان ماه، دستاوردهای چین توجه جهانی را به خود جلب کرده‌اند.
این کشور هدف‌گذاری کرده است که هزینه‌های تحقیق و توسعه در بخش دولتی و خصوصی را تا سال ۲۰۳۰، سالانه دست‌کم ۷ درصد افزایش دهد، هدفی که می‌تواند هر سال میلیاردها دلار سرمایه‌گذاری اضافی به همراه داشته باشد. این روند در حالی دنبال می‌شود که دولت دونالد ترامپ در آمریکا به دنبال کاهش بودجه علمی است، اقدامی که به گفته منتقدان، توان پژوهشی این کشور را تضعیف کرده است. گفته می‌شود، اگر رقابت غرب با ژاپن در دهه ۱۹۸۰ مانند عبور از یک طوفان بود، رقابت با چین در سالهای آینده مانند مواجهه با یک سونامی خواهد بود.
شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین، در راستای برنامه بلندمدت این کشور برای پیشتازی علمی، خواستار تقویت پژوهش‌های بنیادی شده. برنامه پنج‌ساله جدید چین نیز بر سرمایه‌گذاری در پژوهش و نوآوری و تسریع توسعه فناوری‌هایی مانند هوش مصنوعی، کاربردهای کوانتومی و.... تا پایان این دهه تاکید دارد.
در طه سه دهه گذشته، مجموع هزینه‌های تحقیق و توسعه (R&D spending) در این کشور تقریبا ۱۰۰ برابر شده. بر اساس آمارهای منتشرشده از سوی دولت چین، طی ده سال گذشته، هزینه‌کرد این کشور در این حوزه به‌طور متوسط سالانه بیش از ۱۰٪ افزایش یافته.
در سال ۲۰۲۴، چین از آمریکا پیشی گرفت و به بزرگترین کشور جهان از نظر هزینه‌کرد ناخالص داخلی در تحقیق و توسعه (gross domestic expenditure on R&D یا GERD) تبدیل شد. آمریکا از پایان جنگ جهانی دوم تاکنون، پیشتاز جهان در علم و فناوری بوده.
شاخص GERD شامل تمام هزینه‌های بخش‌های دولتی و خصوصی می‌شود. اینجا مقادیر GERD دو کشور با استفاده از شاخص برابری قدرت خرید (purchasing power parity یا PPP) بررسی شده، روشی که این واقعیت را در نظر می‌گیرد که کالاها و خدمات در چین ارزان‌تر از آمریکا است. اما اگر محاسبات با استفاده از نرخ ارز (exchange rates) تعدیل شوند، که روش دیگری برای انجام این محاسبات است، هزینه‌های تحقیق و توسعه چین در سال ۲۰۲۴ حدود نیمی از هزینه‌های آمریکا می‌شود درحالی‌که این رقم در سال ۲۰۰۴ تنها ۸٪ بوده. (نمودارها در پست قبل)
یکی از مهمترین مزیت‌های چین در توسعه علمی، توانایی این کشور در تدوین و اجرای مستمر برنامه‌های بلندمدت و متمرکز کردن منابع بر اهداف راهبردی است، درحالی‌که تغییرات سیاسی در آمریکا می‌تواند اولویت‌های پژوهشی را تغییر دهد.
چین برای کاهش وابستگی فناورانه به کشورهای خارجی، سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه را به‌طور فزاینده‌ای بخشی از راهبرد امنیت ملی خود می‌داند. همه‌گیری کووید-۱۹ و محدودیت‌های آمریکا بر صادرات نیمه‌رساناها نشان دادند که اتکا به فناوری و تجهیزات خارجی می‌تواند آسیب‌پذیری راهبردی ایجاد کند.
بااین‌حال، مسیر آسان نخواهد بود. در سال ۲۰۲۴ تنها اندکی کمتر از ۷ درصد از کل بودجه تحقیق و توسعه چین به پژوهش‌های بنیادی (fundamental research) اختصاص داشته درحالی‌که این سهم در آمریکا ۱۴/۴ درصد بود. چین همچنین از دو کشور همسایه خود، ژاپن با ۱۱/۶٪ و کره جنوبی با ۱۴/۷٪، عقب‌تر بود
این پیشرفت‌ها در چین با این حال با چالش‌های مهمی هم همراه است: از جمله تخلفات گسترده در پژوهش‌های علمی و مقالات سلب اعتبار شده، نگرانی‌هایی درباره مقررات و ملاحظات اخلاقی در پژوهش‌های زیست‌پزشکی پیشرفته، و فرهنگ دانشگاهی‌ای که به گفته پژوهشگران، فرصت انجام برخی پروژه‌های بلندمدت و مبتنی بر کنجکاوی علمی را برای محققان محدود می‌کند.
منبع: لینک
@Scientometric | 931 |
| 3 |  +2اینجا در این ویدئو از STAT Summit، سردبیر مجله Science، یعنی Holden Thorpe، درباره پیشرفت علمی چین و افزایش قدرت این کشور در عرصه علم هشدار میدهد. او می‌گوید این روند را می‌توان در مقالاتی مشاهده کرد که پژوهشگران برای انتشار در ساینس، ارسال می‌کنند. تعداد مقالات ارسالی از چین همچنان در حال افزایش است، نه‌تنها از نظر تعداد، بلکه حتی از نظر کیفیت. در مقابل، تعداد مقالات ارسالی از آمریکا در حال کاهش است….فضای حاکم بر چین، در مقایسه با آمریکا، به‌مراتب بیشتر حامی علم و پژوهش است.
آمریکا از جنگ جهانی دوم تاکنون، پیشتاز جهان در علم و فناوری بوده. در سال ۲۰۲۴، چین از نظر هزینه‌کرد ناخالص داخلی در تحقیق و توسعه (gross domestic expenditure on R&D یا GERD) از آمریکا پیشی گرفته. اینجا شاخص GERD بر اساس شاخص برابری قدرت خرید تعدیل شده. اما اگر این شاخص GERD با استفاده از نرخ ارز تعدیل شود، هزینه‌های تحقیق و توسعه چین در سال ۲۰۲۴ حدود نیمی از هزینه‌های آمریکا می‌شود درحالی‌که این در ۲۰۰۴ تنها ۸٪ بوده.
در رابطه با سرعت پیشرفت علمی چین، در پست بعدی، خلاصه‌ای از گزارش جدید محله‌ی نیچر را قرار می‌دهم.
@Scientometric | 1 548 |
| 4 | گزارش «شرق» از خروج پزشکان عمومی از چرخه درمان به دلیل درآمدهای پایین
از طبابت تا مسافرکشی
درآمد پایین و افزایش هزینه‌های مطب‌داری باعث شده بسیاری از پزشکان عمومی به مشاغلی همچون مسافرکشی و پرستاری از سالمند روی آوردند؛ افرادی که در تصور عمومی، دستمزد‌های بالایی دارند درحالی‌که حقوق ماهانه بیشتر آنها هم‌اکنون، بین ۲۵ تا ۳۵ میلیون تومان است. آن‌طورکه بررسی‌ها نشان میدهد، در سالهای اخیر بسیاری از آنها به دلیل ناتوانی در پرداخت هزینه‌های مطب، مجبور به تعطیلی و حتی کنارگذاشتن طبابت شده‌اند.
حدود ۳۵ درصد پزشکان عمومی دیگر طبابت نمی‌کنند و فعالیت‌های دیگری انجام می‌دهند. همچنین سخنگوی سازمان نظام پزشکی با اشاره به موج بیکاری پزشکان، تأکید می‌کند پزشکان عمومی برای امرار معاش به سمت مسافرکشی در پلتفرم‌های تاکسی‌های اینترنتی رفته‌اند، درحالی‌که ویزیت پزشکان عمومی در سال ۱۴۰۵ برای بیمارستان دولتی، غیردولتی و خصوصی، به ترتیب ۱۴۰ هزار، ۲۴۵ هزار و ۳۶۸ هزار تومان است که با کسر درصد مراکز درمانی از ویزیت‌ها، درآمد پزشک تمام‌وقت کمتر از ۴۰ میلیون تومان می‌شود.
متن کامل گزارش جدید شرق را از اینجا بخوانید: لینک
من یاد این گزراش دو سال قبل روزنامه اعتماد (لینک) افتادم که می‌گفت:
واقعیت این است که عقل سلیم نمی‌پذیرد که سیاست‌های سال اخیر درباره پزشکی و پزشکان و پرستاران بدون هدف تخریب نظام بهداشت و درمان کشور و آگاهانه نباشد. چنین خودویرانگری ناشی از خطاهای سیاستی نیست، بلکه نشان‌دهنده نوعی برنامه‌ریزی برای ویران کردن نظام بهداشت و درمان کشور است.
رفتاری که با پزشکی و پزشکان می‌شود نمونه‌ای از شیوه مدیریتی است که جز استفاده از اجبار و قوه قهریه راه دیگری بلد نیست. در اقتصاد با قوه قهریه و دستور، قیمت‌گذاری می‌کند، در مسائل فرهنگی و اجتماعی که بی‌نیاز از بیان است و اخیرا حتی در بیمارستان‌ها تشدید شده است و بعضا به پلمب آن منجر گردیده است!
@Scientometric | 1 365 |
| 5 |  روند ابتلا به کرونا در کشور همچنان افزایشی است.
درصد نمونههای مثبت کووید-۱۹ در ۳ هفته گذشته به ترتیب از ۱۷ به ۱۷/۴ و سپس به ۱۳/۷ رسیده بود. اما این هفته مجددا افزایشی شده و به ۲۲/۴٪ رسیده است.
درصدها برای موارد مثبت آنفولانزا در این چهار هفته به این شکل بوده است:
۲، ۱/۷، ۲/۹ و حالا ۱/۴ درصد
در گزارش جدید مرکز مدیریت بیماری های واگیر وزارت بهداشت (لینک) حالا بر ﺿﺮورت ﺗﺸﺪﯾﺪ ﻓﻮری اﻗﺪاﻣﺎت ﭘﯿﺸﮕﯿﺮاﻧﻪ و ﻣﺮاﻗﺒﺘﯽ تاکید شده است. «ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﻘﻮﯾﺖ ﻣﺮاﻗﺒﺖ و اﻃﻼع رﺳﺎﻧﯽ ﻋﻤﻮﻣﯽ، اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺎﺳﮏ، ﺣﺪاﻗﻞ در ﺑﺨﺶ ﻫﺎی ﭘﺮﺧﻄﺮ و ﺑﺎ اﺣﺘﻤﺎل ﺑﺎﻻی اﻧﺘﻘﺎل در ﺑﯿﻤﺎرﺳﺘﺎن ﻫﺎ و ﻣﺮاﮐﺰ درﻣﺎﻧﯽ، ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﺮاﮐﺰ ﺗﺠﻤﻌﯽ ﭘﺮﺧﻄﺮ (ﻧﻈﯿﺮ آﺳﺎﯾﺸﮕﺎه ﻫﺎی ﺳﺎﻟﻤﻨﺪان و ..) و وﺳﺎﯾﻞ ﻧﻘﻠﯿﻪ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﺎﯾﺪ در دﺳﺘﻮر ﮐﺎر ﻗﺮار ﮔﯿﺮد.»
@Scientometric | 1 223 |
| 6 |  +2هیچ‌یک از جوایز نوبل علوم امسال به زنان تعلق نگرفت. تعداد زنانی که تاکنون موفق به دریافت این جوایز شده‌اند، همچنان ۲۷ نفر (~۴٪) از مجموع ۶۶۸ نفر برنده از سال ۱۹۰۱ است. (لینک)
این درصد در ده سال گذشته به ۱۲ افزایش یافته است (۹ نفر از ۷۷ نفر )
از مجموع ۲۷ جایزه زنان، ۱۴ مورد برای فیزیولوژی یا پزشکی، ۸ مورد برای شیمی و ۵ مورد برای فیزیک بوده است.
@Scientometric | 1 169 |
| 7 | اعلامیه روتردام؛ حفاظت از بی‌طرفی پزشکی
📅 تاریخ انتشار: ۱۰ اکتبر ۲۰۲۶
انجمن جهانی پزشکی در مجمع عمومی خود «اعلامیه روتردام درباره حفاظت از بی‌طرفی پزشکی» را تصویب کرد. این اعلامیه تأکید می‌کند که اصول اخلاق پزشکی در جنگ و صلح یکسان‌اند و بی‌طرفی پزشکی مستلزم دو تعهد متقابل است: کارکنان سلامت باید بدون تبعیض و صرف‌نظر از نقش بیماران در درگیری، مراقبت ارائه دهند و در عملیات نظامی مشارکت نکنند؛ در مقابل، دولت‌ها و طرف‌های درگیر موظف‌اند از کارکنان، مراکز و خدمات سلامت حفاظت کنند.
این اعلامیه حمله به خدمات سلامت را فراتر از حملات فیزیکی می‌داند و حملات سایبری، استفاده از هوش مصنوعی برای حمله، بازداشت خودسرانه، شکنجه و بدرفتاری با کارکنان سلامت را نیز دربرمی‌گیرد.
در این سند تصریح شده است:
«پزشکان همچنان از حق مستندسازی و گزارش موارد مشکوک به نقض حقوق بین‌الملل بشردوستانه برخوردارند و در مواردی که از نظر اخلاقی یا قانونی موظف باشند، مسئولیت انجام این کار را نیز بر عهده دارند.»
نکته مهم دیگر این اعلامیه، تأکید بر مسئولیت انجمن‌های ملی پزشکی است: این انجمن‌ها باید در برابر نقض بی‌طرفی پزشکی، حتی زمانی که عامل آن دولت کشور خودشان است، علناً موضع‌گیری کنند و از همکارانی که به دلیل ارائه مراقبت بی‌طرفانه با اقدامات تلافی‌جویانه مواجه می‌شوند، حمایت کنند.
همچنین:
«این انجمن از دولت‌ها می‌خواهد نیروهای نظامی خود را درباره حمایت‌های قانونی از خدمات و کارکنان سلامت آموزش دهند و اطمینان حاصل کنند که موارد نقض این حمایت‌ها به‌صورت مستقل بررسی می‌شوند یا برای رسیدگی به مراجع بین‌المللی صلاحیت‌دار، از جمله دیوان کیفری بین‌المللی، ارجاع داده می‌شوند.»
انجمن جهانی پزشکی همچنین خواستار آزادی فوری کارکنانی شده است که صرفاً به دلیل ارائه خدمات درمانی بازداشت شده‌اند. این انجمن از سازمان ملل می‌خواهد نام دولت‌ها و گروه‌های مسلحی را که خدمات سلامت را هدف حمله یا تهدید قرار می‌دهند، در گزارش‌های مرتبط اعلام کند و گزارشگر ویژه‌ای برای حفاظت از سلامت در درگیری‌های مسلحانه منصوب کند.
🔗 متن اعلامیه روتردام، انجمن جهانی پزشکی
#اخلاق_پزشکی #بی‌طرفی_پزشکی #حقوق_بشردوستانه #پروفشنالیسم_پزشکی #انجمن_جهانی_پزشکی #اعلامیه_روتردام | 944 |
| 8 | یک مطالعه جدید، منتشرشده در مجله Nature Medicine در ۲ اکتبر ۲۰۲۶ (لینک)، روش جدیدی برای تشخیص سرطان مثانه و پیش‌بینی پاسخ به درمان با استفاده از RNA آزاد در ادرار (urine cell-free RNA) معرفی کرده است.
پژوهشگران با بررسی ۶۸۳ نمونه ادرار از افراد با و بدون سرطان مثانه، روشی به نام uRARE-seq را توسعه داده‌اند که با تحلیل RNA آزادشده از سلول‌ها، می‌تواند سرطان مثانه را با حساسیت ۹۵٪ و ویژگی ۹۰٪ شناسایی کند. این روش در تشخیص localized bladder cance عملکرد بهتری از بررسی DNA توموری در ادرار داشته است.
این روش‌همچنین توانسته تا بیماری باقیمانده حداقلی (Minimal Residual Disease) را با حساسیت بالا شناسایی کند و بین پاسخ مولکولی کامل پس از جراحی و پاسخ مولکولی کامل پس از تزریق داخل مثانه‌ای واکسن ب‌ث‌ژ (BCG) تمایز قائل شود.
پژوهشگران همچنین با بررسی نمونههای پیش از درمان در ۱۱۴ بیمار، نشانگر زیستی‌ای توسعه داده‌اند که احتمال پاسخ به BCG در مقایسه با شیمی‌درمانی را با دقت تشخیصی بالایی تفکیک می‌کند: سطح زیر منحنی ROC برای این نشانگر ۰/۹۳ بوده و نتایج آن با خطر عود بیماری نیز به شدت مرتبط بوده است.
با وجود این نتایج امیدوارکننده، برای مشخص شدن کاربرد بالینی این روش، انجام مطالعات آینده‌نگر بیشتری ضروری است.
مطالعه در دانشگاه استنفورد انجام شده و تا جایی که من دیدم نام چند محقق ایرانی هم در آن دیده می‌شود.
@Scientometric | 1 242 |
| 9 | یکی از مقالات اصلی (Open-Label, phase III extension study) مربوط به واکسن آنفولانزای ایرانی با نام فلوگارد از شرکت Nivad Pharmed Salamat، که در سال 2024 منتشر شده بود (لینک)، حالا سلب اعتبار (Retract) شده است (لینک).
نویسنده مسئول مقاله، دکتر مصطفی قانعی، دبیر فعلی ستاد توسعه علوم و فناوری‌های زیست و سلول‌های بنیادی معاونت علمی است.
طبق بررسی ناشر و بر اساس اعلامیه سلب اعتبار، ناسازگاری‌هایی میان مقاله و داده‌ها و فایل‌های تحلیل ارائه‌شده توسط نویسندگان وجود داشته است. در داده‌های مربوط به شرکت‌کنندگان، مقادیر غیرمنطقی یا ناممکنی برای سن، وزن و دمای بدن وجود داشته است، اما مستنداتی درباره نحوه اصلاح یا حذف این مقادیر ارائه نشده است. برای آمارهای مربوط به سن و شاخص توده بدنی از داده‌های ارائه‌شده، به‌طور کامل، امکان تکرار نتایج (reproducability ) وجود نداشته است. امکان تکرار پذیری برخی از فاصله‌های اطمینان مربوط به نتایج ایمنی‌زایی (seroconversion and seroprotection) نیز با روش آماری اعلام‌شده وجود نداشته است. تعداد عوارض جانبی و زمان‌بندی پیگیری‌ها در برخی قسمتها با داده‌های موجود تطابق نداشته است.
نویسندگان در پاسخ به نگرانی‌ها، توضیحات کتبی و یک فایل اکسل را ارائه کرده‌اند، اما مجموعه‌داده نهایی مورد استفاده در آنالیز، فایل‌ها و خروجی‌های آنالیز و مستندات مربوط به تصمیم‌های مرتبط با پاک‌سازی داده‌ها را ارائه نکرده‌اند. در نتیجه، امکان بررسی مستقل نتایج و رفع ناسازگاری‌ها فراهم نشده است.
سردبیر مجله اعلام کرده است که این مشکلات بر داده‌های زیربنایی مطالعه تأثیر می‌گذارند و نمی‌توان آنها را با اصلاح چند مقدار یا جدول برطرف کرد؛ بنابراین، اعتماد خود را به قابلیت اطمینان نتایج و نتیجه‌گیری‌های مقاله از دست داده و تصمیم به پس‌گرفتن آن گرفته است.
@Scientometric | 2 659 |
| 10 | یکی از مقالات اصلی (Open-Label, phase III extension study) مربوط به واکسن آنفولانزای ایرانی با نام فلوگارد از شرکت Nivad Pharmed Salamat، که در سال 2024 منتشر شده بود (لینک)، حالا سلب اعتبار (Retract) شده است (لینک).
نویسنده مسئول مقاله، دکتر مصطفی قانعی، دبیر فعلی ستاد توسعه علوم و فناوری‌های زیست و سلول‌های بنیادی معاونت علمی است.
طبق بررسی ناشر و بر اساس اعلامیه سلب اعتبار، ناسازگاری‌هایی میان مقاله و داده‌ها و فایل‌های تحلیل ارائه‌شده توسط نویسندگان وجود داشته است. در داده‌های مربوط به شرکت‌کنندگان، مقادیر غیرمنطقی یا ناممکنی برای سن، وزن و دمای بدن وجود داشته است، اما مستنداتی درباره نحوه اصلاح یا حذف این مقادیر ارائه نشده است.
برای آمارهای مربوط به سن و شاخص توده بدنی از داده‌های ارائه‌شده، به‌طور کامل، امکان تکرار نتایج (reproducability) وجود نداشته است.
امکان تکرار پذیری برخی از فاصله‌های اطمینان مربوط به نتایج ایمنی‌زایی (seroconversion and seroprotection) نیز با روش آماری اعلام‌شده وجود نداشته است.
تعداد عوارض جانبی و زمان‌بندی پیگیری‌ها در برخی قسمتها با داده‌های موجود تطابق نداشته است.
نویسندگان در پاسخ به نگرانی‌ها، توضیحات کتبی و یک فایل اکسل را ارائه کرده‌اند، اما مجموعه داده نهایی مورد استفاده در آنالیز، فایل‌ها و خروجی‌های آنالیز و مستندات مربوط به تصمیم‌های مرتبط با پاک‌سازی داده‌ها را ارائه نکرده‌اند.
در نتیجه، امکان بررسی مستقل نتایج و رفع ناسازگاری‌ها فراهم نشده است.
سردبیر مجله اعلام کرده است که این مشکلات بر داده‌های زیربنایی مطالعه تاثیر می‌گذارند و نمی‌توان آنها را با اصلاح چند مقدار یا جدول برطرف کرد. بنابراین، اعتماد خود را به قابلیت اطمینان نتایج و نتیجه‌گیری‌های مقاله از دست داده و تصمیم به سلب اعتبار و پس‌گرفتن آن گرفته است.
@Scientometric | 1 |
| 11 |  شرکت Nolla Health اعلام کرده که به نخستین سازمان در آمریکا و احتمالا در جهان تبدیل شده که مجوز قانونی برای صدور نسخه اولیه دارو با استفاده از هوش مصنوعی بدون نظارت پزشک را دریافت کرده.
اما این فعلا فقط برای درمان آکنه و در ایالت یوتا است. (لینک)
این شرکت می‌گوید با این مجوز، Nolla نخستین سیستم هوش مصنوعی است که می‌تواند کل فرایند مراقبت از بیمار را به‌صورت یکپارچه مدیریت کند یعنی از تحلیل وضعیت بیمار و انتخاب درمان تا پیگیری پس از درمان.
تاکنون استفاده از هوش مصنوعی در مراقبت‌های سلامت عمدتا به پاسخ‌گویی به سوالات، خلاصه‌سازی اطلاعات یا کمک به پزشکان محدود بوده. برخی سازمان‌ها نیز مجوز استفاده از هوش مصنوعی برای تمدید نسخه‌هایی را دریافت کرده‌اند که ابتدا توسط پزشک صادر شده بوده.
اپلیکیشن Nolla Derm با همکاری متخصصان پوست و پژوهشگرانی از Harvard، MIT و Johns Hopkins توسعه یافته و پیش از این نیز بیش از یک سال تحت نظارت پزشکان فعال بوده و به بیش از ۱۰ هزار بیمار خدمات ارائه کرده.
آکنه به‌عنوان نقطه شروع انتخاب شده. چشم‌انداز بلندمدت این شرکت، فراهم کردن یک پزشک شخصی برای همه افراد است.
@Scientometric | 1 927 |
| 12 |  بزرگترین موفقیت‌ها در مبارزه با سرطان
مقایسه بقای پنج‌ساله بیماران مبتلا به سرطان در سالهای ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۲ نسبت به سالهای ۱۹۷۵ تا ۱۹۷۹ (طی پنج دهه گذشته در آمریکا) نشان داده که در حال حاضر ۷۱٪ از بیماران مبتلا به سرطان حداقل ۵ سال پس از تشخیص زنده می‌مانند، این رقم در اواخر دهه ۱۹۷۰ حدود ۴۹٪ بوده. (گزارش نیچر)
یکی از چشمگیرترین پیشرفت‌ها مربوط به سرطان ریه بوده که بقای پنج ساله از ۱۳ به ۲۹٪ رسیده. در لوسمی لنفوئیدی کودکان از ۵۷ به ۹۰ افزایش یافته و برای سرطان کبد نیز از اواسط دهه ۱۹۹۰ سه برابر شده و به ۲۲٪ رسیده.
بهبود جراحی و پرتودرمانی و همچنین داروهای جدیدی که سیستم ایمنی را علیه تومورها فعال می‌کنند یا سلول‌های سرطانی دارای جهش‌های خاص را هدف قرار می‌دهند، در این پیشرفت نقش داشته‌اند.
با این حال، پیشرفت در همه سرطان‌ها یکسان نبوده. سرطان پانکراس همچنان کمترین بقای پنج‌ساله را دارد و این میزان تنها ۱۴٪ است. تشخیص و درمان این سرطان همچنان چالش‌برانگیز است، هرچند پیشرفت‌های اخیر (لینک: https://t.me/Scientometric/7282) امید به بهبود نتایج در سالهای آینده را افزایش داده‌اند. | 1 463 |
| 13 |  +1ایران در المپیادهای جهانی ریاضی و کامپیوتر، مدال‌های طلای بیشتری از مجموع تمام کشورهای مسلمان جهان کسب کرده است.
ایران در هر دو المپیاد تقریبا تمام کشورهای آسیایی به‌جز چین و کره جنوبی را پشت سر گذاشته است. در مقایسه با ژاپن نیز در یکی از این دو المپیاد عملکرد بهتری داشته و در دیگری پایین‌تر بوده است.
این دستاوردها در شرایطی به دست آمده‌اند که ایران با حدود ۳۷۰۰ تحریم مواجه بوده و بودجه آموزشی آن تنها حدود یک‌سی‌وپنجم بودجه آموزشی آلمان بوده است با این حال، در مقایسه با آلمان در یکی از این دو المپیاد تقریبا هم‌سطح یا بهتر بوده است.
از پست ایکس: لینک
@Scientometric | 1 537 |
| 14 |  گزارش استفاده از هوش مصنوعی در مقالات ارسالی به مجلات خانواده JAMA طی ۲۷ ماه از ۱/۷ درصد به نزدیک ۶٪ افزایش یافته است.
این استفاده از هوش مصنوعی بیشتر برای بهبود و ویرایش زبان مقاله بوده و در مقالات پژوهشگران کشورهای غیرانگلیسی‌زبان نیز بیشتر گزارش شده است. دسترسی به مقاله : لینک
@Scientometric | 1 104 |
| 15 |  به روز رسانی در مورد پست قبل (لینک): از اساتید همراه کانال به من پیام دادند که بدون استفاده از فیلترشکن توانسته‌اند حساب کاربری جدید در وبسایت GBD درست کنند و بعد از وریفای شدن ایمیلشان، وارد وبسایت GBD بشوند و از داده‌های موجود در آن استفاده کنند.
@Sconetometric | 984 |
| 16 |  +1دسترسی به پایگاه داده بار جهانی بیماری ها (Global Burden of Disease یا GBD) که مرتبط با موسسه IHME از دانشگاه واشنگتن است، از داخل ایران مسدود شده است!
از پست‌های ایکس
pegah_rasoulian و _tripleg94
تصور کنید پزشک و پژوهشگر باشید و فقط به این دلیل که ایرانی هستید، از دسترسی به پایگاه داده «بار جهانی بیماری‌ها» (Global Burden of Disease یا GBD) محروم شوید!!!
GBD:
داده‌های سلامت جهانی که برای درک بار بیماری‌ها و کمک به سیاست‌گذاری‌های سلامت مورد استفاده قرار می‌گیرند!!
جالب است که شما در حال نقض اصل عدم تبعیض دانشگاه واشنگتن هستید. این یک نمونه آشکار از تبعیض نژادی است.
@Scientometric | 1 211 |
| 17 |  این ویدئو هم در مورد استفاده اولیه از اپتوژنتیک برای کمک به بازگرداندن بینایی برای مثال در رتینیت پیگمنتوزا است که در پست با لینک زیر توضیح دادم.
https://t.me/Scientometric/7313 | 1 682 |
| 18 |  روش اپتوژنتیک که منجر به دریافت جایزه نوبل شده (لینک)،اسن امکان را میدهد تا با استفاده از پروتئین‌های حساس به نور امکان فعال‌سازی نورون‌های خاص را فراهم شود.
در یک ویدیو از این روش از مقاله ساینس (لینک)، تاباندن نور به موش باعث فعال شدن گروه بسیار مشخصی از نورون‌ها شده که در این موش رفتار تکان دادن بدن برای خشک کردن خود، شبیه تکان دادن بدن یک سگ خیس، ایجاد می‌کند.
توضیحات در پست قبلی:
https://t.me/Scientometric/7309
@Scientometric | 2 292 |
| 19 | در ارتباط با برندگان جایزه نوبل پزشکی ۲۰۲۶
پیتر هگمان (Peter Hegemann) و گئورگ ناگل (Georg Nagel)، پروتئین شگفت‌انگیزی به نام channelrhodopsin را در یک جلبک تک‌سلولی کشف کرده‌اند. هگمان در تلاش برای درک این موضوع بوده است که جلبک تک‌سلولی کلامیدوموناس (Chlamydomonas) چگونه می‌تواند به سمت منبع نور حرکت کند. او و گئورگ ناگل در اوایل دهه ۲۰۰۰، channelrhodopsin را کشف کرده‌اند. پروتئینی با ویژگی‌های منحصربه‌فرد که روی سطح سلول این جلبک قرار دارد. هنگامی که نور آبی به این پروتئین تابانده می‌شود، کانالی در آن باز شده و یون‌های باردار وارد سلول می‌شوند و یک پیام الکتریکی ایجاد می‌کنند. آنها دریافته‌اند که قرار دادن این پروتئین در هر نوع سلولی، آن سلول را به نور حساس می‌کند.
کارل دیسروث (Karl Deisseroth)، دیگر برنده نوبل پزشکی امسال، channelrhodopsin را به یک کلید کنترل‌شونده با نور برای سلول‌های عصبی تبدیل کرده است. او ژن channelrhodopsin را وارد سلول‌های عصبی موش‌ها کرده و با تاباندن نور آبی به این سلول‌ها توانسته است یک پیام عصبی ایجاد کند. او این یافته مهم را در سال ۲۰۰۵ منتشر کرده است. دو سال بعد نیز توانسته است این کلید کنترل‌شونده با نور را در مغز موش‌های زنده به کار گیرد. | 1 687 |
| 20 |  +2جایزه نوبل فیزیولوژی یا پزشکی سال ۲۰۲۶ به‌صورت مشترک به Karl Deisseroth از آمریکا و Peter Hegemann و Georg Nagel از آلمان اعطا شد
این سه دانشمند به پاس کشفیاتشان درباره کانال‌های یونی حساس به نور و توسعه روش اپتوژنتیک این جایزه را دریافت کرده‌اند.
@Scientometric | 1 990 |
