Scientometrics
前往频道在 Telegram
🔴محمدسعیدرضائی زواره ✅بازنشر مهمترین مقالات پزشکی ✅ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم! ✅بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران ✅مقابله با بداخلاقی پژوهشی! X: https://x.com/dr_rezaee @ScientometricsAdmin Scientometrics.Iran@Gmail.com
显示更多1 701
订阅者
+524 小时
+297 天
+37230 天
正在加载数据
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
十月 '2610月 '26
十月 '26
+387
在15个频道中
九月 '26
+231
在9个频道中
Get PRO
八月 '26
+241
在9个频道中
Get PRO
七月 '260
在13个频道中
Get PRO
六月 '26
+52
在28个频道中
Get PRO
五月 '26
+70
在16个频道中
Get PRO
四月 '26
+16
在1个频道中
Get PRO
三月 '26
+4
在1个频道中
Get PRO
二月 '26
+92
在44个频道中
Get PRO
一月 '26
+39
在24个频道中
Get PRO
十二月 '25
+152
在19个频道中
Get PRO
十一月 '25
+325
在13个频道中
Get PRO
十月 '25
+231
在24个频道中
Get PRO
九月 '25
+87
在16个频道中
Get PRO
八月 '25
+104
在25个频道中
Get PRO
七月 '25
+103
在20个频道中
Get PRO
六月 '25
+207
在27个频道中
Get PRO
五月 '25
+101
在8个频道中
Get PRO
四月 '25
+138
在12个频道中
Get PRO
三月 '25
+291
在25个频道中
Get PRO
二月 '25
+251
在18个频道中
Get PRO
一月 '25
+314
在22个频道中
Get PRO
十二月 '24
+180
在17个频道中
Get PRO
十一月 '24
+106
在12个频道中
Get PRO
十月 '24
+150
在15个频道中
Get PRO
九月 '24
+171
在27个频道中
Get PRO
八月 '24
+224
在37个频道中
Get PRO
七月 '24
+96
在21个频道中
Get PRO
六月 '24
+291
在33个频道中
Get PRO
五月 '24
+184
在19个频道中
Get PRO
四月 '24
+157
在15个频道中
Get PRO
三月 '24
+392
在33个频道中
Get PRO
二月 '24
+300
在17个频道中
Get PRO
一月 '24
+244
在30个频道中
Get PRO
十二月 '23
+678
在58个频道中
Get PRO
十一月 '23
+459
在31个频道中
Get PRO
十月 '23
+408
在47个频道中
Get PRO
九月 '23
+666
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+337
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+484
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+349
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+266
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+211
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+315
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+174
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+358
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+379
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+322
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+485
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+124
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+194
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+342
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+190
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+80
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+91
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+89
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+159
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+277
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+320
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+282
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+298
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+575
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+876
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+565
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+627
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+418
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+645
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+398
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+366
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+318
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+9 432
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 28 十月 | +3 | |||
| 27 十月 | +5 | |||
| 26 十月 | +6 | |||
| 25 十月 | +5 | |||
| 24 十月 | +3 | |||
| 23 十月 | +9 | |||
| 22 十月 | +4 | |||
| 21 十月 | +4 | |||
| 20 十月 | +7 | |||
| 19 十月 | +2 | |||
| 18 十月 | +11 | |||
| 17 十月 | +7 | |||
| 16 十月 | +7 | |||
| 15 十月 | +3 | |||
| 14 十月 | +4 | |||
| 13 十月 | +7 | |||
| 12 十月 | +8 | |||
| 11 十月 | +12 | |||
| 10 十月 | +45 | |||
| 09 十月 | +133 | |||
| 08 十月 | +6 | |||
| 07 十月 | +2 | |||
| 06 十月 | +19 | |||
| 05 十月 | +52 | |||
| 04 十月 | +9 | |||
| 03 十月 | +4 | |||
| 02 十月 | +2 | |||
| 01 十月 | +8 |
频道帖子
من با این صحبت های دکتر رئیس زاده در پست قبل (لینک) در مورد "وضعیتی که شرم تاریخ پزشکی کشور است" و "پزشکی کشور با این تاریخ عظیم را داریم در این جور دانشکده ها به خاک سیاه مینشانیم"، یاد صحبت دکتر علویان رئیس پیشین نظام پزشکی تهران در سال ۱۴۰۱ افتادم که گفته بودند:
"در آینده بیمار نشوید، چون ممکن است پزشک معالج شما سواد کافی نداشته باشد."
ویدئوی این پست مربوط به همین صحبت از دکتر علویان در سال ۱۴۰۱ است.
@Scientoemtric
| 2 | رئیس کل سازمان نظام پزشکی کشور در کنگره چشم پزشکی (لینک):
….گیرنده خدمتی…
که بخواهد در
دانشکده پزشکی گراش، لار، سراب، مراغه و بهبهان تربیت بشود، با این وضعیتی که شرم تاریخ پزشکی کشور است...
…بروید ببینید در این دانشکدهها چطور دارند آموزش میبینند… ما پزشکی کشور با این تاریخ عظیم را داریم در این جور دانشکده ها به خاک سیاه مینشانیم
تربیت پزشک در این جور دانشکده ها ظلم به مردم است…. ایحاد عوارض است...جوان بیکاری است که مهاجرت (اشاره به افزایش ۱۴% درخواست گوداستندینگ در ۱۴۰۴ نسبت به ۱۴۰۳) میکند.
معاونت آموزش و پژوهش ما باید برود وضعیت این هفت دانشکده پزشکی نوپا که در دولت قبلی، وزیر قبلی که از همکاران شما هم بود، مجوز گرفتند، بروند و از آنها ارزیابی کنند و اگر اینها با حداقل استاندارد ها تطابق نداشتند، با جرات و شهامت باید این دانشکده ها تعطیل شوند.
معنی نمیدهد … یک نفر اتند از مرکز فرستادیم کل علوم پایه را تدریس کند.
دکتر رئیس زاده در کنگره پاتولوژی هم گفته بودند که دانشکده های پزشکی بی کیفیت، آینده نظام سلامت را تهدید میکند....کیفیت درمان نباید فدای تاسیس دانشکده شود
@Scientometric | 542 |
| 3 | هشدار انجمن جهانی پزشکی درباره تهدید استقلال حرفهای پزشکان در ترکیه
۲۸ اکتبر ۲۰۲۶
انجمن جهانی پزشکی (WMA) امروز با ابراز نگرانی جدی نسبت به تحولات اخیر در ترکیه، هشدار داد که این تحولات، خودمختاری، خودانتظامی و استقلال حرفهای جامعه پزشکی این کشور را تضعیف میکند.
این نگرانیها به محدودیتهایی مربوط میشود که مانع انجام وظایف قانونی انجمن پزشکی ترکیه در نظارت بر رعایت اصول اخلاقی و انضباط حرفهای پزشکان شده است. همچنین، پیگردهای قضایی علیه پزشکان متخصص پزشکی قانونی به دلیل ارزیابیهای کارشناسی که در چارچوب وظایف حرفهای خود انجام دادهاند، از دیگر موارد مورد نگرانی است.
رئیس انجمن جهانی پزشکی، در این باره گفت:
«خودمختاری حرفهای و استقلال در تصمیمگیری بالینی، برای مراقبت از بیماران، اعتماد عمومی و حفظ یکپارچگی حرفه پزشکی ضروری است. پزشکان باید بتوانند بدون ترس از تهدید، مداخله یا پیامدهای حقوقی نامتناسب، قضاوت حرفهای خود را به کار گیرند، به مسئولیتهای اخلاقی خود عمل کنند و نظرات علمی و کارشناسی ارائه دهند.»
انجمن جهانی پزشکی بار دیگر بر اصول مندرج در بیانیه سئول درباره خودمختاری حرفهای و استقلال بالینی و بیانیه مادرید درباره خودانتظامی حرفه پزشکی تأکید کرد. بر اساس این بیانیهها، پزشکان باید بتوانند قضاوت حرفهای خود را بدون تأثیرپذیری از فشارها و مداخلات ناموجه بیرونی اعمال کنند. همچنین، تنظیم و نظارت بر امور حرفه پزشکی باید از طریق سازوکارهای مستقل و تحت هدایت خود جامعه پزشکی انجام شود.
این انجمن تأکید کرد که انجمنهای پزشکی نقشی اساسی در حفظ استانداردهای حرفهای و تضمین پاسخگویی پزشکان دارند. ازاینرو، هرگونه نگرانی درباره عملکرد حرفهای پزشکان یا نظرات کارشناسی آنان باید از طریق فرایندهای عادلانه و مناسب حرفهای و حقوقی بررسی شود.
انجمن جهانی پزشکی از مقامات ترکیه خواست بدون تأخیر، جایگاه و اختیارات انجمن پزشکی ترکیه را بهعنوان نهاد رسمی مسئول پاسداری از اخلاق پزشکی و اصول رفتار حرفهای احیا کنند. همچنین، از آنان خواست شرایطی فراهم کنند که پزشکان، از جمله متخصصان پزشکی قانونی، بتوانند وظایف خود را با استقلال کامل و مطابق با اصول اخلاق پزشکی، استانداردهای بینالمللی حرفهای و منافع بیماران و جامعه انجام دهند.
#استقلال_حرفهای_پزشکان #تعهد_حرفهای_پزشکی #خودتنظیمگری_حرفهای #انجمن_جهانی_پزشکی #حقوق_پزشکان | 474 |
| 4 | چهارم آبان ماه، سالگرد اعتراضات پزشکان در آبان ماه ۱۴۰۱ در مقابل سازمان نظام پزشکی است.
روزنامه اعتماد در آن زمان در گزارشی با عنوان "بررسي واقعيتهاي فاجعه 4 آبان خيابان شانزدهم اميرآباد" به این موضوع پرداخته (لینک) بود.
گزارش با درخواست نظام پزشکی تهران برای پیگیری موضوع شروع شده بود: "رييس نظامپزشكي تهران بزرگ براي روشن شدن ابعاد واقعي فاجعه ۴ آبان خيابان شانزدهم اميرآباد و چرايي ضرب و شتم، مصدوميت و بازداشت دهها پزشك معترضي كه قصد برگزاري تجمع مسالمتآميز داشتند اما مقابل ساختمان نظام پزشكي تهران بزرگ مورد هجوم لباس شخصيها قرار گرفتند، دستور تشكيل كميته حقيقتياب داد"
در ادامه گزارش هم این طور آمده بود که "حدود ۲ هزار پزشك در حمايت از دكتر مهران فريدوني؛ پزشك بازداشتشده حاضر در تجمع پزشكان شهر شيراز كه نسبت به گزارش پزشكي قانوني درباره علت جانباختن مهسا اميني تشكيك كرده و علت واقعي فوت مهسا را متفاوت از گزارش رسمي اين نهاد قضايي دانسته بود و همچنين در اعتراض به مخدوش شدن امنيت جاني مصدومان اعتراضات اخير در فضاي مراكز درماني، استفاده غيرمجاز و غير درماني از آمبولانسها در اعتراضات اخير، مجبور كردن برخي پزشكان درمانگر در مراكز درماني براي افشاي اسرار بيماران و همچنين برهم خوردن امنيت و آرامش فضاي مراكز درماني با ورود لباس شخصيهايي كه به دنبال مجروحان اعتراضات بودند، مقابل ساختمان سازمان نظام پزشكي تهران بزرگ رفتند تا در محل ساختمان اين نهاد صنفي، تجمعي مسالمتآميز برگزار كنند اما مشاهده كردند كه علاوه بر بسته بودن درهاي ورودي ساختمان به روي مراجعان، كل ساختمان به تصرف لباس شخصيها و ماموران امنيتي درآمده كه به همين دليل، معترضان امكان ورود به ساختمان صنف خود را پيدا نكردند و در خيابان اطراف ساختمان ايستادند. حضور خياباني پزشكان معترض با برخوردهاي نيروهاي امنيتي مواجه شد و صدها پزشك زن و مرد توسط لباسشخصيها مورد ضرب و شتم و خشونت كلامي قرار گرفتند. محمد رازي؛ قائممقام سازمان نظام پزشكي تهران بزرگ و سيد مويد علويان؛ رييس نظام پزشكي تهران بزرگ از جمله افرادي بودند كه در زمان تلاش براي متوقف كردن حملات فيزيكي و كلامي لباسشخصيها عليه پزشكان زن و مرد، خود نيز توسط ماموران امنيتي و لباسشخصيها مورد ضرب و شتم و توهين قرار گرفتند."
شرح کامل ماجرا را از این لینک می توانید بخوانید.
همین طور سه مجله لنست، ساینس و BMJ در مورد این اعتراضات گزارشهایی منتشر کرده بودند.
در مقاله لنست به ماجرای اعتراضات پزشکان در جلوی نظام پزشکی تهران (ومرگ یک پزشک)، استعفای رئیس (دکتر علویان) و قائم مقام رئیس نظام پزشکی تهران (دکتر رازی که بعدا به نظام پزشکی برگشتند)، مشکلات کادر پزشکی، ترس مجروحان از مراجعه به بیمارستان، استفاده از آمبولانس توسط نیروهای امنیتی و بیانیه بیش از ۳۰۰۰ نفر از کادر درمان و…پرداخته شده بود.
مقاله BMJ هم به مرگ خانم دکتر بهمنی اشاره داشت. نظام پزشکی اعلام کرد که مرگ این جراح به علت تصادف رانندگی بود.
دکتر مرندی، رئیس فرهنگستان علوم پزشکی به سردبیر مجله لنست نامه زده و مطالب مقاله منتشر شده در این مجله با عنوان “پزشکان در خط مقدم اعتراضات” را سراسر کذب خوانده و گفتهبودند که مطالب این مقاله از قول منابعی است که سابقه دشمنی و جاسوسی در ایران را داشتهاند. فرهنگستان علومپزشکی به وقایع نظام پزشکی تهران واکنشی نشان نداده بود.
@Scientometric | 680 |
| 5 | اکتبر، ماه اطلاعرسانی درباره سرطان پستان است، هرچند اکنون در روزهای پایانی این ماه هستیم، اما اهمیت آگاهیرسانی درباره این سرطان به یک ماه محدود نمیشود. سرطان پستان شایعترین سرطان در میان زنان ایران و جهان است و بیش از یکچهارم کل سرطانها در زنان ایرانی را تشکیل میدهد.
یکی از اقدامات مهم برای تشخیص زودهنگام این سرطان، غربالگری با ماموگرافی است. تشخیص سرطان پستان در مراحل اولیه میتواند شانس درمان موفق را به بیش از ۹۰ درصد برساند. شواهد متعددی از نقش غربالگری ماموگرافی در تشخیص زودهنگام سرطان پستان و کاهش مرگومیر ناشی از آن وجود دارد. برای مثال، یک مطالعه مشاهدهای در ۲۱ کشور اروپایی، با بررسی دادههای بیش از ۳ میلیون زن طی سالهای ۱۹۷۸ تا ۲۰۱۹، نشان داده که پس از اجرای غربالگری، بروز سرطانهای مراحل اولیه (صفر و یک) افزایش، در عوض بروز سرطان مرحله چهارم در بیشتر کشورها کاهش یا ثبات و مرگومیر ناشی از سرطان پستان کاهش داشته است. (لینک)
من در انتهای این پست دستورالعمل های مشخصی که انجمن های علمی کشورهای مختلف برای انجام ماموگرافی غربالگری دارند را قرار می دهم. اکثر این گایدلاینها، انجام ماموگرافی سالانه یا هر دو سال یکبار را برای زنان بالای ۴۰ سال توصیه کرده اند.
میزان مشارکت در غربالگری سرطان پستان در کشور بالا نیست. بر اساس آمار اعلامشده، میانگین کشوری شاخص غربالگری از ۲۱/۶ درصد در سال ۱۴۰۳ به ۲۳/۵ درصد در سال ۱۴۰۴ رسیده است (لینک)، افزایشی که با وجود امیدوارکننده بودن، نشان میدهد هنوز راه زیادی برای افزایش آگاهی و مشارکت مردم باقی مانده است.
خانمها، یکی از مهمترین کارهایی که میتوانید برای سلامت خود انجام دهید، توجه به غربالگری سرطان پستان است. در ایران معمولا توصیه به این صورت است که زنان با خطر متوسط معمولا باید از ۴۰ سالگی غربالگری را آغاز کنند و آن را هر یک تا دو سال، تا حدود ۷۴ سالگی، ادامه دهند. البته زمانبندی مناسب میتواند با توجه به سابقه پزشکی و میزان خطر فرد متفاوت باشد و بهتر است با پزشک درباره آن مشورت شود.آقایان و خانمها، اگر در میان خانواده، دوستان یا اطرافیان خود کسی را میشناسید که واجد شرایط غربالگری است، او را به انجام این کار تشویق کنید.
سال گذشته، تا جایی که به یاد دارم، در همین ماه برنامهای یک هفته ای (لینک) برای انجام رایگان ماموگرافی در برخی مراکز اطلاعرسانی شده بود. امسال مورد مشابهی ندیدم هرچند گفته شده بود از مهرماه برنامه هایی برای به شکلی رایگان شدن درمان سرطان (لینک) با شروع از سرطان پستان آغاز می شود.
تشخیص زودهنگام میتواند مسیر زندگی را تغییر دهد. این پست را با دیگران به اشتراک بگذاریم و به گسترش فرهنگ غربالگری سرطان پستان کمک کنیم.
در ادامه، توصیههای برخی از انجمنهای علمی و نهادهای معتبر کشورهای مختلف درباره سن شروع، فواصل انجام و سن توقف ماموگرافی را آوردهام (از این مقاله) تا شاید به افزایش آگاهی و تقویت باور عمومی درباره اهمیت غربالگری سرطان پستان کمک کند.
۱. انجمن سرطان آمریکا (ACS؛ ۲۰۲۳)
- ۴۰–۴۴ سال: امکان شروع ماموگرافی سالانه.
- ۴۵–۵۴ سال: ماموگرافی سالانه.
- ۵۵ سال و بالاتر: ماموگرافی هر دو سال یا ادامه غربالگری سالانه.
- ادامه غربالگری تا زمانی که سلامت عمومی مناسب و امید به زندگی حداقل ۱۰ سال باشد.
۲. کالج رادیولوژی آمریکا (ACR؛ ۲۰۲۱)
از ۴۰ سالگی: ماموگرافی سالانه.
۳. کالج پزشکان آمریکا (ACP؛ ۲۰۱۹)
- ۴۰–۴۹ سال: در بیشتر زنان، مضرات احتمالی غربالگری بیشتر از مزایای آن است.
- ۵۰–۷۴ سال: ماموگرافی هر دو سال.
- بالای ۷۵ سال: در صورت امید به زندگی کمتر از ۱۰ سال، توقف غربالگری.
۴. کارگروه انکولوژی زنان و سرطانشناسی آلمان (AGO؛ ۲۰۲۰)
- ۴۰–۴۹ سال: ماموگرافی هر ۱۲–۲۴ ماه.
- ۵۰–۷۴ سال: ماموگرافی هر ۲۴ ماه.
- بالای ۷۵ سال: ماموگرافی هر ۲۴ ماه، در صورت امید به زندگی بیش از ۱۰ سال.
۵. کمیته مشورتی بالینی غربالگری و پیشگیری از سرطان پستان کانادا، کبک (۲۰۲۳)
- زنان با خطر متوسط: شروع غربالگری در حدود ۴۰ سالگی و ماموگرافی هر ۱–۲ سال.
- درباره سن توقف غربالگری اجماع وجود ندارد.
۶. انجمن جراحان پستان آمریکا (ASBrS؛ ۲۰۱۹)
- بالای ۲۵ سال: ارزیابی رسمی خطر سرطان پستان.
- از ۴۰ سالگی، در زنان با خطر متوسط: ماموگرافی سالانه؛ DBT روش ترجیحی.
- توقف غربالگری در صورت امید به زندگی کمتر از ۱۰ سال.
۷. کالج سلطنتی رادیولوژیستهای بریتانیا (۲۰۱۹)
- ۵۰–۷۰ سال: ماموگرافی هر ۳ سال.
- بالای ۷۰ سال: امکان مراجعه داوطلبانه برای ماموگرافی هر ۳ سال، بدون نیاز به دعوتنامه رسمی.
۸. کارگروه خدمات پیشگیرانه آمریکا (USPSTF؛ ۲۰۲۴)
- ۴۰–۷۴ سال: ماموگرافی هر دو سال.
@Scientometric | 715 |
| 6 | این دیگر به هیچ توضیحی نیاز ندارد! مطالعه کارآزمایی بالینی فاز ۲ در هلند، ۱۱۱ بیمار مبتلا به سرطان کولون مرحله ۲ یا ۳ از نوع mismatch repair-deficient (dMMR) را بررسی کرده است. پیش از جراحی، بیماران با ایمنیدرمانی شامل ipilimumab و nivolumab درمان شدهاند.
بقای بدون بیماری (disease-free survival) سهساله برابر با ۱۰۰٪ و بقای کلی (overall survival) پنجساله نیز ۱۰۰٪ گزارش شده است.
مقاله لنست انکولوژی: لینک
@Scientometric | 1 299 |
| 7 | واکسن mRNA مدرنا خطر بازگشت سرطان پوست را تقریبا به نصف کاهش داده است!
گزارش خبری مودرنا از نتایج کارآزمایی فاز ۳ با نام INTerpath-001، نشان میدهد که افزودن واکسن شخصیسازیشده مبتنی بر mRNA به داروی کیترودا (pembrolizumab) میتواند خطر عود ملانوم یا مرگ را کاهش دهد.
در این مطالعه، ۱۱۳۷ بیمار مبتلا به ملانوم پوستی پرخطر در مراحل IIB تا IV که تومورشان بهطور کامل با جراحی برداشته شده بود، وارد شده و گروه اول، واکسن شخصی سازی شده سرطان (intismeran autogene؛ V940 یا mRNA-4157) بههمراه کیترودا و گروه دوم، دارونما بههمراه کیترودا دریافت کردهاند. پس از میانه پیگیری ۲۴/۶ ماه، افزودن واکسن خطر عود بیماری یا مرگ را ۴۲٪ کاهش داده است. همچینن خطر متاستاز دوردست یا مرگ نیز ۳۸٪ کمتر شده است. در دو سال، میزان بقای بدون عود در گروه واکسن ۸۲/۲٪ و در گروه کیترودا بهتنهایی ۷۰٪ بوده است.
انکولوژیست ها معمولا کاهش ۱۰ درصدی خطر عود سرطان را نیز قابلتوجه میدانند. اما حالا کاهش بیش از ۴۰ درصدی خطر، بسیاری از پژوهشگران را بسیار هیجانزده خواهد کرد!
در بررسی دیگری که بیمارانی را که حداقل یک دوز واکسن یا دارونما دریافت نکرده بودند کنار گذاشته شده اند، کاهش خطر عود یا مرگ ۴۹٪ و کاهش خطر متاستاز دوردست یا مرگ ۴۵٪ بوده است. بااینحال، دادههای بقای کلی هنوز کامل نیستند و پیگیری مطالعه ادامه دارد. این واکسن برای پیشگیری اولیه از ملانوما نیست و هدفش جلوگیری از بازگشت سرطان پس از جراحی است، و اینکه هنوز برای قضاوت درباره اثر آن بر بقای کلی و اثربخشی بلندمدت زود است. برخی بیماران به واکسن پاسخ ندادهاند و پژوهشگران قصد دارند مشخص کنند چه بیمارانی بیشترین سود را از درمان میبرند.
اما واکسن شخصیسازیشده چگونه ساخته میشود و عمل میکند؟
ابتدا از تومور بیمار نمونهبرداری میشود و DNA تومور با DNA طبیعی همان بیمار مقایسه میشود تا جهشهای ژنتیکی اختصاصی سرطان شناسایی شوند. بر اساس این اطلاعات، واکسن اختصاصی هر بیمار ساخته میشود. این واکسن حاوی mRNA است، یعنی دستورالعملی که به سلولها میگوید نئوآنتیژنهای انتخابشده را تولید کنند. در این مطالعه، واکسن میتواند دستورالعمل تولید حداکثر ۳۴ نئوآنتیژن اختصاصی تومور را در خود داشته باشد. هدف این است که سیستم ایمنی، بهویژه سلولهای T، این نشانهها را شناسایی کند و بتواند سلولهای سرطانی حامل آنها را هدف قرار دهد. کیترودا نیز با مهار مسیر PD-1 به تقویت عملکرد سلولهای T کمک میکند. بنابراین، هدف از ترکیب این دو درمان، آموزش سیستم ایمنی برای شناسایی اختصاصیتر سلولهای سرطانی و کمک به مقابله با آنهاست.
پست قبلی کانال در مورد مطالعه فاز دوم این واکسن:
https://t.me/Scientometric/6847
مودرنا قبلا با پلتفورم mRNA توانسته بود واکسن های کووید-۱۹، واکسن ترکیبی کووید و آنفولانزا همین طور RSV را تولید کند. | 1 278 |
| 8 | احتمالا خودتان هم متوجه افزایش موارد عفونتهای تنفسی، از جمله آنفولانزا و کرونا در هفته های اخیر شدهاید.
در همین راستا، مرکز مدیریت بیماریهای واگیر وزارت بهداشت طی چند هفته اخیر بر ضرورت تشدید فوری اقدامات پیشگیرانه و مراقبتی تاکید کرده است. از جمله این اقدامات، علاوه بر تقویت مراقبتها و اطلاعرسانی عمومی، استفاده از ماسک در بخشهای پرخطر بیمارستانها و مراکز درمانی، مراکز تجمعی پرخطر (مانند آسایشگاههای سالمندان) و وسایل حملونقل عمومی است.
در چنین شرایطی، فکر کردم مرور دوباره نکات بهداشتی برای پیشگیری از ابتلا و انتقال عفونتهای تنفسی و کاهش شدت بیماری، با هدف محافظت از سلامت خودمان، اطرافیان و عزیزانمان و همچنین کاهش هزینههای درمان، خالی از لطف نباشد.
در ادامه، خلاصهای از این نکات ساده ولی مهم را قرار میدهم.
نکات کلیدی مثل همیشه، استفاده از ماسک، شستوشوی دست با آب و صابون و رعایت فاصله است. در مراجعه به مرکز درمانی(بیمارستان و یا درمانگاه) ماسک بزنید.
این بیماریها اغلب ویروسیاند و بهطور کلی نیاز به آنتیبیوتیک ندارند. آنتیبیوتیک را خودسرانه مصرف نکنید و از پزشک مکررا درخواست تجویز نکنید.
تنها در صورتی که در شرححال و معاینه بالینی (مثلا مشاهده ترشحات چرکی در معاینه حلق) نشانهای از عفونت باکتریال دیده شود، پزشک ممکن است آنتیبیوتیک تجویز کند. صرف گلودرد، سرفه یا خلط، حتی اگر از نظر بیمار شدید بهنظر برسند، لزوما نشاندهنده عفونت چرکی نیست و نیاز به آنتیبیوتیک ندارد. این علائم هم در عفونت ویروسی و هم در عفونت چرکی (باکتریال) دیده میشود. افتراق این دو نیاز به معاینه دارد.
اگر قرار بود بر اساس صرف گلو درد و خلط و سرفه، آنتی بیوتیک داده شود، دیگر اصلا به معاینه هم نیاز نیود!
تجویز غیرضروری آنتیبیوتیک برای عفونتهای ویروسی نهتنها بیاثر است، بلکه خطر عوارض جانبی، اختلال در میکروبیوتای مفید بدن و گسترش مقاومت آنتیبیوتیکی را در پی دارد . در صورت بروز تب بالا و ماندگار، تنگینفس، درد شدید هنگام بلع یا تشدید سریع علائم، به پزشک مراجعه کنید.
علاوه بر علائم تنفسی، علائم گوارشی مانند تهوع، استفراغ، دلدرد یا اسهال هم ممکن است دیده شود. موارد خفیف معمولا با استراحت، مصرف مایعات و داروهای ساده در خانه کنترل میشوند. اگر تهوع شدید و استفراغ مکرر شد، بیمار نتواند مایعات یا غذا را تحمل کند، یا مصرف خوراکی مایعات مؤثر نباشد، احتمالا نیاز به درمان تزریقی و سرم وجود دارد و باید به پزشک مراجعه شود.
در حال حاضر، روند ابتلا به کرونا و آنفولانزا در کشور تا تاریخ ۲۵ مهر به این صورت بوده است(لینک):
درصد نمونههای مثبت کووید-۱۹ در ۴ هفته گذشته به ترتیب از ۱۷ به ۱۷/۴ و سپس به ۱۳/۷ و بعد به ۲۲/۴٪ رسیده بود. اما این هفته مجددا کاهشی شده و به ۱۸/۳٪ رسیده است. (همچنان بالاتر از آستانه هشدار بالا)
درصدها برای موارد مثبت آنفولانزا در چهار هفته به این شکل بوده است:
۲، ۱/۷، ۲/۹، ۱/۴ و حالا افزایشی شده و به ۷/۱ درصد رسیده است
واکسن کرونا که نداریم ولی اگر به واکسن آنفولانزا دسترسی داشتید هر چند کمی دیر شده، بهتر است مخصوصا برای افراد سالمند و یا با بیماری های زمینه ای زودتر تزریق شود.
@Scientometric | 1 499 |
| 9 | روند ابتلا به کرونا و آنفولانزا در کشور تا تاریخ ۲۵ مهر
درصد نمونههای مثبت کووید-۱۹ در ۴ هفته گذشته به ترتیب از ۱۷ به ۱۷/۴ و سپس به ۱۳/۷ و بعد به ۲۲/۴٪ رسیده بود. اما این هفته مجددا کاهشی شده و به ۱۸/۳٪ رسیده است. (همچنان بالاتر از آستانه هشدار بالا)
درصدها برای موارد مثبت آنفولانزا در چهار هفته به این شکل بوده است:
۲، ۱/۷، ۲/۹، ۱/۴ و حالا افزایشی شده و به ۷/۱ درصد رسیده است
در گزارش مرکز مدیریت بیماری های واگیر وزارت بهداشت (لینک) بر ﺿﺮورت ﺗﺸﺪﯾﺪ ﻓﻮری اﻗﺪاﻣﺎت ﭘﯿﺸﮕﯿﺮاﻧﻪ و ﻣﺮاﻗﺒﺘﯽ تاکید شده است. «ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﻘﻮﯾﺖ ﻣﺮاﻗﺒﺖ و اﻃﻼع رﺳﺎﻧﯽ ﻋﻤﻮﻣﯽ، اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺎﺳﮏ، ﺣﺪاﻗﻞ در ﺑﺨﺶ ﻫﺎی ﭘﺮﺧﻄﺮ و ﺑﺎ اﺣﺘﻤﺎل ﺑﺎﻻی اﻧﺘﻘﺎل در ﺑﯿﻤﺎرﺳﺘﺎن ﻫﺎ و ﻣﺮاﮐﺰ درﻣﺎﻧﯽ، ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﺮاﮐﺰ ﺗﺠﻤﻌﯽ ﭘﺮﺧﻄﺮ (ﻧﻈﯿﺮ آﺳﺎﯾﺸﮕﺎه ﻫﺎی ﺳﺎﻟﻤﻨﺪان و ..) و وﺳﺎﯾﻞ ﻧﻘﻠﯿﻪ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﺎﯾﺪ در دﺳﺘﻮر ﮐﺎر ﻗﺮار ﮔﯿﺮد.»
@Scientometric | 984 |
| 10 | 🔻️️️️️️گزارش «شرق» از بحران پساقاعدگی زودرس زنان ایرانی که از حد نصاب یک تا پنج درصد آمارهای جهانی بالاتر است
🔺️️زودتر از موعد، دورتر از تصور
✍️ نیلوفر حامدی
▫️با توجه به بار منفی واژه یائسگی که تمام هویت زنانه را در امکان باردارشدن/نشدن خلاصه میکند، در این گزارش، از واژه پیشنهادی پساقاعدگی استفاده شده است. هرچند، تغییر یک واژه، از عمق این رنج شدید جسمی و روانی زنانه نمیکاهد.
🔹هیچکدامشان آماده این تغییر نبودند. اینکه برای آیندهای که هنوز نرسیده، سوگواری کنند. زنانی که هنوز در دهه سوم یا چهارم زندگیاند؛ کار میکنند، عاشق میشوند، برای آینده برنامه میریزند و شاید هنوز درباره مادرشدن تصمیم نگرفته باشند. اما میهمانی ناخوانده قرار است بدن و زندگیشان را دستخوش دگرگونی کند.
🔹در حالی که زنان از پیامدهای جسمی، روانی و عاطفی این تجربه میگویند، نبود دادههای ملی کافی، شناخت ابعاد مسئله و برنامهریزی برای مراقبت از آنها را دشوار میکند. «منوپاز» یا «پساقاعدگی»، تجربه زنانه بدنمندی که بروز و ظهورش در هر جامعهای با فاکتورهای سلامت جسم و روان زنان آن جامعه گره تنگاتنگی خورده است، اما اصلیترین نهادهای متولی سلامت، بهداشت و درمان آن، آمار، گزارش و یا پژوهش ملی قابل ارائهای در این زمینه انجام ندادهاند.
🔹در شرایطی که کشورهای توسعهیافته به دنبال راههایی برای به تأخیر انداختن آغاز دوره منوپاز در زنان هستند، اندک تحقیقات انجامشده داخلی در ایران، از پساقاعدگی زودرس در کشور خبر میدهند. طبق اعلام مرکز تحقیقات اندوکرینولوژی باروری پژوهشکده علوم غدد درونریز و متابولیسم کشور، میزان بروز «زودرس پساقاعدگی» در جمعیت زنان ایرانی از حد نصاب یک تا پنج درصد جهانی بالاتر است.
🔹تجربه این زنان، در کنار خلأهای نظام سلامت، پرسشی فراتر از پزشکی را نیز پیش میکشد: چرا تغییرات بدن زن هنوز میتواند به قضاوتی درباره ارزش و هویت و همه بودن او تبدیل شود؟ به خصوص که پژوهشی کیفی دریافته تجربه پساقاعدگی به مشکلات جسمی محدود نمیماند و وریشانی روانی، ازدسترفتن بخشی از هویت، موانع دریافت مراقبت یکپارچه و کمبود حمایت اجتماعی، اختلال در روابط اجتماعی و زندگی جنسی را نیز به همراه دارد.
🔹مریم نصراصفهانی، عضو هیئتعلمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی معتقد است خود زنان هم باید برای معنا کردن این دوره مشارکت کنند: «پساماهینگی مساوی تجربه زیستن در بدنی کمتر اسیر بیولوژی و بیشتر خودآئین است که به طور طبیعی به مرحله تازهای از زندگی وارد شده. بنابراین زنان خود به عنوان سوژههای فعال باید در معناکردن این دوره از زندگی و زمان زنانه مشارکت کنند. برای زمانی که زیبایی زنانه یا عشق مادرانه به فرزندشان دیگر بزرگترین دارایی و عنصر معنابخش به زندگی آنها نیست».
💢️️️️️️بیشتر بخوانید👇️️️️️️
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-1135711
@sharghdaily
sharghdaily.com | 1 059 |
| 11 | یک مطالعه گذشتهنگر روی بیش از ۷۰ هزار فرد مبتلا به اسکیزوفرنی و دیابت نوع ۲ نشان داده است (منتشر شده در Lancet psychiatry) که شروع درمان با آگونیستهای گیرنده GLP-1 با کاهش خطر بستری روانپزشکی همین طور مراجعه به اورژانس همراه است.
در مقایسه با افرادی که این داروها را شروع نکرده بودند، خطر بستری روانپزشکی ۲۴٪ و خطر مراجعه به اورژانس ۲۹٪ کمتر بوده است. این خطرها در مقایسه با مصرفکنندگان مهارکنندههای DPP-4 و SGLT2 هم کمتر بوده است.
بااینحال، چون مطالعه مشاهدهای بوده، نمیتوان نتیجه گرفت که این داروها مستقیما باعث کاهش مشکلات روانپزشکی میشوند و برای بررسی نقش احتمالی آنها در درمان اختلالات روانپزشکی، به مطالعات بیشتری نیاز است.
@Scientometric | 1 346 |
| 12 | راهنمای جدید کمیسیون اروپا برای استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی در پژوهش
کمیسیون اروپا در ۱۵ اکتبر ۲۰۲۶، چهارمین نسخه راهنمای استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی مولد در پژوهش را منتشر کرد. این راهنما که ماهیتی توصیهای و غیرالزامآور دارد، میان کاربردهای صرفاً ویرایشی و کاربردهای مؤثر بر محتوای علمی تفاوت میگذارد. اصلاح نگارش، دستور زبان و قالببندی معمولاً نیازی به اعلام استفاده ندارد؛ اما مشارکت هوش مصنوعی در مرور متون، تدوین فرضیه، تحلیل دادهها و تفسیر یافتهها باید بهطور شفاف گزارش شود. راهنما تأکید میکند که مسئولیت صحت یافتهها و تصمیمهای علمی همواره با پژوهشگر است و هوش مصنوعی نمیتواند نویسنده مقاله محسوب شود.
وجه تمایز اصلی راهنمای جدید کمیسیون اروپا این است که برخلاف راهنماهای انجمنهای سردبیران که عمدتاً بر استفاده از هوش مصنوعی در نگارش، داوری و انتشار مقاله تمرکز دارند، این راهنما کل فرایند پژوهش، از شکلگیری سؤال و طراحی مطالعه تا تحلیل دادهها، انتشار یافتهها و ارزیابی طرحهای پژوهشی را پوشش میدهد.
📄 متن کامل راهنما – کمیسیون اروپا | 1 183 |
| 13 | خلاصه از گزارش جدید نیچر:
چین در مسیری قرار دارد که میتواند به پیشتازی این کشور در علم در سطح جهان منجر شود. (پست قبلی کانال ر این مورد را از اینجا ببینید.) تحولی که میتواند مسیر پیشرفت فناوری و همچنین توازن قدرت در جهان را تغییر دهد.
چین در کمتر از ۵۰ سال، از کشوری با حضور علمی تقریبا ناچیز (کمتر از ۱۲۰ مقاله و تنها ۰/۰۲ درصد از کل مقالات جهان)، به یکی از قدرتهای بزرگ علمی جهان تبدیل شده و اکنون در مسیر پیشی گرفتن از سایر کشورها در حوزه پژوهش و علم قرار دارد. این کشور اکنون یکی از بزرگترین سرمایهگذاران در حوزه R&D است، از نظر تعداد درخواستهای ثبت اختراع پیشتاز است و در پژوهش درباره دهها فناوری کلیدی، از انرژی هستهای و … جایگاه برجستهای دارد. دانشگاهها و موسسات پژوهشی چین نیز اکنون با مراکز علمی مطرح غرب رقابت میکنند و این کشور برای نخستین بار در صدر رتبهبندی Nature Index قرار گرفته. از توسعه مدلهای پیشرفته هوش مصنوعی تا بازگرداندن موفقیتآمیز نمونههای سنگ از سمت پنهان ماه، دستاوردهای چین توجه جهانی را به خود جلب کردهاند.
این کشور هدفگذاری کرده است که هزینههای تحقیق و توسعه در بخش دولتی و خصوصی را تا سال ۲۰۳۰، سالانه دستکم ۷ درصد افزایش دهد، هدفی که میتواند هر سال میلیاردها دلار سرمایهگذاری اضافی به همراه داشته باشد. این روند در حالی دنبال میشود که دولت دونالد ترامپ در آمریکا به دنبال کاهش بودجه علمی است، اقدامی که به گفته منتقدان، توان پژوهشی این کشور را تضعیف کرده است. گفته میشود، اگر رقابت غرب با ژاپن در دهه ۱۹۸۰ مانند عبور از یک طوفان بود، رقابت با چین در سالهای آینده مانند مواجهه با یک سونامی خواهد بود.
شی جینپینگ، رئیسجمهور چین، در راستای برنامه بلندمدت این کشور برای پیشتازی علمی، خواستار تقویت پژوهشهای بنیادی شده. برنامه پنجساله جدید چین نیز بر سرمایهگذاری در پژوهش و نوآوری و تسریع توسعه فناوریهایی مانند هوش مصنوعی، کاربردهای کوانتومی و.... تا پایان این دهه تاکید دارد.
در طه سه دهه گذشته، مجموع هزینههای تحقیق و توسعه (R&D spending) در این کشور تقریبا ۱۰۰ برابر شده. بر اساس آمارهای منتشرشده از سوی دولت چین، طی ده سال گذشته، هزینهکرد این کشور در این حوزه بهطور متوسط سالانه بیش از ۱۰٪ افزایش یافته.
در سال ۲۰۲۴، چین از آمریکا پیشی گرفت و به بزرگترین کشور جهان از نظر هزینهکرد ناخالص داخلی در تحقیق و توسعه (gross domestic expenditure on R&D یا GERD) تبدیل شد. آمریکا از پایان جنگ جهانی دوم تاکنون، پیشتاز جهان در علم و فناوری بوده.
شاخص GERD شامل تمام هزینههای بخشهای دولتی و خصوصی میشود. اینجا مقادیر GERD دو کشور با استفاده از شاخص برابری قدرت خرید (purchasing power parity یا PPP) بررسی شده، روشی که این واقعیت را در نظر میگیرد که کالاها و خدمات در چین ارزانتر از آمریکا است. اما اگر محاسبات با استفاده از نرخ ارز (exchange rates) تعدیل شوند، که روش دیگری برای انجام این محاسبات است، هزینههای تحقیق و توسعه چین در سال ۲۰۲۴ حدود نیمی از هزینههای آمریکا میشود درحالیکه این رقم در سال ۲۰۰۴ تنها ۸٪ بوده. (نمودارها در پست قبل)
یکی از مهمترین مزیتهای چین در توسعه علمی، توانایی این کشور در تدوین و اجرای مستمر برنامههای بلندمدت و متمرکز کردن منابع بر اهداف راهبردی است، درحالیکه تغییرات سیاسی در آمریکا میتواند اولویتهای پژوهشی را تغییر دهد.
چین برای کاهش وابستگی فناورانه به کشورهای خارجی، سرمایهگذاری در تحقیق و توسعه را بهطور فزایندهای بخشی از راهبرد امنیت ملی خود میداند. همهگیری کووید-۱۹ و محدودیتهای آمریکا بر صادرات نیمهرساناها نشان دادند که اتکا به فناوری و تجهیزات خارجی میتواند آسیبپذیری راهبردی ایجاد کند.
بااینحال، مسیر آسان نخواهد بود. در سال ۲۰۲۴ تنها اندکی کمتر از ۷ درصد از کل بودجه تحقیق و توسعه چین به پژوهشهای بنیادی (fundamental research) اختصاص داشته درحالیکه این سهم در آمریکا ۱۴/۴ درصد بود. چین همچنین از دو کشور همسایه خود، ژاپن با ۱۱/۶٪ و کره جنوبی با ۱۴/۷٪، عقبتر بود
این پیشرفتها در چین با این حال با چالشهای مهمی هم همراه است: از جمله تخلفات گسترده در پژوهشهای علمی و مقالات سلب اعتبار شده، نگرانیهایی درباره مقررات و ملاحظات اخلاقی در پژوهشهای زیستپزشکی پیشرفته، و فرهنگ دانشگاهیای که به گفته پژوهشگران، فرصت انجام برخی پروژههای بلندمدت و مبتنی بر کنجکاوی علمی را برای محققان محدود میکند.
منبع: لینک
@Scientometric | 2 133 |
| 14 | اینجا در این ویدئو از STAT Summit، سردبیر مجله Science، یعنی Holden Thorpe، درباره پیشرفت علمی چین و افزایش قدرت این کشور در عرصه علم هشدار میدهد. او میگوید این روند را میتوان در مقالاتی مشاهده کرد که پژوهشگران برای انتشار در ساینس، ارسال میکنند. تعداد مقالات ارسالی از چین همچنان در حال افزایش است، نهتنها از نظر تعداد، بلکه حتی از نظر کیفیت. در مقابل، تعداد مقالات ارسالی از آمریکا در حال کاهش است….فضای حاکم بر چین، در مقایسه با آمریکا، بهمراتب بیشتر حامی علم و پژوهش است.
آمریکا از جنگ جهانی دوم تاکنون، پیشتاز جهان در علم و فناوری بوده. در سال ۲۰۲۴، چین از نظر هزینهکرد ناخالص داخلی در تحقیق و توسعه (gross domestic expenditure on R&D یا GERD) از آمریکا پیشی گرفته. اینجا شاخص GERD بر اساس شاخص برابری قدرت خرید تعدیل شده. اما اگر این شاخص GERD با استفاده از نرخ ارز تعدیل شود، هزینههای تحقیق و توسعه چین در سال ۲۰۲۴ حدود نیمی از هزینههای آمریکا میشود درحالیکه این در ۲۰۰۴ تنها ۸٪ بوده.
در رابطه با سرعت پیشرفت علمی چین، در پست بعدی، خلاصهای از گزارش جدید محلهی نیچر را قرار میدهم.
@Scientometric | 2 852 |
| 15 | گزارش «شرق» از خروج پزشکان عمومی از چرخه درمان به دلیل درآمدهای پایین
از طبابت تا مسافرکشی
درآمد پایین و افزایش هزینههای مطبداری باعث شده بسیاری از پزشکان عمومی به مشاغلی همچون مسافرکشی و پرستاری از سالمند روی آوردند؛ افرادی که در تصور عمومی، دستمزدهای بالایی دارند درحالیکه حقوق ماهانه بیشتر آنها هماکنون، بین ۲۵ تا ۳۵ میلیون تومان است. آنطورکه بررسیها نشان میدهد، در سالهای اخیر بسیاری از آنها به دلیل ناتوانی در پرداخت هزینههای مطب، مجبور به تعطیلی و حتی کنارگذاشتن طبابت شدهاند.
حدود ۳۵ درصد پزشکان عمومی دیگر طبابت نمیکنند و فعالیتهای دیگری انجام میدهند. همچنین سخنگوی سازمان نظام پزشکی با اشاره به موج بیکاری پزشکان، تأکید میکند پزشکان عمومی برای امرار معاش به سمت مسافرکشی در پلتفرمهای تاکسیهای اینترنتی رفتهاند، درحالیکه ویزیت پزشکان عمومی در سال ۱۴۰۵ برای بیمارستان دولتی، غیردولتی و خصوصی، به ترتیب ۱۴۰ هزار، ۲۴۵ هزار و ۳۶۸ هزار تومان است که با کسر درصد مراکز درمانی از ویزیتها، درآمد پزشک تماموقت کمتر از ۴۰ میلیون تومان میشود.
متن کامل گزارش جدید شرق را از اینجا بخوانید: لینک
من یاد این گزراش دو سال قبل روزنامه اعتماد (لینک) افتادم که میگفت:
واقعیت این است که عقل سلیم نمیپذیرد که سیاستهای سال اخیر درباره پزشکی و پزشکان و پرستاران بدون هدف تخریب نظام بهداشت و درمان کشور و آگاهانه نباشد. چنین خودویرانگری ناشی از خطاهای سیاستی نیست، بلکه نشاندهنده نوعی برنامهریزی برای ویران کردن نظام بهداشت و درمان کشور است.
رفتاری که با پزشکی و پزشکان میشود نمونهای از شیوه مدیریتی است که جز استفاده از اجبار و قوه قهریه راه دیگری بلد نیست. در اقتصاد با قوه قهریه و دستور، قیمتگذاری میکند، در مسائل فرهنگی و اجتماعی که بینیاز از بیان است و اخیرا حتی در بیمارستانها تشدید شده است و بعضا به پلمب آن منجر گردیده است!
@Scientometric | 1 665 |
| 16 | روند ابتلا به کرونا در کشور همچنان افزایشی است.
درصد نمونههای مثبت کووید-۱۹ در ۳ هفته گذشته به ترتیب از ۱۷ به ۱۷/۴ و سپس به ۱۳/۷ رسیده بود. اما این هفته مجددا افزایشی شده و به ۲۲/۴٪ رسیده است.
درصدها برای موارد مثبت آنفولانزا در این چهار هفته به این شکل بوده است:
۲، ۱/۷، ۲/۹ و حالا ۱/۴ درصد
در گزارش جدید مرکز مدیریت بیماری های واگیر وزارت بهداشت (لینک) حالا بر ﺿﺮورت ﺗﺸﺪﯾﺪ ﻓﻮری اﻗﺪاﻣﺎت ﭘﯿﺸﮕﯿﺮاﻧﻪ و ﻣﺮاﻗﺒﺘﯽ تاکید شده است. «ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﻘﻮﯾﺖ ﻣﺮاﻗﺒﺖ و اﻃﻼع رﺳﺎﻧﯽ ﻋﻤﻮﻣﯽ، اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺎﺳﮏ، ﺣﺪاﻗﻞ در ﺑﺨﺶ ﻫﺎی ﭘﺮﺧﻄﺮ و ﺑﺎ اﺣﺘﻤﺎل ﺑﺎﻻی اﻧﺘﻘﺎل در ﺑﯿﻤﺎرﺳﺘﺎن ﻫﺎ و ﻣﺮاﮐﺰ درﻣﺎﻧﯽ، ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﺮاﮐﺰ ﺗﺠﻤﻌﯽ ﭘﺮﺧﻄﺮ (ﻧﻈﯿﺮ آﺳﺎﯾﺸﮕﺎه ﻫﺎی ﺳﺎﻟﻤﻨﺪان و ..) و وﺳﺎﯾﻞ ﻧﻘﻠﯿﻪ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﺎﯾﺪ در دﺳﺘﻮر ﮐﺎر ﻗﺮار ﮔﯿﺮد.»
@Scientometric | 1 489 |
| 17 | هیچیک از جوایز نوبل علوم امسال به زنان تعلق نگرفت. تعداد زنانی که تاکنون موفق به دریافت این جوایز شدهاند، همچنان ۲۷ نفر (~۴٪) از مجموع ۶۶۸ نفر برنده از سال ۱۹۰۱ است. (لینک)
این درصد در ده سال گذشته به ۱۲ افزایش یافته است (۹ نفر از ۷۷ نفر )
از مجموع ۲۷ جایزه زنان، ۱۴ مورد برای فیزیولوژی یا پزشکی، ۸ مورد برای شیمی و ۵ مورد برای فیزیک بوده است.
@Scientometric | 1 572 |
| 18 | اعلامیه روتردام؛ حفاظت از بیطرفی پزشکی
📅 تاریخ انتشار: ۱۰ اکتبر ۲۰۲۶
انجمن جهانی پزشکی در مجمع عمومی خود «اعلامیه روتردام درباره حفاظت از بیطرفی پزشکی» را تصویب کرد. این اعلامیه تأکید میکند که اصول اخلاق پزشکی در جنگ و صلح یکساناند و بیطرفی پزشکی مستلزم دو تعهد متقابل است: کارکنان سلامت باید بدون تبعیض و صرفنظر از نقش بیماران در درگیری، مراقبت ارائه دهند و در عملیات نظامی مشارکت نکنند؛ در مقابل، دولتها و طرفهای درگیر موظفاند از کارکنان، مراکز و خدمات سلامت حفاظت کنند.
این اعلامیه حمله به خدمات سلامت را فراتر از حملات فیزیکی میداند و حملات سایبری، استفاده از هوش مصنوعی برای حمله، بازداشت خودسرانه، شکنجه و بدرفتاری با کارکنان سلامت را نیز دربرمیگیرد.
در این سند تصریح شده است:
«پزشکان همچنان از حق مستندسازی و گزارش موارد مشکوک به نقض حقوق بینالملل بشردوستانه برخوردارند و در مواردی که از نظر اخلاقی یا قانونی موظف باشند، مسئولیت انجام این کار را نیز بر عهده دارند.»
نکته مهم دیگر این اعلامیه، تأکید بر مسئولیت انجمنهای ملی پزشکی است: این انجمنها باید در برابر نقض بیطرفی پزشکی، حتی زمانی که عامل آن دولت کشور خودشان است، علناً موضعگیری کنند و از همکارانی که به دلیل ارائه مراقبت بیطرفانه با اقدامات تلافیجویانه مواجه میشوند، حمایت کنند.
همچنین:
«این انجمن از دولتها میخواهد نیروهای نظامی خود را درباره حمایتهای قانونی از خدمات و کارکنان سلامت آموزش دهند و اطمینان حاصل کنند که موارد نقض این حمایتها بهصورت مستقل بررسی میشوند یا برای رسیدگی به مراجع بینالمللی صلاحیتدار، از جمله دیوان کیفری بینالمللی، ارجاع داده میشوند.»
انجمن جهانی پزشکی همچنین خواستار آزادی فوری کارکنانی شده است که صرفاً به دلیل ارائه خدمات درمانی بازداشت شدهاند. این انجمن از سازمان ملل میخواهد نام دولتها و گروههای مسلحی را که خدمات سلامت را هدف حمله یا تهدید قرار میدهند، در گزارشهای مرتبط اعلام کند و گزارشگر ویژهای برای حفاظت از سلامت در درگیریهای مسلحانه منصوب کند.
🔗 متن اعلامیه روتردام، انجمن جهانی پزشکی
#اخلاق_پزشکی #بیطرفی_پزشکی #حقوق_بشردوستانه #پروفشنالیسم_پزشکی #انجمن_جهانی_پزشکی #اعلامیه_روتردام | 1 052 |
| 19 | یک مطالعه جدید، منتشرشده در مجله Nature Medicine در ۲ اکتبر ۲۰۲۶ (لینک)، روش جدیدی برای تشخیص سرطان مثانه و پیشبینی پاسخ به درمان با استفاده از RNA آزاد در ادرار (urine cell-free RNA) معرفی کرده است.
پژوهشگران با بررسی ۶۸۳ نمونه ادرار از افراد با و بدون سرطان مثانه، روشی به نام uRARE-seq را توسعه دادهاند که با تحلیل RNA آزادشده از سلولها، میتواند سرطان مثانه را با حساسیت ۹۵٪ و ویژگی ۹۰٪ شناسایی کند. این روش در تشخیص localized bladder cance عملکرد بهتری از بررسی DNA توموری در ادرار داشته است.
این روشهمچنین توانسته تا بیماری باقیمانده حداقلی (Minimal Residual Disease) را با حساسیت بالا شناسایی کند و بین پاسخ مولکولی کامل پس از جراحی و پاسخ مولکولی کامل پس از تزریق داخل مثانهای واکسن بثژ (BCG) تمایز قائل شود.
پژوهشگران همچنین با بررسی نمونههای پیش از درمان در ۱۱۴ بیمار، نشانگر زیستیای توسعه دادهاند که احتمال پاسخ به BCG در مقایسه با شیمیدرمانی را با دقت تشخیصی بالایی تفکیک میکند: سطح زیر منحنی ROC برای این نشانگر ۰/۹۳ بوده و نتایج آن با خطر عود بیماری نیز به شدت مرتبط بوده است.
با وجود این نتایج امیدوارکننده، برای مشخص شدن کاربرد بالینی این روش، انجام مطالعات آیندهنگر بیشتری ضروری است.
مطالعه در دانشگاه استنفورد انجام شده و تا جایی که من دیدم نام چند محقق ایرانی هم در آن دیده میشود.
@Scientometric | 1 502 |
| 20 | یکی از مقالات اصلی (Open-Label, phase III extension study) مربوط به واکسن آنفولانزای ایرانی با نام فلوگارد از شرکت Nivad Pharmed Salamat، که در سال 2024 منتشر شده بود (لینک)، حالا سلب اعتبار (Retract) شده است (لینک).
نویسنده مسئول مقاله، دکتر مصطفی قانعی، دبیر فعلی ستاد توسعه علوم و فناوریهای زیست و سلولهای بنیادی معاونت علمی است.
طبق بررسی ناشر و بر اساس اعلامیه سلب اعتبار، ناسازگاریهایی میان مقاله و دادهها و فایلهای تحلیل ارائهشده توسط نویسندگان وجود داشته است. در دادههای مربوط به شرکتکنندگان، مقادیر غیرمنطقی یا ناممکنی برای سن، وزن و دمای بدن وجود داشته است، اما مستنداتی درباره نحوه اصلاح یا حذف این مقادیر ارائه نشده است. برای آمارهای مربوط به سن و شاخص توده بدنی از دادههای ارائهشده، بهطور کامل، امکان تکرار نتایج (reproducability ) وجود نداشته است. امکان تکرار پذیری برخی از فاصلههای اطمینان مربوط به نتایج ایمنیزایی (seroconversion and seroprotection) نیز با روش آماری اعلامشده وجود نداشته است. تعداد عوارض جانبی و زمانبندی پیگیریها در برخی قسمتها با دادههای موجود تطابق نداشته است.
نویسندگان در پاسخ به نگرانیها، توضیحات کتبی و یک فایل اکسل را ارائه کردهاند، اما مجموعهداده نهایی مورد استفاده در آنالیز، فایلها و خروجیهای آنالیز و مستندات مربوط به تصمیمهای مرتبط با پاکسازی دادهها را ارائه نکردهاند. در نتیجه، امکان بررسی مستقل نتایج و رفع ناسازگاریها فراهم نشده است.
سردبیر مجله اعلام کرده است که این مشکلات بر دادههای زیربنایی مطالعه تأثیر میگذارند و نمیتوان آنها را با اصلاح چند مقدار یا جدول برطرف کرد؛ بنابراین، اعتماد خود را به قابلیت اطمینان نتایج و نتیجهگیریهای مقاله از دست داده و تصمیم به پسگرفتن آن گرفته است.
@Scientometric | 3 020 |
