SETTERS Media
Издание о бизнесе, технологиях и культуре. Реклама: @hello_settersmedia или sales@setters.media Новости: https://t.me/settersmedia_news Карьера: https://t.me/huggabletalents Перечень РКН: https://clck.ru/3Fm8kt
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу SETTERS Media
Канал SETTERS Media (@setters) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 83 857 підписників, посідаючи 119 місце в категорії Маркетинг і PR та 6 754 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 83 857 підписників.
За останніми даними від 06 жовтня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -758, а за останні 24 години на -16, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Верифікований (Офіційно підтверджено Telegram)
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 5.93%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 3.20% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 4 975 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 2 680 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 49.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як потребление, кириллица, оскар, свифт, белок.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Издание о бизнесе, технологиях и культуре.
Реклама: @hello_settersmedia или sales@setters.media
Новости: https://t.me/settersmedia_news
Карьера: https://t.me/huggabletalents
Перечень РКН: https://clck.ru/3Fm8kt”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 07 жовтня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Маркетинг і PR.
Сапольски ступает на скользкую дорожку, поскольку этим вопросом задавались, мягко говоря, очень давно. Все же он добавляет интересную деталь. Отказываться, конечно, не надо, но не стоит считать, будто сознание/здравомыслие нас спасет. Оно существует, просто чтобы описывать наше поведение. Вот организовали вы с коллегами книжный клуб, собираетесь на встречи — вроде бы книжный клуб является причиной встреч, но Сапольски говорит, что нет: причиной является уровень глюкозы у вас в крови, предрасположенность к прохладе — такой у вас книжный клуб!Книжный клуб «За полкой» компании METRO поговорил об этом с нейробиологом Владимиром Алиповым — препарируем идею Сапольски и разбираемся, как же жить в заранее предрешенном мире, здесь.
🔡Лидер по заявленной аудитории — Final Round AI (более 10 млн пользователей). Он делает упор на поведенческие интервью, подгружает резюме кандидата и генерирует ответы в формате STAR, имитирует личный стиль и подстраивается под опыт. 🔡За ним идет LockedIn AI, универсальный ассистент с интеграцией во все основные платформы созвонов. 🔡Отдельно стоит Cluely, пожалуй, самый скандально известный. Его основателя отчислили из Колумбийского университета за прототип тула для читинга на собеседованиях, после чего он превратил историю в стартап. Число пользователей Cluely не раскрывает, зато охотно светит выручкой. Правда, в 2026 году основатель признался, что и ее завышал. 🔡Для технических интервью есть отдельная связка: Interview Coder (100 тыс.+ пользователей) и LeetCode Wizard — оба работают через то самое OCR.Сколько это стоит? Ценник держится в диапазоне $20–75 в месяц за поведенческие ассистенты и $49–60 — за технические. Показательно, что дороже всего почти везде обойдется именно режим «необнаружения». Базовый доступ у того же Cluely обойдется в $20, а версия с невидимым оверлеем — уже в $75 и выше. Специальные приложения — самый технологичный, но далеко не единственный вариант. В новом материале мы называем альтернативные способы, рассуждаем, стоит ли ими пользоваться и рассказываем, как на читерство реагируют HR и нанимающие менеджеры. А как вы относитесь к такому допингу на собесах? 🕊 — нормально, просто адаптация к рынку труда в 2026 году 😭 — отрицательно, это неуважение к компании и честным кандидатам
«Большая часть действительно мусор, но кое-что полезно. Качество того, что делают агенты, улучшается с каждой неделей».На момент написания поста более трети отзывов на Polsia на платформе Trustpilot резко негативные. Жалуются на сгоревшие токены без возможности возврата, ошибки безопасности, медленную поддержку и несанкционированные действия от имени пользователя. В новом материале мы рассказываем про другие популярные ИИ-билдеры и вместе с Аленой Ванченко, нейропсихологом и психотерапевтом, рассуждаем о том, почему все бросились пилить проекты и когда работа с ИИ лишь имитирует прогресс: https://www.setters.media/post/bum-ai-i-proekty-odnodnevki
