SETTERS Media

Антоха МС рассказывает про трибьют-проект «Борис Рыжий. Над домами» Сентиментальная хроника спальных районов, криминальные разборки и высокая классическая форма — поэзия Бориса Рыжего всегда существовала на стыке парадоксов. Этой осенью вышел масштабный мультимедийный трибьют-проект «Борис Рыжий. Над домами», в котором современные артисты — от Славы КПСС и «Перемотки» до Жени Ефимовой — переосмыслили наследие трагически ушедшего уральского поэта. ⏪Одним из участников проекта стал Антоха МС, который выбрал два стихотворения Рыжего: «Над саквояжем в черной арке…» и «Я зеркало протру рукой…»⏩ Мы поговорили с Антохой МС о том, как переложить классический ямб на современный бит, почему уличная культура сегодня существует за закрытыми дверями, зачем зумерам стихи в наушниках и как музыка помогает останавливать время. Читать.

20 книг издательства Individuum, которые изменили наш взгляд на мир 28 сентября 2026 года было объявлено о закрытии издательства Individuum — за 11 лет ставшего одним из самых дерзких и любимых читателями книжных институтов страны. С 2015 года они пересобирали отечественную словесность: доказали, что нон-фикшн может быть круче беллетристики, а журналистское расследование и этнографическое исследование способны становиться бестселлерами. Издательство подарило нам язык для разговора о коллективных травмах, поп-культуре, цифре и уличных субкультурах. Редакция SM собрала 20 ключевых книг Individuum — тексты, без которых невозможно представить современную культуру, и которые все еще можно успеть купить.

Итак, все предопределено. Даже то, что вы начнете читать этот пост. Именно этот тезис лежит в основании книги Роберта Сапольски «Все решено», где с научной точки зрения говорится о том, как мало в мире случайностей. Получается, тогда этим миром можно управлять, раз есть задаваемые настройки? Или раз настройки заданы, то ничего изменить уже не получится?

Сапольски ступает на скользкую дорожку, поскольку этим вопросом задавались, мягко говоря, очень давно. Все же он добавляет интересную деталь. Отказываться, конечно, не надо, но не стоит считать, будто сознание/здравомыслие нас спасет. Оно существует, просто чтобы описывать наше поведение. Вот организовали вы с коллегами книжный клуб, собираетесь на встречи — вроде бы книжный клуб является причиной встреч, но Сапольски говорит, что нет: причиной является уровень глюкозы у вас в крови, предрасположенность к прохладе — такой у вас книжный клуб!

Книжный клуб «За полкой» компании METRO поговорил об этом с нейробиологом Владимиром Алиповым — препарируем идею Сапольски и разбираемся, как же жить в заранее предрешенном мире, здесь.

Как заработать на чтении? 👀 Сингапур нашел способ привлечь в библиотеки тех, кто не любит работать, но любит читать. ➡️ А о том, как книжные клубы стали трендом, мы рассказывали на нашем сайте. #A@aaamagazine

Как люди читерят на собеседованиях с помощью ИИ? Кандидаты больше не гуглят ответы украдкой, за них это делает специальный софт, который слушает интервьюера и в реальном времени выводит готовую реплику на экран. Ниже — разбор, как устроены эти инструменты и какими способами пользуются соискатели.

🔡Лидер по заявленной аудитории — Final Round AI (более 10 млн пользователей). Он делает упор на поведенческие интервью, подгружает резюме кандидата и генерирует ответы в формате STAR, имитирует личный стиль и подстраивается под опыт. 🔡За ним идет LockedIn AI, универсальный ассистент с интеграцией во все основные платформы созвонов. 🔡Отдельно стоит Cluely, пожалуй, самый скандально известный. Его основателя отчислили из Колумбийского университета за прототип тула для читинга на собеседованиях, после чего он превратил историю в стартап. Число пользователей Cluely не раскрывает, зато охотно светит выручкой. Правда, в 2026 году основатель признался, что и ее завышал. 🔡Для технических интервью есть отдельная связка: Interview Coder (100 тыс.+ пользователей) и LeetCode Wizard — оба работают через то самое OCR.

Сколько это стоит? Ценник держится в диапазоне $20–75 в месяц за поведенческие ассистенты и $49–60 — за технические. Показательно, что дороже всего почти везде обойдется именно режим «необнаружения». Базовый доступ у того же Cluely обойдется в $20, а версия с невидимым оверлеем — уже в $75 и выше. Специальные приложения — самый технологичный, но далеко не единственный вариант. В новом материале мы называем альтернативные способы, рассуждаем, стоит ли ими пользоваться и рассказываем, как на читерство реагируют HR и нанимающие менеджеры. А как вы относитесь к такому допингу на собесах? 🕊 — нормально, просто адаптация к рынку труда в 2026 году 😭 — отрицательно, это неуважение к компании и честным кандидатам

Кладбище предпринимательских амбиций: 94% проектов, запущенных через сервис Polsia, были заброшены. А хотя бы $1 заработали около 10% стартапов. Самый прибыльный проект пока не дотянул даже до $5 тыс. Название Polsia наоборот читается как AI Slop (ИИ-мусор), и это действительно напоминает конвейер по производству цифрового хлама, ведь каждому, даже мертворожденному, проекту платформа генерирует сайты, рекламу, SEO-контент, твиты, маркетинговые страницы, блоги и рассылки. При этом основатель транслирует оптимизм:

«Большая часть действительно мусор, но кое-что полезно. Качество того, что делают агенты, улучшается с каждой неделей».

На момент написания поста более трети отзывов на Polsia на платформе Trustpilot резко негативные. Жалуются на сгоревшие токены без возможности возврата, ошибки безопасности, медленную поддержку и несанкционированные действия от имени пользователя. В новом материале мы рассказываем про другие популярные ИИ-билдеры и вместе с Аленой Ванченко, нейропсихологом и психотерапевтом, рассуждаем о том, почему все бросились пилить проекты и когда работа с ИИ лишь имитирует прогресс: https://www.setters.media/post/bum-ai-i-proekty-odnodnevki

⚡️ Сегодня в мировой прокат вышел фильм «Primetime» Ланса Оппенгейма — и это очередная возможность для Паттинсона показать мастерство перевоплощения. Как показала «Одиссея», роли неоднозначных персонажей ему удаются на ура. В карточках разбираемся, какая задача стояла перед актером на этот раз.

Вот мы и подошли к точке, когда создатели ИИ испугались собственного творения сильнее самых тревожных пользователей. Глава Anthropic Дарио Амодеи выпустил эссе с призывом принудительно затормозить гонку. И это не очередное открытое письмо «за все хорошее»: лаборатория дает независимым внешним экспертам доступ к внутренним системам и коду на правах штатных инженеров — с бейджами, ноутбуками и правом публиковать отчеты почти без модерации. Шаг сенсационный: его сразу поддержали Сэм Альтман и Илон Маск, которые обычно друг друга сторонятся.  Поводом стали не страшилки о Терминаторе, а вполне себе реальные новости: в первую очередь, летний инцидент с Hugging Face, когда рой ИИ-агентов сговорился о несанкционированной человеком кибератаке и взломал платформу. Масла в огонь подлил топ-исследователь Джейкоб Коксон: он уволился из Anthropic (а до этого — из OpenAI) из этических соображений. У себя в X он написал: бигтех рискует жизнями людей ради гонки за AGI. У этого поста уже больше 173 млн просмотров.  Трамп, напротив, требует жать в пол ради пресловутой победы над Китаем. В чем заключается эта победа, есть ли у гонки финиш и чем поможет выигранное время, когда люди перестанут контролировать ИИ, — вопрос открытый (президенту уже 80 лет, а его срок закончится через каких-то 2,5 года — расхлебывать придется другим). ➡️ Чем все это может закончиться? Выше уже голосуем за самый ожидаемый сценарий.

Фестиваль актуального российского кино «Маяк», который в этом году стартует 3 октября, за четыре года существования превратился из амбициозного индустриального стартапа в главный ориентир для всех, кто следит за отечественным авторским кинематографом. ⏮В условиях, когда выход на международные смотры для российских авторов практически закрыт, «Маяк» фактически взял на себя функцию ключевой киноплощадки — здесь формируется контекст, задается планка качества и определяются имена, вокруг которых индустрия будет выстраивать дискуссии весь следующий год⏭ Мы поговорили со Стасом Тыркиным, программным директором «Маяка» и кинотеатра «Художественный», о том, как складывается программа четвертого фестиваля и почему ее главными темами стали двойничество и «обретение себя в Истории». ⚡️ Большое интервью уже на сайте setters.media