А что насчет палестинцев? Августовский опрос Палестинского центра политических исследований и опросов под руководством доктора Халиля Шкаки, одного из наиболее заметных специалистов в этой области среди палестинцев, рисует далеко не радужную картину. Четверо из пяти палестинцев считают, что ПА - тот самый орган, который возник благодаря соглашениям Осло и функционирует благодаря им, - коррумпирована, а две трети считают ее обузой для палестинцев. 50 процентов выступают против решения о двух государствах, и лишь 44 процента его поддерживают.
Когда опрошенных спрашивают, каким путем следует выйти из тупика в отношениях с Израилем, 54 процента предпочитают "ненасильственное народное сопротивление", однако 36 процентов поддерживают возвращение к вооруженной интифаде. Что касается сектора Газа, значительное большинство - 72 процента - поддерживает отказ ХАМАС от разоружения до тех пор, пока Израиль полностью не уйдет из сектора. Примерно столько же считают, что разоружение лишь приведет к возобновлению войны. Кроме того, среди палестинцев такие силы, как Иран, Хезболла и хуситы, пользуются очень высокой поддержкой - более 50 процентов. Значение этого заключается в том, что путь Осло не пользуется популярностью, в отличие от прямо противоположного ему пути - борьбы с Израилем.
Вместе с тем в последних опросах есть и положительные признаки. Удовлетворенность ХАМАС и поддержка организации значительно снизились и даже сравнялись с показателями ФАТХ. Убежденность в том, что ХАМАС победил в войне, снизилась на 50 процентов, и в целом представление о том, что "сопротивление" является правильным путем к завершению конфликта, ослабло, хотя по-прежнему остается распространенным.
И одновременно с этим нельзя праздновать слишком рано: когда опрошенных спросили, какую высшую цель должны поставить перед собой палестинцы, около 28 процентов упомянули право на возвращение к границам 1948 года, а 15 процентов высказались за создание исламского государства, управляемого по законам шариата.
Мы еще не до конца усвоили урок
Несмотря на оптимизм, вызванный положительными изменениями в палестинском общественном мнении, для достижения которых потребовались почти три года войны, масштабных человеческих жертв и огромных разрушений, базовое палестинское мировоззрение по-прежнему отрицает право Израиля на существование, а значительные слои палестинского общества поддерживают террор, "сопротивление" и ХАМАС. Излишне говорить, что это полная противоположность тому, чего пытались добиться авторы Осло.
В реальности, сложившейся здесь после Симхат-Тора, еще отчетливее проявился урок: Израиль не может идти на подобные риски. Мы не можем позволить создание независимого палестинского государства в нынешней ситуации, когда ХАМАС угрожает захватить Палестинскую администрацию и ее структуры как в Газе, так и в Иудее и Самарии.
С другой стороны, сама Палестинская администрация - прогнившая структура, которую считают нелегитимной даже сами палестинцы и высокопоставленные представители которой были причастны к террору. Израиль не должен в нынешних условиях продвигать логику Осло, поскольку она подвергает опасности нашу безопасность.
И именно потому, что этот урок нельзя забывать, два заявления высокопоставленных представителей системы безопасности за последнюю неделю должны вызывать тревогу. В прошлый понедельник министр обороны Исраэль Кац заявил, что "если произойдет разворот оружия и силы безопасности ПА начнут террористическую атаку по образцу 7 октября или если мы будем точно знать, что они намерены это сделать", то ЦАХАЛ начнет беспощадную войну против Палестинской администрации и разгромит ее.
Проблема этого заявления заключается в том, что оно свидетельствует: глубокое изменение, необходимое в израильском образе мышления, еще не усвоено до конца. Не нужно ждать фактического разворота оружия или полной уверенности - что именно это означает? - в том, что тысячи хорошо вооруженных и обученных боевиков собираются начать террористическую атаку. Это именно тот образ мышления, от которого мы страдали в период Осло и после него.
Теперь, увидев тяжелые последствия, к которым это может привести, мы обязаны заранее нейтрализовать подобные возможности, установить красные линии, которые нельзя пересекать в отношении возможностей полицейских структур и сил безопасности Палестинской администрации, и не рассчитывать на то, что незадолго до события мы получим разведывательное предупреждение или будем действовать постфактум. Мы должны нейтрализовать угрозу до того, как она сформируется, а не уповать на добрые намерения руководства в Рамалле или на рамочное соглашение, которое вовсе не обязательно стоит бумаги, на которой оно подписано.
Через несколько дней после заявления министра обороны на ynet было опубликовано высказывание, приписываемое начальнику Генштаба Эялю Замиру, который, согласно сообщению, сказал премьер-министру Биньямину Нетаниягу и министру обороны на совещании по вопросам безопасности, что "ХАМАС побежден". Замир вступил в противоречие с начальником исследовательского отдела АМАН, который утверждал на совещании, что террористическая организация пытается наращивать силы, и хотя Замир согласился с утверждением, что "таковы намерения" ХАМАС, он все же продолжал настаивать на своей позиции, что террористическая организация разгромлена.
Проблема не в фактическом утверждении как таковом, ведь у начальника Генштаба, несомненно, больше информации по этому вопросу, чем почти у любого другого человека. Изъян связан с выводами, которые из него следуют: с мыслью о том, что война с террористической организацией закончена, что она больше не способна восстановиться после своего нынешнего упадка и что мы можем немного ослабить напряжение.
Хотя ХАМАС действительно уже не тот, что прежде, и действительно не запускает ракеты по Израилю, это не означает, что так будет всегда. Более того, террористическая организация действительно восстанавливает свои силы настолько, насколько способна, на территории, которая все еще находится под ее контролем, и пытается развивать также новые возможности. Свидетельство тому - тысячи вооруженных членов организации, которые все еще находятся на территории, столкновения с конкурирующими кланами в Газе и вербовка новых террористов. Нельзя исходить из того, что ХАМАС побежден, и просто двигаться дальше по нашей повестке дня. Именно на это и надеется террористическая организация.
Этот подход пользуется широкой поддержкой в Израиле в эпоху после Симхат-Тора и, по крайней мере сейчас и в нынешних условиях, полностью исключает искусственное оживление процесса, начавшегося 33 года назад в Осло, - процесса, которому ХАМАС противостоит по самой своей природе и с которым, пока он существует, будет пытаться бороться. Система безопасности, не сумевшая защитить населенные пункты приграничья три года назад, должна будет доказать, что она вновь не впадает в самоуспокоенность и не позволяет врагу продвигать планы нанесения нам ущерба, даже если они облекаются в политические одежды и надежды на мир.
Автор - исследователь Института национальной безопасности Мисгав.
Эли Клутштейн | Макор Ришон
#палестинский_зуд #уроки_осло
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗
https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------