Перевожу с канцелярВского

И в этом, собственно, вся история. Урих умело ведёт предвыборную кампанию Нетаньяху, а левые не находят себе места. Как остановить кампанию? Остановить политтехнолога любой ценой. Несколько дней назад Уриху было предъявлено обвинение в "передаче секретной информации с намерением нанести ущерб безопасности государства". Если Урих будет признан виновным по такой статье, он уже никогда не будет руководить никакой кампанией, поскольку наказанием за неё является пожизненное заключение. Вместе с исправлением обвинительного заключения пришла и долгожданная новость: прокуратура потребовала отстранить Уриха от канцелярии Нетаньяху и запретить ему любые контакты со всеми фигурантами дела. Итак, кто является фигурантами дела? Кто был добавлен в качестве свидетеля в исправленное обвинительное заключение? Премьер-министр Биньямин Нетаньяху. Запрет на контакты обычно предназначен для предотвращения воспрепятствования расследованию, но на данном этапе какое воспрепятствование вообще возможно? Какое проблематичное влияние может оказать Урих на премьер-министра? На данный момент суд отклонил ходатайства прокуратуры и назначил дополнительное заседание по этому вопросу на июль. Можно не испытывать восторга от того, что Урих поддерживал деловые связи с Катаром, однако от этого до обвинения в нанесении ущерба безопасности государства путь очень длинный и, по свидетельствам людей из его окружения, вообще невозможный. Так долго Уриха не обвиняли по делу "Бильд" — что изменилось сейчас? Какие новые факты открылись прокуратуре, что она решила привлечь его к суду по этому делу по обвинению в нанесении ущерба безопасности государства? Чем глубже вникаешь в детали, тем больше это похоже на целенаправленное устранение Уриха с занимаемой должности, а вместе с этим — и на удар по предвыборной кампании Нетаньяху. Орна Яшар | Портал "Мида" #протухлатура #дело_бильд #катарфейк #делошвейная_фабрика -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Дело Уриха: если нельзя остановить кампанию, останавливают политтехнолога Орна Яшар | Внутренняя Политика | Дело "Урих- Бильд - Катарфейк" | Юристомафия | Охота на Нетаньяху | Правовая Инквизиция | Инженерия Приговора | Презумпция Виновности | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Исправленное обвинительное заключение, поданное против советника премьер-министра, зажигает слишком много тревожных сигналов и производит впечатление целенаправленной атаки. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Йонатан Урих, один из самых близких к премьер-министру людей, на прошлой неделе получил исправленное обвинительное заключение, в котором он фактически присоединён в качестве обвиняемого по делу "Бильд". Как и в случае с Броверманом и Фельдштейном, похоже, его настоящий грех заключается в том, что он является частью команды канцелярии Нетаньяху. Урих был допрошен под предупреждением ещё в конце 2024 года по делу об утечке секретного документа в газету "Бильд", после того как по этому делу были допрошены Цахи Броверман, Эли Фельдштейн и Ари Розенфельд, однако никогда не подвергался аресту по этому поводу. Против Фельдштейна и Розенфельда обвинительное заключение по этому делу было подано ещё в ноябре 2024 года, но не против Уриха. Следует сказать, что настоящий провал в истории с документом "Бильд" заключается не в его утечке в немецкую газету, а в том, что он был скрыт от премьер-министра Нетаньяху. Каким образом документ ХАМАСа, содержащий рекомендации относительно того, как, по мнению организации, следует действовать в отношении семей заложников и Государства Израиль, не попал напрямую от системы безопасности к премьер-министру? Каков был интерес скрывать его от его глаз? От этой истории сокрытия исходит очень неприятный политический запах — такой, который был призван укрепить позиции тех, кто желал падения правительства. Первый арест Уриха произошёл в марте 2025 года по делу "Катаргейт". Это было дело, которое должно было стать "самым серьёзным делом в сфере безопасности в истории государства", тем самым делом, которое грозило "потрясти землю". Подозрение заключается в том, что Урих получал деньги от Катара за передачу сформулированных катарской стороной сообщений и тем самым влиял на общественное мнение в Израиле. Статьи обвинения включают: связь с иностранным агентом, взяточничество, злоупотребление доверием и налоговые преступления. Позднее стало известно, что Урих содержался под стражей в унизительных условиях, ему угрожали, что он не сможет увидеть свою грудную дочь, его подвергли обыску с раздеванием. "Жизнь словно закончилась там", — сказал он после освобождения. Важно отметить, что премьер-министр определил Уриха как политического советника, не являющегося государственным служащим, и потому имеющего право заниматься самостоятельной работой. "Статус близкого человека к кому-либо", — постановил судья Менахем Мизрахи, — "не превращает человека в государственного служащего в понимании уголовного права". Судья также выразил удивление суровостью ограничений, наложенных на Уриха, по сравнению с ограничениями, наложенными на Фельдштейна, главного подозреваемого по этому делу. Судья также задался вопросом, учитывая противоречие в аргументах полиции, заключается ли обвинение против Уриха в оказании положительных услуг по связям с общественностью для Катара или же в нанесении ущерба безопасности Государства Израиль. Йонатан Урих прошёл через множество этапов в деле "Катаргейт". Его допрашивали, арестовывали, продлевали срок его ареста, переводили под домашний арест, освобождали из-под домашнего ареста, снова арестовывали, снова допрашивали — до достижения желаемого результата: запрета на контакты с премьер-министром Нетаньяху и сотрудниками его канцелярии. В марте 2026 года было решено, что Йонатан Урих может вернуться к работе на Нетаньяху, однако ему было запрещено разговаривать с премьер-министром и сотрудниками его канцелярии по поводу ведущихся против него расследований. "Биби, будь на связи, я уже еду", — написал Урих и направился обратно в канцелярию, а также в социальные сети, причём весьма успешно.

Судья Штайн, разумеется, отклонил ходатайство об отводе, сославшись на общепринятый принцип, согласно которому высказывания судьи, направленные на защиту надлежащего порядка судебного процесса, не могут служить основанием для его отвода. Однако не заблуждайтесь: сигнал был получен. Батальоны судебного активизма стоят на страже и не позволят ни одному судье даже подумать о том, чтобы причинить им вред — ни сейчас, ни в будущем. Шломо Пиотрковский | Макор Ришон #багацдельня #юристобратия -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

"В реальности, где действует принцип "всё — в БАГАЦ", неудивительно, что назначения на высокие государственные должности приводят к тому, что перед нашими дверями появляются жалобщики, обвинители и очернители, именуемые "общественными истцами", которые приносят нам жалобы на любой изъян и любую ошибку, которые, по их мнению, обнаружены у лица, получившего должность, или в процедуре его назначения, требуя от нас от имени всего общества отменить это назначение", — написал Штайн. "Часть этих жалоб полностью или частично оправдана, а часть не имеет никаких оснований. Как же получается, что человек, пришедший к нам в качестве "общественного истца", без какой-либо фактической и юридической основы называет генерала Гофмана "серийным преступником", и это тяжёлое обвинение заносится в протокол заседания Верховного суда как нечто совершенно обычное? Исчерпывающий ответ на этот вопрос связан с тем, как, по моему мнению, следует вести общественные иски, чтобы гарантировать, что тот, кто их ведёт, действительно продвигает общий общественный интерес, а не узкий секторный или партийный интерес... Одним из средств обеспечения того, чтобы общественные иски служили государственным надпартийным интересам, является возложение судебных издержек на того, кто нарушает требование добросовестности". Пытаясь придать своей позиции практическое содержание, Штайн предложил обязать движение за качество власти выплатить генералу Гофману судебные издержки в размере 70 тысяч шекелей. Штайн прекрасно понимал, что его предложение не будет принято, однако, чтобы гарантировать сдерживающий эффект своего предложения, он добавил предупреждение: "Я осознаю, что моя позиция по вопросу судебных издержек является мнением меньшинства, и уважаю отличную от моей позицию коллег. В этих обстоятельствах мне остаётся лишь повторить известную фразу судей, оставшихся в меньшинстве: мнение меньшинства сегодня — это мнение большинства завтра". Чувства серебряного подноса Шрага, безусловно, был оскорблён, однако, похоже, не только обида побудила его требовать отвода судьи Штайна. Перед его глазами стояла угроза делу всей его жизни, которое одновременно является и делом всего судебного активизма, ворвавшегося в нашу жизнь в начале восьмидесятых годов. Судьи БАГАЦа любят утверждать, что никогда сами не инициируют вмешательство в деятельность других ветвей власти, а лишь рассматривают поданные им иски. Формально они правы: суд вмешивается только тогда, когда ему подают иск. Но беспокоиться ему не о чем. Общественные истцы позаботятся о том, чтобы любой общественный вопрос оказался на его рассмотрении, и откроют судьям двери для вмешательства. Этих истцов следует разделить на две основные группы. Первая включает общественных истцов, подающих иски против нарушения прав. Такие иски могли бы подавать и сами граждане, пострадавшие от действий властей, однако многие из них не способны отстаивать свои права либо потому, что не знают как это делать, либо потому, что не располагают необходимыми ресурсами. Вторая группа, почётным членом которой является движение за качество власти, вовсе не стремится защищать нарушенные права. Её проект заключается в том, чтобы превратить суд в инстанцию, имеющую последнее слово по любому значимому вопросу. Уже из самого названия движения можно понять, что именно такова его цель. Об этом же свидетельствует и перечень тем, по которым оно подаёт иски: от закрытия "Галей ЦАХАЛ" до призыва ультраортодоксов, от назначения судей до помилования Нетаньяху, от создания государственной комиссии по расследованию событий 7 октября до назначения членов совета Второго управления телевидения и радио. И это лишь примеры — ничтожная часть вопросов, в которые движение вмешивалось только за последнее время. На протяжении десятилетий движение служило главным судебным инструментом судебного активизма, прокладывая суду дорогу для вмешательства во все вопросы общественной повестки. Постановка под сомнение легитимности его деятельности представляет угрозу всему проекту судебного активизма — угрозу, с которой Шрага и его соратники не смогут смириться.

Обида движения за качество власти после того, как БАГАЦ осмелился поставить его на место Шломо Пиотрковский | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня 🆚 Конвейер Петиций | Авангард Юристобратии | Картель Надзаконников | Наезд по Понятиям | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Шрага назвал нового главу "Моссада" крайне тяжёлым эпитетом и, без сомнения, был оскорблён выговором судьи Штайна. Однако, похоже, не только обида побудила его потребовать отвода судьи Штайна. Перед его глазами стояла угроза делу всей его жизни. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Восемь страниц ходатайства, поданного Движением за качество власти судье Алексу Штайну с требованием отстранить его от рассмотрения иска движения, который рассматривался на этой неделе, а также от участия в рассмотрении любых исков движения в будущем, буквально пропитаны сильным чувством обиды. Те, кто привыкли видеть в себе длинную руку Верховного суда, его плоть от плоти, не смогли понять, как судья Верховного суда осмелился подвергнуть их столь резкой критике. С какой стати такой судья вообще допускает мысль о возложении на них судебных издержек в немалой сумме? Неужели правая рука может столь сильно ударить левую? Очевидно, правая рука утратила рассудок, и потому есть основания не допускать её к отправлению правосудия. И действительно, как бы странно это ни звучало для обычного гражданина, чувство обиды, испытанное активистами движения за качество власти во главе с председателем доктором Элиадом Шрагой, не лишено оснований. Тех, кто вырастил существо под названием движение за качество власти и породил вслед за ним поток постоянных общественных истцов, были судьи. Между ними и этими постоянными истцами сложились симбиотические отношения. Судьи поощряли их и широко распахнули перед ними двери суда. Со своей стороны, истцы стали тем самым серебряным подносом, на котором судьи БАГАЦа преподнесли всем нам революцию судебного активизма в её широком понимании. Без них ничего из этой революции, которая привела всю судебную систему к пику её могущества — от юридического советничества до председателя Верховного суда, — не произошло бы. Так каким образом судья Верховного суда позволяет себе столь жёстко атаковать судебно-процессуальное крыло батальонов судебного активизма в Государстве Израиль? Очевидно, что это неполадка, которую необходимо как можно скорее устранить. Одно-единственное прозвище Что же так оскорбило доктора Шрагу с его рыжей гривой и его соратников? Послушайте. История назначения Романа Гофмана главой "Моссада", поданных против назначения исков, выступления юридического советника против правительства и отклонения исков БАГАЦем уже подробно освещалась на страницах этой газеты. Однако один важный момент судебного заседания, похоже, не получил должного внимания, хотя именно он стал отправной точкой всей истории. На назначение генерала Гофмана главой "Моссада" были поданы два иска в БАГАЦ. Первый — Ури Альмакайсом при поддержке Движения за чистоту власти, второй — Движением за качество власти. Во время слушания, в пылу аргументации, председатель движения и его представитель в суде назвал генерала Гофмана "рецидивистом". Для читателей, не знакомых с юридическим жаргоном: рецидивизм — это явление, при котором преступники вновь совершают преступления после отбытия наказания. Судья Штайн, которому и до этого не нравился стиль выступления Шраги, взорвался. "Говорите уважительно, если хотите, чтобы к вам относились уважительно. А не как публицист, который хочет попасть на телевидение", — бросил судья адвокату. Даже когда тот попытался извиниться и заявил, что это всего лишь метафора, Штайн не успокоился: "Со мной метафоры не работают". Шрага, вероятно, решил, что на этом инцидент исчерпан. Однако затем было вынесено судебное решение, и у него потемнело в глазах. Столь жёсткие формулировки, подрывающие саму легитимность института общественного истца, он никак не ожидал увидеть в решении БАГАЦа.

Нисим Софер | Внутренняя Политика | Наше Лживосбродие | Фабрика Лжи | Мастерская Нарративов | Инженерия Сознания | Тирания Дипстейтатуры | Аморальность без Дна | Ссылка 🔗 Бен Каспит объясняет, что неоднократные перекрытия дорог капланистами каждый раз длились всего лишь полчаса и что все акции протеста капланистов были санкционированы властями (что, по правде говоря, уже прогресс по сравнению с версией о двадцатиминутных перекрытиях по согласованию, как, кажется, представлялось Рафи Решефу). Но дело не только в том, что они лгут. Речь идёт о целой культуре лжи. Это та самая культура лжи, на основе которой сторонники юристократической тирании утверждают, что законодательство по ограничению власти этой тирании требует "широкого консенсуса" среди депутатов Кнессета (в то время как сама тирания создаёт свою власть усилиями горстки людей, не избранных народом), или что принятие Основного закона "О достоинстве человека и его свободе" большинством в 32 депутата представляет собой более "широкий консенсус", чем большинство в 61 депутат (хотя изучение протоколов показывает, что сами инициаторы закона прекрасно понимали, что у них нет никаких шансов получить поддержку 61 депутата, и именно поэтому выступали против предложения установить такое большинство в качестве условия для принятия закона), или что ни в одной стране коалиция не выбирает конституционных судей (между тем назначение судей правительством, являющимся исполнительным органом коалиции, — самый распространённый способ назначения среди всех существующих методов в 40 странах, возглавляющих Индекс демократии журнала The Economist), или что политикам нельзя назначать юридического советника правительства (хотя на протяжении большей части истории Государства Израиль именно политики назначали юридического советника правительства, а в Великобритании, откуда этот институт был заимствован, а также в Канаде, Австралии и Новой Зеландии, юридический советник правительства сам является политиком — министром и членом парламента). Их вообще бессмысленно исправлять, потому что они лгут осознанно и целенаправленно, поскольку ложь является центральной частью их стратегии. После того как одна ложь будет опровергнута, они немедленно перейдут к следующей, а затем снова начнут распространять и усиливать уже опровергнутую ложь. Потому что, как уже сказано, это культура лжи. И они не испытывают никаких угрызений совести, снова и снова прибегая ко лжи, поскольку, как только человек проходит через ту моральную деградацию, которая необходима для поддержки власти неизбранной авторитарной тирании, принятие культуры лжи для оправдания такой поддержки становится лишь очередным неизбежным этапом этой моральной деградации. Нисим Софер | Публицист -аналитик #нашелживосбродие #фабрика_лжи -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Тамир Мораг | Политобозреватель 14 канала -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Почему Израиль был обязан ответить в Дахии, и чего пытаются добиться иранцы, запуская ракеты по Израилю непосредственно со своей территории? Тамир Мораг | Геополитика | Национальная Безопасность | Иранское Уравнение | Фактор Прокси | Эскалация 🆚 Сдерживание | Иерусалим 🆚 Вашингтон | Конфликт Интересов | Ссылка 🔗 Хизбалла запустила беспилотники по открытой местности — событие, которое, на первый взгляд, уже сотни раз происходило в прошлом. Однако на этот раз обстрел был иным — не тактическим эпизодом, а шагом, за которым стояла стратегическая идея. Хизбалла пытается воспроизвести на севере метод, который ХАМАС применял у пограничного заграждения в Газе и который завершился резнёй 7 октября: систематическое размывание существующих договорённостей и постепенное приучение израильской стороны к инцидентам с постоянно растущей интенсивностью. В Газе всё началось с маленьких детей, которых отправляли к пограничному заграждению, чтобы приучить ЦАХАЛ к тому, что по ним не стреляют — даже в зоне, объявленной зоной поражения. Затем стали посылать подростков, потом несколько демонстрантов, и в конечном итоге всё закончилось массовыми беспорядками непосредственно у заграждения, при том что ЦАХАЛ не оттеснял нарушителей решительно и жёстко. Среди участников беспорядков скрывались террористы ХАМАСа, которые собирали ценнейшую разведывательную информацию о перемещениях армии и её повседневной деятельности. Но ещё важнее то, что к утру 7 октября израильская система уже привыкла к интенсивной и агрессивной активности вблизи границы. Это лишь усилило самоуспокоенность вплоть до самой террористической атаки, даже если признаки в то утро носили иной характер. Израиль не может допустить аналогичного сценария на севере, при котором запуски беспилотников станут нормой, будут усиливаться, начнут постепенно распространяться на населённые пункты, дополняться ракетными обстрелами и так далее. Урок 7 октября заключается в том, что терпимость к небольшим нарушениям ради краткосрочного спокойствия заканчивается крупной катастрофой в среднесрочной перспективе. Всегда существуют хорошие тактические причины, чтобы не отвечать прямо сейчас — момент никогда не бывает удобным. Но стратегическая логика требует пресекать размывание договорённостей сразу в самом начале, иначе начинается скольжение по опасному и смертельному наклонному пути. Поэтому у Израиля не было иного выбора, кроме как ответить в Дахии в соответствии с достигнутыми договорённостями. Что касается ответного иранского удара, то режим пытается сформировать новую формулу, которая нормализует массированные пуски баллистических ракет непосредственно с территории Ирана по Израилю как часть региональных правил игры. Отчасти это продиктовано отсутствием выбора вследствие драматической утраты потенциала, от которой страдают прокси-силы режима. Эта ситуация вынуждает Тегеран выбирать между прямыми ударами по Израилю без возможности скрываться за Хизбаллой или хуситами — со всеми вытекающими последствиями и издержками; либо отказом от инструмента мощного баллистического сдерживания, на что режим, по всей видимости, не готов пойти. Вместе с тем нет никаких сомнений, что решение Ирана наносить удары значительно облегчается слабостью, которую демонстрирует американская администрация. В Тегеране знают, что Вашингтон в любом случае позаботится о том, чтобы существенно снизить для них цену, которую им пришлось бы заплатить за такие обстрелы. Одновременно, и, возможно, что ещё важнее в нынешний момент, обстрел Израиля служит ещё одной стратегической цели Ирана — вбить клин между Иерусалимом и Вашингтоном, а также между премьер-министром Нетаньяху и президентом Трампом лично. Фактически Израиль вынужден выбирать между двумя плохими вариантами: сдержанностью, которая закрепит неприемлемую для него новую формулу; либо ответными действиями, которые поставят под угрозу стратегический актив первостепенной важности — союз с США и беспрецедентную систему отношений, которую Нетаньяху выстроил с Трампом.

Запутавшаяся: полная история назначения юридического советника полиции. Берите 🍿, начинаем. Милен Амар | Внутренняя Политика | Юристомафия 🆚 Полиция | Галя-Аномалия 🆚 Эран Наон | Хронический Саботаж | Правовой Беспредел | Системная Коррозия | Ссылка 🔗 Гали "Существенные изъяны" Бахарав-Миара сделала всё, что могла, чтобы тянуть время и сорвать назначение Эрана Наона на должность юридического советника полиции. В течение пяти месяцев в полиции ждали одобрения, которое от Её Высочества вообще не требовалось. Уже в тот день, когда Эльазар Каана покинул должность, министр Итамар Бен-Гвир договорился с генинспектором Дани Леви, что на этот раз у полиции Израиля будет юридический советник, который позволит работать, а не будет занимать конфронтационную позицию. Гали "Существенные изъяны" Бахарав-Миаре было очень тяжело утратить влияние на эту столь важную должность. В Управлении тюрем она не смогла справиться с превосходной юридической работой Эрана Наона, который предоставил начальнику Управления тюрем Коби Яакоби важную свободу действий и ужесточил условия содержания проклятых террористов в тюрьмах. Ронен Бар и Гали "Существенные изъяны" Бахарав-Миара не знали, как совладать с Наоном и Яакоби, и когда поняли, что не могут контролировать происходящее в Управлении тюрем, сумели состряпать против Яакоби дело, над которым висит огромный знак вопроса. Метод остаётся тем же самым. Гали пытается бороться с каждым назначением, которое не соответствует её политической повестке. Гали — не чиновница, Гали — политик на все сто процентов. В течение пяти месяцев она снова и снова срывала назначение Наона и даже потребовала, в беспрецедентном и не вполне понятном порядке, провести с ним собеседование. В каком качестве? О чём госпожа Её Высочество спрашивала на этом собеседовании? Устанавливала ли Гали "Существенные изъяны" Бахарав-Миара границы для Наона? Что ж, осведомлённые люди говорят, что Наон продолжит действовать самостоятельно и таким образом, который будет полезен полиции, а не затруднять её работу. Перед Наоном стоит множество задач, и главная из них — вывести отпечатки пальцев "Каплана" из юридической службы и немедленно прекратить преступное выборочное правоприменение полиции Израиля по указанию Гали Бахарав-Миары. Дани Леви уступил Гали, и теперь остаётся посмотреть, поймёт ли Дани своё место или же будет ставить палки в колёса Наону. Одно можно сказать наверняка: это назначение — не просто ещё одно назначение. Это назначение, связанное с независимостью полиции, которую "Каплан" и чиновники взяли в заложники. Что вы думаете? Эран Наон справится? Милен Амар | 14-й Канал #протухлатура #галя_аномалия -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Cилы ЦАХАЛа приведены в повышенную готовность. Армия предупреждает о высокой вероятности обстрелов из Ирана и Ливана после удара по Дахии. Трамп пишет: "Этой атаки не должно было быть". Хотя все знают - ей предшествовали провокации "Хизбаллы". Ждет ли нас бессонная из-за обстрелов ночь? Будет ли заключена сделка с Ираном - или, наоборот, сорвана? Подборка самых интересных и информативных каналов Израиля на русском языке 👉🏻 https://t.me/addlist/WwzVSDPhAAlkYmNk

История в Самарии. Первое зонтичное соглашение для Карней-Шомрона на сумму около 2 миллиардов шекелей Новости 04 | Внутренняя Политика | Иудея и Самария | Стратегия Безопасности | Развитие Поселений | Историческое Соглашение | Фактический Суверенитет | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Программа стоимостью около 2 миллиардов шекелей включает строительство примерно 6 000 единиц жилья, образовательного комплекса, общественных и культурных учреждений, а также масштабные инвестиции в инфраструктуру и старые районы поселения. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ На церемонии, состоявшейся в воскресенье в Карней- Шомроне, было подписано первое рамочное соглашение в Иудее и Самарии в рамках совместной инициативы местного совета, правительства Израиля и Управления земельных ресурсов Израиля. Документ подписали министр финансов Бецалель Смотрич, министр строительства и жилищного хозяйства Хаим Кац, глава совета Карней- Шомрона Йонатан Кузниц, руководитель Управления земельных ресурсов Израиля Йехуда Элиягу и другие высокопоставленные должностные лица. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху, отменивший своё участие в мероприятии, направил участникам видеообращение с приветствием. Соглашение, стоимость которого оценивается примерно в 2 миллиарда шекелей, предусматривает проектирование и строительство около 6 000 новых единиц жилья. Кроме того, программа подробно описывает инвестиции в инфраструктуру, общественные учреждения, образование, культуру, дорожную сеть, а также торговые и деловые зоны с целью расширения границ поселения и его укрепления в качестве регионального центра. План включает строительство новых районов, дворца культуры, спортивно-оздоровительного комплекса, образовательного городка, парков и модернизацию транспортной системы. Министр строительства и жилищного хозяйства Хаим Кац назвал соглашение шагом, направленным на укрепление поселенческого движения и увеличение предложения жилья, одновременно с повышением качества жизни и планированием контролируемого роста поселения. По его словам, его ведомство будет работать над продвижением аналогичных рамочных соглашений в регионе в течение ближайшего года. Министр финансов Бецалель Смотрич в своём выступлении затронул возможность выдачи против него международных ордеров на арест в связи с проводимой им в последние годы политикой. Он отметил, что за этот период был урегулирован статус более ста населённых пунктов и утверждены десятки тысяч единиц жилья. Он также добавил, что необходимо добиваться распространения израильского суверенитета на Иудею и Самарию, а строительство и развитие являются ответом на внешнее политическое давление. Руководитель Управления земельных ресурсов Израиля Йехуда Элиягу отметил, что соглашение представляет собой стратегический шаг по укреплению присутствия на территории и созданию непрерывного поселенческого пространства. Он заявил, что управление продолжит продвигать планирование и аналогичные соглашения по всей стране. Глава совета Карней-Шомрона Йонатан Кузниц подчеркнул, что речь идёт о долгосрочном стратегическом шаге, призванном превратить поселение в региональный мегаполис, связывающий Самарию с центральной частью страны. Он отметил, что соглашение также предусматривает инвестиции в старые районы поселения с целью повышения качества жизни нынешних жителей, и поблагодарил партнёров по реализации проекта в правительстве и Гражданской администрации. Фото: Моше Битон. Новости 04 | Facebook -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Они отступили и оставили нам возможность "закончить работу", а теперь уже мы ждём подходящего момента. Короче говоря, между нашим манией величия, будто мы управляем миром, и приступами "страха быть покинутыми" с разговорами о конце побед стоит немного перевести дух. Геополитические войны и исторические перемены требуют времени. Но общее направление событий ясно, и оно благоприятно для Израиля. д-р Шломо Фильбер | Основатель института опросов Direct Polls, политический стратег и аналитик -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Я отказываюсь впадать в эмоции из-за "плохого соглашения" Трампа и из-за результатов Polymarket, согласно которым сегодня Айзенкот лидирует в опросах. д-р Шломо Фильбер | Геополитика | Израиль - США | Стратегическое Партнерство | Иранская Угроза | Доктрина Трампа | Ядерная Сделка | Конфликт Интересов | Окно Возможностей | Реалии 🆚 Нарративы | Ссылка 🔗 Если рассматривать события последнего месяца в более широком контексте, с учётом временного и регионального измерения, вырисовывается более ясная и понятная картина, и она благоприятна для Израиля. Операция "Рёв льва" стала сосредоточенной и успешной попыткой Израиля нейтрализовать угрозу, нависавшую над государством более двух десятилетий. Операция оказалась весьма успешной в нескольких аспектах: • Непосредственная ядерная угроза, то есть способность создать бомбу в короткие сроки, была серьёзно подорвана. • Израиль укрепил свой статус в союзе с самой могущественной державой мира как партнёр и союзник, причём не на разовой основе. • Производственные возможности и экономика Ирана понесли серьёзный ущерб, что обеспечило Израилю (и США) временное окно в два-три года и, возможно, позволит окончательно решить этот вопрос. В последний месяц Трамп "меньше считается с Израилем". Он сосредоточен на том, чтобы выиграть время для себя. Никто точно не знает, что происходит у него в голове и почему он так спешит. И прежде всего — рассматривает ли он происходящее как "окончательное завершение" иранской проблемы или как паузу для перегруппировки на ближайшие месяцы или более длительный срок. Но чтобы правильно оценить ситуацию, стоит учитывать несколько фактов. • У Трампа есть последовательный план формирования нового мирового порядка, который он продвигает весьма агрессивно. Очень важной частью этого плана являются мировые энергетические ресурсы и контроль над ними. Именно поэтому он "взял под контроль" Венесуэлу и поэтому согласился участвовать в войне в Персидском заливе и в обеспечении контроля над Ормузским проливом. Трамп не доверяет иранскому Корпусу стражей исламской революции, не намерен вести с ним дела и не собирается снимать с него энергетическую блокаду. Возможно, он лишь даст ему немного кислорода, чтобы тот продержался ещё несколько месяцев. • Трамп действительно пытается освободить тех, кто оказался втянут в происходящее, не будучи его непосредственными участниками, — страны Персидского залива, Саудовскую Аравию, а также такие государства, как Япония, Индия и даже Китай, которые страдают от ограничений в Ормузском проливе, затрагивающих торговлю примерно 25% мировых поставок нефти. • США глубоко вовлечены в реализацию политики Трампа, основанной на модели friend-shoring, то есть построении мировой торговой системы на основе дружбы и партнёрства. В этом новом мире Израиль является "союзником высшего уровня", как его определил Пентагон. И в военном, и в технологическом отношении. У нас нет замены. И не стоит удивляться, если "на шестой день после войны" США перенесут свои авиабазы на Ближнем Востоке из Катара, Саудовской Аравии, Иордании и Турции в Израиль. (И освободят аэропорт Бен-Гурион от всех самолётов-заправщиков.) • Для США крайне важно с экономической точки зрения, чтобы Иран не стал ядерной державой и чтобы на Ближнем Востоке воцарилось спокойствие (без "Хезболлы", ХАМАСа и хуситов). Да, Нетаньяху обязан бороться за достижение максимального результата для Израиля, а не для США. Но это не означает, что Трамп развернулся против нас. Разногласия касаются не цели, а способов её достижения и степени доверия к арабским государствам. Мы уже усвоили этот урок, теперь очередь Трампа и Джей Ди Вэнса его понять. • Официальный Израиль обязан бороться за то, чтобы уже сейчас извлечь максимум из достижений войны. Но даже если это не удастся сделать немедленно, американцы в конечном итоге поймут, "как мыслят арабы", и мы вновь получим немало свободы действий и согласие на то, чтобы "защищать себя самостоятельно". Им понадобилось менее полугода, чтобы понять, как Турция и Катар водили их за нос в вопросе Газы.

На международной арене отчёт указывает на широкую обеспокоенность израильтян всплеском антисемитизма в мире. В разгар волны протестов в университетских кампусах США 87% участников опроса заявили, что обеспокоены этим. Половина населения считает, что современный мировой антисемитизм в равной степени исходит с обоих краёв политического спектра — как от крайне левых, так и от крайне правых. 66% евреев Израиля рекомендуют евреям диаспоры репатриироваться в Израиль; среди сторонников правых взглядов этот показатель ещё выше и достигает 71%. Три ключевых индекса института наглядно демонстрируют разрыв между общим оптимизмом и глубоким общественным кризисом. Индекс надежды в этом году составляет 7,13 из 10 против 6,48 в прошлом году. По данным института, 60% израильтян оптимистично смотрят на будущее государства, 75% предполагают, что их семьи и друзья останутся жить в Израиле, а около двух третей считают Израиль правильным местом для жизни своих детей и внуков. Однако за средним показателем скрывается огромный идеологический разрыв: сторонники правых оценивают индекс надежды в 9,05 балла, тогда как среди сторонников левых он падает до 3,67. В институте называют это беспрецедентным разрывом в восприятии будущего государства. Индекс близости, напротив, в этом году снизился до 5,51 по сравнению с 5,95 годом ранее. Согласно отчёту, главным фактором, мешающим сегодня израильтянам ощущать близость друг к другу, является не национальность, происхождение или этническая принадлежность, а принадлежность к противоположному политическому лагерю. Сторонники левых оценивают свою близость к правым всего в 1,25 балла, а сторонники правых оценивают свою близость к левым в 3,48 балла. Что такое демократия Индекс согласия в этом году составляет 3,71, что немного выше показателя 2024 года — 2,88. 59% израильтян согласны с определением демократии как сочетания власти большинства и защиты прав человека, однако среди евреев наблюдается снижение поддержки этого подхода: 63% в этом году против 80% три года назад. 78% израильтян согласны с положением Декларации независимости о полном социальном и гражданском равенстве прав всех граждан Израиля без различия религии, расы и пола. Тем не менее по вопросам, касающимся идентичности государства и израильско-палестинского конфликта, национальное согласие падает всего до 31%. 36% евреев считают, что Израиль "недостаточно еврейский", тогда как 42% светских полагают, что он "слишком еврейский". Что касается Иудеи и Самарии, рекордные 49% евреев поддерживают усиление контроля и расширение поселенческого движения, тогда как 66% арабов поддерживают решение о создании двух государств. Президент Института политики еврейского народа профессор Йедидия Штерн заявил по итогам публикации отчёта: "Израильское общество действительно демонстрирует устойчивость, решимость и оптимизм, но одновременно действует как расколотое и поляризованное общество, страдающее от глубокой экзистенциальной тревоги перед угрозой внутреннего распада". Штерн добавил, что разногласия в Израиле "в своей основе носят эмоциональный, идентификационный и лагерный характер" и что необходима долгосрочная программа действий для нейтрализации "социального взрывчатого вещества". По его словам, общественные лидеры должны поставить вопрос сплочённости на первое место в национальной повестке дня и после выборов стремиться к формированию максимально широкой коалиции, которая установит "правила игры" для управления разногласиями посредством "тонкой конституции". По его мнению, такие изменения смогут развернуть тенденцию снижения индекса близости в сторону примирения и общественного исцеления. Макор Ришон -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Война сдвинула израильтян вправо: рекордная поддержка ЦАХАЛа и поселенческого движения Макор Ришон | Война и Общество | Социальный Раскол | Кризис Единства | Национальная Безопасность | Поддержка ЦАХАЛа | Вопрос Поселений | Сдвиг Вправо | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Отчёт Института политики еврейского народа представляет сложную картину израильского общества: большинство граждан считает внутренний раскол главной угрозой для государства, правые настроены значительно более оптимистично, а ультраортодоксы получили самый низкий рейтинг близости среди всех групп населения. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Институт политики еврейского народа (JPPI) сегодня (воскресенье) публикует ежегодный отчёт о состоянии израильского общества за 2026 год, основанный на опросах и исследованиях, проведённых институтом в течение прошедшего года. Отчёт, который будет представлен на ежегодной конференции института, анализирует внутренние изменения в Израиле по трём основным показателям: надежда, близость и согласие, — и рисует картину общества, демонстрирующего устойчивость и оптимизм, но одновременно страдающего от острой поляризации и всё более усиливающегося ощущения внутренней угрозы. Одним из наиболее заметных данных отчёта является то, как израильтяне оценивают угрозы дальнейшему существованию государства. Согласно выводам института, 55% израильтян считают поляризацию и внутренние разногласия самой опасной угрозой будущему страны — значительно опережая иранскую ядерную бомбу, которую главной угрозой назвали лишь 23%, и конфликт с палестинцами, который таким образом оценили 18% опрошенных. Наряду с этим шесть из десяти израильтян согласны с тем, что сегодня существует реальная опасность кровопролития и физического насилия внутри страны вплоть до гражданской войны. В институте отмечают, что это одно из наиболее острых проявлений общественной тревоги по поводу внутреннего распада. В отчёте также рассматривается напряжённость вокруг отношений религии и государства и положение ультраортодоксального населения. Хотя 80% граждан поддерживают призыв ультраортодоксов в ЦАХАЛ, 79% самих ультраортодоксов выступают против этого — даже если им предлагаются специальные и раздельные рамки службы, соответствующие их образу жизни. По индексу близости, измеряющему степень взаимной близости различных групп общества, ультраортодоксальное население получило самый низкий средний балл среди всех групп — 3,79 из 10. Для сравнения, общий рейтинг близости арабского населения составляет 4,28. Среди светских израильтян показатель близости к ультраортодоксам особенно низок и составляет всего 1,81. Сдвиг вправо Ещё один необычный показатель касается чувства уверенности светского населения в будущем следующего поколения в Израиле. Согласно отчёту, примерно половина светских граждан — самой многочисленной группы среди евреев Израиля — больше не уверены, что Израиль является самым правильным и безопасным местом для жизни их детей и внуков. В сфере безопасности отчёт показывает сложную картину. Переход к прямому региональному противостоянию в рамках операции "Рев льва", наряду со сменой начальников Генерального штаба, привёл к росту доверия общества к высшему командованию ЦАХАЛа до рекордного уровня в 82%. Вместе с тем граждане гораздо более скептически оценивают достижения в секторе Газа, чем ведение кампании против Ирана и Ливана. Большинство израильтян полагают, что власть ХАМАСа в Газе в той или иной форме сохранится, и выражают разочарование тем, что "план Трампа" по Газе до сих пор не привёл к разоружению ХАМАСа или значительному восстановлению региона, несмотря на завершение режима прекращения огня и возвращение заложников. Из отчёта также следует, что война сдвинула еврейское население вправо. Доля тех, кто относит себя к "убеждённым правым", выросла с 11% до войны до 19% в настоящее время. Среди молодых людей, которые до войны определяли себя как "левые, близкие к центру", почти половина — 49% — сообщили, что сместились вправо.

Таким образом, назначение Равило является двойной стратегической ошибкой Нетаньяху. Во-первых, был выбран человек по принципу близости, а не соответствия должности, имеющей ключевое значение для спасения демократии. Во-вторых, был унижен сам закон в процессе назначения. Если в прошлый раз коалиция подвела Нетаньяху, то теперь Нетаньяху подвёл коалицию, а вместе с ней и всех нас. Речь идёт о серьёзном дефекте политического суждения, который должен особенно болезненно восприниматься правым лагерем, несмотря на естественный инстинкт защищаться от критики слева. Пока Верховный суд делает всё возможное, чтобы сократить полномочия государственного контролёра и ослабить последний надзорный институт, способный конкурировать с ним, Нетаньяху присоединяется к этому процессу и ослабляет его самостоятельно. И пока судьи еженедельно попирают правовые нормы, Нетаньяху показывает, что тоже может так поступать, заставляя Кнессет пренебрегать важнейшей правовой нормой. Нетаньяху и общество потеряли как последний важный оплот в борьбе за демократию, так и моральное преимущество защитников демократических норм, на которых держится государство. Судебные революционеры, которые, как ни парадоксально, опасались кандидата от оппозиции Йосефа Эльрона больше, чем Равило, на прошлой неделе улыбались с удовлетворением. д-р Ран Барац | Макор Ришон -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Только такие знания позволяют направлять контрольную деятельность и выявлять фундаментальные долгосрочные проблемы даже тогда, когда деятельность учреждений формально законна и бюджетно сбалансирована. Характер и личностные качества контролёра также имеют огромное значение для успешной работы. Ему приходится противостоять самым могущественным структурам государства: политикам, судебной системе, юридическим советникам, правоохранительным органам, системе безопасности, бюрократии и государственной службе в целом, а также местным органам власти. Контролёр обязан решительно бороться со всеми этими людьми и учреждениями — часть из них чрезвычайно влиятельны, изощрённы и обладают огромными ресурсами — ради выявления и исправления их ошибок. Поэтому для успеха он должен уметь быть конфронтационным и совершенно не системным человеком. Короче говоря, государственный контролёр — это последний настоящий "страж порога", который ещё остался. Все остальные крепости уже пали. Главный позитивный момент заключается в том, что речь идёт о прямом и тайном назначении Кнессетом без бюрократических квалификационных требований, поэтому теоретически можно назначить действительно выдающихся кандидатов, выходящих за рамки привычных системных шаблонов. В то время как БАГАЦ действует для сокращения полномочий государственного контролёра, чтобы ослабить конкурирующий с ним надзорный институт, Нетаньяху присоединяется к этому процессу и ослабляет его собственными руками. В прошлый раз, семь лет назад, я поддерживал кандидатуру профессора Авраама Дискина на эту должность. Дискин — политолог, специалист по демократии, рациональности и теории игр, то есть человек с глубоким пониманием органов власти, организаций и стимулов. Это блестящий специалист, прекрасно знающий государственное устройство и обладающий критическим мышлением, который доказал, что является настоящим демократом и бесстрашным борцом с коррупцией во власти. Тогда я потерпел неудачу, и вместе со мной потерпел неудачу Нетаньяху. Коалиция вынудила его назначить на эту должность никому не известного бухгалтера Матаньяху Энгельмана. Энгельман, несомненно, честный и достойный человек с прекрасными намерениями, однако результатом стали семь критически важных для государства лет, потраченных впустую. На наших глазах и на его глазах важнейшие государственные институты пришли в упадок, а их руководители не справились со своими обязанностями, однако Энгельман, вполне предсказуемо, не сумел выявить основные проблемы, избегал критики крупнейших центров власти и выпускал вялые и не оказывавшие влияния отчёты. Новый контролёр Равило также, вероятно, является честным и достойным человеком, однако он тоже совершенно не подходит для этой тяжёлой должности. В профессиональном плане он не обладает пониманием соответствующих сфер — политики, институтов, эффективности, стимулов, процессов принятия решений, — и поэтому будет слабым контролёром с огромной зависимостью от подчинённого ему чиновничества. Как и его предшественник, Равило не был участником общественной жизни. Его взгляды оставались скрытыми, и он не боролся с властью в интересах общества, а работал за вознаграждение в интересах своих клиентов. Это достойная и уважаемая карьера, но не имеющая отношения к тому, что необходимо для государственного контроля. Словно подчёркивая масштаб проблемы, последовало голосование в Кнессете. Как уже говорилось, речь идёт о редком случае, когда закон требует тайного голосования, чтобы депутаты могли действовать в интересах дела без внешнего давления и чтобы контролёр не знал, кто именно его избрал. После того как Равило не был избран в первом туре, со стороны коалиции прозвучало требование, чтобы депутаты от "Ликуда" нарушили принцип тайного голосования и задокументировали своё голосование. Оставим в стороне вопрос законности такого требования; гораздо важнее очевидное попрание нормы, установленной законом.

Назначение государственного контролёра — двойная ошибка Нетаньяху д-р Ран Барц | Внутренняя Политика | Госконтролер 🆚 Юристомафия | Страж Демократии | Последний Бастион | Сомнительный Выбор | Ошибка Нетаньяху | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Институт государственного контролёра, последний действующий демократический оплот, оказался в руках человека талантливого, но неподходящего для этой должности. В процессе назначения "Ликуд" также утратил моральное преимущество, которым гордился. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ На прошлой неделе произошло чрезвычайно важное событие — был избран новый государственный контролёр, адвокат Михаэль Равило. Большая часть обсуждений вокруг назначения касалась его близости к Нетаньяху. И действительно, Равило пришёл из юридической фирмы, с которой Нетаньяху связан как семейными, так и профессиональными отношениями, и занимался как адвокат личными вопросами Нетаньяху, включая темы, за которые Равило будет отвечать уже в качестве государственного контролёра. В этом действительно есть определённый изъян, однако вопрос близости вторичен по сравнению с вопросом соответствия должности. Если бы Равило был очевидно подходящей кандидатурой, его близость к Нетаньяху можно было бы считать приемлемой ценой. Поэтому главный вопрос, который полностью проигнорировали и СМИ, и политики — по обе стороны политической карты, — заключается в том, насколько он подходит для столь высокого поста. Ведь государственный контролёр является одной из опор израильской демократии. Он обладает уникальными полномочиями и исключительной независимостью, поэтому избирается непосредственно Кнессетом тайным голосованием, сопоставимым лишь с избранием президента государства, который также назначается на семь лет. Контролёр обладает чрезвычайно широким мандатом на проверки и полной свободой действий при выявлении недостатков в работе всех государственных органов и учреждений. Он рассматривает вопросы гораздо более широкие и глубокие, чем законность действий или бухгалтерский баланс. Он имеет право и обязан сосредотачиваться на общем функционировании институтов, процессе принятия решений, организационных проблемах, ошибках планирования и исполнения, а также анализировать соотношение результатов и затраченных ресурсов, имея при этом эксклюзивный доступ к закрытым первоисточникам. В последние годы роль государственного контролёра стала ещё более центральной на фоне институциональных провалов, которые всё сильнее проявляются в нашей стране. Израиль приближается к состоянию государственного кризиса, который никто в системе власти не заинтересован признавать — ни политики, ни деградирующие государственные системы, и уж тем более не юристы, считающие себя "стражами порога", хотя сами являются важной частью проблемы. Существует лишь один внешний надзорный институт, обладающий институциональной независимостью и полномочиями по проверке, который служит обществу: государственный контролёр. Учитывая уникальность должности и её полномочий, какими качествами должен обладать государственный контролёр? Начнём с того, что для него не требуется: профессиональный опыт в юриспруденции или бухгалтерии. Такой опыт не даёт никаких преимуществ для этой должности, а скорее наоборот. Люди, чей взгляд на мир сформирован правовой или бухгалтерской практикой, будут сосредотачиваться на тех аспектах контроля, которые давно стали гораздо менее важными и которые и без того находятся под наблюдением. Идеальный государственный контролёр, способный сформировать команду, отвечающую требованиям времени, и направлять необходимые проверки, должен хорошо разбираться в государственной политике, функционировании государственных институтов и бюрократии, анализе эффективности и результативности, понимать организационные стимулы, а в наше время желательно также обладать историческими и сравнительными знаниями о демократии. Поэтому на эту должность лучше всего подходят люди с подготовкой в области политологии, государственной политики, промышленного менеджмента, экономики, теории общественного выбора и смежных дисциплин.

На протяжении многих лет "Ликуд" был партией с неписаными правилами. Были вещи, которые просто не делались. Не выступали открытым фронтом против премьер-министра. Не нарушали внутреннюю дисциплину. Не бросали публичный вызов руководству движения. А потом появилась Тали Готлиб. Одним из самых запоминающихся случаев стала история вокруг комиссии по назначению судей. Тогда её вызвали на разговор в канцелярию премьер-министра. Напротив неё сидели премьер-министр и все главы коалиционных фракций — возмущённые, разгневанные, вспыльчивые. А она смотрела им прямо в глаза, стояла на своей позиции, а затем ещё и вышла к микрофонам и рассказала всё как есть. Не моргнув глазом и ничего не скрывая. Говорили, что она не понимает политику. Оказалось, что это политика не понимает Тали Готлиб. После премьер-министра пришёл черёд и министра обороны Исраэля Каца, который подписал свидетельство о секретности, позволившее предъявить ей обвинение, и был вынужден отправлять своих людей объяснять, оправдываться и почти извиняться за то, что у него якобы не было иного выбора в силу занимаемой должности. Министр обороны, опасающийся человека, находящегося на 25-м месте партийного списка, — это событие не из рядовых. Так или иначе, объяснения не помогли, и Готлиб не стала сдерживать остроту своего языка. Кто-то скажет, что она просто не знает страха. Так или иначе, она нарушила один из основных законов "Ликуда". Раньше тот, кто вступал в конфликт с Нетаньяху или верхушкой движения, платил за это тяжёлую политическую цену. Сегодня Готлиб делает невероятное: конфликтует со всеми и при этом остаётся в верхних строчках почти любого внутреннего рейтинга популярности среди членов "Ликуда". Она не щадит премьер- министра, не щадит министра обороны и не щадит Ярива Левина, которого превратила в фигуру, выглядящую вдруг почти умеренной, словно он никогда не продвигал судебную реформу. Готлиб научила "Ликуд" тому, чего партия сама о себе не знала: другой политике. Политике без фильтров, без старых кодексов, без разделения на "офф рекорд" и "он рекорд", без пересчёта курса после каждой критики, без вопросов о том, принято ли это, без поиска одобрения у советников по коммуникациям. Это можно любить, можно ненавидеть, но невозможно игнорировать. Сегодня ещё очень далеко до подведения итогов общественной карьеры Тали Готлиб. Впереди у неё ещё юридические, политические и общественные сражения. Возможно, в конечном счёте часть из них будет решаться даже в БАГАЦе. Но одно у неё уже невозможно отнять: Тали Готлиб изменила дискуссию внутри "Ликуда". Она изменила границы дозволенного и недозволенного внутри партии. Она доказала, что можно подняться на вершину и без заискивания, без игры по старым правилам и без необходимости спрашивать у кого-либо разрешения. Независимо от того, является ли она символом политической смелости или символом политической анархии, одно несомненно: Тали Готлиб уже давно не просто депутат Кнессета. Она — явление. Йехуда Шлезингер | Портал "Валла" #готлибгейт #феномен_готлиб -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Кто считает, что Тали Готлиб проиграла в комиссии, не понимает новых правил игры в "Ликуде" Иегуда Шлезингер | Внутренняя Политика | Феномен Готлиб | Боец вне Правил | Ликуд без Табу | Слом Парадигмы | Глас без Фильтров | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Юридический советник правительства действительно выхватила пинцетом фразу, которая может похоронить мечту Готлиб стать министром, но депутат вышла из "юридического дерби" главным победителем. Без одобрения Нетаньяху, без страха перед министром обороны и без советников по коммуникациям — так Готлиб превратилась из обычного депутата в феномен, ломающий все правила ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Это было дерби, юридическое дерби. С одной стороны — адвокат Гали Бахарав-Миара, 30 лет в Государственной прокуратуре и юридический советник правительства. С другой стороны — адвокат Тали Готлиб, 26 лет работавшая уголовным защитником и особенно заметный депутат Кнессета. Поле было подготовлено как следует — Кнессет Израиля, зал заседаний Комиссии Кнессета. Судья, явно не отличавшийся нейтральностью, — председатель комиссии Офир Кац. С одной стороны — особенно шумная группа болельщиков из оппозиции, с другой — не менее шумная группа болельщиков из коалиции. На поле было показано немало жёлтых карточек в виде первого и второго предупреждения, а также немало красных карточек и удалений депутатов, мешавших ходу заседания. Как и на любом уважающем себя матче, на трибуне прессы наблюдалась хорошая посещаемость, работали камеры парламентского канала Кнессета и две камеры, которые привезла Готлиб и которые фиксировали каждое мгновение, словно камеры VR. 90 минут — это детская игра. В Комиссии Кнессета дело шло к девяти часам — долгим, изматывающим и эмоциональным. Как и в любом дерби, самый важный вопрос — кто победил? Но в отличие от футбола, где результат очевиден, здесь всё зависит от того, кого спросить. Тот, кто внимательно слушал оба дня заседаний и особенно выступление юридического советника, заметил, что на второй день слушаний она "поймала" одну фразу Готлиб, сказанную в первый день заседаний, и публично её процитировала: "Я хочу отметить одну фразу, сказанную в 13:03", — заявила юридический советник. — "В ней депутат сказала: "Я совершила уголовное преступление умышленно"". Если бы могла, юридический советник, вероятно, ещё и эффектно бросила бы микрофон комиссии после этих слов. Для неё это было резким, ясным, неопровержимым доказательством и прежде всего таким доказательством, которое способно похоронить мечту Тали Готлиб стать министром. Спросите у Дери и Пинхаси, чьими именами названа юридическая доктрина о министре, который не может занимать должность при наличии обвинительного заключения. С точки зрения юридического советника, когда дело дойдёт до суда, она достанет эту фразу, произнесённую в 13:03, и будет утверждать, что на этом история закончена. С другой стороны, есть те, кто утверждает, что именно Готлиб выходит из этой истории победительницей. Самой настоящей победительницей. Она уже не просто депутат Кнессета. Она поднялась на уровень политического феномена. Она присутствует на каждом заседании пленума Кнессета, порой в совершенно немыслимые часы, даже если в зале находятся только выступающий и сотрудники охраны. Для неё каждый момент — это несение караула. Часы за часами в комиссиях, на заседаниях, в пленуме и в парламентских битвах, о большинстве которых общественность вообще не слышит. Пока некоторые депутаты появляются только на ключевых голосованиях, Готлиб присутствует почти на каждом поле боя. Даже на самых серых и скучных заседаниях. Она будет отстаивать каждую запятую в регламенте Кнессета. Будет требовать от арабских депутатов не выступать на арабском языке. Будет перебивать, спорить и бросать вызов любой возможной власти. Кто-то видит в этом помеху. Кто-то видит в этом расизм. А кто-то видит именно то, ради чего избиратели отправили своего представителя в Кнессет: бороться. Больше всего Готлиб изменила нечто глубокое внутри "Ликуда"