Перевожу с канцелярВского

По нашему пониманию, этот шаг не отражает изменения базовой стратегии ХАМАСа, и очевидно, что и сейчас он не заинтересован в скатывании к широкомасштабному военному столкновению." --- 21.9.2023 — разведывательный отчет Моссада (за 16 дней до рейда) Страница 42 Заголовок: "ХАМАС: усиление 'народного давления' — продуманная политика руководства ХАМАСа в Газе с целью добиться увеличения гражданских уступок" В тексте документа: "...В последние недели руководство ХАМАСа в секторе Газа проводит целенаправленную политику 'народного давления' на границе сектора... усиливая жестокие столкновения с Израилем с целью добиться от него, Египта и Катара гражданско-экономических выгод... Одновременно ХАМАС проявляет осторожность и тщательно взвешивает свои шаги, чтобы не быть втянутым в военное столкновение с Израилем..." --- 21.9.2023 — итоги оценки ситуации под руководством начальника Генштаба Страница 43 "...Начальник Генштаба считает правильным создать позитивную динамику в отношениях с ХАМАСом... используя каналы передачи сигналов и посредников, а также меры в гражданско-экономической сфере... Начальник Генштаба постановил, что, хотя это может быть непросто, улучшение экономического положения в секторе Газа отвечает интересам безопасности Государства Израиль." --- 27.9.2023 — оценка ситуации под руководством премьер-министра (за 10 дней до рейда) Страница 43 Представитель АМАН: "В секторе Газа уже несколько дней подряд идут демонстрации... Эти демонстрации являются результатом политики, которой руководит Синуар, его директива — оказывать давление на ограждение, чтобы добиться переговоров... чтобы улучшить положение в секторе Газа... Он пытается удерживать это под контролем... поскольку они понимают, что не хотят эскалации... В основном они говорят о желании снизить накал, чтобы дать возможность достичь договоренностей по его требованиям... Большинство из них связано с повседневной жизнью в секторе Газа... Большинство его требований имеют под собой реальные основания, то есть положение действительно ухудшилось..." Глава ШАБАКа Ронен Бар: "...Я бы определил это как частичную удовлетворенность ХАМАСа... Они очень не хотят вступать в очередной раунд боевых действий и поэтому пытаются это формализовать..." Министр обороны Йоав Галант: "Я думаю, что ХАМАС сигнализирует о своем желании добиться длительного урегулирования... Наш интерес — достичь длительного урегулирования в секторе Газа и уж точно не начинать сейчас боевые действия... По моей оценке, ХАМАС тоже этого не хочет, как я уже говорил... Моя рекомендация — двигаться по пути урегулирования с ХАМАСом, стремясь к длительному спокойствию; улучшать гуманитарное положение в секторе Газа... В краткосрочной перспективе это рабочие и различные проекты, а в долгосрочной — инфраструктура энергетики, воды и так далее..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Сейчас от нас требуется ограничить масштабы противостояния, но при этом применять силу контролируемым образом... Ты видишь, что это на них действует... Список требований для урегулирования, который я видел и который они передали катарцам, — безумный список..." --- 1.10.2023 — оценка ситуации под руководством премьер-министра (за 6 дней до рейда) Страницы 18, 44 Представитель АМАН: "...После непростой недели в секторе Газа — в целом это управляемый Синуаром кризис, относительно которого с самого начала было ясно, что его мотив гражданско-экономический и что имеется сильное желание не доводить дело до эскалации... Договоренности создают потенциал для сохранения тишины... Те, кто знает Синуара... это классический Синуар — входит в кризис, чтобы получить выгоду, хорошо контролирует кризис, очень упрям во время кризиса и способен долго им управлять, но также умеет остановиться, когда нужно... По крайней мере пока выглядит так, что он хочет вернуться к тишине..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Нужно сказать, что они также были удивлены той легкостью, с которой сразу получили желаемое... Сейчас они воспринимают Израиль как страну, на которую можно надавить и которая им уступает. Нужно это понимать... Этот процесс может привести к тому, что они снова окажут давление, и мы снова окажемся в такой ситуации... Нужно учитывать это." Глава ШАБАКа Ронен Бар: "...Можно быть очень, очень щедрыми и даже соблазнительными в гуманитарных вопросах... Я говорю это с сожалением, но не думаю, что при любой известной нам здесь конфигурации мы сможем пойти на инициированный нами раунд..." Министр обороны Йоав Галант: "...Возник потенциал избежать эскалации в праздники... Нам понадобилось около трех-четырех дней, чтобы понять, чего хочет Синуар и зачем начались эти беспорядки... Основной риск в отношении палестинцев в настоящее время заключается в несдержанных решениях или действиях Израиля... То есть сильнее всего расшатать ситуацию способен один из министров правительства Израиля... У нас глубокий интерес к тому, чтобы в секторе Газа сохранялась тишина. Нам нечего выиграть от обострения в секторе Газа... Что касается направлений действий, которые я вижу: в секторе Газа — успокоение..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: [из дополнительного фрагмента, приведенного на странице 18] "В Газе, совершенно однозначно, эти качели наказания, вознаграждения и гражданского диалога приемлемы. Я думаю, стоит действовать таким образом и включить вопрос управления в обсуждение, но быть готовыми и там к ликвидации одного человека или к обезглавливанию... В Газе мы хотим прийти к какому-то порядку, снизить напряженность, пресечь руководство... но если потребуется, то действовать и против одной головы, и против нескольких голов, против штаба Западного берега, а если понадобится — и больше..." --- 3.10.2023 — ежегодный итоговый документ разведывательной системы АМАН (за 4 дня до рейда) Страница 38 В документе нет упоминания рейда, нет упоминания плана и нет упоминания намерения проявить инициативу. В тексте документа: "...ХАМАС в секторе продолжает наращивать силы — но умеренными темпами. После 'Нерушимой скалы' и 'Стража стен' он не создал реальной альтернативы подземной инфраструктуре и не сумел совершить качественный скачок в возможностях ведения огня по навесной траектории... Палестинцы не станут движущей силой многофронтовой кампании..." --- 3.10.2023 — разведывательный отчет ШАБАКа (за 4 дня до рейда) Страница 45 Заголовок: "Самое серьезное противостояние между Израилем и ХАМАСом примерно за два года завершается выгодами для ХАМАСа без изменения правил игры на этой арене" В тексте документа: "Если смотреть вперед — возобновление договоренностей между Израилем и ХАМАСом на основе знакомого принципа 'тишина в сфере безопасности в обмен на послабления' создает потенциал для сохранения стабильности в секторе, возможно даже на длительный срок, особенно при условии выполнения Израилем и другими игроками обещания создать позитивную экономическую перспективу." --- 4.10.2023 — итоги еженедельной оценки ситуации ШАБАКа (за 3 дня до рейда) Страница 45 В тексте документа: "В секторе — восстановление тишины в районе ограждения в рамках договоренностей с ХАМАСом без существенных уступок со стороны Израиля является достижением, которое можно использовать для продвижения более глубокого урегулирования на этой арене... и стремиться к схеме, предусматривающей щедрые выгоды для сектора в гражданской и инфраструктурной сферах..." --- 7.10.2023 — день нападения Страницы 46–48 06:29 Пояснение в документе: "Разговор в WhatsApp, в котором военный секретарь сообщил премьер-министру о начале нападения." 06:44 Премьер-министр попросил выяснить, существует ли возможность ликвидировать верхушку ХАМАСа; попросил установить масштаб внезапности нападения и выяснить, требуется ли мобилизация резервистов. Пояснение в документе: "Премьер-министр выразил недоумение по поводу того, что в разведданных у нас ничего об этом не было, и подчеркнул, что важнее всего выяснить масштаб нападения, определить, направлено ли оно на похищение людей, проверить, нужно ли мобилизовать резервистов и можно ли немедленно ликвидировать руководство, 'от Синуара и ниже'." 09:47 — фрагменты из документа ШАБАКа, переданного премьер-министру

4.6.2023 — оценка ситуации под руководством премьер-министра Страница 28 Начальник Генштаба Херци Халеви: "...Я думаю, что сдерживание Государства Израиль по-прежнему весьма эффективно, весьма эффективно, мы видим соответствующие признаки в материалах..." --- --- 9.7.2023 — итоги заседания кабинета Страница 29 Премьер-министр: "Премьер-министр отметил уже ранее данную системе безопасности директиву готовиться к многофронтовому сценарию, включающему Иран и его прокси..." --- 23.7.2023 — разведывательный документ Страница 25 Сценарий эскалации из сектора Газа вообще не упоминается, более того, написано: "На этом этапе очевидная и непосредственная опасность, по моему пониманию, заключается в эскалации, прежде всего на ливанском направлении..." --- 31.7.2023 — рабочая встреча с главой ШАБАКа Страницы 12–13, 18 Глава ШАБАКа Ронен Бар: "...Я подготовил для тебя здесь сравнение количества предупреждений [в Иудее и Самарии]... вот это 2021 год, а это сейчас... В любой среднестатистический день мы занимаемся [заретушировано] предупреждениями... Можно увидеть рост межрегиональной координации атак, большинство из них идет из Газы..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Нужно дать им по голове. Убейте там кого-нибудь." Глава ШАБАКа Ронен Бар: "Я договорился с начальником Генштаба и министром обороны, что мы, вероятно уже на этой неделе, через секретный канал передадим Синуару сигнал, что скоро начнем играть вопросом рабочих. Потом будет вопрос рабочих, и мы готовим операцию с низкой заметностью." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Нужно убить там кого-нибудь." Глава ШАБАКа Ронен Бар: "Мы это готовим. Но ты должен быть готов к раунду боевых действий. Для этого нужно подготовиться к раунду боевых действий." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Тогда дойдем до этого." --- 31.8.2023 — совещание премьер-министра накануне праздников Страница 40 Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Что вы предлагаете делать с ХАМАСом?" Начальник Генштаба Херци Халеви: "...Мы повышаем нашу готовность к эскалации... Не нужно доводить дело до раунда с ХАМАСом в Газе по одной очень простой причине, [заретушировано]" Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Ты не можешь дать Синуару сигнал того типа, о котором мы говорили... сигнал, означающий — твоя голова следующая." Глава АМАН Аарон Халива: "Он знает." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Знать можно по-разному... Есть ли способы наглядно продемонстрировать ему это?" Представитель АМАН: "В Газе, по моему мнению, главное — не втянуться во что-то, что нам невыгодно, и способ управления там тоже не такой... Это не Синуар ими руководит... Главное — сохранить там удобную для нас ситуацию..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "...Мы в стагнации, я вам говорю. Нужно каким-то образом начать ломать это уравнение, и я опасаюсь, что хвастливые слова [заретушировано] — это не хвастовство, я не уверен, что это хвастовство. Если это не хвастовство, мы столкнемся с этим очень скоро, столкнемся в праздники. Я бы не стал так быстро это отметать." --- 7.9.2023 — совещание под руководством начальника Генштаба Страница 22 Было прямо определено, что вкладывать дополнительные средства в оборону границы с Газой нецелесообразно. Из итогового документа: "...Начальник Генштаба подчеркнул, что эскалация в секторе Газа может потребовать дополнительных ресурсов, прежде всего расходов на оборону, которые в настоящее время вкладывать нецелесообразно." --- 10.9.2023 — совещание под руководством премьер-министра накануне осенних праздников 2023 года Страница 22 ЦАХАЛ представил оценку, согласно которой ХАМАС может спровоцировать протесты у ограждения, и отметил, что ЦАХАЛ готов к обороне и наступлению на всех аренах. В распространенном итоговом документе было записано четкое указание премьер-министра: "Премьер-министр распорядился продолжить оперативную подготовку всех органов безопасности в том виде, как она была представлена — разведывательные усилия, усиление сил, оборонительные меры, а также предварительные меры по предотвращению угроз и обеспечению раннего предупреждения." --- 12.9.2023 — заседание кабинета накануне праздников Страница 41 Представитель АМАН: "Мы вступаем в период праздников, который является взрывоопасным периодом... В секторе мы пережили относительно напряженную неделю... и именно в секторе мы чувствуем, что ситуацией можно управлять." Начальник Генштаба Херци Халеви: "Прежде всего, мы готовы к ответу на всех аренах, повышаем готовность и в наступательном, и в оборонительном плане, готовим цели для ответного удара..." Министр обороны Йоав Галант: "...В целом Газа стабильна... Идея, что посредством давления или определенного агрессивного действия ты сможешь ограничить их действия в Иудее и Самарии путем удара по Газе, войны или чего-то другого, по нашей оценке, неверна... Агрессивные действия могут привести к противоположному результату... В настоящее время в Газе нам нужно сдерживать собственные силы... Я думаю, что то, что они хотят тишины, — неплохая новость, это результат сдерживания..." --- 14.9.2023 — разведывательная картина АМАН (за три недели до дня рейда) Страница 29 Заголовок: "Внутренняя ситуация в Израиле: центральный фактор в оценке ситуации ХАМАСом; сдерживающее влияние в секторе Газа и многофронтовая возможность" В тексте документа: "В краткосрочной перспективе ХАМАС воспринимает Израиль как более опасный и менее предсказуемый, что является еще одним фактором в оценке ситуации руководством движения, удерживающим его от военных действий..." "Для руководства сектора анализ риска израильской операции является дополнительным обоснованием стратегии 'сохранения тишины', которой оно и без того придерживается..." --- 20.9.2023 — вопрос для изучения АМАНом и Южным командованием (за 17 дней до дня рейда) Страница 30 Заголовок: "При каких условиях ХАМАС может отказаться от стратегии 'сохранения тишины' в секторе и перейти к усилению противостояния с Израилем?" В тексте документа: "После операции 'Страж стен' в мае 2021 года руководство ХАМАСа в секторе Газа приняло стратегию, цель которой — управлять противостоянием с Израилем таким образом, чтобы оно оставалось ниже порога прямого военного столкновения — 'сохранение тишины'. При этом оно стремится избегать не только скатывания к широкомасштабной кампании, но и отдельных дней боев, что является принципиальным стремлением со времени 'Нерушимой скалы'..." "Стратегия 'сохранения тишины' проявляется главным образом в отказе от самостоятельного применения силы из сектора... По нашему пониманию, стратегия 'сохранения тишины' укоренилась среди силовых структур сектора, включая высокопоставленных представителей военного крыла, а руководство ХАМАСа в секторе считает, что в нынешних условиях она отвечает его потребностям и улучшает его стратегическое положение... По нашему пониманию, эта стратегия еще больше укрепилась в результате того, как руководство сектора воспринимает последствия внутренней ситуации в Израиле. Это прежде всего связано с восприятием Израиля как менее предсказуемого в настоящее время и способного самому инициировать столкновение... По нашей оценке, стратегия ХАМАСа по сохранению тишины в секторе стабильна в обозримой перспективе... Более того, мы не видим угрозы этой стратегии, которая вытекала бы из продолжения существующих тенденций... Более вероятно, что изменение стратегии ХАМАСа в отношении применения силы из сектора произойдет постепенно, а не в результате преднамеренного однократного решения — и уж точно не по собственному выбору..." --- 21.9.2023 — разведывательный отчет ШАБАКа (за 16 дней до рейда) Страница 42 Заголовок: "Что стоит за возобновлением жестоких столкновений в районе ограждения сектора и как действовать дальше?" В тексте документа: "Последние дни проходят под знаком того, что выглядит как новая 'инициатива торга' авторства Яхьи Синуара — именно он стоит за возобновлением жестоких столкновений в районе ограждения... Одновременно ХАМАС через посредников передал предложение о всеобъемлющем успокоении ситуации с Израилем в секторе на основе широких гражданско-экономических послаблений... По нашему пониманию, главная цель Синуара — вновь запустить процесс урегулирования...

Начальник Генштаба Херци Халеви: "...Я вижу логику Синуара: он пытается сделать максимум, чтобы не разжечь ситуацию слишком сильно, и минимум, необходимый для того, чтобы показать, что он по-прежнему остается значимым..." Глава ШАБАКа Ронен Бар: "...Сейчас, в этой комнате, у Синуара в Газе нет никаких причин что-то менять. Прежде всего, согласно теории шейха Ясина, они мыслят сорокалетними циклами поколения пустыни — это означает, что с 1987 года им остается ждать до 2027-го, чтобы завершилось это поколение и начать свою кампанию. Так что у них еще есть время... Кроме того, Яхья Синуар — трезвый лидер, он не готов к той войне за возрождение..." Министр обороны Йоав Галант: "ХАМАС в Газе утратил значительную часть своих возможностей в результате нашей деятельности на протяжении многих лет. Раньше он мог делать многое — например, действовать через морские маршруты, проходить через туннели, прорываться по поверхности... Все эти возможности для него закрыты, и единственное направление, которое у него осталось, — ракетные обстрелы, причем сейчас 95% этого нейтрализуется, когда огонь направлен на Израиль..." --- 19.2.2023 — разведывательный отчет ШАБАКа Страница 37 Заголовок: "Строительство сил ХАМАСа в 2022 году — продвижение к созданию первоначальных возможностей армии [заретушировано]" В тексте документа: "Инвестиции ХАМАСа в область [заретушировано] демонстрируют важность, которую движение придает созданию 'множителей силы', в том числе из-за необходимости компенсировать ущерб его способности проводить наземный рейд на территорию Израиля из-за заграждения на границе сектора..." В разделе "Рейд на территорию Израиля": "В целом мы не обнаруживаем существенного изменения уровня готовности, остающегося средним, в этой сфере по сравнению с 2021 годом... Военное крыло продолжает 'страдать' от тех же базовых недостатков, которые ему трудно преодолеть: отсутствие эффективного оперативного решения для преодоления израильского заграждения на границе сектора; разведывательно-оперативное превосходство Израиля; централизованная система командования и управления. Все это снижает его способность осуществлять подобные действия без полной внезапности." --- 19.3.2023 — разведывательный документ Страница 25 "ХАМАС воспринимает внутренний кризис как возможность, которая укрепляет и одновременно ставит под вопрос его политику... Ухудшение ситуации в сфере безопасности в Израиле при сохранении сектора Газа на втором плане." --- 28.3.2023 — разведывательный документ Страница 25 Пояснение в документе: Были подробно изложены последствия, к которым может привести ослабление израильского сдерживания, однако любое упоминание Газы или ХАМАСа отсутствовало. --- 5.4.2023 — совещание под руководством главы ШАБАКа Страница 17 Глава ШАБАКа Ронен Бар: "Учитывая значение реализации 'таблицы умножения' — ликвидации Синуара и Дейфа — и тот факт, что мы не хотим быть втянутыми в очередной раунд, нам нужно найти цель... ниже порога эскалации." --- 6.4.2023 — итоговые указания премьер-министра кабинету Страница 26 А. Премьер-министр отметил, что наша главная цель — восстановить потенциал сдерживания Израиля на различных аренах, не допустив эскалации до войны. Б. Премьер-министр рекомендует кабинету утвердить — удары по объектам ХАМАСа в Газе; удары по целям в Ливане... прояснить цели ХАМАСа за рубежом. В. Премьер-министр распорядился повысить готовность системы активной обороны. Г. Премьер-министр распорядился как можно скорее созвать кабинет для углубленного рассмотрения планов, возможностей и готовности системы безопасности к кампании на северном фронте. --- 25.4.2023 — разведывательный обзор АМАН Страница 37 В документе утверждается, что в логике ХАМАСа нет изменений и альтернативы использованию туннелей нет. Наземный рейд вообще не упоминается. Напомним, что на этом этапе у ХАМАСа уже существовал сформированный план широкомасштабного наземного рейда, и он даже трижды рассматривал возможность его реализации. Премьер-министр об этом плане проинформирован не был. Заголовок: "Тенденции строительства сил ХАМАСа после операции 'Страж стен'" В тексте документа: "Корректировки в наземных наступательных усилиях; без существенных изменений в логике." --- 2.5.2023 — оценка ситуации после запуска ракет Страницы 17, 27–28 Начальник Генштаба Херци Халеви: "...Первый приоритет — провести точечную ликвидацию в Исламском джихаде... Это несколько уводит нас от задачи заставить ХАМАС заплатить цену за то, что он предоставляет ему покровительство... Есть возможность сделать и то и другое, но я не думаю, что это правильно..." Министр обороны Йоав Галант: "...Нужно ликвидировать высокопоставленного представителя Исламского джихада, а затем перейти к ХАМАСу..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "...Я думаю, мы проходим гораздо более серьезное испытание... Есть ваша оценка, а я имею в виду и их оценку — Хезболлы, Асада, иранцев, ХАМАСа и Исламского джихада, — что мы сами сдерживаемся. Наш потенциал сдерживания пострадал, и исправить это — не только обязанность, но и возможность... Цена здесь — раунд боевых действий, возможно, длительный раунд, но мы можем восстановить сдерживание. Необходимость этого сдерживания вытекает и из нынешнего события... И я хотел бы спросить вас: у вас есть Мухаммад Дейф?" Заместитель главы ШАБАКа: "Нет." Глава АМАН Аарон Халива: "...Это пока не готово, я не могу тебе этого обещать." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "...Вы должны значительно нарастить готовность, быть готовыми к продолжительному раунду... Мы не можем позволить, чтобы то, что закрепляется вокруг нас на 360 градусов, продолжало закрепляться. Мы должны изменить картину, и у нас нет лучшей возможности, чем Исламский джихад и ХАМАС." Глава АМАН: "Как человек, который тоже читает разведданные, я, напротив, воспринимаю ситуацию несколько иначе... На мой взгляд, до значительного ущерба израильскому сдерживанию в отношении тех арен, которые ты упомянул, очень далеко. Вот как я это вижу." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Я вижу это иначе. Я думаю, что там есть эрозия... Нам нужно смотреть на это трезво и говорить правду — есть эрозия, есть снижение... И если у них есть хоть какое-то сомнение, давайте устраним это сомнение. Давайте скажем им — нет, здесь... Я хочу, чтобы было 'хозяин сошел с ума'... Мы хотим передать сигнал — хватит! И это действительно хватит... Здесь необходим гораздо более мощный ответ... Где Синуар?..." Глава АМАН: "Он вообще не выходил." Представитель АМАН: "Но я обязан отметить, что из всех наших врагов за последний месяц руководство ХАМАСа в секторе — это наиболее сдержанная сторона, и именно там ситуация для нас наиболее комфортна—" Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Тем более. Если так, тем более. Я не говорю вам обратного." Я не говорю вам обратного. Идеальный вариант — действительно самим проявить инициативу, в этом нет сомнений, но вероятность, что мы сами ее проявим, ниже. Всегда что-нибудь вмешивается, возникает какая-то инерция тишины, которая парализует — мы это знаем. Здесь они нанесли нам удар... По моему мнению, у нас нет выбора, кроме как ответить мощно... --- 18.5.2023 — итоговый документ министра обороны по операции "Щит и стрела" Страница 28 "...Сдерживание помогло удержать ХАМАС вне кампании. Сегодня существует возможность выстроить иной характер отношений с ХАМАСом и заложить основу для длительного периода тишины... Демонстрация возможностей Израиля и его достижений дошла и до других врагов и повысила престиж Израиля в глазах его друзей..." --- 31.5.2023 — разведывательный документ Страница 25 "Палестинское направление, в котором ХАМАС сближается с осью... и ищет новые арены сопротивления, исходя из желания сохранить сектор Газа стабильным..." В рекомендации документа: "Присоединиться к тенденции деэскалации: ... можно сделать еще один шаг в урегулировании отношений с сектором и правящей там властью ХАМАСа — диверсифицировать и укреплять гражданские инструменты, реализовывать долгосрочные инфраструктурные проекты, расширять экономическое участие дополнительных игроков — чтобы улучшить и стабилизировать режим безопасности, сформированный после 'Стража стен'." ---

Глава Совета национальной безопасности Меир Бен-Шабат: "...Есть два основных варианта. Первый вариант связан со свержением ХАМАСа, и тогда возникает вопрос, что будет вместо него... Второй вариант — формирование и поддержание ситуации в секторе под властью ХАМАСа... но ХАМАСа сдержанного и способного сдерживать других..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "У тебя есть промежуточная цель. Вместо захвата можно определить, что наносимые тобой удары — это удары по системе управления, то есть ты срезаешь командный слой, не только этих двух клоунов [Синуара и Дейфа], а фактически концентрируешь огромные усилия на способности каждый раз срезать значительный слой руководства, чтобы создать гораздо более мощное сдерживание... То есть не только во время операции пытаться достать Дейфа или Синуара... срезать всю верхушку руководства, чтобы добиться гораздо более мощного и гораздо менее затратного сдерживания." Глава Совета национальной безопасности Меир Бен-Шабат: "Захватить или стабилизировать." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Нет, либо ты наносишь сдерживающие удары на какой-то период. Я говорю, что сдерживания можно добиться путем массового обезглавливания, не ограниченного обезглавливания и не ликвидации только одного человека, а массового обезглавливания..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху [при подведении итогов обсуждения]: "Один вариант — ликвидация Синуара в рамках первой директивы, Дейфа — вторым приоритетом... Если бы я мог ликвидировать одного из этих двоих, я бы пошел на это, потому что, по моему мнению, это обеспечит нам сдерживание и на севере против этого наглеца [Насраллы], чтобы он научился не наглеть. Он тоже будет бояться..." Начальник Генштаба Авив Кохави: "...Я уже говорил это и повторяю свою позицию — если мы идем на Синуара, с высокой вероятностью это означает еще очень много дней, я категорически против..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Я знаю, я это понимаю." Начальник Генштаба Авив Кохави: "...На мне тоже лежит ответственность... Я категорически против..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "...Ты можешь быть против, и это легитимно... если у тебя есть возражения — это нормально... То, что я тебе говорю, тоже легитимно и, по моему мнению, перевешивает. Для меня это ничего не меняет... потому что результат с точки зрения сдерживания будет огромным... Я думаю, мы не добьемся сдерживания, если не убьем руководство... и в конце концов все равно придем к тому же самому и получим новые раунды..." --- 12.7.2021 — разведывательная картина дивизии Газа Страница 35 Заголовок: "Основные черты угрозы рейда после операции 'Страж стен'" В тексте документа: "...С учетом выводов, сделанных ХАМАСом после 'Стража стен', будущий рейд сил Нухбы будет проведен ограниченными силами. Таким образом, [заретушировано], если будет осуществлен наземный рейд, он также будет проведен небольшим числом боевиков — менее взвода — чтобы снизить вероятность появления предварительных признаков..." --- 4.10.2021 — разведывательный обзор АМАН Страница 35 Заголовок: "Как будет выглядеть кампания против ХАМАСа в ближайшие месяцы?" В тексте документа: "...Наступательные усилия будут основаны главным образом на попытках наземного проникновения с использованием подводящих туннелей, готовность этой системы оценивается как средняя-низкая... небольшими рейдовыми группами, действующими без общей координации..." "Нейтрализация большей части наступательных возможностей ХАМАСа на суше, в воздухе и на море привела к утрате доверия к способности проводить рейды в ходе кампании..." 27.6.2022 — пост премьер-министра Нафтали Беннета в сети X Страница 51 Нафтали Беннет: "Впервые за многие годы я разрешил впускать работников из Газы в Израиль — при условии сохранения тишины. В течение многих лет предыдущий премьер-министр боялся это сделать, я это изменил... Несколько недель было тихо, и мы впустили 2000 работников. Тишина из Газы продолжилась, и мы увеличили квоту до 5000. Энтузиазм среди жителей Газы был огромным... Когда тишина продолжилась, мы увеличили квоту до нынешних 14 000. Сейчас сотни тысяч жителей Газы живут за счет зарплат этих работников, поэтому ХАМАС не заинтересован в том, чтобы причинять им вред." --- 27.10.2022 — обширный аналитический документ ШАБАКа о различных вариантах политики в отношении Газы Страница 11 Документ представил четыре варианта политики и рекомендации: Вариант разгрома: "нереалистичен" Вариант истощения и усиления экономического давления на ХАМАС: "нецелесообразен" Вариант сдерживания — снижение экономического давления на ХАМАС: "рекомендуемый вариант" Вариант урегулирования — закрепление долгосрочных договоренностей посредством соглашения: "рекомендация не дана" --- 22.11.2022 — материалы учебного дня Южного командования Премьер-министру были направлены итоговый документ командующего округом и презентация, представленная в ходе учебного дня. [Напомним, что к этому моменту у ХАМАСа уже в течение полугода существовал сформированный и готовый к реализации план, который не был представлен премьер-министру] Страница 36 Заголовок: "Облик следующей кампании в Газе" В презентации, показанной в ходе учебного дня, на единственном слайде, посвященном сценарию рейда: "Рейд группы-взвода (10–35 нападающих)..." "Возможность координировать действия в двух точках рейда одновременно..." В итоговом документе командующего Южным округом сценарий или возможность рейда вообще не упоминаются: Оперативный анализ систем противника: Система огня — основной потенциал нанесения ущерба Наступательные системы — будут использоваться для реализации качественных возможностей... которые позволят добиться информационно-психологического эффекта Система обороны — нанесение потерь маневрирующим силам..." [Продолжение хронологии, включающее 2023 год и 7 октября, — в следующем посте] Это вторая часть документа с цитатами из ответа премьер-министра государственному контролеру в декабре 2025 года. Первая часть охватывает весь период с 2014 по 2022 год и опубликована в предыдущем посте. 8.1.2023 — указание продвинуть ликвидацию Салеха аль-Арури Страница 17 Пояснение в документе: "8 января 2023 года премьер-министр дал главе ШАБАКа указание продвинуть ликвидацию командующего военным крылом ХАМАСа в Иудее и Самарии Салеха аль-Арури, находившегося в Ливане." Глава ШАБАКа Ронен Бар ответил: "Это означает завести ШАБАК в сложную ситуацию, я не думаю, что это правильно." --- 2.2.2023 — документ ШАБАКа Страница 26 В документе: "...ХАМАС и Исламский джихад удовлетворены ухудшением ситуации в Иудее и Самарии, которое, с их точки зрения, открывает все больше возможностей для того, чтобы поджечь территорию и реализовать 'видение'. Одновременно их готовность сдерживаться в секторе постепенно снижается, и вероятность военных действий с их стороны возрастает. Это происходит в ответ на то, что они воспринимают как 'несоразмерность' израильских ударов по сектору в ответ на ракетные обстрелы..." В рекомендациях документа: "До завершения периода праздников — начала июня — следует действовать для снижения напряженности на различных аренах..." "По окончании этого периода и после снижения вероятности многофронтовой эскалации... можно будет перейти к коренному решению проблем, создаваемых представляющими угрозу факторами, каждый раз на одной арене..." "Передать ХАМАСу через посредников сигнал о том, что Израиль не стремится к эскалации, однако в случае ухудшения ситуации ХАМАС заплатит высокую цену..." --- 12.2.2023 — заседание кабинета по ситуации в сфере безопасности Страница 24 Глава АМАН Аарон Халива: "...Синуар по-прежнему придерживается стратегии не втягивать Газу в войну... ХАМАС не считает, что сейчас для него подходящее время вступать в кампанию против Израиля." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "...У меня есть некоторый опыт... У нас уже было немало случаев, когда ХАМАС совершенно не был заинтересован в кампании против нас, но был втянут в нее в результате событий, постепенно накалявших атмосферу на палестинской улице и в Газе..."

Глава АМАН Херци Халеви: "...Ситуация, в которой ХАМАС хочет начать войну, а мы этого не заметим, кажется мне крайне маловероятной... Вывод из этого состоит в том, что нужно быть очень хорошо готовыми, но я не думаю, что правильно самим начинать..." Глава военно-политического управления Министерства обороны Амос Гилад: "...Я также не думаю, что можно уничтожить военное крыло. ХАМАС останется, а ты останешься там с огромным болотом... Инициированная нами война сегодня не нужна. Если лишить их туннелей... ты отнимешь у них главный козырь... Я предлагаю, чтобы нынешняя ситуация, насколько это возможно — окружать, ослаблять — продолжалась..." Начальник Генштаба Гади Айзенкот: "...У нас подавляющее превосходство над ХАМАСом, поэтому я предлагаю самим себя не запугивать... У Государства Израиль великолепная разведывательная система. От АМАНа и ШАБАКа ожидается своевременное предупреждение... Численность сил на двадцатикилометровом участке втрое превышает численность сил на Голанских высотах на протяжении ста тридцати километров... Подземная стена — серьезная задача, и другого решения нет... Это двухлетний проект... Отсюда вопрос: какого конечного результата мы хотим добиться. Является ли таким результатом свержение власти ХАМАСа? Я считаю, что при любом развитии событий свергать власть неправильно... Итог: наша политика применения силы правильна." Министр обороны Авигдор Либерман: "...Чего мы хотим добиться в отношении сектора Газа... Мы обязаны лишить их возможности застать нас врасплох... Именно на эту способность они и рассчитывают... рвануть вперед... и захватить один из населенных пунктов... Как только они поймут, что ты дошел до ситуации, когда закрыл подземную стену... что ты нейтрализовал их главное преимущество — туннели... Как только они увидят, что это действительно реально и эффективно и что мы обнаруживаем туннель за туннелем, для меня совершенно очевидно, что они не оставят это без ответа..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Я хочу задать тебе практический вопрос... Я хочу понять: ты говоришь, что к концу 2017 года, так или иначе, мы вступим в бой... это ты говоришь?" Министр обороны Авигдор Либерман: "...Как только они поймут, что мы нейтрализуем их туннельную систему, в тот же момент мы окажемся в состоянии боевых действий." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "...Мы должны принять это как исходное предположение... Скажем им: не будет такого, что мы нейтрализуем ваши туннели, а вы тем временем придете и ударите по нам, и мы позволим вам это сделать... Нужно передать им этот сигнал... Вы должны быть готовы к П +14... [имеется в виду оперативная готовность к действию в течение 14 дней]... Главное, что должно быть... Мы хотим убить их, значит, будьте готовы к этому... Мы хотим выиграть следующий год, 2017-й... разведка... подземная стена... смертоносный сигнал сдерживания... мощные ответные удары... Если они увидят, что мы начинаем перекрывать туннели, если мы дадим им понять это и ответными действиями, и сигналами... по моему мнению, мы не дадим им броситься вперед... Но если окажется, что мы ошиблись, тогда будьте готовы снести им головы, имея всего несколько часов предупреждения..." --- 16.4.2018 — вопрос для изучения АМАНом Страница 34 Заголовок: "Строит ли военное крыло ХАМАСа свои силы для широкомасштабной атаки в глубину нашей территории?" В тексте документа: "...Базовая способность осуществить несколько одновременных рейдов... Вместе с тем проблемы с обеспечением секретности, боевой готовностью и командованием и управлением — наряду со стратегическими соображениями — не позволят ему реализовать предложенный план в полном объеме, поэтому, по нашему пониманию, его полномасштабное осуществление на данный момент маловероятно... Существенные пробелы в боевой готовности, серьезные трудности с сохранением секретности и опасения крайне жесткой реакции Израиля указывают на низкую вероятность реализации плана в полном объеме." --- 23.1.2019 — заседание кабинета по вопросу ввоза катарских денег Страницы 49–50 Итоги обсуждения: Глава ШАБАКа оценил, что если катарские деньги не поступят, вероятность эскалации возрастет. Глава Моссада описал предысторию катарского канала и деятельность в этом направлении, которая ведется в координации с катарским руководством и служит достижению целей политики Израиля. Глава Совета национальной безопасности представил цели Израиля в отношении Газы и основные принципы политики на ближайшую перспективу. Рекомендовал разрешить поступление катарских денег. --- 22.6.2019 — разведывательный обзор АМАН Страница 34 Заголовок: "Облик следующей кампании в секторе Газа" В тексте документа: "...Не известен упорядоченный и внедренный план Генштаба ХАМАСа по осуществлению атаки против Израиля... В настоящее время наступательная схема по-прежнему остается центральным элементом планов военного крыла по проведению рейдов... По нашей оценке, вероятность того, что какая-либо из сил в секторе внезапно инициирует кампанию, низка. С высокой вероятностью кампания начнется по инициативе Израиля..." Сноска в документе: "Известен план Генштаба, целью которого является разгром дивизии Газа посредством синхронизированной атаки шести батальонов, однако, по нашему пониманию, он не внедрен, и его полномасштабное применение на данный момент маловероятно..." --- 18.5.2021 — операция "Страж стен" Страница 15 Пояснение в документе: "Глава ШАБАКа Надав Аргаман представляет состояние готовности к ликвидации Мухаммада Дейфа." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху обращается к главе ШАБАКа: "...Ты считаешь, что мы сделаем это [ликвидируем Дейфа] после прекращения огня?" Начальник Генштаба Авив Кохави: "...Будет ошибкой уничтожить Дейфа, а потом остаться с Синуаром... Я категорически против этого... На мой взгляд, это будет серьезной ошибкой." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Ликвидировать Дейфа сейчас не будет серьезной ошибкой." Начальник Генштаба Авив Кохави: "...Дейф превратился исключительно в военного... вот и все..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "...Нужно дать Надаву [главе ШАБАКа] как минимум ближайшие сутки, чтобы попытаться это осуществить..." --- 19.5.2021 — операция "Страж стен" Страница 16 Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Прежде всего, мой разговор [с президентом Байденом]... Я сказал ему, что нам нужны еще 48 часов, чтобы исчерпать возможность ликвидации человека, который стоит за происходящим и командует силами... Я сказал ему, что, по моему мнению, это меняет ход кампании... Он сказал, что это трудно, что на него оказывают давление..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху главе ШАБАКа: "...У тебя есть завтра и послезавтра." Сменный премьер-министр и министр обороны Бени Ганц: "Это что-то новое, мы не об этом говорили!" Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Я совершенно однозначно сказал, что хочу—" Сменный премьер-министр и министр обороны Бени Ганц: "Мы совершенно однозначно об этом не говорили." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Я сказал, что выбью это из Байдена, и вы видите, что я выбил... Теперь я спрашиваю: стоит ли Дейф этого дополнительного дня? Ответ однозначно да. На мой взгляд, здесь вообще нет вопроса..." Сменный премьер-министр и министр обороны Бени Ганц: "Ты говоришь, что этот график может затянуться до пятницы? Это ты говоришь?..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Совершенно верно. Именно так." Сменный премьер-министр и министр обороны Бени Ганц: "Тогда я говорю, что нам нужно остановить кампанию. Мы должны были остановиться, а нас все затягивает и затягивает." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Я на это отвечу... и думаю, что говорю с точки зрения чистой логики... о цене этой кампании и о сдерживании в следующей... Вывод прост: если ты считаешь Дейфа важной целью, а на мой взгляд, он чрезвычайно важная цель, которая обеспечит нам сдерживание на долгие годы, даже если это будет стоить какой-то временной эскалации..." Сменный премьер-министр и министр обороны Бени Ганц: "Я так не думаю..." --- 24.5.2021 — консультация по вопросам безопасности после "Стража стен" Страницы 10–11

Министр обороны Моше Боги Яалон: "Армия способна захватить Газу... просто сейчас в этом нет необходимости..." Глава ШАБАКа Йорам Коэн: "Возникает вопрос, нужно ли нам идти на другой шаг... 'этот другой шаг' называется свержением ХАМАСа... Идти на такой шаг неправильно... Я думаю, что не следует этого делать... Я рекомендую кабинету не заявлять или перестать заявлять о том, что мы не заинтересованы в захвате или свержении..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Именно поэтому я до сих пор не хотел проводить это обсуждение, но теперь мы вынуждены его провести... если только здесь нет большинства за захват Газы..." Министр экономики и торговли Нафтали Беннет: "Тогда не выноси это на голосование, и все в порядке." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Я не буду выносить это на голосование." Министр юстиции Ципи Ливни: "Я бы попробовала. Здесь есть хоть кто-нибудь, кто сегодня хочет захватить Газу?" Министр экономики и торговли Нафтали Беннет: "Нет, но ты не хочешь" Министр юстиции Ципи Ливни: "Я как раз за то, чтобы задать этот вопрос, я хотела бы знать... Я думаю, здесь было единодушие в том, что никто этого не хочет..." Глава ШАБАКа Йорам Коэн: "Я крайне не рекомендую проводить какую-либо значительную наземную операцию... Мы заплатим высокую цену, и не факт, что добьемся этого результата..." Министр экономики и торговли Нафтали Беннет: "Ципи раньше спросила, выступаю ли я за захват Газы. Сначала я был против, я по-прежнему против, я против захвата Газы, просто не стану говорить об этом публично, как все остальные. Я не рвусь в бой. Я против "Копья", против захвата..." Министр иностранных дел Авигдор Либерман: "Если ты спрашиваешь меня, моя позиция состоит в том, что сейчас вообще не нужно принимать никакого решения. Сейчас есть возможность подождать и посмотреть, кто моргнет первым, моргнет ли ХАМАС..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Хорошо. Ивет, короче говоря, твое предложение — ничего не решать и ждать?... Я хочу спросить тебя: есть ли здесь сейчас кто-нибудь, кто предлагает захват Газы или широкомасштабную наземную операцию? Вот о чем я спрашиваю." Министр иностранных дел Авигдор Либерман: "Такого нет." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Я хочу услышать." Министр иностранных дел Авигдор Либерман: "Я не предлагаю ни захвата, ни наземного вторжения..." --- 10.3.2016 — заседание кабинета по вопросу строительства подземного заграждения Страница 21 Министр энергетики и инфраструктуры Юваль Штайниц: "...В последние годы мы очень, очень сосредоточены на угрозе туннелей... Мы игнорируем гораздо более серьезную угрозу... Мы не уделяем внимания вполне реальной возможности прорыва по поверхности на нашу территорию... Такой прорыв возможен с использованием относительно простых средств и даже в более широких масштабах... На поверхности нет стены, которая могла бы этому помешать." Начальник Генштаба Гади Айзенкот: "Но есть." Министр энергетики и инфраструктуры Юваль Штайниц: "...Такой прорыв по поверхности возможен, как ему противостоять?... Даже это надземное ограждение, по моей оценке, не будет настолько прочным, чтобы его невозможно было проломить тяжелыми грузовиками или большим количеством взрывчатки, причем одновременно в нескольких местах." Министр обороны Моше Яалон: "...Вокруг приграничных районов стоят танки, есть силы, есть наблюдение, есть БПЛА, и собираются установить "песочные часы"... потому что над землей мы их обнаруживаем." Начальник Генштаба Гади Айзенкот: "Так вот, чтобы ты знал: там есть восьмиметровая железная стена, вы ее видите. Это не стена из блоков, а железная стена, которая не позволяет вести через нее противотанковый огонь и очень затрудняет стрельбу, поскольку имеется система наблюдения, а сама железная конструкция очень массивна. Она не менее устойчива, чем стена... Есть решение, включающее и ограждение [заретушировано], и ограждение "песочные часы" — восьмиметровую железную стену, которую очень трудно пробить и очень трудно преодолеть. Есть [заретушировано], есть разведывательный сбор, есть силы... Поэтому правильно управлять рисками, а не вкладывать миллиарды в строительство там стены... Я думаю, что решение, которое применялось на протяжении многих лет, — хорошее..." --- 11.9.2016 — стратегическая оценка ситуации в секторе Газа Страницы 6–9 Исполняющий обязанности главы Совета национальной безопасности: "...Директива, которую кабинет утвердил на своем последнем заседании в мае: отложить следующий раунд на два года. Первый вариант — ограниченная операция... с каким-либо урегулированием по ее завершении. Второй вариант — разгром военного крыла... Третий вариант — разгром, который приведет к свержению власти ХАМАСа... Наша рекомендация — придерживаться этой директивы... не идти на военную операцию... поскольку ЦАХАЛ представил ситуацию, при которой существуют пересекающие границу туннели и есть возможность стратегической неожиданности для нас... а мы в СНБ считаем, что вариант действий, предполагающий возможность разгромить военное крыло... нас не убедил в своей состоятельности..." Глава стратегического отдела Управления планирования Генштаба: "...Мы не считаем, что в ближайшей перспективе существует альтернатива администрации или власти ХАМАСа, а следовательно, это означает возвращение к военному управлению на определенный срок со всей вытекающей из этого ответственностью. Сегодня такой готовности нет... Это масштабный национальный проект... очень высокие затраты..." Министр обороны Авигдор Либерман: "...Вы все время говорите о варианте, которого не существует. Я не знаю ни одного человека, который поддерживал бы этот вариант, его нет, никто его не предлагает. Я не знаю ни одного человека в Государстве Израиль, который хотел бы вернуться к военному управлению в секторе Газа... Нет смысла говорить о вещах, которые не имеют отношения к делу... Мы не берем на себя никакой ответственности!" Глава ШАБАКа Надав Аргаман: "...На первом этапе я бы пошел на план, цель которого — ослабление ХАМАСа, а со временем, возможно, его замена..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "...Сейчас я хочу лишить его возможности проникать в населенные пункты, сорвать весь его план. Мы видим его план прямо перед собой..." Глава ШАБАКа Надав Аргаман: "На данный момент ХАМАС не заинтересован в начале кампании... ХАМАС без возможности проникновения через туннели — это совершенно другой ХАМАС. Сегодня ХАМАС способен добиться существенного эффекта внезапности исключительно посредством подземной инфраструктуры... Без подземных туннелей у ХАМАСа нет реальной возможности создать угрозу Государству Израиль..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "...Есть еще одна вещь... Они могут взять миллион человек и бросить их на ограждение. Такое тоже может быть... По сути, это то, что у них есть... либо они возвращаются под землю, либо отправляют массы к ограждению по поверхности..." Исполняющий обязанности главы Совета национальной безопасности: "Есть подземная стена, и есть надземное заграждение." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Даже [заретушировано] [имеется в виду надземное заграждение] ничего не стоит, если приходят десятки тысяч..." Глава ШАБАКа Надав Аргаман: "...Что касается вариантов атаки. Прежде всего, я не верю в возможность уничтожить ХАМАС, это нереалистичный сценарий..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Если я убью Синуара, Дейфа и всех командиров бригад, всю эту компанию, ХАМАС рухнет?" Глава ШАБАКа Надав Аргаман: "Нет... ХАМАС не рухнет, но это будет ХАМАС совершенно иного масштаба..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Хорошо, тогда убейте их." Глава ШАБАКа Надав Аргаман: "Мы можем сделать это только внезапным ударом..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Надав, это не пустые слова, я действительно это имею в виду, давайте убьем их, если нас вынудят... А что с Синуаром?" Глава ШАБАКа Надав Аргаман: "...Если у нас будет неделя, мы найдем и Яхью Синуара..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Понятно, что эти двое — приоритет... Если у тебя нет никаких других предупреждающих признаков, ты говоришь "не делай"? Это вы говорите."

Мошик Коварски | Национальная Безопасность | Резня 7 октября | Дегенеральный Провал | Заложники Концепции | Менталитет Деэскалации 🆚 Стратегия Нападения | Ссылка 🔗 Введение В декабре 2025 года, отвечая на вопросы государственного контролера в рамках отчета о событиях 7 октября, премьер-министр передал ему 55-страничный документ, включающий многочисленные цитаты из стенограмм совещаний по вопросам безопасности под председательством премьер-министра и разведывательных отчетов, представленных ему. После того как работа государственного контролера над отчетом была приостановлена, премьер-министр решил обнародовать содержание документа. Для этого весь документ был рассекречен и открыт для общественности, за исключением небольшого числа фрагментов, которые были заретушированы. Проблема при чтении документа заключается в том, что он организован в соответствии с вопросами государственного контролера, а каждый ответ содержит фрагменты, относящиеся к разным датам, расположенные по тематическому, а не хронологическому принципу. Это очень затрудняет последовательное чтение, поскольку приходится постоянно перескакивать с одного момента времени на другой. Кроме того, документ был распространен в виде скана бумажных страниц, а не текста, что не позволяет эффективно выполнять поиск. С помощью инструментов AI я собрал все цитаты из документа в хронологическом порядке, начиная с операции "Нерушимая скала" в 2014 году и заканчивая 7 октября в 22:30. Это позволяет последовательно проследить ход событий и составить представление о действиях системы на различных этапах. Разумеется, я тщательно проверил каждую цитату и сверил ее содержание с оригиналом. Это было необходимо, поскольку инструменты AI тоже несовершенны, а преобразование изображения в текст (OCR) может приводить к ошибкам. Если я где-то ошибся в одном-другом слове, заранее прошу учесть возможность ошибок и опечаток. Следует подчеркнуть, что в документе приводятся цитаты из протоколов и официальных материалов, однако он не претендует на публикацию протоколов в полном объеме. Там, где какие-либо фрагменты были опущены, я сохранил знак пропуска (...) в том виде, в каком он присутствует в оригинале. Трудно пожелать "приятного чтения", когда речь идет о том, что содержится в этом документе, но это, безусловно, чрезвычайно интересный материал, позволяющий многое узнать о процессах, оценках и решениях, предшествовавших массовой резне. Выводы я оставлю вам. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ 27.7.2014 — заседание кабинета, операция "Нерушимая скала" Страницы 4–6 Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Мы обсудим и захват Газы, и предварительные шаги, которые могут привести нас к захвату Газы... Мы хотели разобраться, а вы все время хотите говорить о захвате Газы... так давайте наконец посмотрим, что..." Министр промышленности и торговли Нафтали Беннет: "Нет, нет, я никогда не говорил 'захват Газы'..." Премьер-министр Биньямин Нетаньяху: "Здесь есть вопрос, и он действительно подводит нас к нашей цели: какова наша цель? Состоит ли наша цель в том, чтобы силой добиться демилитаризации Газы, поскольку только такая демилитаризация гарантирована... По моему мнению, сейчас есть только один способ добиться от него этого — захватить его..." Заместитель начальника Генштаба генерал-майор Гади Айзенкот: "Я думаю, что захват Газы и города Газа находится в пределах основных возможностей ЦАХАЛа. Не нужно быть великим стратегом, чтобы понять, что это будет серьезной ошибкой... Я думаю, что это будет ошибкой и с военной, и с ценностной, и с экономической точки зрения..." Начальник Генштаба генерал-лейтенант Бени Ганц: "Я думаю, что захват Газы будет стратегической ошибкой первого порядка. Я также думаю, что на самом деле никто за этим столом этого не хочет..." Я думаю, что это будет стратегической ошибкой... Я совершенно не думаю, что мы хотим даже приближаться к этому." Продолжение следует

Государство дипстейта проф. Моше Коэн Элия | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | БАГАЦдельня 🆚 Демократия | Подмена Суверена | Кривосудие по Понятиям | Вопрос Ребром | Ссылка 🔗 Обратите внимание, что творит БАГАЦ за один день: сначала он сигнализирует, что отменит закон о МАХАШ, и издает временное постановление, запрещающее министру юстиции запускать процедуры по назначению нового главы МАХАШ. Это происходит после того, как Амит вновь сконструировал состав суда, в котором у него есть автоматическое большинство вместе с Барак-Эрез, а Сольберг вновь оказывается в меньшинстве, выполняя роль фигового листка. А затем в тот же день они переходят к отмене закона об отмене арестов ультраортодоксов. Нравится нам этот закон или нет, поразительно читать "решение" судьи Алекса Штайна, который понятия не имеет о конституционном праве: он пишет три абзаца, в которых "постановляет", что закон противоречит Декларации независимости. Скажите, может ли быть что-нибудь более нелепое? Декларация независимости для него словно пятна Роршаха, в которых он позволяет себе видеть все, что ему хочется. И с каких это пор вообще можно отменить закон за то, что он противоречит Декларации независимости? Он просто выдумывает конституционное право как ему вздумается. И на десерт: после мафиозной угрозы Амита в адрес Зини, что тому не стоит настаивать на реализации своего права знать, кто подал против него петиции, БАГАЦ наконец-то был вынужден обязать заявителей раскрыть свои имена - вау! Действительно поразительно! Нужно сказать это предельно четко: Ярив Левин и Симха Ротман потерпели сокрушительное поражение в проведении реформы. И даже святой Грааль - изменение состава комиссии по выбору судей, которым они гордятся, - вскоре будет отменен БАГАЦем, просто судьи предпочитают опубликовать свое "решение" после выборов, а не сейчас. А Ликуд убирает тему борьбы с дипстейтом из своей предвыборной кампании. Винтер вообще не говорит о дипстейте, а Лали Дери говорит о государственной комиссии по расследованию, членов которой будут назначать Амит и Сольберг. Вы понимаете, до какого кататонического состояния дошли правые? Вы понимаете, какое оглушительное поражение потерпела здесь попытка вернуть власть народу? Я призываю все демократические силы поставить борьбу с дипстейтом в центр предвыборной агитации. Не может быть, чтобы народ Израиля подвергался столь жестокому юристократическому угнетению, а никто об этом не говорил. А потом партии дипстейта снова скажут: но ведь этот вопрос вообще не стоял на повестке дня на выборах. Предстоящие выборы - это референдум о нашем суверенитете, о возвращении власти народу. И народ должен это осознавать! Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец #выборы_2026 #багацдельня -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Айзенкот оставляет Авиву Кохави непростую войну против безответственных политиков. Проблемы кровопролитных столкновений на границах будет решать огромная машина ЦАХАЛа, которая, к лучшему или к худшему, действует почти автоматически, или, выражаясь языком генералов и военных корреспондентов, "как взведенная пружина". Задача нового начальника Генштаба - не отпускать ее до тех пор, пока не станет совершенно ясно, куда она полетит. И главное - не кичиться тактикой прохода через дома, которую он применял в лагере Балата во время операции Защитная стена, а заново рассчитать маршрут. Ран Аделист | Маарив | 16/01/2019 #айзенкот_гадит #наше_левосбродие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Не ХАМАС и не Иран: самая важная война Айзенкота была против политиков Ран Аделист | Внутренняя Политика | Айзенкот Гадит | Дегенерал Гувернантор | Архитектор Концепции | Палестинский Зуд | Факты Свидетельствуют | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Уходящий начальник Генштаба, конечно, не разгромил террористическую организацию и не ликвидировал иранскую угрозу, но безответственных людей, принимающих решения, ему победить удалось. Теперь это проблема Кохави. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Начальник Генштаба Гади Айзенкот вчера завершил свою каденцию. Он потерпел неудачу во всех сражениях, в которых ЦАХАЛ должен был "победить": в Газе, на Западном берегу, в Сирии, Иране и Ливане. Победить означает навязать противнику соглашение или урегулирование, как сильный навязывает свою волю слабому. Но Айзенкот, трезво и правильно оценивший соотношение сил за пределами возможностей убивать и разрушать, победил в самой важной войне для него и для народа Израиля: войне против политиков. Тех, кто раз за разом настаивал на попытках принести в жертву солдат и мирных жителей ради укрепления собственного имиджа людей, способных победить ХАМАС, ликвидировать интифаду, нанести сокрушительный удар по Хезболле, ликвидировать иранскую угрозу и войти в Сирию, чтобы навести там порядок. Всякий раз, когда политики националистически-религиозного правого лагеря оказывались в затруднительном положении, они требовали от него предпринять нечто радикальное - а он попросту их игнорировал. Результат: лишенное чувства безопасности общество, которое переживает террористические атаки после того, как его закормили громкими заявлениями, и недоумевает, куда делась сильная рука. Политики требовали от Айзенкота свою фунтовую долю крови, которая успокоила бы страхи. Вместо безумных планов уничтожить иранцев в Сирии и Ливане или палестинцев в Газе начальник Генштаба предпочитал разбомбить здесь объект, там позицию, чтобы успокоить евреев, прекрасно понимая, что это совершенно не изменит ситуацию. Доказательством того, что он именно так и считал, служит то, что именно это происходило и происходит на местах. Полагаю, он исходил из того, что эти дозированные удары останутся в рамках общих правил игры для ЦАХАЛа и соседей по ту сторону границ до тех пор, пока с обеих сторон не появятся более практичные и смелые политики. На заседании комиссии по иностранным делам и обороне, посвященном ситуации на Западном берегу, Айзенкот объяснил, что подход армии основан прежде всего на заботе об интересах безопасности Израиля, однако именно поэтому "в наших интересах, чтобы у палестинцев в Иудее и Самарии была надежда". Генералы ЦАХАЛа вновь и вновь, по указанию Айзенкота, требовали облегчить жизнь в Газе. Однако решения относительно давления на население принимает политическое руководство - приличное название для всевозможных Беннетов, Галантов и им подобных, которые собирают урожай страхов и ложных надежд в стиле Нетаньяху, хотя сам Нетаньяху прекрасно умеет исчезать, когда Айзенкот представляет реальную картину. Ответом националистического правого лагеря стало требование некоего раввина Шмуэля Элиягу уволить Айзенкота. "Именно глава системы виноват в снижении мотивации служить в боевых подразделениях", - заявил Элиягу СМИ. "Он убрал разъяснительную работу военного раввината и впустил ультралевые организации, которые снижают мотивацию; он воевал против Эльора Азарии и религиозных солдат, сломал их и ввел девушек в боевые подразделения". Айзенкот оставляет Авиву Кохави непростую войну против безответственных политиков. Проблемы кровопролитных столкновений на границах будет решать огромная машина ЦАХАЛа, которая, к лучшему или к худшему, действует почти автоматически, или, выражаясь языком генералов и военных корреспондентов, "как взведенная пружина". Задача нового начальника Генштаба - не отпускать ее до тех пор, пока не станет совершенно ясно, куда она полетит. И главное - не кичиться тактикой прохода через дома, которую он применял в лагере Балата во время операции Защитная стена, а заново рассчитать маршрут. Ран Аделист | Маарив | 16/01/2019 #айзенкот_гадит #наше_левосбродие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Самый большой грех Офера Винтера - изощренная кампания, которую он ведет против правительства посредством позитивной манипуляции. По версии Винтера, все, кто был в политике, виновны в страшном провале 7.10. Точка. Какое-то время он даже утверждал, что не готов находиться в одной комнате с действующим политиком, потому что все виновны и запятнаны, - пока не выяснилось, что, несмотря на эти заявления, с премьер-министром он все-таки встречался. Так давайте немного поговорим о фактах. Например, о том, что говорила министр Орит Струк до резни. Согласно публикациям, основанным на письмах и обращениях министра Струк до 7 октября, которые обнародовал обозреватель Ариэль Кахана в Исраэль ха-Йом, она раз за разом предупреждала о военном усилении ХАМАСа в секторе и о ввозе в Газу материалов и оборудования, которые, как она предупреждала, могут использоваться организацией для создания наступательных возможностей. В своих письмах и обращениях к представителям силовых структур, опубликованных в Исраэль ха-Йом, она била во все колокола и предсказывала, что ХАМАС не сдержан и что мы приближаемся к дню, когда он решит перейти в наступление. Одна из опубликованных от ее имени формулировок звучала так: "Час Х непременно настанет, когда ХАМАС примет решение". Но система безопасности находилась в плену концепции "ХАМАС сдержан". Как сказал на этой неделе премьер-министр: "Я жду того дня, когда будут раскрыты протоколы, и тогда вы услышите, сколько раз я слышал это "ХАМАС сдержан"". Согласно публикациям, Струк много раз поднимала этот вопрос, сначала как депутат Кнессета, а затем как министр, и обращалась к высокопоставленным представителям системы безопасности с требованием выяснить, кто утвердил политику, позволявшую ввозить эти материалы в сектор. Она пыталась любым способом бросить вызов системе. И Струк была в этом не одна. Министр Смотрич, например, вечером Симхат-Тора(!!) направил очень подробный документ с предупреждением о возможном вторжении Хизбаллы на севере. Он ясно описывает там сценарий с туннелями и предупреждает о силах Радван и об опасности, которую Хизбалла представляет для жителей севера. А теперь проще всего создать негативную и лживую предвыборную кампанию против всех министров правительства. Против всех депутатов Кнессета. Против всех, кто предупреждал годами. Несмотря на то, что все мы знаем: за неделю до резни(!!!) у премьер-министра состоялось экстренное совещание по вопросам безопасности, на котором вся система безопасности вновь повторила свою оценку, что "ХАМАС сдержан и не заинтересован в конфронтации". Жаль только, что даже тот, кто претендует на то, чтобы представлять "новую политику", скатывается к старой и знакомой кампании очернения правительства и оседлывает нарратив, который Каплан выстроил здесь в рамках ненависти к правым, на всем пути своей попытки представить себя национальным спасителем. Так что нет, Офер, в этой системе есть много людей, перед которыми ты обязан извиниться. Людей, которые не были заражены этой концепцией, предупреждали, кричали и пытались бить во все колокола. Жаль, что именно так ты выбираешь входить в общественную жизнь. Береле Кромби | Facebook #выборы_2026 #винтер_грядеши -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Есть несколько групп населения, которые решат исход выборов. Самые интересные из них - разочарованные или те, кто из активных избирателей превратится в безразличных и пассивных, те, кто слишком зол, чтобы голосовать за МАХАЛЬ, и больше не находит себе места среди правых. Сегодня у Ликуда 32 мандата, а у коалиции - 62. Решающим является вопрос, сколько из них перейдут к голосованию за центристские партии или уйдут еще дальше влево. Эран Хальперин - профессор социальной и политической психологии, который считает, что Фильбер не только ошибается, но прежде всего вводит в заблуждение. Он утверждает, что в своих опросах Фильбер добавляет к результатам предположения и интерпретации, чего исследователь делать не должен. По его словам, "он искажает само понятие профессионального опроса". Хальперин считает, что четверть избирателей Ликуда ушла к другим партиям. Часть - к Бен-Гвиру, другие - к оппозиции: к Беннету, Айзенкоту и Либерману. Далее он утверждает, что то, что делает Фильбер, представляет собой искаженное изображение реальности, цель которого - формировать общественное сознание таким образом, чтобы другие избиратели не заметили оттока и тоже не ушли. Но это предположение, а не косвенное доказательство. Даже тот факт, что Фильбер открыто поддерживает Нетаньяху и что он даже был государственным свидетелем против него, а затем отказался от своих показаний, недостаточен, чтобы подозревать его в подтасовке результатов с целью повлиять на выборы. Попытки списать его со счетов и пренебрежительно относиться к его опросам продиктованы лагерным мышлением и неразумны. Фильбер может оказаться прав, равно как может ошибиться, причем по-крупному. Кроме того, в его базовом утверждении, на которое он опирается, есть логика: тот, кто голосовал за Ликуд и правый лагерь, там и останется. Тот, кто в 2022 году считал Биньямина Нетаньяху хорошим премьер-министром, возможно, продолжает считать так и в 2026 году, несмотря на 7 октября и на фоне войны, военных операций и ликвидаций. К этому предположению добавляется тот факт, что общество сдвинулось вправо и что большинство молодых избирателей, особенно новых, менее склонны к левым взглядам. Поэтому кампания Нетаньяху также последовательно стремится вытолкнуть Айзенкота, Беннета и Либермана в объятия Мансура Аббаса и Яира Голана и утверждать, что все они левые. Когда станут известны результаты выборов, решатся судьбы. Одна из самых интересных - судьба журналиста, адвоката и социолога Шломо Фильбера. Но также и судьба самого 14-го канала: предназначались ли его опросы лишь для того, чтобы служить одному человеку, или именно они оказались точнее всех остальных? Дрор Рафаэль | Маарив #выборы_2026 #опросы_фильбера --------------------------------         📚Подпишись на канал 📖  читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------           ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Фильбер видит то, что упускают почти все социологи, - или ошибается по-крупному Дрор Рафаэль | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Опросы Фильбера | Большой Куш | Статистика 🆚 Адженда | Схватка за Голоса | Калькуляция Победы | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ В то время как другие опросы предсказывают сложную картину, у социолога Шломо Фильбера Ликуд стабильно получает более 30 мандатов. Когда станут известны результаты выборов, мы узнаем, прав ли он, а все остальные ошибаются, или ошибается именно он. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ 27 октября в 22:00 решатся несколько судеб, в том числе судьба Шломо (Момо) Фильбера. Социолог 14-го канала - не просто владелец исследовательской компании Direct Polls, он надежда целого лагеря. В то время как другие опросы, публикуемые различными СМИ, предсказывают сложную, расколотую и, как правило, неоднозначную картину, Фильбер последовательно, неизменно и однозначно прогнозирует только один результат: Биньямин Нетаньяху - следующий премьер-министр Государства Израиль. В то время как 14-й канал подозревают в том, что он транслирует позицию только одной стороны, а его комментаторов и ведущих обвиняют в том, что они получают инструкции, являются рупорами и пропагандистами, опрос Фильбера - нечто иное. Он не должен радовать зрителей и подпитывать их надежды и иллюзии, а должен отражать реальность такой, какая она есть, или такой, какой она предстает в его выборке. Он опирается на науку, статистику и теорию вероятностей. Он беспристрастен, человек цифр. Его рабочие инструменты - столбцы и диаграммы, а не мнения и комментарии. На последних выборах Фильбер был единственным, кто предсказал победу Нетаньяху. Иными словами, результаты его опросов нельзя игнорировать. Одно из двух: либо Фильбер прав, а все остальные ошибаются, либо ошибается Фильбер. Только он один выбивается из общей картины. У него Ликуд стабильно получает более 30 мандатов. У него Нетаньяху всегда является самым подходящим кандидатом на пост премьер-министра. Только у него Нафтали Беннет опускается ниже 10 мандатов, а Авигдор Либерман получает 5. Это огромные, грандиозные расхождения. Это не ошибка выборки - это промах или ставка на уровне целого блока. Следует отметить, что единственный опрос, прогнозирующий результаты, похожие на его, - опрос i24, который проводит его бывший партнер Цуриэль Шарон. Если попытаться разобраться в непостижимом разрыве между результатами опросов, мы приходим к различиям в методологии и разной интерпретации результатов, а точнее - к разному пониманию настроений сторонников Ликуда в частности и правых, традиционалистов и консерваторов в целом. В этот момент анализ переходит от статистики и теории чисел к социологии и пониманию психологии избирателей. Насколько часто люди переходят из одного лагеря в другой. То есть человек может проделать путь и перейти от Мерец к Аводе, ненадолго остановиться у Бени Ганца и в итоге закрепиться у Яира Лапида или Гади Айзенкота. Другой человек может позволить себе поверить в Итамара Бен-Гвира, затем укрепиться в своих взглядах и поддержать ШАС или отдалиться от Ликуда вплоть до Бецалеля Смотрича и Офера Винтера. Но в целом - сколько консервативных избирателей станут либералами? Окончание следует

Что же тогда? Они обязаны и заслуживают войти в Кнессет как новые депутаты, и очень желательно, чтобы это происходило вместе с опытным лидером партии. Эту модель разумно применяют в центре и на левом фланге: Хили Трупер и Йоаз Хендель поставили на третье и четвёртое места Ширу Шапиру и Элисафа Переца. Шира знает государственный сектор по работе, которую только что оставила, Элисаф — по своей работе в муниципалитете Иерусалима, и всё же они будут новичками и будут нуждаться в сопровождении. То же самое делают Беннет и Лапид, приводящие новых людей. В определённой степени — и Демократы, начиная с седьмого места, которое сейчас вполне проходное. Либерман обновляет список ровно в необходимой мере, а Айзенкот приводит людей с опытом работы в общественной сфере, по модели, похожей на модель Трупера. Справа, напротив, Бен-Гвир пока не говорил об изменениях в своём списке, Нетаньяху пообещал зарезервированные места, но пока мы увидели лишь одно новое лицо, и то же самое у Смотрича. Об ультраортодоксальных партиях, разумеется, вообще говорить не приходится. Не та же работа Винтер — выдающийся военачальник и человек принципов, который привёл отличный список людей с хорошими намерениями. Им ещё предстоит отточить свои послания, а главное — им придётся учиться всему с нуля. Но это лишь меньшая из проблем. Большая проблема заключается в том, что Винтер считает, будто, не имея никакого опыта, сможет возглавить партию. Я не сомневаюсь в Нетали Шем-Тов, Йосефе Хададе или Лали Дери, но без сильного, известного лидера партии, обладающего нужными связями на политическом поле, они многого сделать не смогут. А Винтер это отрицает. В целом само представление о том, что можно просто стать главой партии, даже уже находясь в Кнессете, способно причинить вред. Эрдан и Айзенкот, которые всегда находились в верхней части списка, а теперь возглавляют его, страдают от той же проблемы лидерства, которая обернётся профессиональными промахами. Между первым номером списка и теми, кто идёт за ним, — несколько световых лет. Это другая ответственность, другие головные боли, это просто другая работа, и для неё нужны иная харизма и иные навыки. Поэтому, кстати, в союзе Ганц—Эрдан—Зелиха именно первый должен быть номером один. И не из-за смешного аргумента, который он в последние дни привёл Йегуде Шлезингеру в "Валла": "Потому что это я придумал его (срединный путь, Ш.С.)", а по той простой причине, которую Ганц назвал несколькими фразами позже: потому что у него есть опыт. Не просто политический опыт и не 40 лет опыта в системе безопасности, как он пытался это представить. Всё это не стоит ровным счётом ничего при управлении партией. У Ганца есть пять лет опыта управления партией. Посмотрите, скольких достижений добилась Кахоль-Лаван в последней каденции. Помимо депутатов, которые выполняли свою работу, каждое такое достижение записано и на счёт Ганца. И если Эрдан и Айзенкот, будучи вторыми номерами, прошли через множество испытаний, то тем более им предстоит пройти через них в качестве первых номеров. В худшем случае партия может остаться за пределами поля, остановившись на пороге электорального барьера, а в лучшем — выйти на поле как в игре в обезьянку, беспомощно пытаясь перехватить мяч. Будущие избиратели Винтера должны спрашивать себя не только о том, что предлагает Винтер и с кем он будет сидеть в коалиции, но прежде всего о том, сможет ли он действительно реализовать всё то, что говорит с искренними и чистыми намерениями, не имея ни у себя, ни у своей команды никакого понимания тех шагов, которые они намерены предпринять. Шир Сассон | Макор Ришон #выборы_2026 #винтер_грядеши -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Джокер или рецепт катастрофы: вопрос, который избиратели Винтера должны задать себе Шир Сассон | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Винтер Грядеши | Политический Опыт 🆚 Благие Намерения | Ловушка Справа | Цена Амбиций | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Люди, у которых есть достойное мировоззрение, но которые не умеют создавать связи, продвигать законы за кулисами, заинтересовывать нужных людей и даже определять центры влияния в своей сфере, не смогут служить обществу ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ С запуском партии Офера Винтера "Амха Исраэль" началась содержательная дискуссия: что лучше — свежая кровь в системе или отсутствие опыта, способное причинить вред? Чтобы углубиться в вопрос, давайте на минуту поговорим о любом политике. Избранный депутат Кнессета должен быть феноменально хорош в двух вещах: в парламентско- политической работе и в своей преданности обществу. Чем больше он действительно является посланником общества и чем больше у него инструментов для реализации воли общества, тем больше он джокер. Кстати, те, кто сочетает в себе оба этих качества, — это депутаты от ультраортодоксальных партий, особенно от ШАС. Во время выступления на вечере запуска своей партии Винтер сказал: "Есть те, кто скажет, что у нас нет опыта. Мы видели, к чему привёл этот опыт". Его настрой совершенно понятен и верен. Мы хотим обновить политическую систему, ряды необходимо проветрить, и для нас как общества это даже важно. Вопросы заключаются в том, как это делать, а также какие именно ряды нуждаются в проветривании, а какие могут свести на нет все преимущества, ради которых оно затевается. Партия, которая идёт на эти выборы с теми же представителями, должна была быть настоящим джокером в прошлой каденции, иначе она просто не пройдёт. Люди голосуют за надежду, за движение вперёд. Если в прошлый раз ты хоть немного их разочаровал, тебе будет трудно снова получить их голоса. Возьмём Смотрича: общество, которому он был предан, обеспечивает ему стабильную базу, остальные ищут себе следующий дом, хотя и признают то хорошее, что он сделал для граждан Израиля, в том числе за Зелёной чертой. Но, и это большое но, партия, состоящая только из новых людей, — рецепт катастрофы. Всё начнётся блестяще, с большим количеством благих намерений, а закончится провалами. Люди, у которых есть достойное мировоззрение, но которые не умеют создавать связи, продвигать законы за кулисами, заинтересовывать нужных людей и даже определять центры влияния в своей сфере, не смогут служить обществу. Окончание следует

О связи между лондонским фондом и Дохой свидетельствует и то, что инвестиционный портфель британского фонда стоимостью 2,5 млн долларов наряду с акциями западных компаний включает также облигации двух катарских структур, контролируемых эмиратом. Таким образом, деньги катарского происхождения поступают в Израиль и регистрируются там как пожертвование английского благотворительного фонда. Слово Катар не фигурирует, а деньги - вполне "Ассоциация арабской культуры", бюджет которой в 2025 году составлял 3,3 млн шекелей, причем 90% из них приходились на пожертвования из-за рубежа, регулярно подает финансовые отчеты в Реестр некоммерческих организаций Министерства юстиции и получает "свидетельство о надлежащем управлении". Речь идет об официальном подтверждении того, что организация соблюдает необходимые правила и действует прозрачно. В документах НКО не встречаются слова "Катар" или "Арабский центр исследований и политики". Правила, регулирующие деятельность НКО, требуют сообщать личность жертвователя, но не источники его средств. Поэтому в данном случае, поскольку закон не требует раскрывать источники средств британского фонда, указание его в качестве жертвователя вместо института в Катаре, по всей видимости, соответствует техническим требованиям Реестра некоммерческих организаций. НКО не сообщила Реестру некоммерческих организаций, что член ее правления и уполномоченный подписант доктор Махмуд Мухареб одновременно является научным сотрудником института Бишары в Дохе - то есть, как уже говорилось, организации, финансирующей лондонский фонд, который, в свою очередь, является жертвователем хайфской НКО. Эта связь должна была бы быть указана, если бы существовала обязанность раскрывать весь маршрут перевода денег. "Это использование методов отмывания денег - не в незаконном смысле, а в смысле попытки скрыть источник средств. Здесь есть сокрытие, не абсолютное, но это сокрытие", - сказала "Шомрим" около полутора лет назад бригадный генерал запаса Сима Вакнин-Гиль, бывшая генеральная директорка Министерства по стратегическим вопросам. Книжные ярмарки, представления и экскурсии по Накбе Цели "Ассоциации арабской культуры" в Хайфе, как они сформулированы в документах, поданных в Реестр некоммерческих организаций: "создание и работа культурных клубов, поддержка научных исследований и поощрение культурного творчества в Израиле". В интернете можно найти обширную деятельность по вопросам арабской идентичности - книжные ярмарки, представления и фестивали, "экскурсии по Накбе" по арабским деревням и населенным пунктам, жители которых были изгнаны в 1948 году, а главное - выдачу стипендий имени покойной сестры Бишары. Стипендии получают сотни арабских студентов - граждан Израиля, обучающихся в университетах и колледжах страны. Размер стипендии составляет 3 000 шекелей, а студенты, которые ее получают, обязаны участвовать в образовательных семинарах и лекциях по вопросам палестинской идентичности и истории, а также в волонтерской деятельности. Стипендиальная программа в Израиле описывается в прошлогоднем отчете лондонского "Фонда Галилеи" как "флагманская программа фонда". В отчете, среди прочего, говорится, что программа "предоставляет меняющие жизнь стипендии малоимущим палестинским гражданам Израиля (…) побуждает их участвовать в жизни местных общин и устанавливать связь со своим палестинским наследием". Согласно тому же отчету, к тому году стипендии получили 1 300 студентов. Кроме того, говорится в отчете, фонд поддерживает стипендиальную программу в палестинском университете Аль-Кудс, строительство здания культурного центра в Хайфе, принадлежащего "Ассоциации арабской культуры", правозащитный центр "Адалах" и конкретно его отчет, в котором анализировалось, как университеты в Израиле "систематически подавляли свободу слова палестинских студентов после седьмого октября". Британский фонд также поддерживает 17 палестинских исследователей - граждан Израиля через Арабский академический центр "Мада аль-Кармель" (Mada al-Carmel), молодежную организацию Баладна в Яффо, детей из Газы и другие проекты. Как сказал Нетаньяху? "Катар - сложная страна" Для изучения и оценки информации, собранной из открытых источников, "Шомрим" обратился за помощью к специалистам института ISGAP - Института изучения глобального антисемитизма и политики, который в последнее десятилетие занимается выявлением катарского финансирования и инфраструктуры движения "Братья-мусульмане" на Западе. Бригадный генерал запаса Вакнин-Гиль, исполняющая обязанности директора института, говорит, что даже если в способе перевода средств, по всей видимости, нет юридической проблемы, подход к деньгам катарского происхождения необходимо изменить. По ее словам, "именно такой метод используют те, кто хочет переводить деньги и оставаться за кулисами, или, наоборот, те, кто хочет получать деньги, не сталкиваясь с различными вопросами публичной видимости, - использование посредников. Поэтому, если мы хотим системно выявлять пожертвования - которые, как нам в институте ясно, предназначены для поддержки конкретных целей или обслуживания экстремистской идеологии, в данном случае катарской, - необходимо проводить расследовательский аудит, изучающий все цепочки поступления средств, как явные, так и косвенные". Вакнин-Гиль описывает участие Катара в сферах образования, социального обеспечения и академической жизни по всему миру и в Израиле термином "мягкая сила" (Soft Power), целью которой является внедрение идеологии и повестки Катара и "Братьев-мусульман". Чтобы бороться с этим явлением, говорит она, нужно начать с базового вопроса: "как определять Катар". Она сетует на то, что "Катар сегодня не определяется как вражеское государство ни по одному из четырех действующих в Израиле законов, позволяющих дать такое определение", и это, по ее словам, происходит "в то время, когда совершенно очевидно, что дружественным государством он не является. Напротив, речь идет о государственном игроке, 'дестабилизирующем' ближневосточную и глобальную арену, и об эмирате, поставившем перед собой цель причинить ущерб Государству Израиль". В начале месяца "Шомрим" показал, как Катар развернул сеть экономического и оборонного влияния на Израиль посредством своих долей в компаниях и инфраструктурных объектах, связанных с Израилем, - от энергетики и авиации до судоходства, киберсферы, финансов и перехватчиков системы "Железный купол". По словам Вакнин-Гиль, "если правительство Израиля изменит определение Катара - либо на более жесткое, 'вражеское государство', либо на государство, в отношении которого существуют различные ограничения на дипломатические или деловые связи, как недавно было решено применительно к оборонному экспорту, - выявлять путь денег и перекрывать его будет проще". От "Фонда Галилеи" и "Ассоциации арабской культуры" комментариев не поступило. Хаим Ривлин | Шомрим | Ynet #катаргейт -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Маршрут Доха - Лондон - Хайфа: поток денег из Катара израильской НКО не прекращается Хаим Ривлин | Внутренняя Политика | Катаргейт | Палестинский Зуд | Поток Катарбаксов | Помощь с Примесью | Подрывной Маршрут | Мягкая Экспансия | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ 7 октября? Катаргейт? Объем средств, поступивших в качестве пожертвований из Катара через Лондон израильской НКО, действующей в Хайфе, вырос в десять раз в 2023-2025 годах. "Шомрим" проследили путь денег, за которым стоят братья Азми и Марван Бишара. "Именно такой метод используют те, кто хочет переводить деньги и оставаться за кулисами". • Расследование ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Прошло три года после бойни 7 октября, и пока расследование служб безопасности по делу "Катаргейт" о предполагаемой связи между ближайшими советниками премьер-министра Нетаньяху и Катаром все еще продолжается, "Шомрим" выяснили, что Катар продолжает переводить деньги израильским НКО. Более того: с 2023 года объем средств, поступающих из Катара в Израиль, резко вырос. Проверка показала, что израильская НКО, расположенная в Хайфе и называющаяся "Ассоциация арабской культуры", в 2020-2025 годах получила пожертвования из-за рубежа на сумму 17,8 млн шекелей, что составляет более 95% ее доходов. Подавляющее большинство этих средств поступило от благотворительного фонда "The Galilee Foundation", зарегистрированного в Лондоне, однако основная часть его доходов поступает из Катара. За маршрутом денег из Дохи в Лондон, а оттуда в Хайфу стоят братья Азми и Марван Бишара. Первый, доктор Азми Бишара, бывший депутат Кнессета, живет в Катаре с тех пор, как бежал из Израиля во время проводившегося против него тайного расследования по подозрению в содействии "Хезболле" во время Второй ливанской войны. Бишара также является одним из основателей лондонского канала "Аль-Араби аль-Джадид", который служит платформой для продвижения нарративов правительства Катара. Второй брат, доктор Марван Бишара, живет в Англии и, среди прочего, является постоянным комментатором катарской телесети "Аль-Джазира", вещание которой заблокировано в Израиле. Азми Бишара руководит "Арабским центром исследований и политики", штаб-квартира которого находится в Дохе; центр перечисляет средства британскому фонду, председателем попечительского совета и одним из основателей которого является его брат Марван; оттуда деньги переводятся конечным получателям - НКО в Израиле, в том числе упомянутой выше "Ассоциации арабской культуры". Одной из основательниц и руководителей этой НКО была покойная сестра обоих братьев, доктор Раудат Бишара. Резкий скачок объема пожертвований из Катара Проанализировав документы хайфской НКО в Реестре некоммерческих организаций, финансовые отчеты фонда в Англии, а также публикации Арабского центра в Дохе, "Шомрим" проследил путь денег, которые в Израиле регистрировались как пожертвования из Англии. Результаты указывают на резкий рост объема катарских средств, поступающих по этому маршруту с 2023 года. В 2022 году британский фонд Марвана Бишары получил 181 тысячу долларов от центра его брата Азми в Дохе - эта сумма составляла четверть всех доходов фонда в том году; в 2023 году сумма подскочила почти в десять раз - до 1,8 млн долларов; в 2024 году она выросла еще больше и достигла 2,1 млн долларов; а в 2025 году составила 1,6 млн долларов. Институт под руководством Бишары в Дохе определяется как независимое частное учреждение - из учредительных документов, опубликованных правительством Катара, следует, что его бюджет составляет около 20 млн шекелей в год, - и имеет финансовые связи с катарскими властями. Так, например, созданная институтом магистерская программа (MA) в основном финансируется правительством Катара. Или, например, лондонский фонд, наряду со средствами, которые институт перечисляет ему напрямую, получает проценты от инвестиционного фонда, пожертвованного эмиром Катара, прибыль которого используется главным образом на программу стипендий для студентов в Израиле. Об этом свидетельствуют финансовые отчеты британского фонда за 2023 и 2025 годы. Продолжение следует

По моей оценке, на этот раз будет трудно преодолеть электоральный барьер по двум причинам: ожидается высокая явка, и будет большое число голосующих впервые. Сочетание этих двух факторов повышает число голосов, необходимое для одного мандата, и тогда можно набрать большое количество голосов и все равно не преодолеть электоральный барьер. Это очень трудно предсказать еще и потому, что в последние дни перед выборами люди уходят от малых партий к крупным. Это происходит всегда, и я испытал это на себе пять лет назад. Поэтому это слишком опасная ставка. Я надеюсь, что будут объединения, а если объединений не будет, что люди проявят ответственность и не станут участвовать в выборах до конца". Будет ли в следующем правительстве закон о призыве? Такой, который действительно будет призывать? "Я верю, что можно прийти к хорошему решению - не идеальному, хорошему - с одобрением ультраортодоксальных партий как представителей ультраортодоксальной общественности. В ультраортодоксальном обществе существует отрицание призыва, связанное не только с изучением Торы, но и с образом жизни, и это невозможно принять. В предыдущем правительстве этот вопрос стал политическим, и по ходу дела были допущены ошибки. Но изменить ситуацию можно, как я сделал, будучи министром просвещения, в вопросе допуска выпускниц ультраортодоксальных учебных заведений к экзаменам на аттестат зрелости". Не только военная сила Вернемся к дипломатическим вопросам. Нетаньяху отверг план из 15 пунктов по Газе и обязался, что восстановления не будет без разоружения, но на месте мы видим продвижение строительства крупной базы для размещения международных стабилизационных сил. Мы можем противостоять американскому давлению? "Можем, и мы противостоим. Я не присутствовал на последней встрече с высокопоставленным американским посланником Кушнером, но знаю, о чем там говорили. Премьер-министр твердо отстаивал наши позиции по всем вопросам, включая разоружение, включая точечные ликвидации". А что насчет воздушных змеев со взрывчаткой, которые недавно снова появились? "Разумеется, мы не позволим этому явлению укорениться и четко это разъяснили. Вчера я поручил генеральному директору моего министерства начать работу над информационной кампанией вокруг этого вопроса, потому что в мире не понимают, что означают воздушные змеи и почему мы считаем это серьезной угрозой. Но Израиль твердо отстаивает все без исключения. Нельзя обвинять нынешнее правительство в том, что оно недостаточно твердо защищает наши интересы безопасности. Добавлю в другом контексте, что не всегда нужно видеть в применении военной силы единственно возможный ответ. Иногда есть и другие пути. Например, нынешние действия Соединенных Штатов в Персидском заливе. Похоже, они нашли точку равновесия экономического давления, которое, возможно, не менее эффективно, чем кинетические действия". Министр финансов США на прошлой неделе говорил о возможности обрушить иранский режим с помощью экономической кампании. Это может произойти еще в период нынешнего правительства Израиля? "Дни нынешнего правительства практически сочтены, мы говорим о двух месяцах до выборов, и я не могу предсказывать сроки. Но когда я смотрю на общую картину, иранский режим ослаб, иранская экономика очень сильно ослабла. Напомню, что демонстрации в декабре и январе тоже были вызваны экономической ситуацией. С тех пор там произошло резкое ускорение инфляции, возникли трудности с покупкой товаров первой необходимости, проблемы с электроснабжением, безработица растет. Все это имеет накопительный эффект. После массовой резни люди боятся выступать против режима, но в конечном счете, если этот режим доведет свой народ до состояния, когда ему нечего будет терять, может произойти все, включая падение режима". А что касается Газы: как сторонник отмены закона о размежевании, как вы относитесь к поселениям там? "Это не политика правительства. Сейчас, как министр иностранных дел, я обязан отражать политику правительства. Правительство сделало огромные вещи для поселенческого движения в Иудее и Самарии, их нужно закрепить, есть много населенных пунктов, которые необходимо восстанавливать на севере и юге страны. В отношении сектора Газа такого решения не принималось. Как член правительства и министр иностранных дел я не позволяю себе говорить что-либо иное". В завершение я спрашиваю Саара, что он почувствовал после обнаружения на этой неделе останков Альталены. В ответ он говорит о величии Менахема Бегина. "Мы были как никогда близки к гражданской войне, и его историческое величие состояло в том, что он сумел максимально правильно понять момент и передать это нашим людям. Кто знает, как иначе могли бы развиваться события без его объединяющих слов". Одайя Кариш Хазони | Макор Ришон -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Содействующее консультирование - это подход, который признает полномочия политического руководства определять направление и политику, помогает ему и дает возможность проводить эту политику. Когда смотришь на это сегодня, все ровно наоборот. Никогда еще юридическое консультирование не было столь конфронтационным, как при этом правительстве. И это говорю не я. Верховный суд раз за разом не принимал позицию юридической советницы, в том числе в случаях, когда она заявляла, что даже не может представлять правительство. Доходит до такой крайности, что она не может представлять правительство, и тем не менее суд принимает позицию правительства". Подход содействующего консультирования был зафиксирован письменно? "Да. Если вы посмотрите протокол заседания правительства 2022 года, вы увидите это выражение. Она также знала мою программу - я выступал за реформу судебной системы. Она знала и о моем решении, которое было отражено в коалиционном соглашении с правительством, в которое я вошел, разделить должность юридического советника правительства. Именно это я собирался сделать. Никто не мог помешать мне реализовать свою программу в министерстве, за которое я отвечал. Если бы правительство не пало, я сделал бы это во второй половине 2022 года. И дело не только в том, что это было прописано в коалиционном соглашении: еще до ее назначения я изложил ей это намерение. Поэтому, когда сегодня она полностью выступает против разделения должности юридического советника, как она выступала против любой реформы, я знаю, что такой не была ее позиция, когда ее назначали в 2022 году, потому что если бы это была ее позиция, я бы ее не назначил. "И еще одно: в течение короткого десятимесячного периода, когда она работала при мне, она не действовала так, как действовала при нынешнем правительстве. Поэтому и тогда я не мог увидеть, как будут развиваться события. На определенном этапе она заняла четкую политическую линию". И вы не могли понять, что она превратится в политического игрока? "Нет, не мог. У меня не было никакой возможности. Все признаки указывали на обратное. Но это ничего не меняет, ответственность за эту ошибку лежит на мне, независимо от того, мог я ее предвидеть или нет. Сегодня это факт. Это лишь показывает, что для таких должностей необходимы более строгие проверки. Кстати, моей первой кандидаткой была адвокат Навит Негев. Я хотел привести на должность защитницу, но она отказалась входить в общественную жизнь. Я не хотел брать человека из самой системы. У меня была жесткая критика в адрес чрезмерной обвинительной направленности прокуратуры, и я не хотел брать кого-то с этой стороны". А как насчет Раза Назри? "Задним числом, Назри был лучшим кандидатом". Кроме того, говорит Саар, несмотря на его выход из Ликуда и создание Новой надежды около пяти лет назад, несмотря на присоединение к правительству Беннета-Лапида, его идеологические взгляды никогда не менялись. "Я остался с тем же мировоззрением и на том же пути. Большую часть лет я баллотировался по списку Ликуда во главе с Нетаньяху. Когда я ушел, я создал правую партию, вернулся в нынешнее правительство во время войны, а затем заключил соглашение о возвращении в Ликуд. Я не переходил с одной стороны на другую, как некоторые другие. Я не переходил с поста главы Совета поселений Иудеи и Самарии в список, который полностью управляется левым Яиром Лапидом", - говорит он о Нафтали Беннете. "Скажу откровенно: я познакомился с Нетаньяху в 89-м. Начал работать с ним в 99-м, когда он был премьер-министром. Большую часть лет мы хорошо работали вместе, в атмосфере близости, взаимного уважения и отличного сотрудничества, а главное - при схожем мировоззрении. Я стоял рядом с ним, когда его пытались сместить после выборов 2006 года, когда у нас было 12 мандатов. Я сформировал для него правительство, когда он вернулся к власти в 2009 году. Потом между нами произошел политический кризис, у которого было и личное измерение. Почему-то есть СМИ, которым удается находить цитаты только из того периода и которые заинтересованы в том, чтобы тот конфликт, который продолжался между нами несколько лет, длился вечно. Я испортил им план, потому что дал понять, что сейчас это для меня далеко не самое важное. Все это осталось в прошлом, после 7 октября меня это больше не интересовало. В результате они пытались превратить меня в некую модель человека, который был справа и перешел влево. Но я всю жизнь был и остаюсь правым. В отличие от Беннета, который не выполнил то, что обещал своим избирателям, я выполнил. Можно сказать, что это было ошибкой, но я сделал то, что обязался сделать". Защитить блок Когда его все же спрашивают об осадке от прошлого, Саар вспоминает, как более десяти лет назад занимался вместе с литовским раввином Моше Шапирой. "Мы изучали запреты мстить и хранить обиду - важный принцип в иудаизме. Не хранить обиду - это и в сердце, а не только в поступках. И я очень стараюсь это соблюдать. В политическом мире это очень важно, потому что можно накопить негативную энергию и целыми днями продолжать старые ссоры. Но я нахожусь здесь ради цели, ради народа Израиля. Все те, кто находился по другую сторону баррикад, не голосовали за меня и тогда, когда я шел самостоятельным путем, потому что за меня голосовали правые. Так в чем именно они меня обвиняют?" В присоединении к правительству, в которое входила РААМ, не было идеологического изменения? "Задним числом быть умным очень легко, а я очень критично отношусь к себе. Я не из тех, кто говорит: 'Я всегда был прав'. Это происходило при определенных обстоятельствах, и повторять такое категорически нельзя. Объясню: то правительство продержалось год. В повседневной работе в Кнессете ему не удавалось проводить даже простые вещи, такие как закон о воссоединении семей, постановления по Иудее и Самарии - не говоря уже о войне на семи фронтах. Кстати, дело было не только в депутатах РААМ, но и в депутатке Зоаби, которая тогда была в МЕРЕЦ". Разве вы не знали этого, когда создавали то правительство? "Вполне легитимно спросить и сказать: 'Вы должны были это предвидеть'. Я сделал в точности то, что говорил, что сделаю в ходе избирательной кампании. Но мы получили урок. Так что сегодня мы пойдем на это с открытыми глазами после того, что увидели? Они говорят о правительстве меньшинства, я знаю, каков их план. Воздержание Объединенного списка и поддержка РААМ. Как можно управлять страной в такой ситуации? Прежде всего, это не будет стабильное правительство, оно очень быстро падет. И это также очень плохо для тех вызовов, с которыми мы сегодня сталкиваемся. Делать это нельзя, просто нельзя. "Я очень высоко оцениваю то, как Нетаньяху руководил Государством Израиль в этой войне. Думаю, он выдержал давление, которого другие выдержать не смогли бы, и ему также удалось наладить сотрудничество с американской администрацией, на которое другие не способны. Согласен ли я со всем? Нет. Но я сравниваю его с другими и не думаю, что они выдержали бы это, тем более с такой степенью успеха". Что касается кандидатуры Гади Айзенкота на пост премьер-министра, он добавляет: "Как государство в положении Израиля может рискнуть и поставить человека, у которого нет никакого дипломатического опыта, никакого министерского опыта? Он не возглавлял ни одного правительственного ведомства. Кроме того, Айзенкот ведет избирательную кампанию, размывая свои позиции. Он не говорит, какова его позиция. Его спросили о севере Самарии - он уклонился. Спросили о законе о призыве - он уклонился. Он не хочет говорить, каковы его позиции. Быть премьер-министром Израиля - не проект пиар-агентства. Идти на выборы, не говоря о своих позициях, - это просто обман. Нельзя дважды повторять одну и ту же ставку, когда потом обнаруживаешь, что тот, кого ты выбрал, не выполняет своих обещаний". Ликуд будет добиваться объединений в правом блоке? "Премьер-министр Нетаньяху - очень опытный политик, очень опытный участник избирательных кампаний, и он сделает все возможное, чтобы попытаться защитить блок. В прошлом он успешно это делал, и я надеюсь, что так будет и сейчас. Но правда в том, что в конечном счете это зависит не только от него, но и от людей, которым предстоит принимать решения.

"Сейчас во всем мире, когда у тебя левое правительство, оно почти всегда будет против Израиля. Когда правительство правое, иногда оно будет очень дружественным, иногда дружественным или по крайней мере сбалансированным. То же самое и в Евросоюзе. Одной из вещей, над которыми я работал последние два года, было сохранение отношений с дружественными странами, и это не позволило нашим отношениям с Евросоюзом ухудшиться. Некоторые страны, отчаявшись добиться санкций против нас через Евросоюз, ввели санкции самостоятельно, как Испания или Нидерланды. Но в Евросоюзе по-прежнему остается большинство стран, желающих сохранить отношения с Израилем. Это постоянная борьба, и ситуация может измениться, если мы не будем действовать разумно". Если существовало ожидание, что снижение интенсивности боевых действий приведет к более значительным изменениям на дипломатической арене, министр иностранных дел признает, что все не так просто. "Мы поняли, что прекращение войны не привело к драматическим изменениям. У тех же левых правительств западного мира их база продолжает требовать шагов против Израиля. Изменить общественное мнение трудно. В странах, в которые мы вкладывались, мы видим определенное движение, но не на 180 градусов. Одна из важных вещей - заложить основы на будущее, понять, как превратить Министерство иностранных дел в ведомство, которое борется за общественное сознание. Этот процесс идет сейчас - от курса дипломатических кадетов до назначения послов". За время его пребывания в должности, которую он занял в середине срока нынешнего правительства, говорит Саар, "число посольств в Иерусалиме выросло: я начал с пяти, сегодня их восемь, к октябрю будет десять. Кроме того, в эту каденцию мы создали пять новых посольств Государства Израиль по всему миру. Вчера здесь был министр иностранных дел Северной Македонии, он попросил, чтобы мы открыли посольство в Скопье. У меня нет неограниченных ресурсов - ни в бюджете, ни в кадрах. Но даже в этот сложный период нам удалось расширить дипломатическую сеть Государства Израиль". Перед лицом уже введенных санкций, например против представителей поселенческого движения, Израиль может делать больше? "Мы делаем все, что можем". Ограда мудрости Давайте поговорим о Турции. Эрдоган существенно повредил нашей кампании против Ирана? "Я не уверен, что правильно говорить об этом именно так. Несмотря на обострение отношений, выражающееся в экономическом разрыве или риторике, мы не заинтересованы в военном столкновении с Турцией. Мы всегда будем делать все возможное, чтобы устранять разногласия и недопонимание дипломатическим путем, а не иначе. Но мы также не заинтересованы в том, чтобы в Сирии происходили определенные вещи, например чтобы сирийская армия продвигалась на юг от линии, на которой она находится сегодня на севере Сирии, или чтобы в Сирии создавались турецкие военные базы". Было ошибкой публиковать, что именно Израиль атаковал базу в Сирии? "Это не секрет, никто в мире не думал, что это сделала Швеция. В целом мы не стали делать из этого большое дело. Прежде чем действовать, мы передавали послания, чтобы исчерпать возможности решить вопрос не с помощью операции, и в будущем тоже будем предпочитать именно этот путь. Но иногда у тебя нет выбора. Как государство, в последние годы мы наблюдали развитие негативных региональных процессов и не действовали против них в реальном времени. Разумеется, сегодня политика безопасности Израиля иная". Вы предпочли бы, чтобы риторика некоторых министров в правительстве в отношении Турции была иной? "Есть министры, чья риторика не помогает мне выполнять мою работу, но в турецком вопросе это не имеет значения, потому что соотношение между антиизраильской риторикой Турции и высказываниями здесь составляет примерно пятьсот к одному. Турция ведет жесткую антиизраильскую и антисемитскую риторику и действует против Государства Израиль в дипломатической, юридической и экономической сферах. Она поддерживает ХАМАС, финансирует его, позволяет его людям находиться у себя. Поэтому переворачивать все с ног на голову и говорить: 'Какой-то министр сказал что-то о Турции' - неверно. "Были и другие случаи, когда я говорил министрам: 'Зачем тебе нужно было это говорить? Это лишнее'. Свежий пример - когда министр Бен-Гвир выступил против министра иностранных дел Германии, я публично на это отреагировал. То же самое, когда министр Смотрич высказался против канцлера. Я сказал им, что у нас есть друзья, мы не всегда с ними согласны, но нужно уметь их сохранять. Германия стояла рядом с нами, когда многие страны Европы пытались нам навредить. Если мы хотим с кем-то конфликтовать, у нас достаточно тех, с кем можно это делать". Вы предпочли бы, чтобы Бен-Гвир не был партнером в следующей коалиции? "Я предпочел бы, чтобы следующая коалиция была - как определил премьер-министр Нетаньяху, и у меня было много разговоров с ним об этом, и я также подталкивал к этому - широким национальным правительством. Я не верю в разговоры об исключении кого-либо и отказался от них после 7 октября. Возможно, я единственный в политической системе, кто действительно изменил свою политическую стратегию после 7 октября. На мой взгляд, важно привести к власти правительство, в центре которого будет правый лагерь, которое сформирует премьер-министр Нетаньяху, но в котором будет представительство не только одного политического лагеря". Партии центра не хотят сидеть с премьер-министром. "Мы должны приложить усилия. Мы накануне выборов, нужно обозначить, к чему мы хотим прийти. Нынешняя реальность нехороша, она нездорова для израильского общества. Да, можно создать правительство, у которого есть парламентское большинство, но и в следующую каденцию мы столкнемся с огромными вызовами в сфере безопасности, дипломатии и внутренних дел, и будет хорошо, если будет создано широкое национальное правительство". Если НДИ или другие партии поставят условием своего вступления то, что Бен-Гвир не будет частью правительства, вы предпочтете их ему? "Я против исключений. Я тоже ошибался в этом перед выборами 2021 года. Нельзя идти на выборы и начинать с исключений. Прежде всего потому, что у нас парламентская система и нельзя заранее лишать себя вариантов, а также потому, что это загнало Израиль в плохую ситуацию одного избирательного цикла за другим. Широкое национальное правительство станет настоящим изменением и исцелением, а не узким правительством другой стороны". Что вы думаете о шаге Гилада Эрдана, в прошлом вашего товарища по руководству Ликуда, который создал самостоятельную партию? По сути, он говорит, что список Ликуда непривлекателен. "Я не вижу, чтобы электорат Ликуда устремлялся за этой новой партией. Если бы она добилась успеха, возможно, это помогло бы Ликуду в коалиции и принесло дополнительные голоса, но мы все знаем, что в опросах она находится ниже электорального барьера и шансов преодолеть его у нее нет. В такой ситуации она лишь сожжет несколько десятков тысяч голосов правых избирателей. Если бы он поговорил со мной, я бы дал ему советы, исходя из собственного опыта, но этого не произошло. Я не хочу говорить о нем ни одного плохого слова. Он ошибся в оценке, а ошибки всегда можно исправить. За оставшиеся две недели до закрытия списков он не присоединится к Ликуду, он верит в то, что сделал, но жаль подходить так ко дню выборов и сжигать голоса". Знакомы с 89-го Если говорить об ошибках прошлого: будучи министром юстиции, вы назначили юридической советницей правительства Гали Бахарав-Миару. С тех пор вы говорили, что она пошла путем, которого вы не ожидали. Когда она вступала в должность, была ли четкая договоренность о том, каким путем она должна идти? "Прежде всего, это самая тяжелая и болезненная ошибка из всех моих назначений, а за время работы министром я назначил немало высокопоставленных чиновников. Я часто спрашиваю себя, мог ли увидеть это заранее. Она пришла с концепцией 'содействующего консультирования' - именно так она представила это мне и комиссии во главе с судьей Грунисом, а я, со своей стороны, представил правительству ее назначение на основании ее слов.