Перевожу с канцелярВского

Самый большой грех Офера Винтера - изощренная кампания, которую он ведет против правительства посредством позитивной манипуляции. По версии Винтера, все, кто был в политике, виновны в страшном провале 7.10. Точка. Какое-то время он даже утверждал, что не готов находиться в одной комнате с действующим политиком, потому что все виновны и запятнаны, - пока не выяснилось, что, несмотря на эти заявления, с премьер-министром он все-таки встречался. Так давайте немного поговорим о фактах. Например, о том, что говорила министр Орит Струк до резни. Согласно публикациям, основанным на письмах и обращениях министра Струк до 7 октября, которые обнародовал обозреватель Ариэль Кахана в Исраэль ха-Йом, она раз за разом предупреждала о военном усилении ХАМАСа в секторе и о ввозе в Газу материалов и оборудования, которые, как она предупреждала, могут использоваться организацией для создания наступательных возможностей. В своих письмах и обращениях к представителям силовых структур, опубликованных в Исраэль ха-Йом, она била во все колокола и предсказывала, что ХАМАС не сдержан и что мы приближаемся к дню, когда он решит перейти в наступление. Одна из опубликованных от ее имени формулировок звучала так: "Час Х непременно настанет, когда ХАМАС примет решение". Но система безопасности находилась в плену концепции "ХАМАС сдержан". Как сказал на этой неделе премьер-министр: "Я жду того дня, когда будут раскрыты протоколы, и тогда вы услышите, сколько раз я слышал это "ХАМАС сдержан"". Согласно публикациям, Струк много раз поднимала этот вопрос, сначала как депутат Кнессета, а затем как министр, и обращалась к высокопоставленным представителям системы безопасности с требованием выяснить, кто утвердил политику, позволявшую ввозить эти материалы в сектор. Она пыталась любым способом бросить вызов системе. И Струк была в этом не одна. Министр Смотрич, например, вечером Симхат-Тора(!!) направил очень подробный документ с предупреждением о возможном вторжении Хизбаллы на севере. Он ясно описывает там сценарий с туннелями и предупреждает о силах Радван и об опасности, которую Хизбалла представляет для жителей севера. А теперь проще всего создать негативную и лживую предвыборную кампанию против всех министров правительства. Против всех депутатов Кнессета. Против всех, кто предупреждал годами. Несмотря на то, что все мы знаем: за неделю до резни(!!!) у премьер-министра состоялось экстренное совещание по вопросам безопасности, на котором вся система безопасности вновь повторила свою оценку, что "ХАМАС сдержан и не заинтересован в конфронтации". Жаль только, что даже тот, кто претендует на то, чтобы представлять "новую политику", скатывается к старой и знакомой кампании очернения правительства и оседлывает нарратив, который Каплан выстроил здесь в рамках ненависти к правым, на всем пути своей попытки представить себя национальным спасителем. Так что нет, Офер, в этой системе есть много людей, перед которыми ты обязан извиниться. Людей, которые не были заражены этой концепцией, предупреждали, кричали и пытались бить во все колокола. Жаль, что именно так ты выбираешь входить в общественную жизнь. Береле Кромби | Facebook #выборы_2026 #винтер_грядеши -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Есть несколько групп населения, которые решат исход выборов. Самые интересные из них - разочарованные или те, кто из активных избирателей превратится в безразличных и пассивных, те, кто слишком зол, чтобы голосовать за МАХАЛЬ, и больше не находит себе места среди правых. Сегодня у Ликуда 32 мандата, а у коалиции - 62. Решающим является вопрос, сколько из них перейдут к голосованию за центристские партии или уйдут еще дальше влево. Эран Хальперин - профессор социальной и политической психологии, который считает, что Фильбер не только ошибается, но прежде всего вводит в заблуждение. Он утверждает, что в своих опросах Фильбер добавляет к результатам предположения и интерпретации, чего исследователь делать не должен. По его словам, "он искажает само понятие профессионального опроса". Хальперин считает, что четверть избирателей Ликуда ушла к другим партиям. Часть - к Бен-Гвиру, другие - к оппозиции: к Беннету, Айзенкоту и Либерману. Далее он утверждает, что то, что делает Фильбер, представляет собой искаженное изображение реальности, цель которого - формировать общественное сознание таким образом, чтобы другие избиратели не заметили оттока и тоже не ушли. Но это предположение, а не косвенное доказательство. Даже тот факт, что Фильбер открыто поддерживает Нетаньяху и что он даже был государственным свидетелем против него, а затем отказался от своих показаний, недостаточен, чтобы подозревать его в подтасовке результатов с целью повлиять на выборы. Попытки списать его со счетов и пренебрежительно относиться к его опросам продиктованы лагерным мышлением и неразумны. Фильбер может оказаться прав, равно как может ошибиться, причем по-крупному. Кроме того, в его базовом утверждении, на которое он опирается, есть логика: тот, кто голосовал за Ликуд и правый лагерь, там и останется. Тот, кто в 2022 году считал Биньямина Нетаньяху хорошим премьер-министром, возможно, продолжает считать так и в 2026 году, несмотря на 7 октября и на фоне войны, военных операций и ликвидаций. К этому предположению добавляется тот факт, что общество сдвинулось вправо и что большинство молодых избирателей, особенно новых, менее склонны к левым взглядам. Поэтому кампания Нетаньяху также последовательно стремится вытолкнуть Айзенкота, Беннета и Либермана в объятия Мансура Аббаса и Яира Голана и утверждать, что все они левые. Когда станут известны результаты выборов, решатся судьбы. Одна из самых интересных - судьба журналиста, адвоката и социолога Шломо Фильбера. Но также и судьба самого 14-го канала: предназначались ли его опросы лишь для того, чтобы служить одному человеку, или именно они оказались точнее всех остальных? Дрор Рафаэль | Маарив #выборы_2026 #опросы_фильбера --------------------------------         📚Подпишись на канал 📖  читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------           ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Фильбер видит то, что упускают почти все социологи, - или ошибается по-крупному Дрор Рафаэль | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Опросы Фильбера | Большой Куш | Статистика 🆚 Адженда | Схватка за Голоса | Калькуляция Победы | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ В то время как другие опросы предсказывают сложную картину, у социолога Шломо Фильбера Ликуд стабильно получает более 30 мандатов. Когда станут известны результаты выборов, мы узнаем, прав ли он, а все остальные ошибаются, или ошибается именно он. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ 27 октября в 22:00 решатся несколько судеб, в том числе судьба Шломо (Момо) Фильбера. Социолог 14-го канала - не просто владелец исследовательской компании Direct Polls, он надежда целого лагеря. В то время как другие опросы, публикуемые различными СМИ, предсказывают сложную, расколотую и, как правило, неоднозначную картину, Фильбер последовательно, неизменно и однозначно прогнозирует только один результат: Биньямин Нетаньяху - следующий премьер-министр Государства Израиль. В то время как 14-й канал подозревают в том, что он транслирует позицию только одной стороны, а его комментаторов и ведущих обвиняют в том, что они получают инструкции, являются рупорами и пропагандистами, опрос Фильбера - нечто иное. Он не должен радовать зрителей и подпитывать их надежды и иллюзии, а должен отражать реальность такой, какая она есть, или такой, какой она предстает в его выборке. Он опирается на науку, статистику и теорию вероятностей. Он беспристрастен, человек цифр. Его рабочие инструменты - столбцы и диаграммы, а не мнения и комментарии. На последних выборах Фильбер был единственным, кто предсказал победу Нетаньяху. Иными словами, результаты его опросов нельзя игнорировать. Одно из двух: либо Фильбер прав, а все остальные ошибаются, либо ошибается Фильбер. Только он один выбивается из общей картины. У него Ликуд стабильно получает более 30 мандатов. У него Нетаньяху всегда является самым подходящим кандидатом на пост премьер-министра. Только у него Нафтали Беннет опускается ниже 10 мандатов, а Авигдор Либерман получает 5. Это огромные, грандиозные расхождения. Это не ошибка выборки - это промах или ставка на уровне целого блока. Следует отметить, что единственный опрос, прогнозирующий результаты, похожие на его, - опрос i24, который проводит его бывший партнер Цуриэль Шарон. Если попытаться разобраться в непостижимом разрыве между результатами опросов, мы приходим к различиям в методологии и разной интерпретации результатов, а точнее - к разному пониманию настроений сторонников Ликуда в частности и правых, традиционалистов и консерваторов в целом. В этот момент анализ переходит от статистики и теории чисел к социологии и пониманию психологии избирателей. Насколько часто люди переходят из одного лагеря в другой. То есть человек может проделать путь и перейти от Мерец к Аводе, ненадолго остановиться у Бени Ганца и в итоге закрепиться у Яира Лапида или Гади Айзенкота. Другой человек может позволить себе поверить в Итамара Бен-Гвира, затем укрепиться в своих взглядах и поддержать ШАС или отдалиться от Ликуда вплоть до Бецалеля Смотрича и Офера Винтера. Но в целом - сколько консервативных избирателей станут либералами? Окончание следует

Что же тогда? Они обязаны и заслуживают войти в Кнессет как новые депутаты, и очень желательно, чтобы это происходило вместе с опытным лидером партии. Эту модель разумно применяют в центре и на левом фланге: Хили Трупер и Йоаз Хендель поставили на третье и четвёртое места Ширу Шапиру и Элисафа Переца. Шира знает государственный сектор по работе, которую только что оставила, Элисаф — по своей работе в муниципалитете Иерусалима, и всё же они будут новичками и будут нуждаться в сопровождении. То же самое делают Беннет и Лапид, приводящие новых людей. В определённой степени — и Демократы, начиная с седьмого места, которое сейчас вполне проходное. Либерман обновляет список ровно в необходимой мере, а Айзенкот приводит людей с опытом работы в общественной сфере, по модели, похожей на модель Трупера. Справа, напротив, Бен-Гвир пока не говорил об изменениях в своём списке, Нетаньяху пообещал зарезервированные места, но пока мы увидели лишь одно новое лицо, и то же самое у Смотрича. Об ультраортодоксальных партиях, разумеется, вообще говорить не приходится. Не та же работа Винтер — выдающийся военачальник и человек принципов, который привёл отличный список людей с хорошими намерениями. Им ещё предстоит отточить свои послания, а главное — им придётся учиться всему с нуля. Но это лишь меньшая из проблем. Большая проблема заключается в том, что Винтер считает, будто, не имея никакого опыта, сможет возглавить партию. Я не сомневаюсь в Нетали Шем-Тов, Йосефе Хададе или Лали Дери, но без сильного, известного лидера партии, обладающего нужными связями на политическом поле, они многого сделать не смогут. А Винтер это отрицает. В целом само представление о том, что можно просто стать главой партии, даже уже находясь в Кнессете, способно причинить вред. Эрдан и Айзенкот, которые всегда находились в верхней части списка, а теперь возглавляют его, страдают от той же проблемы лидерства, которая обернётся профессиональными промахами. Между первым номером списка и теми, кто идёт за ним, — несколько световых лет. Это другая ответственность, другие головные боли, это просто другая работа, и для неё нужны иная харизма и иные навыки. Поэтому, кстати, в союзе Ганц—Эрдан—Зелиха именно первый должен быть номером один. И не из-за смешного аргумента, который он в последние дни привёл Йегуде Шлезингеру в "Валла": "Потому что это я придумал его (срединный путь, Ш.С.)", а по той простой причине, которую Ганц назвал несколькими фразами позже: потому что у него есть опыт. Не просто политический опыт и не 40 лет опыта в системе безопасности, как он пытался это представить. Всё это не стоит ровным счётом ничего при управлении партией. У Ганца есть пять лет опыта управления партией. Посмотрите, скольких достижений добилась Кахоль-Лаван в последней каденции. Помимо депутатов, которые выполняли свою работу, каждое такое достижение записано и на счёт Ганца. И если Эрдан и Айзенкот, будучи вторыми номерами, прошли через множество испытаний, то тем более им предстоит пройти через них в качестве первых номеров. В худшем случае партия может остаться за пределами поля, остановившись на пороге электорального барьера, а в лучшем — выйти на поле как в игре в обезьянку, беспомощно пытаясь перехватить мяч. Будущие избиратели Винтера должны спрашивать себя не только о том, что предлагает Винтер и с кем он будет сидеть в коалиции, но прежде всего о том, сможет ли он действительно реализовать всё то, что говорит с искренними и чистыми намерениями, не имея ни у себя, ни у своей команды никакого понимания тех шагов, которые они намерены предпринять. Шир Сассон | Макор Ришон #выборы_2026 #винтер_грядеши -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Джокер или рецепт катастрофы: вопрос, который избиратели Винтера должны задать себе Шир Сассон | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Винтер Грядеши | Политический Опыт 🆚 Благие Намерения | Ловушка Справа | Цена Амбиций | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Люди, у которых есть достойное мировоззрение, но которые не умеют создавать связи, продвигать законы за кулисами, заинтересовывать нужных людей и даже определять центры влияния в своей сфере, не смогут служить обществу ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ С запуском партии Офера Винтера "Амха Исраэль" началась содержательная дискуссия: что лучше — свежая кровь в системе или отсутствие опыта, способное причинить вред? Чтобы углубиться в вопрос, давайте на минуту поговорим о любом политике. Избранный депутат Кнессета должен быть феноменально хорош в двух вещах: в парламентско- политической работе и в своей преданности обществу. Чем больше он действительно является посланником общества и чем больше у него инструментов для реализации воли общества, тем больше он джокер. Кстати, те, кто сочетает в себе оба этих качества, — это депутаты от ультраортодоксальных партий, особенно от ШАС. Во время выступления на вечере запуска своей партии Винтер сказал: "Есть те, кто скажет, что у нас нет опыта. Мы видели, к чему привёл этот опыт". Его настрой совершенно понятен и верен. Мы хотим обновить политическую систему, ряды необходимо проветрить, и для нас как общества это даже важно. Вопросы заключаются в том, как это делать, а также какие именно ряды нуждаются в проветривании, а какие могут свести на нет все преимущества, ради которых оно затевается. Партия, которая идёт на эти выборы с теми же представителями, должна была быть настоящим джокером в прошлой каденции, иначе она просто не пройдёт. Люди голосуют за надежду, за движение вперёд. Если в прошлый раз ты хоть немного их разочаровал, тебе будет трудно снова получить их голоса. Возьмём Смотрича: общество, которому он был предан, обеспечивает ему стабильную базу, остальные ищут себе следующий дом, хотя и признают то хорошее, что он сделал для граждан Израиля, в том числе за Зелёной чертой. Но, и это большое но, партия, состоящая только из новых людей, — рецепт катастрофы. Всё начнётся блестяще, с большим количеством благих намерений, а закончится провалами. Люди, у которых есть достойное мировоззрение, но которые не умеют создавать связи, продвигать законы за кулисами, заинтересовывать нужных людей и даже определять центры влияния в своей сфере, не смогут служить обществу. Окончание следует

О связи между лондонским фондом и Дохой свидетельствует и то, что инвестиционный портфель британского фонда стоимостью 2,5 млн долларов наряду с акциями западных компаний включает также облигации двух катарских структур, контролируемых эмиратом. Таким образом, деньги катарского происхождения поступают в Израиль и регистрируются там как пожертвование английского благотворительного фонда. Слово Катар не фигурирует, а деньги - вполне "Ассоциация арабской культуры", бюджет которой в 2025 году составлял 3,3 млн шекелей, причем 90% из них приходились на пожертвования из-за рубежа, регулярно подает финансовые отчеты в Реестр некоммерческих организаций Министерства юстиции и получает "свидетельство о надлежащем управлении". Речь идет об официальном подтверждении того, что организация соблюдает необходимые правила и действует прозрачно. В документах НКО не встречаются слова "Катар" или "Арабский центр исследований и политики". Правила, регулирующие деятельность НКО, требуют сообщать личность жертвователя, но не источники его средств. Поэтому в данном случае, поскольку закон не требует раскрывать источники средств британского фонда, указание его в качестве жертвователя вместо института в Катаре, по всей видимости, соответствует техническим требованиям Реестра некоммерческих организаций. НКО не сообщила Реестру некоммерческих организаций, что член ее правления и уполномоченный подписант доктор Махмуд Мухареб одновременно является научным сотрудником института Бишары в Дохе - то есть, как уже говорилось, организации, финансирующей лондонский фонд, который, в свою очередь, является жертвователем хайфской НКО. Эта связь должна была бы быть указана, если бы существовала обязанность раскрывать весь маршрут перевода денег. "Это использование методов отмывания денег - не в незаконном смысле, а в смысле попытки скрыть источник средств. Здесь есть сокрытие, не абсолютное, но это сокрытие", - сказала "Шомрим" около полутора лет назад бригадный генерал запаса Сима Вакнин-Гиль, бывшая генеральная директорка Министерства по стратегическим вопросам. Книжные ярмарки, представления и экскурсии по Накбе Цели "Ассоциации арабской культуры" в Хайфе, как они сформулированы в документах, поданных в Реестр некоммерческих организаций: "создание и работа культурных клубов, поддержка научных исследований и поощрение культурного творчества в Израиле". В интернете можно найти обширную деятельность по вопросам арабской идентичности - книжные ярмарки, представления и фестивали, "экскурсии по Накбе" по арабским деревням и населенным пунктам, жители которых были изгнаны в 1948 году, а главное - выдачу стипендий имени покойной сестры Бишары. Стипендии получают сотни арабских студентов - граждан Израиля, обучающихся в университетах и колледжах страны. Размер стипендии составляет 3 000 шекелей, а студенты, которые ее получают, обязаны участвовать в образовательных семинарах и лекциях по вопросам палестинской идентичности и истории, а также в волонтерской деятельности. Стипендиальная программа в Израиле описывается в прошлогоднем отчете лондонского "Фонда Галилеи" как "флагманская программа фонда". В отчете, среди прочего, говорится, что программа "предоставляет меняющие жизнь стипендии малоимущим палестинским гражданам Израиля (…) побуждает их участвовать в жизни местных общин и устанавливать связь со своим палестинским наследием". Согласно тому же отчету, к тому году стипендии получили 1 300 студентов. Кроме того, говорится в отчете, фонд поддерживает стипендиальную программу в палестинском университете Аль-Кудс, строительство здания культурного центра в Хайфе, принадлежащего "Ассоциации арабской культуры", правозащитный центр "Адалах" и конкретно его отчет, в котором анализировалось, как университеты в Израиле "систематически подавляли свободу слова палестинских студентов после седьмого октября". Британский фонд также поддерживает 17 палестинских исследователей - граждан Израиля через Арабский академический центр "Мада аль-Кармель" (Mada al-Carmel), молодежную организацию Баладна в Яффо, детей из Газы и другие проекты. Как сказал Нетаньяху? "Катар - сложная страна" Для изучения и оценки информации, собранной из открытых источников, "Шомрим" обратился за помощью к специалистам института ISGAP - Института изучения глобального антисемитизма и политики, который в последнее десятилетие занимается выявлением катарского финансирования и инфраструктуры движения "Братья-мусульмане" на Западе. Бригадный генерал запаса Вакнин-Гиль, исполняющая обязанности директора института, говорит, что даже если в способе перевода средств, по всей видимости, нет юридической проблемы, подход к деньгам катарского происхождения необходимо изменить. По ее словам, "именно такой метод используют те, кто хочет переводить деньги и оставаться за кулисами, или, наоборот, те, кто хочет получать деньги, не сталкиваясь с различными вопросами публичной видимости, - использование посредников. Поэтому, если мы хотим системно выявлять пожертвования - которые, как нам в институте ясно, предназначены для поддержки конкретных целей или обслуживания экстремистской идеологии, в данном случае катарской, - необходимо проводить расследовательский аудит, изучающий все цепочки поступления средств, как явные, так и косвенные". Вакнин-Гиль описывает участие Катара в сферах образования, социального обеспечения и академической жизни по всему миру и в Израиле термином "мягкая сила" (Soft Power), целью которой является внедрение идеологии и повестки Катара и "Братьев-мусульман". Чтобы бороться с этим явлением, говорит она, нужно начать с базового вопроса: "как определять Катар". Она сетует на то, что "Катар сегодня не определяется как вражеское государство ни по одному из четырех действующих в Израиле законов, позволяющих дать такое определение", и это, по ее словам, происходит "в то время, когда совершенно очевидно, что дружественным государством он не является. Напротив, речь идет о государственном игроке, 'дестабилизирующем' ближневосточную и глобальную арену, и об эмирате, поставившем перед собой цель причинить ущерб Государству Израиль". В начале месяца "Шомрим" показал, как Катар развернул сеть экономического и оборонного влияния на Израиль посредством своих долей в компаниях и инфраструктурных объектах, связанных с Израилем, - от энергетики и авиации до судоходства, киберсферы, финансов и перехватчиков системы "Железный купол". По словам Вакнин-Гиль, "если правительство Израиля изменит определение Катара - либо на более жесткое, 'вражеское государство', либо на государство, в отношении которого существуют различные ограничения на дипломатические или деловые связи, как недавно было решено применительно к оборонному экспорту, - выявлять путь денег и перекрывать его будет проще". От "Фонда Галилеи" и "Ассоциации арабской культуры" комментариев не поступило. Хаим Ривлин | Шомрим | Ynet #катаргейт -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Маршрут Доха - Лондон - Хайфа: поток денег из Катара израильской НКО не прекращается Хаим Ривлин | Внутренняя Политика | Катаргейт | Палестинский Зуд | Поток Катарбаксов | Помощь с Примесью | Подрывной Маршрут | Мягкая Экспансия | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ 7 октября? Катаргейт? Объем средств, поступивших в качестве пожертвований из Катара через Лондон израильской НКО, действующей в Хайфе, вырос в десять раз в 2023-2025 годах. "Шомрим" проследили путь денег, за которым стоят братья Азми и Марван Бишара. "Именно такой метод используют те, кто хочет переводить деньги и оставаться за кулисами". • Расследование ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Прошло три года после бойни 7 октября, и пока расследование служб безопасности по делу "Катаргейт" о предполагаемой связи между ближайшими советниками премьер-министра Нетаньяху и Катаром все еще продолжается, "Шомрим" выяснили, что Катар продолжает переводить деньги израильским НКО. Более того: с 2023 года объем средств, поступающих из Катара в Израиль, резко вырос. Проверка показала, что израильская НКО, расположенная в Хайфе и называющаяся "Ассоциация арабской культуры", в 2020-2025 годах получила пожертвования из-за рубежа на сумму 17,8 млн шекелей, что составляет более 95% ее доходов. Подавляющее большинство этих средств поступило от благотворительного фонда "The Galilee Foundation", зарегистрированного в Лондоне, однако основная часть его доходов поступает из Катара. За маршрутом денег из Дохи в Лондон, а оттуда в Хайфу стоят братья Азми и Марван Бишара. Первый, доктор Азми Бишара, бывший депутат Кнессета, живет в Катаре с тех пор, как бежал из Израиля во время проводившегося против него тайного расследования по подозрению в содействии "Хезболле" во время Второй ливанской войны. Бишара также является одним из основателей лондонского канала "Аль-Араби аль-Джадид", который служит платформой для продвижения нарративов правительства Катара. Второй брат, доктор Марван Бишара, живет в Англии и, среди прочего, является постоянным комментатором катарской телесети "Аль-Джазира", вещание которой заблокировано в Израиле. Азми Бишара руководит "Арабским центром исследований и политики", штаб-квартира которого находится в Дохе; центр перечисляет средства британскому фонду, председателем попечительского совета и одним из основателей которого является его брат Марван; оттуда деньги переводятся конечным получателям - НКО в Израиле, в том числе упомянутой выше "Ассоциации арабской культуры". Одной из основательниц и руководителей этой НКО была покойная сестра обоих братьев, доктор Раудат Бишара. Резкий скачок объема пожертвований из Катара Проанализировав документы хайфской НКО в Реестре некоммерческих организаций, финансовые отчеты фонда в Англии, а также публикации Арабского центра в Дохе, "Шомрим" проследил путь денег, которые в Израиле регистрировались как пожертвования из Англии. Результаты указывают на резкий рост объема катарских средств, поступающих по этому маршруту с 2023 года. В 2022 году британский фонд Марвана Бишары получил 181 тысячу долларов от центра его брата Азми в Дохе - эта сумма составляла четверть всех доходов фонда в том году; в 2023 году сумма подскочила почти в десять раз - до 1,8 млн долларов; в 2024 году она выросла еще больше и достигла 2,1 млн долларов; а в 2025 году составила 1,6 млн долларов. Институт под руководством Бишары в Дохе определяется как независимое частное учреждение - из учредительных документов, опубликованных правительством Катара, следует, что его бюджет составляет около 20 млн шекелей в год, - и имеет финансовые связи с катарскими властями. Так, например, созданная институтом магистерская программа (MA) в основном финансируется правительством Катара. Или, например, лондонский фонд, наряду со средствами, которые институт перечисляет ему напрямую, получает проценты от инвестиционного фонда, пожертвованного эмиром Катара, прибыль которого используется главным образом на программу стипендий для студентов в Израиле. Об этом свидетельствуют финансовые отчеты британского фонда за 2023 и 2025 годы. Продолжение следует

По моей оценке, на этот раз будет трудно преодолеть электоральный барьер по двум причинам: ожидается высокая явка, и будет большое число голосующих впервые. Сочетание этих двух факторов повышает число голосов, необходимое для одного мандата, и тогда можно набрать большое количество голосов и все равно не преодолеть электоральный барьер. Это очень трудно предсказать еще и потому, что в последние дни перед выборами люди уходят от малых партий к крупным. Это происходит всегда, и я испытал это на себе пять лет назад. Поэтому это слишком опасная ставка. Я надеюсь, что будут объединения, а если объединений не будет, что люди проявят ответственность и не станут участвовать в выборах до конца". Будет ли в следующем правительстве закон о призыве? Такой, который действительно будет призывать? "Я верю, что можно прийти к хорошему решению - не идеальному, хорошему - с одобрением ультраортодоксальных партий как представителей ультраортодоксальной общественности. В ультраортодоксальном обществе существует отрицание призыва, связанное не только с изучением Торы, но и с образом жизни, и это невозможно принять. В предыдущем правительстве этот вопрос стал политическим, и по ходу дела были допущены ошибки. Но изменить ситуацию можно, как я сделал, будучи министром просвещения, в вопросе допуска выпускниц ультраортодоксальных учебных заведений к экзаменам на аттестат зрелости". Не только военная сила Вернемся к дипломатическим вопросам. Нетаньяху отверг план из 15 пунктов по Газе и обязался, что восстановления не будет без разоружения, но на месте мы видим продвижение строительства крупной базы для размещения международных стабилизационных сил. Мы можем противостоять американскому давлению? "Можем, и мы противостоим. Я не присутствовал на последней встрече с высокопоставленным американским посланником Кушнером, но знаю, о чем там говорили. Премьер-министр твердо отстаивал наши позиции по всем вопросам, включая разоружение, включая точечные ликвидации". А что насчет воздушных змеев со взрывчаткой, которые недавно снова появились? "Разумеется, мы не позволим этому явлению укорениться и четко это разъяснили. Вчера я поручил генеральному директору моего министерства начать работу над информационной кампанией вокруг этого вопроса, потому что в мире не понимают, что означают воздушные змеи и почему мы считаем это серьезной угрозой. Но Израиль твердо отстаивает все без исключения. Нельзя обвинять нынешнее правительство в том, что оно недостаточно твердо защищает наши интересы безопасности. Добавлю в другом контексте, что не всегда нужно видеть в применении военной силы единственно возможный ответ. Иногда есть и другие пути. Например, нынешние действия Соединенных Штатов в Персидском заливе. Похоже, они нашли точку равновесия экономического давления, которое, возможно, не менее эффективно, чем кинетические действия". Министр финансов США на прошлой неделе говорил о возможности обрушить иранский режим с помощью экономической кампании. Это может произойти еще в период нынешнего правительства Израиля? "Дни нынешнего правительства практически сочтены, мы говорим о двух месяцах до выборов, и я не могу предсказывать сроки. Но когда я смотрю на общую картину, иранский режим ослаб, иранская экономика очень сильно ослабла. Напомню, что демонстрации в декабре и январе тоже были вызваны экономической ситуацией. С тех пор там произошло резкое ускорение инфляции, возникли трудности с покупкой товаров первой необходимости, проблемы с электроснабжением, безработица растет. Все это имеет накопительный эффект. После массовой резни люди боятся выступать против режима, но в конечном счете, если этот режим доведет свой народ до состояния, когда ему нечего будет терять, может произойти все, включая падение режима". А что касается Газы: как сторонник отмены закона о размежевании, как вы относитесь к поселениям там? "Это не политика правительства. Сейчас, как министр иностранных дел, я обязан отражать политику правительства. Правительство сделало огромные вещи для поселенческого движения в Иудее и Самарии, их нужно закрепить, есть много населенных пунктов, которые необходимо восстанавливать на севере и юге страны. В отношении сектора Газа такого решения не принималось. Как член правительства и министр иностранных дел я не позволяю себе говорить что-либо иное". В завершение я спрашиваю Саара, что он почувствовал после обнаружения на этой неделе останков Альталены. В ответ он говорит о величии Менахема Бегина. "Мы были как никогда близки к гражданской войне, и его историческое величие состояло в том, что он сумел максимально правильно понять момент и передать это нашим людям. Кто знает, как иначе могли бы развиваться события без его объединяющих слов". Одайя Кариш Хазони | Макор Ришон -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Содействующее консультирование - это подход, который признает полномочия политического руководства определять направление и политику, помогает ему и дает возможность проводить эту политику. Когда смотришь на это сегодня, все ровно наоборот. Никогда еще юридическое консультирование не было столь конфронтационным, как при этом правительстве. И это говорю не я. Верховный суд раз за разом не принимал позицию юридической советницы, в том числе в случаях, когда она заявляла, что даже не может представлять правительство. Доходит до такой крайности, что она не может представлять правительство, и тем не менее суд принимает позицию правительства". Подход содействующего консультирования был зафиксирован письменно? "Да. Если вы посмотрите протокол заседания правительства 2022 года, вы увидите это выражение. Она также знала мою программу - я выступал за реформу судебной системы. Она знала и о моем решении, которое было отражено в коалиционном соглашении с правительством, в которое я вошел, разделить должность юридического советника правительства. Именно это я собирался сделать. Никто не мог помешать мне реализовать свою программу в министерстве, за которое я отвечал. Если бы правительство не пало, я сделал бы это во второй половине 2022 года. И дело не только в том, что это было прописано в коалиционном соглашении: еще до ее назначения я изложил ей это намерение. Поэтому, когда сегодня она полностью выступает против разделения должности юридического советника, как она выступала против любой реформы, я знаю, что такой не была ее позиция, когда ее назначали в 2022 году, потому что если бы это была ее позиция, я бы ее не назначил. "И еще одно: в течение короткого десятимесячного периода, когда она работала при мне, она не действовала так, как действовала при нынешнем правительстве. Поэтому и тогда я не мог увидеть, как будут развиваться события. На определенном этапе она заняла четкую политическую линию". И вы не могли понять, что она превратится в политического игрока? "Нет, не мог. У меня не было никакой возможности. Все признаки указывали на обратное. Но это ничего не меняет, ответственность за эту ошибку лежит на мне, независимо от того, мог я ее предвидеть или нет. Сегодня это факт. Это лишь показывает, что для таких должностей необходимы более строгие проверки. Кстати, моей первой кандидаткой была адвокат Навит Негев. Я хотел привести на должность защитницу, но она отказалась входить в общественную жизнь. Я не хотел брать человека из самой системы. У меня была жесткая критика в адрес чрезмерной обвинительной направленности прокуратуры, и я не хотел брать кого-то с этой стороны". А как насчет Раза Назри? "Задним числом, Назри был лучшим кандидатом". Кроме того, говорит Саар, несмотря на его выход из Ликуда и создание Новой надежды около пяти лет назад, несмотря на присоединение к правительству Беннета-Лапида, его идеологические взгляды никогда не менялись. "Я остался с тем же мировоззрением и на том же пути. Большую часть лет я баллотировался по списку Ликуда во главе с Нетаньяху. Когда я ушел, я создал правую партию, вернулся в нынешнее правительство во время войны, а затем заключил соглашение о возвращении в Ликуд. Я не переходил с одной стороны на другую, как некоторые другие. Я не переходил с поста главы Совета поселений Иудеи и Самарии в список, который полностью управляется левым Яиром Лапидом", - говорит он о Нафтали Беннете. "Скажу откровенно: я познакомился с Нетаньяху в 89-м. Начал работать с ним в 99-м, когда он был премьер-министром. Большую часть лет мы хорошо работали вместе, в атмосфере близости, взаимного уважения и отличного сотрудничества, а главное - при схожем мировоззрении. Я стоял рядом с ним, когда его пытались сместить после выборов 2006 года, когда у нас было 12 мандатов. Я сформировал для него правительство, когда он вернулся к власти в 2009 году. Потом между нами произошел политический кризис, у которого было и личное измерение. Почему-то есть СМИ, которым удается находить цитаты только из того периода и которые заинтересованы в том, чтобы тот конфликт, который продолжался между нами несколько лет, длился вечно. Я испортил им план, потому что дал понять, что сейчас это для меня далеко не самое важное. Все это осталось в прошлом, после 7 октября меня это больше не интересовало. В результате они пытались превратить меня в некую модель человека, который был справа и перешел влево. Но я всю жизнь был и остаюсь правым. В отличие от Беннета, который не выполнил то, что обещал своим избирателям, я выполнил. Можно сказать, что это было ошибкой, но я сделал то, что обязался сделать". Защитить блок Когда его все же спрашивают об осадке от прошлого, Саар вспоминает, как более десяти лет назад занимался вместе с литовским раввином Моше Шапирой. "Мы изучали запреты мстить и хранить обиду - важный принцип в иудаизме. Не хранить обиду - это и в сердце, а не только в поступках. И я очень стараюсь это соблюдать. В политическом мире это очень важно, потому что можно накопить негативную энергию и целыми днями продолжать старые ссоры. Но я нахожусь здесь ради цели, ради народа Израиля. Все те, кто находился по другую сторону баррикад, не голосовали за меня и тогда, когда я шел самостоятельным путем, потому что за меня голосовали правые. Так в чем именно они меня обвиняют?" В присоединении к правительству, в которое входила РААМ, не было идеологического изменения? "Задним числом быть умным очень легко, а я очень критично отношусь к себе. Я не из тех, кто говорит: 'Я всегда был прав'. Это происходило при определенных обстоятельствах, и повторять такое категорически нельзя. Объясню: то правительство продержалось год. В повседневной работе в Кнессете ему не удавалось проводить даже простые вещи, такие как закон о воссоединении семей, постановления по Иудее и Самарии - не говоря уже о войне на семи фронтах. Кстати, дело было не только в депутатах РААМ, но и в депутатке Зоаби, которая тогда была в МЕРЕЦ". Разве вы не знали этого, когда создавали то правительство? "Вполне легитимно спросить и сказать: 'Вы должны были это предвидеть'. Я сделал в точности то, что говорил, что сделаю в ходе избирательной кампании. Но мы получили урок. Так что сегодня мы пойдем на это с открытыми глазами после того, что увидели? Они говорят о правительстве меньшинства, я знаю, каков их план. Воздержание Объединенного списка и поддержка РААМ. Как можно управлять страной в такой ситуации? Прежде всего, это не будет стабильное правительство, оно очень быстро падет. И это также очень плохо для тех вызовов, с которыми мы сегодня сталкиваемся. Делать это нельзя, просто нельзя. "Я очень высоко оцениваю то, как Нетаньяху руководил Государством Израиль в этой войне. Думаю, он выдержал давление, которого другие выдержать не смогли бы, и ему также удалось наладить сотрудничество с американской администрацией, на которое другие не способны. Согласен ли я со всем? Нет. Но я сравниваю его с другими и не думаю, что они выдержали бы это, тем более с такой степенью успеха". Что касается кандидатуры Гади Айзенкота на пост премьер-министра, он добавляет: "Как государство в положении Израиля может рискнуть и поставить человека, у которого нет никакого дипломатического опыта, никакого министерского опыта? Он не возглавлял ни одного правительственного ведомства. Кроме того, Айзенкот ведет избирательную кампанию, размывая свои позиции. Он не говорит, какова его позиция. Его спросили о севере Самарии - он уклонился. Спросили о законе о призыве - он уклонился. Он не хочет говорить, каковы его позиции. Быть премьер-министром Израиля - не проект пиар-агентства. Идти на выборы, не говоря о своих позициях, - это просто обман. Нельзя дважды повторять одну и ту же ставку, когда потом обнаруживаешь, что тот, кого ты выбрал, не выполняет своих обещаний". Ликуд будет добиваться объединений в правом блоке? "Премьер-министр Нетаньяху - очень опытный политик, очень опытный участник избирательных кампаний, и он сделает все возможное, чтобы попытаться защитить блок. В прошлом он успешно это делал, и я надеюсь, что так будет и сейчас. Но правда в том, что в конечном счете это зависит не только от него, но и от людей, которым предстоит принимать решения.

"Сейчас во всем мире, когда у тебя левое правительство, оно почти всегда будет против Израиля. Когда правительство правое, иногда оно будет очень дружественным, иногда дружественным или по крайней мере сбалансированным. То же самое и в Евросоюзе. Одной из вещей, над которыми я работал последние два года, было сохранение отношений с дружественными странами, и это не позволило нашим отношениям с Евросоюзом ухудшиться. Некоторые страны, отчаявшись добиться санкций против нас через Евросоюз, ввели санкции самостоятельно, как Испания или Нидерланды. Но в Евросоюзе по-прежнему остается большинство стран, желающих сохранить отношения с Израилем. Это постоянная борьба, и ситуация может измениться, если мы не будем действовать разумно". Если существовало ожидание, что снижение интенсивности боевых действий приведет к более значительным изменениям на дипломатической арене, министр иностранных дел признает, что все не так просто. "Мы поняли, что прекращение войны не привело к драматическим изменениям. У тех же левых правительств западного мира их база продолжает требовать шагов против Израиля. Изменить общественное мнение трудно. В странах, в которые мы вкладывались, мы видим определенное движение, но не на 180 градусов. Одна из важных вещей - заложить основы на будущее, понять, как превратить Министерство иностранных дел в ведомство, которое борется за общественное сознание. Этот процесс идет сейчас - от курса дипломатических кадетов до назначения послов". За время его пребывания в должности, которую он занял в середине срока нынешнего правительства, говорит Саар, "число посольств в Иерусалиме выросло: я начал с пяти, сегодня их восемь, к октябрю будет десять. Кроме того, в эту каденцию мы создали пять новых посольств Государства Израиль по всему миру. Вчера здесь был министр иностранных дел Северной Македонии, он попросил, чтобы мы открыли посольство в Скопье. У меня нет неограниченных ресурсов - ни в бюджете, ни в кадрах. Но даже в этот сложный период нам удалось расширить дипломатическую сеть Государства Израиль". Перед лицом уже введенных санкций, например против представителей поселенческого движения, Израиль может делать больше? "Мы делаем все, что можем". Ограда мудрости Давайте поговорим о Турции. Эрдоган существенно повредил нашей кампании против Ирана? "Я не уверен, что правильно говорить об этом именно так. Несмотря на обострение отношений, выражающееся в экономическом разрыве или риторике, мы не заинтересованы в военном столкновении с Турцией. Мы всегда будем делать все возможное, чтобы устранять разногласия и недопонимание дипломатическим путем, а не иначе. Но мы также не заинтересованы в том, чтобы в Сирии происходили определенные вещи, например чтобы сирийская армия продвигалась на юг от линии, на которой она находится сегодня на севере Сирии, или чтобы в Сирии создавались турецкие военные базы". Было ошибкой публиковать, что именно Израиль атаковал базу в Сирии? "Это не секрет, никто в мире не думал, что это сделала Швеция. В целом мы не стали делать из этого большое дело. Прежде чем действовать, мы передавали послания, чтобы исчерпать возможности решить вопрос не с помощью операции, и в будущем тоже будем предпочитать именно этот путь. Но иногда у тебя нет выбора. Как государство, в последние годы мы наблюдали развитие негативных региональных процессов и не действовали против них в реальном времени. Разумеется, сегодня политика безопасности Израиля иная". Вы предпочли бы, чтобы риторика некоторых министров в правительстве в отношении Турции была иной? "Есть министры, чья риторика не помогает мне выполнять мою работу, но в турецком вопросе это не имеет значения, потому что соотношение между антиизраильской риторикой Турции и высказываниями здесь составляет примерно пятьсот к одному. Турция ведет жесткую антиизраильскую и антисемитскую риторику и действует против Государства Израиль в дипломатической, юридической и экономической сферах. Она поддерживает ХАМАС, финансирует его, позволяет его людям находиться у себя. Поэтому переворачивать все с ног на голову и говорить: 'Какой-то министр сказал что-то о Турции' - неверно. "Были и другие случаи, когда я говорил министрам: 'Зачем тебе нужно было это говорить? Это лишнее'. Свежий пример - когда министр Бен-Гвир выступил против министра иностранных дел Германии, я публично на это отреагировал. То же самое, когда министр Смотрич высказался против канцлера. Я сказал им, что у нас есть друзья, мы не всегда с ними согласны, но нужно уметь их сохранять. Германия стояла рядом с нами, когда многие страны Европы пытались нам навредить. Если мы хотим с кем-то конфликтовать, у нас достаточно тех, с кем можно это делать". Вы предпочли бы, чтобы Бен-Гвир не был партнером в следующей коалиции? "Я предпочел бы, чтобы следующая коалиция была - как определил премьер-министр Нетаньяху, и у меня было много разговоров с ним об этом, и я также подталкивал к этому - широким национальным правительством. Я не верю в разговоры об исключении кого-либо и отказался от них после 7 октября. Возможно, я единственный в политической системе, кто действительно изменил свою политическую стратегию после 7 октября. На мой взгляд, важно привести к власти правительство, в центре которого будет правый лагерь, которое сформирует премьер-министр Нетаньяху, но в котором будет представительство не только одного политического лагеря". Партии центра не хотят сидеть с премьер-министром. "Мы должны приложить усилия. Мы накануне выборов, нужно обозначить, к чему мы хотим прийти. Нынешняя реальность нехороша, она нездорова для израильского общества. Да, можно создать правительство, у которого есть парламентское большинство, но и в следующую каденцию мы столкнемся с огромными вызовами в сфере безопасности, дипломатии и внутренних дел, и будет хорошо, если будет создано широкое национальное правительство". Если НДИ или другие партии поставят условием своего вступления то, что Бен-Гвир не будет частью правительства, вы предпочтете их ему? "Я против исключений. Я тоже ошибался в этом перед выборами 2021 года. Нельзя идти на выборы и начинать с исключений. Прежде всего потому, что у нас парламентская система и нельзя заранее лишать себя вариантов, а также потому, что это загнало Израиль в плохую ситуацию одного избирательного цикла за другим. Широкое национальное правительство станет настоящим изменением и исцелением, а не узким правительством другой стороны". Что вы думаете о шаге Гилада Эрдана, в прошлом вашего товарища по руководству Ликуда, который создал самостоятельную партию? По сути, он говорит, что список Ликуда непривлекателен. "Я не вижу, чтобы электорат Ликуда устремлялся за этой новой партией. Если бы она добилась успеха, возможно, это помогло бы Ликуду в коалиции и принесло дополнительные голоса, но мы все знаем, что в опросах она находится ниже электорального барьера и шансов преодолеть его у нее нет. В такой ситуации она лишь сожжет несколько десятков тысяч голосов правых избирателей. Если бы он поговорил со мной, я бы дал ему советы, исходя из собственного опыта, но этого не произошло. Я не хочу говорить о нем ни одного плохого слова. Он ошибся в оценке, а ошибки всегда можно исправить. За оставшиеся две недели до закрытия списков он не присоединится к Ликуду, он верит в то, что сделал, но жаль подходить так ко дню выборов и сжигать голоса". Знакомы с 89-го Если говорить об ошибках прошлого: будучи министром юстиции, вы назначили юридической советницей правительства Гали Бахарав-Миару. С тех пор вы говорили, что она пошла путем, которого вы не ожидали. Когда она вступала в должность, была ли четкая договоренность о том, каким путем она должна идти? "Прежде всего, это самая тяжелая и болезненная ошибка из всех моих назначений, а за время работы министром я назначил немало высокопоставленных чиновников. Я часто спрашиваю себя, мог ли увидеть это заранее. Она пришла с концепцией 'содействующего консультирования' - именно так она представила это мне и комиссии во главе с судьей Грунисом, а я, со своей стороны, представил правительству ее назначение на основании ее слов.

"Гали Бахарав-Миара - самая тяжелая и болезненная ошибка из всех моих назначений" Одайя Кариш Хазони | Внешняя Политика | МИД на Фронте | Дипломатия Прорыва | Ошибки Саара | Итоги Каденции | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Министр иностранных дел Гидеон Саар гордится достижениями своего ведомства в сложный для дипломатии период и предупреждает об опасности раскола в правом блоке. Он признает свои прошлые ошибки, включая участие в правительстве с РААМ и назначение юридической советницы правительства, но подчеркивает: "В отличие от других, я не переходил на другую сторону" ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ В интервью, которое мы провели на этой неделе в кабинете министра иностранных дел в Иерусалиме, Гидеон Саар указывает на карту Латинской Америки, лежащую рядом с его столом. Именно там происходит одно из изменений, над которыми он работал в течение последнего года. По его словам, шаги по сближению уже приносят плоды и при голосованиях в пользу Израиля на международных форумах. "Мы увидели это на примере Боливии, с которой у нас не было отношений около двадцати лет. Мы видим это на примере Гондураса. Нет никаких сомнений, что теперь характер голосований Колумбии изменится от края до края, как и у других стран. Это большой и важный континент, очень важный также для Соединенных Штатов Америки. В целом в политике есть места, где ты останавливаешь негативные процессы, например в Европе, где я уже полтора года борюсь против санкций и шагов Евросоюза, в том числе только на прошлой неделе, и до сегодняшнего дня в целом нам это удавалось; а есть места, где можно совершить прорыв. И нужно уметь распознавать те места, где можно прорваться вперед. "2025 год я определил как год, в котором мы сосредоточимся на Африке. Мы открыли новое посольство в Замбии, улучшили отношения с Эфиопией, совершили прорывной шаг с Сомалилендом. 2026 год я определил как год Латинской Америки, и мы уже сделали удивительные вещи. Колумбия объявила, что откроет посольство в Иерусалиме, и признала суверенитет Израиля над Голанскими высотами. С Венесуэлой были возобновлены консульские отношения. В Эквадоре у нас состоялся первый визит высокопоставленного представителя за 44 года", - говорит Саар о своем визите в южноамериканскую страну в начале месяца. Взамен эти страны заинтересованы в израильской помощи, в том числе в сфере безопасности, включая продажу вооружений. "В прошлом Израиль, вероятно, был страной, заключившей больше всего оружейных сделок с Колумбией. Это прекратилось, а теперь возобновится. Мы также очень помогаем в вопросах современного сельского хозяйства и управления водными ресурсами, в сфере здравоохранения". Давайте поговорим о более сложных местах. Премьер-министр недавно в полушутку назвал Великобританию "Исламской Республикой Великобритании". Что вы думаете об этом высказывании? "Есть места, где характер правительств и их политическая база настроены против нас. Англия - одна из таких стран. Перед нами стоит вызов, мы с ним справляемся, но нужно заранее понимать, какими могут быть наши ожидания. Новый премьер-министр Великобритании еще до прихода к власти сказал, что они были слишком мягки во всем, что касается критики Израиля в Газе. Мы знаем, что они готовили некий шаг, по моей оценке, к конференции Лейбористской партии в конце следующего месяца. "Сейчас во всем мире, когда у тебя левое правительство, оно почти всегда будет против Израиля. Когда правительство правое, иногда оно будет очень дружественным, иногда дружественным или по крайней мере сбалансированным. То же самое и в Евросоюзе. Одной из вещей, над которыми я работал последние два года, было сохранение отношений с дружественными странами, и это не позволило нашим отношениям с Евросоюзом ухудшиться. Некоторые страны, отчаявшись добиться санкций против нас через Евросоюз, ввели санкции самостоятельно, как Испания или Нидерланды. Но в Евросоюзе по-прежнему остается большинство стран, желающих сохранить отношения с Израилем. Это постоянная борьба, и ситуация может измениться, если мы не будем действовать разумно". Если существовало ожидание, что снижение интенсивности боевых действий приведет к более значительным изменениям на дипломатической арене, министр иностранных дел признает, что все не так просто. "Мы поняли, что прекращение войны не привело к драматическим изменениям. У тех же левых правительств западного мира их база продолжает требовать шагов против Израиля. Изменить общественное мнение трудно. В странах, в которые мы вкладывались, мы видим определенное движение, но не на 180 градусов. Одна из важных вещей - заложить основы на будущее, понять, как превратить Министерство иностранных дел в ведомство, которое борется за общественное сознание. Этот процесс идет сейчас - от курса дипломатических кадетов до назначения послов". Продолжение следует

д-р Шломо Фильбер | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Феномен Смотрича | Электоральный Бетон | Лояльность без Условий | Неучтенный Резерв | Ссылка 🔗 Немного фактов о Смотриче / партии Религиозный сионизм. 1. Базовый электорат хардалей - религиозно-консервативный, поселенческий - составляет почти 4 мандата. 2. Кроме того, есть около 65 000 тех, кто голосует впервые и вырос в системе государственно-религиозного образования. Это полтора мандата, которые не учитывает ни один из социологов. 3. Эти избиратели - самые преданные, даже Винтер уводит голоса не у них, а у лайтов - тех, кто уже четыре года не желает слышать о Смотриче и пасется на чужих пастбищах. 4. Избиратели Религиозного сионизма всегда были здесь, даже когда журналисты, 'комментаторы' и 'социологи' последние два года объясняли, что они 'исчезают', а исчезли в итоге сами. 5. Это партия с одним из самых высоких уровней лояльности избирателей - выше он только у Ликуда и харедим. В этом секторе немало тех, кто любит смотреть на других свысока, насмехаться и, главное, обособляться. Так было на протяжении большинства из пяти избирательных кампаний. Фактически партии насмешников не сумели создать альтернативу. На сегодняшний день шансы Религиозного сионизма оказаться в следующем составе Кнессета выше, чем у партий, претендующих на то, чтобы его заменить. Кстати, историческим аналогом на протяжении многих лет была партия МЕРЕЦ - небольшое, сплоченное идеологическое ядро, которое влияло на формирование облика государства намного сильнее, чем можно было ожидать исходя из его политического веса. Только у МЕРЕЦ нет следующего поколения. Шломо Фильбер | Основатель института опросов Direct Polls, политический стратег и аналитик #выборы_2026 #феномен_смотрича #опросы_фильбера -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Представители КСИР во главе с Ахмадом Вахиди придерживаются жесткой позиции и продолжают требовать суверенитета Ирана над Ормузским проливом, хотя с каждым днем это требование выглядит все более оторванным от реальности. Положение верховного лидера Моджтабы Хаменеи остается неясным. Вероятно, он жив, но тяжело ранен, однако в той мере, в какой он участвует в принятии решений, на Западе исходят из того, что он поддерживает жесткую линию КСИР. Тем не менее падение режима не гарантировано, и ему может предшествовать возобновление военных действий, инициированное самим Ираном. Если Тегеран почувствует, что близок к точке надлома, может быть принято решение вновь разжечь войну, создав прямую угрозу нефтяной инфраструктуре стран Персидского залива - последнему стратегическому козырю, остающемуся в руках режима после того, как он утратил большую часть своих возможностей нарушать судоходство в Ормузском проливе. Именно этот сценарий больше всего беспокоит президента Трампа и его союзников, поскольку он может позволить иранцам потребовать более выгодных условий урегулирования для прекращения конфликта. На данном этапе война складывается в пользу Америки и Израиля, но ее исход еще не решен. Испытанием для операции Экономический изгой станет ее практическое осуществление. Трудно представить, что Америка полностью откажется от предоставления исключений или не станет закрывать глаза на Китай и нескольких стратегических партнеров, однако даже если угрозы президента Трампа и министра финансов Бессента будут реализованы лишь на 70 процентов, этого вполне может оказаться достаточно, чтобы привести к падению режима. Ключевые слова остаются прежними: терпение, решимость и стойкость. Тамир Мораг | Jewish Chronicle -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

На протяжении многих лет, главным образом через Дубай, запрещенные товары из Китая и других стран почти беспрепятственно поступали на другой берег Персидского залива, в Иран. Товары прибывали в зону свободной торговли вокруг порта Джебель-Али, где можно было без труда создавать подставные компании, чтобы переупаковывать продукцию и оформлять фиктивные счета и транспортные документы, будто товары происходили из ОАЭ. За эти годы Вашингтон выявил сотни компаний, работавших по такой схеме, и ввел против них санкции, однако воздерживался от вторичных санкций против банков и поставщиков услуг, обеспечивавших их деятельность, а главное - делал исключение для своего стратегического союзника, ОАЭ. Аналогичным образом банки ОАЭ служили каналами для отмывания иранской финансовой деятельности, позволяя режиму продолжать вести торговлю по всему миру. Теперь со всем этим покончено. Можно предположить, что торговля не прекратится в одночасье и Ирану удастся провести отдельные товары через подставные компании, однако сделать это стало значительно сложнее. Тем не менее главный нерешенный вопрос - Китай. Вашингтон может, приложив большие усилия, заставить таких ключевых торговых партнеров Ирана, как ОАЭ, Ирак и, возможно, даже Турция, разорвать или резко сократить экономические связи с Тегераном, однако в случае с китайским гигантом задача неизмеримо сложнее. Пекин, который до введения американской военно-морской блокады Ормузского пролива закупал около 90 процентов экспортируемой Ираном нефти, уже выступил с заявлением, назвав новые санкции "односторонними и незаконными". Китай почти наверняка не станет полностью и автоматически соблюдать американские санкции. В отличие от других стран, его отношения с США гораздо больше напоминают баланс взаимного устрашения, чем отношения клиента и покровителя. У китайцев есть значительные рычаги воздействия на США, хотя и у Вашингтона есть рычаги воздействия на Пекин. Вероятно, эта сложная ситуация приведет к некоему компромиссу, в рамках которого китайская торговля с Ираном не прекратится полностью, но будет существенно сокращена. Пока Ирану удается, хотя и в очень ограниченной степени, обходить морскую блокаду Ормузского пролива по двум основным маршрутам. Первый проходит через Каспийское море с использованием грузовых судов, которые по-прежнему курсируют между южным побережьем России и северным побережьем Ирана. Этот маршрут уязвим: израильские ВВС уже наносили по нему удары во время операции Эпическая ярость/Восстающий лев, к тому же его возможности ограничены небольшим числом нефтяных танкеров, работающих на Каспийском море. Тем не менее по этому маршруту из России в Иран поступают пшеница, молоко и основные товары, а в обратном направлении перевозятся беспилотники и компоненты вооружений для поддержки бесконечной войны России в Украине. Второй маршрут проходит через сухопутные пограничные переходы. На переговорах между высокопоставленными израильскими и американскими чиновниками в последние месяцы обсуждалась возможность распространить экономическую блокаду и на сушу. Иран имеет тысячи километров границ с семью государствами - Ираком, Турцией, Арменией, Азербайджаном, Туркменистаном, Афганистаном и Пакистаном, - однако торговлю можно существенно нарушить, закрыв пограничные пункты пропуска. Хотя таких переходов существуют десятки, лишь через небольшую их часть проходят значительные объемы товаров. Учитывая практически полное превосходство Израиля и США в воздухе над Ираном, постоянное присутствие вооруженных беспилотников над этими пунктами пропуска не выглядит чем-то нереалистичным. Однако теперь сухопутная блокада может быть осуществлена и без прямой угрозы применения силы, поскольку всеобъемлющее требование США прекратить любую коммерческую деятельность с Ираном распространяется также на товары, перевозимые сухопутными маршрутами. Заявления, звучащие из самого Ирана, уже свидетельствуют об огромном давлении, по крайней мере на тех, кого относят к более прагматичному крылу режима. Президент Пезешкиан в последние дни призвал "прекратить войну сейчас, с позиции силы и сохранив наше достоинство", а спикера парламента Галибафа цитировали со словами о том, что Иран не сможет долго выдерживать продолжающееся экономическое удушение. Однако в условном разделении между "людьми в костюмах" и "людьми с оружием" реальная власть в сегодняшнем Иране принадлежит последним. Представители КСИР во главе с Ахмадом Вахиди придерживаются жесткой позиции и продолжают требовать суверенитета Ирана над Ормузским проливом, хотя с каждым днем это требование выглядит все более оторванным от реальности. Положение верховного лидера Моджтабы Хаменеи остается неясным. Вероятно, он жив, но тяжело ранен, однако в той мере, в какой он участвует в принятии решений, на Западе исходят из того, что он поддерживает жесткую линию КСИР. Тем не менее падение режима не гарантировано, и ему может предшествовать возобновление военных действий, инициированное самим Ираном. Если Тегеран почувствует, что близок к точке надлома, может быть принято решение вновь разжечь войну, создав прямую угрозу нефтяной инфраструктуре стран Персидского залива - последнему стратегическому козырю, остающемуся в руках режима после того, как он утратил большую часть своих возможностей нарушать судоходство в Ормузском проливе. Именно этот сценарий больше всего беспокоит президента Трампа и его союзников, поскольку он может позволить иранцам потребовать более выгодных условий урегулирования для прекращения конфликта. На данном этапе война складывается в пользу Америки и Израиля, но ее исход еще не решен. Испытанием для операции Экономический изгой станет ее практическое осуществление. Трудно представить, что Америка полностью откажется от предоставления исключений или не станет закрывать глаза на Китай и нескольких стратегических партнеров, однако даже если угрозы президента Трампа и министра финансов Бессента будут реализованы лишь на 70 процентов, этого вполне может оказаться достаточно, чтобы привести к падению режима. Ключевые слова остаются прежними: терпение, решимость и стойкость. Тамир Мораг | Jewish Chronicle -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Для Ирана экономический День Д Трампа представляет большую экзистенциальную угрозу, чем военные действия Тамир Мораг | Геополитика | США 🆚 Иран | Экономический Изгой | Тотальная Изоляция | Удавка Санкций | Фактор Решимости 🆚 Предел Прочности | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Даже если США будут обеспечивать соблюдение новых санкций лишь частично, давления все равно может оказаться достаточно, чтобы привести к падению режима. Ключевые слова - терпение, решимость и стойкость. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ В эти самые дни десятки американских экономических атташе по всему миру встречаются с представителями стран своего пребывания и передают им досье, наполненные информацией. В каждом таком досье содержится всеобъемлющая карта экономических связей соответствующей страны с Ираном. Администрация Трампа требует полностью и без исключений разорвать все эти связи. Экономическая война, объявленная США Ирану, теперь вступает в решающую фазу. После того как американцам удалось прорвать морскую блокаду Корпуса стражей исламской революции в Ормузском проливе, которая из-за собственной военно- морской блокады США превратилась в ловушку исключительно для иранской нефти, Вашингтон теперь намерен добиться падения режима или его капитуляции посредством экономического удушения. Для этого США выбрали пять ключевых секторов: золото и криптовалюты, ставшие основными альтернативными способами расчетов для иранского режима после обвала риала; морские и авиационные перевозки - логистическую артерию, благодаря которой Тегеран все еще поддерживает ограниченные экономические связи с внешним миром; а также технологический сектор, связанный с контрабандой военного оборудования, запасных частей и других критически важных компонентов, прежде всего для иранской ракетной и беспилотной промышленности. Все эти отрасли находились под санкциями еще до того, как министр финансов США Скотт Бессент объявил о начале операции Экономический изгой, получившей также название "Экономический День Д". Изменились масштаб и жесткость санкций, а главное - они превратились во вторичные санкции. Это означает, что если раньше США вводили санкции против конкретного нефтеперерабатывающего завода или логистической компании, ведущей дела с Ираном, то теперь сеть расширяется в геометрической прогрессии. Любой, кто ведет бизнес с Ираном, будет исключен из финансовой системы США, лишен возможности вести бизнес в Соединенных Штатах, не сможет переводить средства через систему SWIFT - основную сеть обмена сообщениями, через которую инициируются международные платежи, - а его активы в Америке, если таковые имеются, будут конфискованы. Это относится не только к физическим лицам и компаниям, но и к целым государствам. Иными словами, Америка теперь говорит миру следующее: вы должны выбрать, хотите ли вы вести дела с Ираном или с нами, потому что одновременно делать и то и другое больше невозможно. Для иранского режима это представляет большую экзистенциальную угрозу, чем любая бомба. Кадры длинных очередей на автозаправочных станциях в Тегеране и других городах страны - лишь вершина айсберга. Под поверхностью иранцы среднего класса уже сокращают покупки самых базовых товаров первой необходимости, включая продукты питания. Появляются также первые сообщения, хотя их трудно проверить, о том, что режиму становится все сложнее выплачивать зарплаты силовикам, а это огромная опасность для власти, опирающейся на штыки. В политическом и оборонном руководстве Израиля, а также в большей части американской администрации существует почти полный консенсус: если президент Трамп продолжит политику "максимального экономического давления" и будет строго обеспечивать соблюдение санкций, наступит момент, когда режим сломается. Если говорить предельно прямо, можно сказать, что это произойдет тогда, когда тяготы, испытываемые иранским обществом, сравняются со страхом быть застреленным на улице. Как бы жестоко это ни звучало, чтобы человек всерьез задумался о протесте против режима, который без колебаний откроет огонь, он должен осознать, что альтернатива - в лучшем случае жизнь, которую не стоит жить. Когда может наступить этот момент? Это вопрос на триллион долларов, на который никто не может дать ответа. Однако можно предположить, что он находится немного дальше, чем нам хотелось бы: не через два-три месяца, а скорее через полгода или даже год. Годы жизни под жестоким гнетом и экономическими санкциями приучили иранское общество к лишениям и жизни с очень малым. Порог его терпения высок, но не бесконечен. Но пойдет ли администрация США до конца и станет ли обеспечивать соблюдение санкций без исключений? Положительный сигнал появился около десяти дней назад, когда Объединенные Арабские Эмираты после давления со стороны США, а также возмущения в Абу-Даби из-за иранских атак объявили о прекращении всех торговых связей с Ираном. Это важный шаг не только потому, что ОАЭ являются одним из крупнейших торговых партнеров Ирана, но прежде всего потому, что они служат главным центром обхода санкций. На протяжении многих лет, главным образом через Дубай, запрещенные товары из Китая и других стран почти беспрепятственно поступали на другой берег Персидского залива, в Иран. Товары прибывали в зону свободной торговли вокруг порта Джебель-Али, где можно было без труда создавать подставные компании, чтобы переупаковывать продукцию и оформлять фиктивные счета и транспортные документы, будто товары происходили из ОАЭ. За эти годы Вашингтон выявил сотни компаний, работавших по такой схеме, и ввел против них санкции, однако воздерживался от вторичных санкций против банков и поставщиков услуг, обеспечивавших их деятельность, а главное - делал исключение для своего стратегического союзника, ОАЭ. Аналогичным образом банки ОАЭ служили каналами для отмывания иранской финансовой деятельности, позволяя режиму продолжать вести торговлю по всему миру. Теперь со всем этим покончено. Можно предположить, что торговля не прекратится в одночасье и Ирану удастся провести отдельные товары через подставные компании, однако сделать это стало значительно сложнее. Продолжение следует

Иранский народ увидел, как самолеты израильских ВВС делают что хотят в небе над Тегераном, и есть основания полагать, что народное восстание в январе 2026 года, всего семь месяцев назад, было вызвано в том числе пошатнувшимся образом власти аятолл. Подавление беспорядков, завершившееся, по оценкам, убийством десятков тысяч людей, стало одним из факторов, давших администрации Трампа легитимацию начать операцию Epic Fury, объединенную с нашей операцией "Рев льва". Чуть более полугода назад началась операция, и с тех пор мы живем на непрекращающихся американских горках риторики президента Трампа, которая колеблется между "разрушительная сила направляется к Ирану" и "долгосрочное мирное соглашение с Ираном". Несомненно, это разочаровывает и тех, кто очень высоко оценивает последовательную поддержку Израиля со стороны президента. Но в последние недели выясняется, что вопреки всем оценкам экспертов, будто это Иран "учит США уму-разуму" в Ормузском проливе, американцы сумели и продолжают вывозить из Персидского залива огромные объемы нефти и товаров, одновременно полностью перекрыв Ирану кислородную трубку. В начале статьи мы видели поразительный отчет командующего CENTCOM о достижениях военной блокады и заявление министра финансов США Скотта Бессента о беспрецедентном экономическом наступлении, призванном ее дополнить. Все это происходит в то время, когда Израиль с интересом наблюдает, сохраняет максимальную боеготовность, действует почти свободно против прокси, но предоставляет нашему великому другу США возможность устранить крупнейшую экзистенциальную угрозу для нас за последние примерно 50 лет. Два замечания в завершение: Первое - предостережение: путь к финишной черте не является линейным, и еще возможны взлеты и падения. Возможно, однажды утром мы с удивлением проснемся и услышим, что катарцы /иранцы/ оманцы / турки (ненужное зачеркнуть) продали Трампу версию о том, что иранцы проявили гибкость и стоит возобновить переговоры. Сейчас это выглядит маловероятным, но даже если так и случится, это будет лишь еще одна выбоина на дороге. И второе - сочетание наблюдения и предупреждения: мы пришли к этому невероятно благоприятному положению не случайно. Если бы мы приняли подход Айзенкота, согласно которому в ядерном соглашении были возможности, а выход из него был ужасной ошибкой, возможно, через три года мы стояли бы перед лицом иранского ядерного оружия и значительно более сильных прокси. Был один человек, который последовательно и решительно проводил бескомпромиссную линию в отношении Ирана, подвергаясь ядовитой критике и насмешливым постам, лавируя между враждебными и поддерживающими президентами, а порой вынужденный подталкивать колеблющийся оборонный истеблишмент, - и все это ради того, чтобы прийти к нынешнему моменту, когда, как никогда прежде, есть шанс свергнуть этот режим зла. Если ему не дадут продолжить работу и мяч перейдет к тому, кто менее привержен активной линии в отношении Ирана, президент Трамп может потерять интерес и выйти из игры. Это будет упущение монументального масштаба. Делайте свои выводы. Мошик Коварски | Публицист -аналитик -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Стремление иранского режима уничтожить Израиль является производным от незыблемой религиозной веры. И иранцы также активно действовали, чтобы достичь этой цели. Ядерная программа, целью которой была бомба, началась еще в конце 80-х годов, когда были установлены контакты с сетью Абдул Кадира Хана из Пакистана для приобретения знаний о центрифугах. Работы по конверсии и обогащению постепенно продвигались в 90-е годы. Секретные объекты в Натанзе и Араке были раскрыты в 2002 году. Я говорю все это для того, чтобы мы понимали: с иранским режимом у Израиля нет и никогда не было никакой возможности прийти к компромиссам или соглашениям. В отличие от палестинского вопроса, по которому в израильском обществе существуют разногласия относительно того, можно ли прийти к компромиссу, в случае режима в Иране такая возможность просто не существует. И все же у нас есть люди, которые до конца этого не понимают и хотят отсрочить неизбежное. Перенесемся в 2015 год и к соглашению JCPOA Обамы. После многих лет санкций, замедливших иранскую ядерную программу, Обама добивался соглашения, главным недостатком которого - а их было несколько - были положения о сроках истечения ограничений. Примерно через десятилетие смягчались ограничения на количество центрифуг и на научно-исследовательские работы, а через 15 лет снимались ключевые ограничения на уровень обогащения и объем запасов. Фактически Ирану открывался легальный путь в клуб государств на ядерном пороге: промышленная способность к обогащению без реального потолка. Тем временем ему разрешалось разрабатывать передовые центрифуги в ограниченных рамках, накапливать капитал благодаря снятию санкций и размораживанию активов - а в те же дни были переданы также сотни миллионов долларов наличными в рамках урегулирования старого иска и возвращения заключенных - и выстраивать вокруг Израиля систему прокси, которая должна была сдерживать военные действия до завершения создания бомбы где-то около 2030 года. Сегодня это выглядит уже совсем близко. Как говорят, и справедливо, сторонники соглашения: в первые годы Иран строго соблюдал его условия. Проблема была в самих условиях, которые фактически легитимировали иранскую ядерную бомбу. Иран, конечно, обязался не разрабатывать такое оружие, но когда нет механизма принуждения и после 2030 года разрешено неограниченное обогащение, фактически нет способа это предотвратить, смотрите прецедент Северной Кореи. В Израиле это понимали немногие, и среди них премьер-министр Нетаньяху, который всеми силами боролся против соглашения, но не смог его предотвратить. За это он подвергся резкой критике слева и со стороны оборонного истеблишмента, включая Айзенкота. В 2016 году Айзенкот заявил, что соглашение является "стратегической поворотной точкой" и реальным изменением направления, в котором двигался Иран. Он также сказал, что соглашение содержит "много рисков, но и возможности". Это была публичная оценка Генштаба, резко отличавшаяся от линии правительства, но к такому мы уже привыкли. Май 2018 года. После того как Моссад раскрыл иранский ядерный архив, президент Трамп убеждается в необходимости выйти из соглашения. Непосредственным результатом стало возобновление экономического давления на Иран, что привело к сокращению ресурсов, имевшихся в его распоряжении для разработки оружия и поддержки прокси. И здесь мы подходим к ложному нарративу, который вам пытаются продать. За два с половиной года между выходом из соглашения и избранием Джо Байдена президентом Иран действительно немного повысил уровень обогащения до 4,5%, выше разрешенного порога в 3,67%, значительно увеличил запасы низкообогащенного материала и расширил работу центрифуг - но пока Трамп находился в Белом доме, он не переходил к высокому уровню обогащения. Иран понимал, что администрация Трампа способна нанести ему удар, в том числе военный. Ликвидация США Касема Сулеймани, командующего силами Аль-Кудс и человека, отвечавшего за организацию всех прокси, ясно дала ему это понять. Израильский Моссад также действовал различными способами, чтобы затормозить иранскую ядерную программу: наносил удары по ведущим ученым-ядерщикам, по цепочкам поставок, а также осуществлял загадочные взрывы на ядерных объектах. К этому нарративу, будто выход из соглашения был ошибкой, вновь присоединился наш знакомый Гади Айзенкот, который в мае 2023 года, будучи членом комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне, назвал выход из ядерного соглашения "катастрофическим" и "ужасной ошибкой" - цитата из его слов, приведенная журналистом Беном Каспитом и не опровергнутая. Так когда же Иран снова начал рывок к ядерному оружию? Ответ связан обстоятельственной, а возможно, и фактической связью с двумя политическими событиями за океаном. Ноябрь 2020 года - Байден избран президентом, и после саги судебных разбирательств по поводу обвинений в фальсификациях на выборах картина начинает проясняться. Ничто уже не предотвратит уход Дональда Трампа из Белого дома. И действительно, 31.12.2020 Иран объявляет о намерении начать обогащать уран до 20% на объекте в Фордо. Фактическое производство возобновилось в январе 2021 года. Это был самый высокий уровень с момента вступления соглашения в силу. Март 2021 года - выборы в Израиле. Положение Нетаньяху на грани, и несмотря на его отчаянные попытки сформировать правительство, надпись уже на стене - Нетаньяху тоже уходит со сцены, и его, вероятно, сменит правительство, в которое войдут левые партии и РААМ. И вот 13 апреля 2021 года Иран объявляет, что начнет обогащение до 60%, в ответ на диверсию на объекте в Натанзе, которую приписывали Израилю. В тот же день он уведомил МАГАТЭ. Фактическое производство началось 16-17 апреля 2021 года на объекте в Натанзе, над землей. Это был самый высокий уровень, которого Иран когда-либо достигал до того момента, близкий к оружейному уровню, около 90%. Правительство Беннета-Лапида, 36-е правительство, было приведено к присяге 13 июня 2021 года. 15 июня 2021 года представитель правительства Ирана Али Рабии объявил, что Иран уже произвел около 6,5 кг урана, обогащенного до 60%, а также 108 кг, обогащенного до 20%. Трудно не увидеть связь между этими событиями. Ведь соглашение было отменено США уже тремя годами ранее, и Иран не осмеливался существенно продвигаться в обогащении до тех пор, пока уход Трампа и Нетаньяху с руководящих постов не замаячил на горизонте. Можно предположить, что устранение двух главных врагов иранской ядерной программы было связано с возросшей смелостью Ирана. Пусть судит читатель. Мы дошли до ноября 2024 года. Израиль громит террористическую организацию Хезболла и продолжает крушить террористическую организацию ХАМАС. Система прокси, призванная защитить Иран и обеспечить ему неприкосновенность, чтобы он мог спокойно дойти до бомбы, рушится. Иран решает резко ускориться по обоим направлениям - ядерное оружие и баллистические ракеты. Нетаньяху, подвергшийся жесткой критике справа за прекращение огня на севере, а слева за отказ согласиться на опасную сделку с ХАМАСом, понимает, что должен снова направить основные усилия на Иран. К нашему счастью, в США вновь меняется администрация и возвращается наш друг президент Трамп. Нетаньяху рассказывает, что еще на их встрече в Мар-а-Лаго несколькими месяцами ранее, когда Байден все еще был президентом, Трамп полностью разделял его взгляд на иранскую угрозу. Он направляет все ресурсы ЦАХАЛа и ВВС на подготовку сокрушительной операции против Ирана - операции "Народ как лев". Правы те, кто говорит, что операция "Народ как лев" не устранила иранскую угрозу. Сегодня мы понимаем, насколько глубоко, в прямом и переносном смысле, укоренилась эта угроза. Но, и здесь они ошибаются, операция отодвинула непосредственную опасность проведения оперативного ядерного испытания, особенно благодаря операции "Полуночный молот", в ходе которой США нанесли тяжелые удары по объектам в Фордо, Натанзе и Исфахане. Она также серьезно повредила иранские объекты по производству ракет. Но важнее всего то, что она дала трещину образу непобедимости иранского режима.

Похоже, стоит еще раз напомнить той части общества, которая готова слушать, в какую эпоху чудес мы живем. Мошик Коварски | Геополитика | Иран 🆚 Израиль | Ядерная Угроза | Доктрина Безопасности | Фактор Трампа | Феномен Нетаньяху | Ссылка 🔗 Если бы кто-то несколько лет назад сказал нам, что мы будем сидеть на трибуне и есть попкорн, пока США задействуют всю свою мощь, чтобы задушить и обрушить иранский режим, восставший, чтобы уничтожить нас, мы бы сказали, что он сошел с ума. Этой ночью командующий CENTCOM адмирал Брэд Купер сообщил, что США уже помогли почти 1500 торговым судам пройти через пролив под американской защитой и что они доставили на мировой рынок почти 750 миллионов баррелей нефти. Он также заявил, что международные судоходные пути теперь очищены от иранских мин, установленных Корпусом стражей исламской революции, после операции, продолжавшейся несколько месяцев и включавшей водолазов ВМС, подразделения морского спецназа и авиационные силы нескольких родов войск. Кроме того, он сказал, что с момента возобновления блокады в середине июля Иран вообще не экспортировал нефть через свои порты; около 75 судов, пытавшихся нарушить блокаду, были развернуты обратно, а три были выведены из строя после того, как не подчинились требованиям. Речь идет о немыслимых экономических потерях для иранского режима, и уже поступают сообщения о растущей напряженности и подготовке к новой волне восстания против режима и сил Басидж. Параллельно министр финансов США Скотт Бессент четыре дня назад запустил "Операцию экономического изгнания" - Operation Economic Outcast. Цель: полная финансовая изоляция Ирана - отсечь режим от всех экономических артерий, которые еще связывают его с миром. Не очередные санкции, которые Иран учится обходить, а удары по банкам, теневому флоту, посредникам и всем, кто позволяет иранским деньгам и нефти продолжать циркулировать. По словам Бессента: довести режим до "экономического удушения" - крупнейшее финансовое наступление, которое США когда-либо предпринимали против противника. Чтобы понять, насколько немыслим этот момент, нужно вернуться на 47 лет назад. В 1979 году Хомейни пришел к власти в Тегеране и сразу после прихода к власти начал заявлять о намерении уничтожить Израиль. Уже на ранних этапах революции он называл Израиль "врагом ислама". В августе 1979 года он провозгласил "День Иерусалима" (День Аль-Кудс) - ежегодный день, отмечаемый в последнюю пятницу Рамадана, - платформой для призыва к совместной борьбе мусульман против Израиля и к его уничтожению. Он прямо призвал мусульман и мусульманские правительства "объединить силы, чтобы отсечь этого оккупанта (Израиль) и его сторонников". Чтобы вы понимали, премьер-министром Израиля тогда еще был Менахем Бегин. С тех пор и до сегодняшнего дня иранский режим ни разу не отступил от этой цели и активно действовал ради ее достижения. Даже в период Осло, когда казалось, что Израиль сближается с арабским миром, Иран оставался верен своей задаче: добиться уничтожения Израиля. Продолжение следует

БАГАЦ отклонил петицию Заявители возражали против передачи дела Айсману и утверждали, что прокуратура и государственный прокурор не вправе заниматься этим делом из-за конфликта интересов. В петиции, поданной в марте, они просили, в частности, не допустить передачи руководства расследованием государственному прокурору и назначить внешнее лицо для осуществления надзора. В постановлении, вынесенном около двух недель назад, БАГАЦ отклонил петицию и постановил, что нет оснований вмешиваться в позицию, согласно которой Айсман вправе заниматься этим делом, после того как полицейское расследование не выявило сведений о его существенной причастности к нему. После вынесения постановления заявители подали просьбы о дополнительном рассмотрении. Теперь своим временным решением Барак-Эрез приостановила передачу дела Айсману до принятия иного решения. Как отмечалось, она подчеркнула, что это решение не выражает позиции по вопросу о том, следует ли проводить дополнительное рассмотрение постановления, или по вопросам, находящимся в центре данного дела. Нетаэль Бендель | Ynet #пацаргейт #багацдельня #хроника_нерасследования -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

"В целях осторожности": Барак-Эрез заморозила передачу дела главного военного прокурора государственному прокурору Нетаэль Бендель | Внутренняя Политика | Дело "Пацаргейт" | БАГАЦдельня | Протухлатура | Хроника Нерасследования | Зигзаг Кривосудия | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Судья Верховного суда распорядилась временно приостановить передачу дела Амиту Айсману. Решение принято через две недели после того, как БАГАЦ отклонил петицию по этому вопросу, что повлекло за собой просьбу о дополнительном рассмотрении ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Судья Верховного суда Дафна Барак-Эрез сегодня (в пятницу) постановила временно заморозить передачу государственному прокурору Амиту Айсману дела, связанного с главным военным прокурором Ифат Томер- Иерушалми. Барак-Эрез постановила, что заморозка вводится "исключительно в целях осторожности" и до принятия иного решения, подчеркнув, что ее постановление не означает выражения какой-либо позиции относительно поданной по этому делу просьбы о дополнительном рассмотрении. Решение было принято после того, как первоначальные заявители по делу - депутат Кнессета Авихай Боарон, ассоциация "Бохрим ба-хаим" и ассоциация Лави - подали просьбу о дополнительном рассмотрении постановления, вынесенного около двух недель назад. Рассмотрение просьбы было передано Барак-Эрез. Дело касается расследования утечки в СМИ видеозаписи с камер наблюдения на объекте Сде-Тейман, подозрений в подаче ложного письменного заявления в БАГАЦ и сокрытии результатов проверки, касавшейся утечки. Уголовное расследование было сосредоточено, в частности, на бывшем главном военном прокуроре Томер-Иерушалми и других офицерах военной прокуратуры. В октябре 2025 года Томер-Иерушалми сообщила начальнику Генштаба, что она санкционировала передачу материалов СМИ и несет за это ответственность, после чего завершила исполнение своих обязанностей. Рассмотрение дела сопровождалось спором о том, кто должен осуществлять надзор за расследованием. В ноябре 2025 года БАГАЦ постановил, что в сложившихся обстоятельствах надзор за расследованием нельзя передавать высокопоставленным представителям юридической советницы правительства или Государственной прокуратуры и что следует разрешить назначение внешнего лица для осуществления надзора. Впоследствии полицейское расследование продвинулось вперед. В марте 2026 года юридическая советница Министерства юстиции Яэль Котик постановила, что с учетом результатов расследования больше нет препятствий для передачи материалов расследования государственному прокурору. Котик постановила, что Амит Айсман будет заниматься делом, а он сам или кто-либо по его поручению решит, следует ли предъявлять обвинительные заключения, и будет вести судебный процесс, если обвинительные заключения будут поданы. БАГАЦ отклонил петицию Заявители возражали против передачи дела Айсману и утверждали, что прокуратура и государственный прокурор не вправе заниматься этим делом из-за конфликта интересов. В петиции, поданной в марте, они просили, в частности, не допустить передачи руководства расследованием государственному прокурору и назначить внешнее лицо для осуществления надзора. В постановлении, вынесенном около двух недель назад, БАГАЦ отклонил петицию и постановил, что нет оснований вмешиваться в позицию, согласно которой Айсман вправе заниматься этим делом, после того как полицейское расследование не выявило сведений о его существенной причастности к нему. После вынесения постановления заявители подали просьбы о дополнительном рассмотрении. Теперь своим временным решением Барак-Эрез приостановила передачу дела Айсману до принятия иного решения. Как отмечалось, она подчеркнула, что это решение не выражает позиции по вопросу о том, следует ли проводить дополнительное рассмотрение постановления, или по вопросам, находящимся в центре данного дела. Нетаэль Бендель | Ynet #пацаргейт #багацдельня #хроника_нерасследования -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------