ImmunoBee
Открыть в Telegram
Immunology, PhD, учёный-иммунолог 🩸НЕ сотрудничаю с рекламодателями, рекламы на канале НЕТ. 📍мошенники сделали дубликат моего канала как закрытую группу. Будьте внимательны!!!!! Этот канал единственный!!! ✅РКН: 5095931011
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала ImmunoBee
Канал ImmunoBee (@immunobee1) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 104 252 подписчиков, занимая 106 место в категории Медицина и 5 192 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 104 252 подписчиков.
Согласно последним данным от 20 октября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -118, а за последние 24 часа — -19, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 24.07%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 8.61% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 25 097 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 8 979 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 570.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как вич, орви, вакцина, доза, кишечник.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Immunology, PhD, учёный-иммунолог
🩸НЕ сотрудничаю с рекламодателями, рекламы на канале НЕТ.
📍мошенники сделали дубликат моего канала как закрытую группу. Будьте внимательны!!!!! Этот канал единственный!!!
✅РКН: 5095931011”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 21 октября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Медицина.
104 252
Подписчики
-1924 часа
-607 дней
-11830 дней
Загружаем данные
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
октябрь '26окт. '26
октябрь '26
+285
в 2 каналах
сентябрь '26
+508
в 2 каналах
Get PRO
август '26
+312
в 7 каналах
Get PRO
июль '26
+432
в 14 каналах
Get PRO
июнь '26
+236
в 6 каналах
Get PRO
май '26
+202
в 14 каналах
Get PRO
апрель '26
+132
в 27 каналах
Get PRO
март '26
+313
в 25 каналах
Get PRO
февраль '26
+726
в 22 каналах
Get PRO
январь '26
+362
в 14 каналах
Get PRO
декабрь '25
+837
в 22 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+1 220
в 30 каналах
Get PRO
октябрь '25
+1 187
в 34 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+2 386
в 41 каналах
Get PRO
август '25
+2 360
в 34 каналах
Get PRO
июль '25
+1 513
в 24 каналах
Get PRO
июнь '25
+2 480
в 49 каналах
Get PRO
май '25
+2 313
в 61 каналах
Get PRO
апрель '25
+1 350
в 34 каналах
Get PRO
март '25
+1 558
в 36 каналах
Get PRO
февраль '25
+1 273
в 49 каналах
Get PRO
январь '25
+1 815
в 54 каналах
Get PRO
декабрь '24
+4 035
в 64 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+3 335
в 38 каналах
Get PRO
октябрь '24
+1 506
в 37 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+1 666
в 53 каналах
Get PRO
август '24
+1 244
в 41 каналах
Get PRO
июль '24
+792
в 75 каналах
Get PRO
июнь '24
+2 412
в 68 каналах
Get PRO
май '24
+1 336
в 44 каналах
Get PRO
апрель '24
+1 470
в 53 каналах
Get PRO
март '24
+693
в 69 каналах
Get PRO
февраль '24
+1 685
в 64 каналах
Get PRO
январь '24
+2 522
в 62 каналах
Get PRO
декабрь '23
+1 264
в 75 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+742
в 68 каналах
Get PRO
октябрь '23
+1 069
в 54 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+1 495
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+1 423
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+1 019
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+770
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+1 245
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+1 204
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+1 573
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+1 757
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+1 991
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+1 700
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+5 855
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+1
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '220
в 0 каналах
Get PRO
август '220
в 0 каналах
Get PRO
июль '220
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+144
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+1 012
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+2 221
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+57 604
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+2 091
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+7 341
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+5 707
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+5 896
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+9 779
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 21 октября | +10 | |||
| 20 октября | +2 | |||
| 19 октября | +13 | |||
| 18 октября | +27 | |||
| 17 октября | +1 | |||
| 16 октября | +6 | |||
| 15 октября | +38 | |||
| 14 октября | +6 | |||
| 13 октября | +49 | |||
| 12 октября | +5 | |||
| 11 октября | +9 | |||
| 10 октября | +7 | |||
| 09 октября | +8 | |||
| 08 октября | +6 | |||
| 07 октября | +7 | |||
| 06 октября | +37 | |||
| 05 октября | +24 | |||
| 04 октября | +15 | |||
| 03 октября | +2 | |||
| 02 октября | +4 | |||
| 01 октября | +9 |
Посты канала
+9Если вы хотите также понимать процессы разных иммунно-опосредованных болезней, я вас очень жду в воскресенье в 13 часов, мы классно проведем время и обсудим все это и даже больше, от холестерина, и где там воспаление, до различных иммунных, ведь сегодня и алкоголизм пытаются лечить через иммунную систему
https://docmaschool.ru/architecture-immunity
| 2 | ❗️25 октября. В 13:00.❗️
Мы встретимся с желающими на онлайн вебинаре, где я расскажу про иммунную систему с другой стороны, многим совсем непривычной.
Иммунная система всегда и везде представляется одинаково— вот врожденная, вот адаптивная, вот клеточки…. И дальше делайте с этим что хотите.
Да, это базовое устройство, которое плюс минус и так все знают.
Но иммунная система гораздо шире и сложнее этого, а главное — подобное объяснение отлично для базы, но совершенно не помогает клиницисту применять в практике эти знания.
Я расскажу обо всем совершенно с другой стороны. С той, с которой применяются сегодня все новейшие иммунные препараты, будь то в гастро или в ревмо патологиях, станет куда прозрачнее для терапевтов, как наблюдать пациентов на такой терапии, чего ожидать и как и где к этому подступиться в литературе, какова логика процессов и назначений.
Почему терапия может перестать работать, или какие побочные эффекты нужно и можно предвидеть на старте и быть готовой и подготовить пациента к этому.
Сегодня многие врачи развиваются во всех смыслах, проходят обучения, им не все равно, они хотят роста профессионального, и помощи пациенту. Я всего лишь приоткрою сторону для этого процесса познания, вам станет легче, когда вы увидите систему.
🩸2 часа или даже больше.
🩸Безусловно будет запись, доступная несколько недель, кто не сможет присутствовать онлайн.
🩸цена максимально доступная, 3500р
🩸можно будет задавать вопросы и вообще сможем поболтать, если есть желание. Мне бы хотелось в конце немножко поговорить о чтении статей с вами, например.
🩸 вебинар ориентирован на врачей. Но конечно дипломы я не проверяю.
🩸если вы когда то покупали мой старый вебинар про иммунную систему — вам будет особенно интересно.
🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀
Буду ждать вас, уверена, мы проведем время с пользой.
https://docmaschool.ru/architecture-immunity | 12 040 |
| 3 |  В глаза смотри! В глыаазааа, я сказал!
Если что, это «доктор», я намеренно отрезала ник, чтобы не пиарить. Но этот список «а ты сделал эти для своей дочери?!»— меня убил.
Особенно сравнение профилактики РАКА и хлопковых прокладок😵💫 | 15 920 |
| 4 | Отказалась от участия в телике про мифы.
Почему? Потому что про глютен и молоко. Да, я много знаю по теме и даже скорее всего больше знаю про интерлейкин 15, чем врачи..
Но также знаю, что куда более целесообразно на такую тему пригласить гастро врача. Он расскажет больше клиническо-практического, его участие будет весомее для зрителя по этой теме, передача выиграет.
Видьте границы своих компетенций. | 15 307 |
| 5 |  +2Вообще у меня много терпения. Но иногда оно куда то девается. И охота орать | 23 417 |
| 6 | Так, я тут недавно сходила опять на интервью😁
Проблемы все те же, я все та же. 😁
Ютуб: https://youtu.be/Y34K_1X4pFM
ВК: https://vkvideo.ru/video-211043188_456239442
Рутуб: https://rutube.ru/video/222811fab59074cf300a5bb2f27270ab/
Аудио: https://mave.stream/e/7u1riE8ZTK | 24 290 |
| 7 |  Это врач пишет о врачах. Харды заменятся ИИ, потому нажимать надо на софты.
«Ну не надо так линейно воспринимать»
А как надо? Люди вообще не понимают что ли, что ИИ работает только если есть Харды?😵💫 | 24 448 |
| 8 | Зачем я скачала тредс😭 это была ошибка. Чума, чума, еще раз чума, куча экспертов по чуме, только одни эксперты по чуме, диванные эксперты, туалетные эксперты, внучки профессоров из чумного института, дети бухгалтеров из больницы, где госпитализированы на карантин, правнучки заслуженных ученых ссср, скупка антибиотиков, очереди за вакциной, теории могла/не могла, от нас скрывают правду, это все специально сделано, она не виновата, она виновата, работники Израиля, у которого рф запросила протоколы….
Просто… зачем я скачала тредс?!
Эпидемии не будет, если что. | 36 368 |
| 9 |  +1Это ж явный erratum, так не бывает | 30 617 |
| 10 | Мне все удивительно, КАК и на ЧТО врач будет выезжать на очные подготовки/курсы?
КТО их будет вести очно? ГДЕ они будут проходить, чтобы обеспечить это всем врачам?
КТО будет работать за врача на его участке, пока он на курсах?
ГДЕ врач будет жить и на какие шиши? Например, если он принимает в маленьком городе в глуши и ему нужно на курсы в большой город?
Почему нельзя сделать онлайн часть бОллгую и меньшую часть оффлайн, для отработки навыков, где они нужны, чтобы хотя бы это длилось неделю, а не месяц-два….
И программы… простите, но они ужасные от государства((
Врачей нет, но мы еще раз усложним им жизнь.
Вы были на оффлайн повышении квалификации?
https://t.me/mediamedics/15650 | 28 599 |
| 11 | Первичной конечной точкой эффективности являлось отношение средних геометрических титров антител (GMT Ratio) к ВПЧ типов 6, 11, 16 и 18 через 1 мес после завершения запланированного курса вакцинации у исходно серонегативных участников.
Это ОК, GMT это стандартная величина при сравнении новой вакцины с уже зарегистрированной, по иммунному ответу. ПОрог 0,67 не меньшей эффективности- вроде как тоже стандарт.
РАсчет выборки-
использовали критерий неменьшей эффективности с установленным пороговым значением GMT Ratio, равным 0,67(граница неменьшей эффективности –0,33), при целевой статистической мощности 80%, двустороннем уровне значимости = 0,05, предполагаемом истинном GMT Ratio, равном 0,70, и коэффициенте вариации 0,1.
Коэффициент вариации 0,1 при сравнении титров вакцинации- слишком мизерный. Титры гуляют, в норме среди людей, ожидать мизерную вариацию и закладывать ее такую в расчет выборки- странно, они заложили 10%, то есть «все ответят почти одинаково», что в вакцинации слишком невероятно. Собственно в их же результатах мы и видим, что разброс куда больше 10%.
Далее, они заявили двусторонний уровень значимости 0,05, это значит, что с каждой стороны по 0,025, и именно это нужно было подставлять в формулу расчета, тест неменьшей эффективности считает с одной стороны, по нижней границе, а это половина от 0,05. Тогда результат был бы по 83 человека на группу, а не по 65 человек.
Выборка должны была быть больше на 40 человек, чтобы соблюсти заявленную мощность исследования в 80%.
НО! Это конечно ошибка, но она компенсировалась частично сама собой- для старшей группы они по итогу набрали больше, чем нужно было, и результат стал « как надо » по количеству человек, 9-13 лет— не добрали пару человек. Повлияло ли это на общий результат? Очень вряд ли.
Рандомизация- есть вопросы, но оставим ( стратификация по центрам не указано, почему? Выпало равное количество участников во всех возрастах, вероятность такого распределения очень низкая, но она есть, потому оставим)
« Анализ GMT показал, что через 1 мес после заверше-
ния курса вакцинации у исходно серонегативных участ-
ников обеих возрастных когорт сформировался выра-
женный гуморальный иммунный ответ ко всем четырем
типам ВПЧ ».
Неменьшая эффективность доказана, если нижняя граница интервала доверия меньше или равна 0,67 для каждого из четырёх типов впч.
что они делают? Они берут нижнюю границу ДИ по обеим группам и делят одно на другое и по этому числу оценивают неменьшую эффективность. ЭТо в корне неправильно, так нельзя делать.
Если делать правильно, то для 16 типа 14-17 лет нижняя граница будет 0,51, что ниже 0,67, то есть порог « не хуже » не пройден (0,65, ДИ 0,51— 0,82).
И если пересчитать все числа в таблице результатов- выйдет, что порог пройдет только для ВПЧ18, для всех других нет. В общем и целом мы НЕ можем утверждать, что вакцина НЕ хуже гардасила по эффективности, насколько я понимаю.
Вакцина «работает», сероконверсия есть, титр антител есть у всех, проблема с его уровнем. Не доказана ее « не хужесть » в сравнении с гардасилом. И это плохо, Нанолеку нужно с этим что то делать. Хорошо бы еще кто то в журнал написал письмо, кто поумнее меня в статистике.
если я в чем то не права- скажите
Классно, что есть наша вакцина, но не классно, что все посчитано слишком странно. 🤷🏻♀️
И что с этим делать? Понятно, что для календаря наша вакцина будет основной, цена гардасила слишком высокая. | 23 403 |
| 12 | Не, если я не права - я сотру и принесу извинения, без проблем.🤷🏻♀️ | 19 802 |
| 13 | Ну вот просто по честности. Я должна сейчас выйти с антирекламой вакцины, но я не хочу, вопрос слишком социально значимый.
Нанолек, что мне делать? | 23 117 |
| 14 | Ну я нашла несостыковки своим скудным умишкой… а вы?
У меня вопрос, на фига подменять числа? Ведь все можно ж пересчитать…
Табличка 3 для 16 типа 8913/ 13804 = 0,65… а в табличке 0,68… а критерий подобия от 0,67 и выше… а у нас 0,65 выходит..
это я тупая? Или первый автор подписал нудные циферки? | 24 411 |
| 15 | 4082-6671-1-SM.pdf | 18 877 |
| 16 |  +8Нет текста... | 28 345 |
| 17 |  С моей дьволицей
Так и не скажешь, что за нами 23 года.. это удивляет, как будто нам все 20. | 31 435 |
| 18 |  Боня конечно….😁😁😁 | 31 880 |
| 19 |  А я вам говорила, что так будет?
Вот оно наступило. Там уже и акне, и кокки и Кандиду и сальмонеллу… все лечат им. И на ГВ, и в беременность, и марки масла (там и в посте реклама масла).
Научный контент, что вы хотели.
Кстати метаанализов я не нашла, из рки парочка маленьких, гетерогенных. | 32 709 |
| 20 |  Песня же 😁
А еще «вы не процитировали такого то ученого! Подкаст гавно»😁😁 | 31 243 |
