ImmunoBee
Ir al canal en Telegram
Immunology, PhD, учёный-иммунолог 🩸НЕ сотрудничаю с рекламодателями, рекламы на канале НЕТ. 📍мошенники сделали дубликат моего канала как закрытую группу. Будьте внимательны!!!!! Этот канал единственный!!! ✅РКН: 5095931011
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram ImmunoBee
El canal ImmunoBee (@immunobee1) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 104 120 suscriptores, ocupando la posición 106 en la categoría Medicina y el puesto 5 208 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 104 120 suscriptores.
Según los últimos datos del 25 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -205, y en las últimas 24 horas de -55, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 23.39%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 6.70% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 24 365 visualizaciones. En el primer día suele acumular 6 973 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 967.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como вич, орви, вакцина, доза, кишечник.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Immunology, PhD, учёный-иммунолог
🩸НЕ сотрудничаю с рекламодателями, рекламы на канале НЕТ.
📍мошенники сделали дубликат моего канала как закрытую группу. Будьте внимательны!!!!! Этот канал единственный!!!
✅РКН: 5095931011”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 26 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Medicina.
104 120
Suscriptores
-5524 horas
-1437 días
-20530 días
Cargando datos
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
octubre '26oct '26
octubre '26
+310
en 2 canales
septiembre '26
+508
en 2 canales
Get PRO
agosto '26
+312
en 7 canales
Get PRO
julio '26
+432
en 14 canales
Get PRO
junio '26
+236
en 6 canales
Get PRO
mayo '26
+202
en 14 canales
Get PRO
abril '26
+132
en 27 canales
Get PRO
marzo '26
+313
en 25 canales
Get PRO
febrero '26
+726
en 23 canales
Get PRO
enero '26
+362
en 14 canales
Get PRO
diciembre '25
+837
en 22 canales
Get PRO
noviembre '25
+1 220
en 30 canales
Get PRO
octubre '25
+1 187
en 34 canales
Get PRO
septiembre '25
+2 386
en 41 canales
Get PRO
agosto '25
+2 360
en 34 canales
Get PRO
julio '25
+1 513
en 24 canales
Get PRO
junio '25
+2 480
en 49 canales
Get PRO
mayo '25
+2 313
en 61 canales
Get PRO
abril '25
+1 350
en 34 canales
Get PRO
marzo '25
+1 558
en 36 canales
Get PRO
febrero '25
+1 273
en 49 canales
Get PRO
enero '25
+1 815
en 54 canales
Get PRO
diciembre '24
+4 035
en 64 canales
Get PRO
noviembre '24
+3 335
en 38 canales
Get PRO
octubre '24
+1 506
en 37 canales
Get PRO
septiembre '24
+1 666
en 53 canales
Get PRO
agosto '24
+1 244
en 41 canales
Get PRO
julio '24
+792
en 75 canales
Get PRO
junio '24
+2 412
en 68 canales
Get PRO
mayo '24
+1 336
en 44 canales
Get PRO
abril '24
+1 470
en 53 canales
Get PRO
marzo '24
+693
en 69 canales
Get PRO
febrero '24
+1 685
en 64 canales
Get PRO
enero '24
+2 522
en 62 canales
Get PRO
diciembre '23
+1 264
en 75 canales
Get PRO
noviembre '23
+742
en 68 canales
Get PRO
octubre '23
+1 069
en 54 canales
Get PRO
septiembre '23
+1 495
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+1 423
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+1 019
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+770
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+1 245
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+1 204
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+1 573
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+1 757
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+1 991
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+1 700
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+5 855
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+1
en 0 canales
Get PRO
septiembre '220
en 0 canales
Get PRO
agosto '220
en 0 canales
Get PRO
julio '220
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+144
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+1 012
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+2 221
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+57 604
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+2 091
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+7 341
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+5 707
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+5 896
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+9 779
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 26 octubre | +3 | |||
| 25 octubre | +7 | |||
| 24 octubre | +3 | |||
| 23 octubre | +2 | |||
| 22 octubre | +4 | |||
| 21 octubre | +16 | |||
| 20 octubre | +2 | |||
| 19 octubre | +13 | |||
| 18 octubre | +27 | |||
| 17 octubre | +1 | |||
| 16 octubre | +6 | |||
| 15 octubre | +38 | |||
| 14 octubre | +6 | |||
| 13 octubre | +49 | |||
| 12 octubre | +5 | |||
| 11 octubre | +9 | |||
| 10 octubre | +7 | |||
| 09 octubre | +8 | |||
| 08 octubre | +6 | |||
| 07 octubre | +7 | |||
| 06 octubre | +37 | |||
| 05 octubre | +24 | |||
| 04 octubre | +15 | |||
| 03 octubre | +2 | |||
| 02 octubre | +4 | |||
| 01 octubre | +9 |
Publicaciones del Canal
Кто был (и кто не был, но покупал доступ) на вебинаре - запись уже в вашем личном кабинете. 😊
| 2 |  И такое бывает, вы представляете? Это про время казахстанского гуру с кандидой…
Мне было очень приятно :) | 6 361 |
| 3 |  +2Сделала пару фото с реакциями после Вебинара, было очень здорово, хоть и длилось это 3,5 часа. Кажется всего 40 слайдов, но столько информации на каждом хочется рассказать, а параллельно еще что то прокомментировать, а тут еще вспомнил важное — тоже надо его сказать…
В общем это была нетипичная лекция, совсем отличающаяся от Классических лекций об иммунной системе.
Будем продолжать!
Вы зря не воспользовались моментом😊
Спасибо всем, кто пришел и кто потом будет смотреть в записи😊
Я честно устала, но получила столько положительных эмоций, удовлетворенности своей работой. 🫀🫀🫀 | 8 717 |
| 4 |  Кстати, к вопросу о крапивнице, она сама не центр интереса моего Вебинара, упоминается там для характерного примера поломанного сенсинга, и не идиотпатическая, а нейтрофильная (что редкость, надо отдать должное),— завтра ОБСУДИМ..— — —
вот вам прекрасный обзор от вашей коллеги Натальи Мальцевой, с удовольствием тут намедни прочитала.
Это как раз о классической идиопатической спонтанной крапивнице (на тучных клетках) и дифф диагнозе.
Почитайте, обзор открытый
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/all.14674 | 10 189 |
| 5 |  Всем привет! Осталось меньше суток до нашей с вами встречи! Я очень рекомендую всем врачам, ординаторам, студентам меда 3+,— это будет очень полезно. Иммунная терапия плотно вошла в нашу жизнь и будет забирать все больше и больше ниш применения. Вся она работают через цепь передачи сигнала в иммунной системе. Механизм и сложен и прост одновременно, особенно если его просветить, дать удочку, чтобы далее вы знали где искать и в какую сторону думать.
Криопириновые синдромы, крон, псориатический артрит, инфаркт, бляшки холестерина… все это мы затронет в вебинаре.
https://docmaschool.ru/architecture-immunity
Всех жду с нетерпением! 😊 | 9 834 |
| 6 |  +9Если вы хотите также понимать процессы разных иммунно-опосредованных болезней, я вас очень жду в воскресенье в 13 часов, мы классно проведем время и обсудим все это и даже больше, от холестерина, и где там воспаление, до различных иммунных, ведь сегодня и алкоголизм пытаются лечить через иммунную систему
https://docmaschool.ru/architecture-immunity | 14 192 |
| 7 | ❗️25 октября. В 13:00.❗️
Мы встретимся с желающими на онлайн вебинаре, где я расскажу про иммунную систему с другой стороны, многим совсем непривычной.
Иммунная система всегда и везде представляется одинаково— вот врожденная, вот адаптивная, вот клеточки…. И дальше делайте с этим что хотите.
Да, это базовое устройство, которое плюс минус и так все знают.
Но иммунная система гораздо шире и сложнее этого, а главное — подобное объяснение отлично для базы, но совершенно не помогает клиницисту применять в практике эти знания.
Я расскажу обо всем совершенно с другой стороны. С той, с которой применяются сегодня все новейшие иммунные препараты, будь то в гастро или в ревмо патологиях, станет куда прозрачнее для терапевтов, как наблюдать пациентов на такой терапии, чего ожидать и как и где к этому подступиться в литературе, какова логика процессов и назначений.
Почему терапия может перестать работать, или какие побочные эффекты нужно и можно предвидеть на старте и быть готовой и подготовить пациента к этому.
Сегодня многие врачи развиваются во всех смыслах, проходят обучения, им не все равно, они хотят роста профессионального, и помощи пациенту. Я всего лишь приоткрою сторону для этого процесса познания, вам станет легче, когда вы увидите систему.
🩸2 часа или даже больше.
🩸Безусловно будет запись, доступная несколько недель, кто не сможет присутствовать онлайн.
🩸цена максимально доступная, 3500р
🩸можно будет задавать вопросы и вообще сможем поболтать, если есть желание. Мне бы хотелось в конце немножко поговорить о чтении статей с вами, например.
🩸 вебинар ориентирован на врачей. Но конечно дипломы я не проверяю.
🩸если вы когда то покупали мой старый вебинар про иммунную систему — вам будет особенно интересно.
🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀
Буду ждать вас, уверена, мы проведем время с пользой.
https://docmaschool.ru/architecture-immunity | 18 389 |
| 8 |  В глаза смотри! В глыаазааа, я сказал!
Если что, это «доктор», я намеренно отрезала ник, чтобы не пиарить. Но этот список «а ты сделал эти для своей дочери?!»— меня убил.
Особенно сравнение профилактики РАКА и хлопковых прокладок😵💫 | 18 644 |
| 9 | Отказалась от участия в телике про мифы.
Почему? Потому что про глютен и молоко. Да, я много знаю по теме и даже скорее всего больше знаю про интерлейкин 15, чем врачи..
Но также знаю, что куда более целесообразно на такую тему пригласить гастро врача. Он расскажет больше клиническо-практического, его участие будет весомее для зрителя по этой теме, передача выиграет.
Видьте границы своих компетенций. | 17 560 |
| 10 |  +2Вообще у меня много терпения. Но иногда оно куда то девается. И охота орать | 25 068 |
| 11 | Так, я тут недавно сходила опять на интервью😁
Проблемы все те же, я все та же. 😁
Ютуб: https://youtu.be/Y34K_1X4pFM
ВК: https://vkvideo.ru/video-211043188_456239442
Рутуб: https://rutube.ru/video/222811fab59074cf300a5bb2f27270ab/
Аудио: https://mave.stream/e/7u1riE8ZTK | 25 313 |
| 12 |  Это врач пишет о врачах. Харды заменятся ИИ, потому нажимать надо на софты.
«Ну не надо так линейно воспринимать»
А как надо? Люди вообще не понимают что ли, что ИИ работает только если есть Харды?😵💫 | 24 854 |
| 13 | Зачем я скачала тредс😭 это была ошибка. Чума, чума, еще раз чума, куча экспертов по чуме, только одни эксперты по чуме, диванные эксперты, туалетные эксперты, внучки профессоров из чумного института, дети бухгалтеров из больницы, где госпитализированы на карантин, правнучки заслуженных ученых ссср, скупка антибиотиков, очереди за вакциной, теории могла/не могла, от нас скрывают правду, это все специально сделано, она не виновата, она виновата, работники Израиля, у которого рф запросила протоколы….
Просто… зачем я скачала тредс?!
Эпидемии не будет, если что. | 36 788 |
| 14 |  +1Это ж явный erratum, так не бывает | 30 617 |
| 15 | Мне все удивительно, КАК и на ЧТО врач будет выезжать на очные подготовки/курсы?
КТО их будет вести очно? ГДЕ они будут проходить, чтобы обеспечить это всем врачам?
КТО будет работать за врача на его участке, пока он на курсах?
ГДЕ врач будет жить и на какие шиши? Например, если он принимает в маленьком городе в глуши и ему нужно на курсы в большой город?
Почему нельзя сделать онлайн часть бОллгую и меньшую часть оффлайн, для отработки навыков, где они нужны, чтобы хотя бы это длилось неделю, а не месяц-два….
И программы… простите, но они ужасные от государства((
Врачей нет, но мы еще раз усложним им жизнь.
Вы были на оффлайн повышении квалификации?
https://t.me/mediamedics/15650 | 28 599 |
| 16 | Первичной конечной точкой эффективности являлось отношение средних геометрических титров антител (GMT Ratio) к ВПЧ типов 6, 11, 16 и 18 через 1 мес после завершения запланированного курса вакцинации у исходно серонегативных участников.
Это ОК, GMT это стандартная величина при сравнении новой вакцины с уже зарегистрированной, по иммунному ответу. ПОрог 0,67 не меньшей эффективности- вроде как тоже стандарт.
РАсчет выборки-
использовали критерий неменьшей эффективности с установленным пороговым значением GMT Ratio, равным 0,67(граница неменьшей эффективности –0,33), при целевой статистической мощности 80%, двустороннем уровне значимости = 0,05, предполагаемом истинном GMT Ratio, равном 0,70, и коэффициенте вариации 0,1.
Коэффициент вариации 0,1 при сравнении титров вакцинации- слишком мизерный. Титры гуляют, в норме среди людей, ожидать мизерную вариацию и закладывать ее такую в расчет выборки- странно, они заложили 10%, то есть «все ответят почти одинаково», что в вакцинации слишком невероятно. Собственно в их же результатах мы и видим, что разброс куда больше 10%.
Далее, они заявили двусторонний уровень значимости 0,05, это значит, что с каждой стороны по 0,025, и именно это нужно было подставлять в формулу расчета, тест неменьшей эффективности считает с одной стороны, по нижней границе, а это половина от 0,05. Тогда результат был бы по 83 человека на группу, а не по 65 человек.
Выборка должны была быть больше на 40 человек, чтобы соблюсти заявленную мощность исследования в 80%.
НО! Это конечно ошибка, но она компенсировалась частично сама собой- для старшей группы они по итогу набрали больше, чем нужно было, и результат стал « как надо » по количеству человек, 9-13 лет— не добрали пару человек. Повлияло ли это на общий результат? Очень вряд ли.
Рандомизация- есть вопросы, но оставим ( стратификация по центрам не указано, почему? Выпало равное количество участников во всех возрастах, вероятность такого распределения очень низкая, но она есть, потому оставим)
« Анализ GMT показал, что через 1 мес после заверше-
ния курса вакцинации у исходно серонегативных участ-
ников обеих возрастных когорт сформировался выра-
женный гуморальный иммунный ответ ко всем четырем
типам ВПЧ ».
Неменьшая эффективность доказана, если нижняя граница интервала доверия меньше или равна 0,67 для каждого из четырёх типов впч.
что они делают? Они берут нижнюю границу ДИ по обеим группам и делят одно на другое и по этому числу оценивают неменьшую эффективность. ЭТо в корне неправильно, так нельзя делать.
Если делать правильно, то для 16 типа 14-17 лет нижняя граница будет 0,51, что ниже 0,67, то есть порог « не хуже » не пройден (0,65, ДИ 0,51— 0,82).
И если пересчитать все числа в таблице результатов- выйдет, что порог пройдет только для ВПЧ18, для всех других нет. В общем и целом мы НЕ можем утверждать, что вакцина НЕ хуже гардасила по эффективности, насколько я понимаю.
Вакцина «работает», сероконверсия есть, титр антител есть у всех, проблема с его уровнем. Не доказана ее « не хужесть » в сравнении с гардасилом. И это плохо, Нанолеку нужно с этим что то делать. Хорошо бы еще кто то в журнал написал письмо, кто поумнее меня в статистике.
если я в чем то не права- скажите
Классно, что есть наша вакцина, но не классно, что все посчитано слишком странно. 🤷🏻♀️
И что с этим делать? Понятно, что для календаря наша вакцина будет основной, цена гардасила слишком высокая. | 23 403 |
| 17 | Не, если я не права - я сотру и принесу извинения, без проблем.🤷🏻♀️ | 19 802 |
| 18 | Ну вот просто по честности. Я должна сейчас выйти с антирекламой вакцины, но я не хочу, вопрос слишком социально значимый.
Нанолек, что мне делать? | 23 117 |
| 19 | Ну я нашла несостыковки своим скудным умишкой… а вы?
У меня вопрос, на фига подменять числа? Ведь все можно ж пересчитать…
Табличка 3 для 16 типа 8913/ 13804 = 0,65… а в табличке 0,68… а критерий подобия от 0,67 и выше… а у нас 0,65 выходит..
это я тупая? Или первый автор подписал нудные циферки? | 24 411 |
| 20 | 4082-6671-1-SM.pdf | 18 877 |
