На мушке 🪰
О работе в семейном праве, адвокатской практике и жизни в Москве Юлии Мухиной (@yuliamukhina) ❤️ Регистрация в перечне РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/67987ece509aba56522b791b Запись на консультацию: @yuliamukhina
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала На мушке 🪰
Канал На мушке 🪰 (@namushkee) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 12 397 подписчиков, занимая 689 место в категории Закон и право и 51 989 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 12 397 подписчиков.
Согласно последним данным от 21 октября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -2, а за последние 24 часа — 7, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 7.23%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 4.49% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 896 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 557 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 33.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как спор, соглашение, алиментов, взыскание, апелляция.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“О работе в семейном праве, адвокатской практике и жизни в Москве Юлии Мухиной (@yuliamukhina) ❤️
Регистрация в перечне РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/67987ece509aba56522b791b
Запись на консультацию: @yuliamukhina”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 22 октября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Закон и право.
По смыслу статьи 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа, вынесенного в пользу взыскателя алиментов на несовершеннолетних детей, гарантией реализации его права на судебную защиту служит возможность предъявления им тех же требований, по которым вынесен судебный приказ, в порядке искового производства.И далее суд делает вывод, имеющий непосредственное значение для нашего дела:
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства должного содержания ребенка (алименты в размере 1/4 части дохода ответчика) в данном случае алименты подлежат взысканию с момента первичного обращения в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, при этом, выплаченные ответчиком в счет алиментов платежи подлежат учету в рамках исполнительного производства за указанный период.Отмена судебного приказа сама по себе не должна лишать получателя алиментов возможности защитить право ребёнка за период, когда вопрос о взыскании уже был поставлен перед судом. В нашем деле мать не бездействовала и не ждала годами, прежде чем обратиться за взысканием содержания на ребёнка. Она первоначально обратилась за судебным приказом, а после его отмены предъявила иск. И суд апелляционной инстанции учёл эту последовательность событий. Отдельно обращаю внимание: суд не постановил взыскать алименты повторно поверх уже произведённых выплат. В определении прямо указано, что платежи, перечисленные ответчиком в счёт алиментов за соответствующий период, подлежат учёту в рамках исполнительного производства. То есть речь идёт не о двойном взыскании, а о правильном определении периода, за который алименты должны быть присуждены, с учётом уже произведённых платежей. Итог нашей с коллегами работы в апелляции: ✅ Размер алиментов сохранён - 1/4 всех видов заработка и иного дохода, но не менее 250.000 рублей ежемесячно. ✅ Период взыскания изменён: вместо даты подачи иска в суд алименты присуждены с даты обращения за вынесением судебного приказа. Именно поэтому я всегда говорю: в семейных спорах важны не только заявленные требования, но и юридически точная работа с обстоятельствами дела, доказательствами и судебной практикой. Иногда изменение одной даты в резолютивной части решения имеет для семьи не меньшее значение, чем сам размер ежемесячных алиментов. А здесь нам удалось добиться и достойного размера содержания ребёнка, и более ранней даты взыскания 😎🤝 #намушке_адвокатскиебудни
