На мушке 🪰
О работе в семейном праве, адвокатской практике и жизни в Москве Юлии Мухиной (@yuliamukhina) ❤️ Регистрация в перечне РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/67987ece509aba56522b791b Запись на консультацию: @yuliamukhina
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу На мушке 🪰
Канал На мушке 🪰 (@namushkee) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 12 397 підписників, посідаючи 689 місце в категорії Юриспруденція та 51 989 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 12 397 підписників.
За останніми даними від 21 жовтня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -2, а за останні 24 години на 7, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 7.23%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 4.49% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 896 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 557 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 33.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як спор, соглашение, алиментов, взыскание, апелляция.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“О работе в семейном праве, адвокатской практике и жизни в Москве Юлии Мухиной (@yuliamukhina) ❤️
Регистрация в перечне РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/67987ece509aba56522b791b
Запись на консультацию: @yuliamukhina”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 22 жовтня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Юриспруденція.
По смыслу статьи 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа, вынесенного в пользу взыскателя алиментов на несовершеннолетних детей, гарантией реализации его права на судебную защиту служит возможность предъявления им тех же требований, по которым вынесен судебный приказ, в порядке искового производства.И далее суд делает вывод, имеющий непосредственное значение для нашего дела:
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства должного содержания ребенка (алименты в размере 1/4 части дохода ответчика) в данном случае алименты подлежат взысканию с момента первичного обращения в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, при этом, выплаченные ответчиком в счет алиментов платежи подлежат учету в рамках исполнительного производства за указанный период.Отмена судебного приказа сама по себе не должна лишать получателя алиментов возможности защитить право ребёнка за период, когда вопрос о взыскании уже был поставлен перед судом. В нашем деле мать не бездействовала и не ждала годами, прежде чем обратиться за взысканием содержания на ребёнка. Она первоначально обратилась за судебным приказом, а после его отмены предъявила иск. И суд апелляционной инстанции учёл эту последовательность событий. Отдельно обращаю внимание: суд не постановил взыскать алименты повторно поверх уже произведённых выплат. В определении прямо указано, что платежи, перечисленные ответчиком в счёт алиментов за соответствующий период, подлежат учёту в рамках исполнительного производства. То есть речь идёт не о двойном взыскании, а о правильном определении периода, за который алименты должны быть присуждены, с учётом уже произведённых платежей. Итог нашей с коллегами работы в апелляции: ✅ Размер алиментов сохранён - 1/4 всех видов заработка и иного дохода, но не менее 250.000 рублей ежемесячно. ✅ Период взыскания изменён: вместо даты подачи иска в суд алименты присуждены с даты обращения за вынесением судебного приказа. Именно поэтому я всегда говорю: в семейных спорах важны не только заявленные требования, но и юридически точная работа с обстоятельствами дела, доказательствами и судебной практикой. Иногда изменение одной даты в резолютивной части решения имеет для семьи не меньшее значение, чем сам размер ежемесячных алиментов. А здесь нам удалось добиться и достойного размера содержания ребёнка, и более ранней даты взыскания 😎🤝 #намушке_адвокатскиебудни
