На мушке 🪰
О работе в семейном праве, адвокатской практике и жизни в Москве Юлии Мухиной (@yuliamukhina) ❤️ Регистрация в перечне РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/67987ece509aba56522b791b Запись на консультацию: @yuliamukhina
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram На мушке 🪰
El canal На мушке 🪰 (@namushkee) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 12 397 suscriptores, ocupando la posición 689 en la categoría Ley y el puesto 51 989 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 12 397 suscriptores.
Según los últimos datos del 21 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -2, y en las últimas 24 horas de 7, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 7.23%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 4.49% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 896 visualizaciones. En el primer día suele acumular 557 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 33.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como спор, соглашение, алиментов, взыскание, апелляция.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“О работе в семейном праве, адвокатской практике и жизни в Москве Юлии Мухиной (@yuliamukhina) ❤️
Регистрация в перечне РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/67987ece509aba56522b791b
Запись на консультацию: @yuliamukhina”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 22 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Ley.
По смыслу статьи 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа, вынесенного в пользу взыскателя алиментов на несовершеннолетних детей, гарантией реализации его права на судебную защиту служит возможность предъявления им тех же требований, по которым вынесен судебный приказ, в порядке искового производства.И далее суд делает вывод, имеющий непосредственное значение для нашего дела:
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства должного содержания ребенка (алименты в размере 1/4 части дохода ответчика) в данном случае алименты подлежат взысканию с момента первичного обращения в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, при этом, выплаченные ответчиком в счет алиментов платежи подлежат учету в рамках исполнительного производства за указанный период.Отмена судебного приказа сама по себе не должна лишать получателя алиментов возможности защитить право ребёнка за период, когда вопрос о взыскании уже был поставлен перед судом. В нашем деле мать не бездействовала и не ждала годами, прежде чем обратиться за взысканием содержания на ребёнка. Она первоначально обратилась за судебным приказом, а после его отмены предъявила иск. И суд апелляционной инстанции учёл эту последовательность событий. Отдельно обращаю внимание: суд не постановил взыскать алименты повторно поверх уже произведённых выплат. В определении прямо указано, что платежи, перечисленные ответчиком в счёт алиментов за соответствующий период, подлежат учёту в рамках исполнительного производства. То есть речь идёт не о двойном взыскании, а о правильном определении периода, за который алименты должны быть присуждены, с учётом уже произведённых платежей. Итог нашей с коллегами работы в апелляции: ✅ Размер алиментов сохранён - 1/4 всех видов заработка и иного дохода, но не менее 250.000 рублей ежемесячно. ✅ Период взыскания изменён: вместо даты подачи иска в суд алименты присуждены с даты обращения за вынесением судебного приказа. Именно поэтому я всегда говорю: в семейных спорах важны не только заявленные требования, но и юридически точная работа с обстоятельствами дела, доказательствами и судебной практикой. Иногда изменение одной даты в резолютивной части решения имеет для семьи не меньшее значение, чем сам размер ежемесячных алиментов. А здесь нам удалось добиться и достойного размера содержания ребёнка, и более ранней даты взыскания 😎🤝 #намушке_адвокатскиебудни
