На мушке 🪰
О работе в семейном праве, адвокатской практике и жизни в Москве Юлии Мухиной (@yuliamukhina) ❤️ Регистрация в перечне РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/67987ece509aba56522b791b Запись на консультацию: @yuliamukhina
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel На мушке 🪰
Channel На мушке 🪰 (@namushkee) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 12 395 subscribers, ranking 688 in the Law category and 51 999 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 12 395 subscribers.
According to the latest data from 22 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 1 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 7.23%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 4.49% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 896 views. Within the first day, a publication typically gains 557 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 33.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as спор, соглашение, алиментов, взыскание, апелляция.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“О работе в семейном праве, адвокатской практике и жизни в Москве Юлии Мухиной (@yuliamukhina) ❤️
Регистрация в перечне РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/67987ece509aba56522b791b
Запись на консультацию: @yuliamukhina”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 23 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Law category.
По смыслу статьи 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа, вынесенного в пользу взыскателя алиментов на несовершеннолетних детей, гарантией реализации его права на судебную защиту служит возможность предъявления им тех же требований, по которым вынесен судебный приказ, в порядке искового производства.И далее суд делает вывод, имеющий непосредственное значение для нашего дела:
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства должного содержания ребенка (алименты в размере 1/4 части дохода ответчика) в данном случае алименты подлежат взысканию с момента первичного обращения в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, при этом, выплаченные ответчиком в счет алиментов платежи подлежат учету в рамках исполнительного производства за указанный период.Отмена судебного приказа сама по себе не должна лишать получателя алиментов возможности защитить право ребёнка за период, когда вопрос о взыскании уже был поставлен перед судом. В нашем деле мать не бездействовала и не ждала годами, прежде чем обратиться за взысканием содержания на ребёнка. Она первоначально обратилась за судебным приказом, а после его отмены предъявила иск. И суд апелляционной инстанции учёл эту последовательность событий. Отдельно обращаю внимание: суд не постановил взыскать алименты повторно поверх уже произведённых выплат. В определении прямо указано, что платежи, перечисленные ответчиком в счёт алиментов за соответствующий период, подлежат учёту в рамках исполнительного производства. То есть речь идёт не о двойном взыскании, а о правильном определении периода, за который алименты должны быть присуждены, с учётом уже произведённых платежей. Итог нашей с коллегами работы в апелляции: ✅ Размер алиментов сохранён - 1/4 всех видов заработка и иного дохода, но не менее 250.000 рублей ежемесячно. ✅ Период взыскания изменён: вместо даты подачи иска в суд алименты присуждены с даты обращения за вынесением судебного приказа. Именно поэтому я всегда говорю: в семейных спорах важны не только заявленные требования, но и юридически точная работа с обстоятельствами дела, доказательствами и судебной практикой. Иногда изменение одной даты в резолютивной части решения имеет для семьи не меньшее значение, чем сам размер ежемесячных алиментов. А здесь нам удалось добиться и достойного размера содержания ребёнка, и более ранней даты взыскания 😎🤝 #намушке_адвокатскиебудни
