ru
Feedback
❛ 𝐀𝐍𝐍𝐀 𝐌𝐎𝐈𝐒𝐄𝐘𝐂𝐇𝐄𝐍𝐊𝐎

❛ 𝐀𝐍𝐍𝐀 𝐌𝐎𝐈𝐒𝐄𝐘𝐂𝐇𝐄𝐍𝐊𝐎

Открыть в Telegram

● Психоаналитический психотерапевт ● Ассоциированный член Московской психоаналитической ассоциации ● Супервизии, группы 𓆈 Анна Александровна Моисейченко Сайт http://annamoiseychenko.tilda.ws/ ● «Адекватные психологи» https://t.me/amapsychologists

Больше
1 758
Подписчики
Нет данных24 часа
+67 дней
+5530 день
Привлечение подписчиков
июль '26
июль '26
+66
в 4 каналах
июнь '26
+49
в 4 каналах
Get PRO
май '26
+54
в 1 каналах
Get PRO
апрель '26
+72
в 2 каналах
Get PRO
март '26
+65
в 1 каналах
Get PRO
февраль '26
+66
в 1 каналах
Get PRO
январь '26
+102
в 3 каналах
Get PRO
декабрь '25
+75
в 4 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+46
в 2 каналах
Get PRO
октябрь '25
+52
в 2 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+111
в 3 каналах
Get PRO
август '25
+129
в 2 каналах
Get PRO
июль '25
+73
в 4 каналах
Get PRO
июнь '25
+135
в 7 каналах
Get PRO
май '25
+57
в 1 каналах
Get PRO
апрель '25
+68
в 7 каналах
Get PRO
март '25
+62
в 5 каналах
Get PRO
февраль '25
+61
в 5 каналах
Get PRO
январь '25
+84
в 7 каналах
Get PRO
декабрь '24
+86
в 7 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+162
в 13 каналах
Get PRO
октябрь '24
+137
в 5 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+69
в 4 каналах
Get PRO
август '24
+56
в 4 каналах
Get PRO
июль '24
+30
в 2 каналах
Get PRO
июнь '24
+12
в 1 каналах
Get PRO
май '24
+27
в 2 каналах
Get PRO
апрель '24
+21
в 0 каналах
Get PRO
март '24
+252
в 2 каналах
Дата
Привлечение подписчиков
Упоминания
Каналы
22 июля+2
21 июля0
20 июля+2
19 июля0
18 июля+2
17 июля+1
16 июля+1
15 июля+3
14 июля+3
13 июля+3
12 июля0
11 июля+1
10 июля+3
09 июля+11
08 июля+3
07 июля+3
06 июля+6
05 июля+1
04 июля+19
03 июля+1
02 июля+1
01 июля0
Посты канала
2
Спиллиус_Становление_психоаналитиком.pdf
222
3
Антрополог_в_племени_британских_психоаналитиков.m4a
181
4
Стайнер. Illusion_Truth_and_Irony.pdf
264
5
Стайнер_Зачем_нам_нужны_психические_убежища.m4a
222
6
Нет текста...
296
7
Стайнер. введение.pdf
274
8
7_8_де_Мази_Почему_наш_разум_превращает_боль_в_наслаждение.m4a
273
9
7.8. Де Мази. Architecture_of_Clinical_Perversion.pdf
340
10
Нет текста...
364
11
7. 8. ГЛАВА. Де Мази.pdf
337
12
Нет текста...
334
13
Со временем, находясь под супервизией, я заметил, что во мне происходят перемены. Хотя я по-прежнему находил стиль доктора 3. обезоруживающим, я чувствовал себя более непринужденно и мог просто следовать ему или, другими словами, отдаваться тому, что приходило мне в голову. Я чувствовал, что могу экспериментировать со своим разумом, наблюдая за тем, куда он может меня привести. Я говорил, не успев понять, что говорю. Постепенно я стал чувствовать себя более комфортно и начал доверять своим экстрасенсорным способностям. Оглядываясь назад, я могу сказать, что этот сдвиг был своего рода прыжком веры в бессознательную работу психики. Пациентка Сьюзен, которую я изначально принёс к доктору 3., была шизоидной женщиной в возрасте около 30 лет, которая могла погрузиться в навязчивые, мучительные размышления, испытывая страх перед собственными побуждениями и чувствами. Когда она была в таком состоянии, мне было тяжело находиться рядом с ней, потому что она становилась замкнутой и недоступной. Она создала для себя закрытый, аскетичный мир, лишённый удовольствий и игр, чтобы защититься от жёсткой критики, которая следовала всякий раз, когда она поддавалась своим желаниям. Вместе со Сьюзен я неожиданно для себя обнаружил, что, когда я более открыто делюсь своими ассоциациями, это открывает ей путь за пределы её жёсткой защитной системы. Она становилась более восприимчивой, когда я мог говорить более откровенно, опираясь на собственный субъективный опыт. //из книги Кристофера Боновица Сборник статей. Перевод Анны Моисейченко.
256
14
24.25. The_Alchemy_of_Mind.pdf
383
15
24_25_Психика_до_рождения_и_сны_наяву.m4a
333
16
Нет текста...
426
17
24.25. Гротштейн.pdf
363
18
Нет текста...
1
19
24.25. Гротштейн.pdf
1
20
ЗАДАЕТ ЛИ АНАЛИТИК ВОПРОСЫ? #техника_психоанализа Для аналитиков межличностных отношений сам аналитик не является арбитром объективной реальности, и реальность не является чем-то таким, что ждет своего открытия. Вместо этого реальность и понимание совместно конструируются или формируются участниками (Stern, 1997; Hoffman, 1998). У аналитика и пациента есть свои «белые пятна», и они неосознанно взаимодействуют друг с другом способами, о которых они не подозревают. Таким образом, вопросы — это не только способ лучше понять пациента и пролить свет на то, что было намеренно упущено из виду, но и, что более важно, способ лучше понять, «что здесь происходит» (удачная Фраза Левенсона) между пациентом и аналитиком. Как объясняет Левенсон (Levenson, 1988), исследование аналитика не загрязняет перенос и не мешает постижению бессознательного, а, наоборот, ещё больше погружает аналитика в перенос, который является результатом внутренних драм пациента и бессознательного участия аналитика в этих драмах. Исследование и возникающие в его ходе закономерности являются неотъемлемой частью переноса и контрпереноса. Хороший вопрос, как отмечает Стерн (Stern, 1992), - это не тот вопрос, на который у аналитика есть ответ, и не тот, который идеально вписывается в определённые теоретические представления. По мнению Стерна, хороший вопрос — это скорее вопрос об отсутствии чего-либо, чем о чём-то, что можно быстро найти или на что можно указать. Хороший вопрос несёт в себе эмоциональную окраску, стимулирует любопытство и позволяет пациенту (а также аналитику) свободно размышлять (Hoffer, 1985, Stern, 1992). //из книги Кристофера Боновица Сборник статей. Перевод Анны Моисейченко. Приглашаю присоединиться к работающей группе по изучению техники психоанализа на основе книги Г.Этчегоена «Основы психоаналитической техники», за более подробную информацией пишите @psyTerehova.
333