Острог
Открыть в Telegram
Ново-институциональный дефиниционизм Цех: @pyryalo Богословие: @pioneerchurch Тёмная академия: @IAmGhostwriter Филиал ВК: https://vk.com/svyatozak
Больше2 137
Подписчики
Нет данных24 часа
+237 дней
+2030 дней
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
октябрь '26окт. '26
октябрь '26
+72
в 9 каналах
сентябрь '26
+306
в 12 каналах
Get PRO
август '26
+33
в 8 каналах
Get PRO
июль '26
+20
в 6 каналах
Get PRO
июнь '26
+114
в 6 каналах
Get PRO
май '26
+34
в 7 каналах
Get PRO
апрель '26
+156
в 10 каналах
Get PRO
март '26
+109
в 15 каналах
Get PRO
февраль '26
+42
в 4 каналах
Get PRO
январь '26
+58
в 15 каналах
Get PRO
декабрь '25
+48
в 11 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+68
в 10 каналах
Get PRO
октябрь '25
+78
в 23 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+39
в 7 каналах
Get PRO
август '25
+45
в 5 каналах
Get PRO
июль '25
+113
в 8 каналах
Get PRO
июнь '25
+111
в 11 каналах
Get PRO
май '25
+77
в 12 каналах
Get PRO
апрель '25
+44
в 8 каналах
Get PRO
март '25
+42
в 4 каналах
Get PRO
февраль '25
+75
в 8 каналах
Get PRO
январь '25
+105
в 6 каналах
Get PRO
декабрь '24
+161
в 10 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+31
в 5 каналах
Get PRO
октябрь '24
+26
в 1 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+38
в 4 каналах
Get PRO
август '24
+27
в 3 каналах
Get PRO
июль '24
+56
в 8 каналах
Get PRO
июнь '24
+204
в 12 каналах
Get PRO
май '24
+21
в 2 каналах
Get PRO
апрель '24
+25
в 3 каналах
Get PRO
март '24
+71
в 10 каналах
Get PRO
февраль '24
+23
в 3 каналах
Get PRO
январь '24
+48
в 5 каналах
Get PRO
декабрь '23
+18
в 3 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+17
в 1 каналах
Get PRO
октябрь '23
+31
в 3 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+132
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+28
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+88
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+35
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+47
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+31
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+28
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+23
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+25
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+17
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+21
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+20
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+48
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+159
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+70
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+43
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+153
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+208
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+122
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+25
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+245
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+146
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+54
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+60
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+47
в 0 каналах
Get PRO
август '21
+41
в 0 каналах
Get PRO
июль '21
+52
в 0 каналах
Get PRO
июнь '21
+42
в 0 каналах
Get PRO
май '21
+42
в 0 каналах
Get PRO
апрель '21
+126
в 0 каналах
Get PRO
март '21
+417
в 0 каналах
Get PRO
февраль '21
+114
в 0 каналах
Get PRO
январь '21
+139
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '20
+776
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 09 октября | +2 | |||
| 08 октября | +1 | |||
| 07 октября | +8 | |||
| 06 октября | +7 | |||
| 05 октября | +13 | |||
| 04 октября | +1 | |||
| 03 октября | +2 | |||
| 02 октября | +13 | |||
| 01 октября | +25 |
Посты канала
Repost from N/a
Неожиданные ценители русского фольклора: великорусско-казачья песня «Через лес, через поле» в качестве музыкального сопровождения боевой хроники феминисток-антифашисток на фронте Аракан-Чин (вряд ли это провинция Иравади, как подписано по ссылке).
https://t.me/war_noir/25349
Возможно туземцам Зомии (или их курдско-американским инструкторам) понравился напев. Ранее на примере качинов отмечалось, что в эстетике мьянманских народов (как их стоило бы именовать с точки зрения интегральной имперской доктрины Нейпьидо) есть мотивы, определённо близкие этносам Великой России.
Ну или «англичане шутят» (с).
Отдельный вопрос, кому понадобилось, чтобы у борцов против «буддийского фашизма» появились такие познания в области беспилотной авиации.
PS. Так-то среди западной антифы всегда был культ Людмилы Павличенко (урождённой Беловой).
| 2 |  Наши любимые лакуны в рассекретке | 314 |
| 3 | Весь Острог с ума свихнулся,
Даже кто безумен был
И тогда админ (и резник)
"Хохлослово" запретил.
В комментах посменно воют,
Раскалились добела -
- во как сильно беспокоют
Украинские дела.... | 402 |
| 4 | К вечеру — наша нерегулярная рубрика «Грязные спекуляции и дешёвые манипуляции».
Союзные республики имели при Совмине СССР свои представительства. Они участвовали в выработке союзного законодательства, могли вносить свои проекты решений, отстаивали интересы своих республик в Совете Министров — могли даже заявлять протест против тех или иных действий союзного правительства. Они активно участвовали в работе подведомственных Совмину структур и проводили в свои республики указания и решения Совмина СССР. Также они занимались установлением и поддержкой международных связей своих республик.
В целом это были лоббистские конструкции, мощь которых усиливалась традиционным для СССР переплетением партийных и государственных должностей. Иными словами, участники представительства республики бывали вхожи в ЦК и могли даже быть его членами, например по промышленной линии; соответственно, такие представительства были важным институтом политического присутствия, участия республики в управлении СССР как цельного субъекта. Есть даже мнение, что представительство одной из союзных республик пролоббировало процесс передачи этой республике некоторой территории её соседа.
А теперь — загадка Жака Фреско, даже две:
1. Представительство какой союзной республики было самым крупным, мощным и влиятельным (подсказка: оно даже организовано было до создания СССР)?
2. У какой республики этого представительства не было вообще? | 419 |
| 5 | 🫴 Как Вологодчина хотела стать республикой: на Википедии вышла подробная статья про события в Вологодской области в 1993 году. Тогда областной Совет решил провести референдум о равноправном статусе области с республиками РФ. В это же время практически то же самое делали на Урале и даже зашли немного дальше — учредили Уральскую республику.
Как так вышло, что два родных для президента региона (всё-таки Ельцины корнями из Вологодчины, а сам президент — уральский старожил), откликнувшиеся на знаменитое «берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить» в формате автономий (речи о выходе из состава РФ даже не было, в отличие, например, от референдума в Татарстане), не получили обещанного?
📱 Рекомендуем к прочтению обе статьи.
📚 Северный архив — подписаться | 380 |
| 6 |  Тайный Государь и его тайные законы | 387 |
| 7 | В защиту ленинизма
Если отрешиться от содержания, и рассматривать ленинизм только как "стратегему", то суть его - абсолютный примат тактики над стратегией, настоящего над будущим.
Стратегия в ленинизме есть - но это такая стратегия, которая позволяет не думать о себе, глобальное "все должно быть в конечном итоге хорошо, ибо это закон природы".
Такая "стратегия" позволяет ПОЛНОСТЬЮ вложится в текущий момент, жертвуя будущим ради настоящего и за счет этого обойти конкурента.
"Да забирайте хоть Киев, хоть Смоленск, но помогите разбить большевиков" - мог бы сказать Деникин Пилсудскому. Но - не сказал, не мог. У него другая была база, легитимизм, он как раз "думал о будущем" - и остался в истории красивым символом.
А Ленин о будущем не думал, "не заботьтесь о завтрашнем дне". Отдать полстраны немцам? Опубликовать тайную переписку? Отказаться от внешнего долга? Да, еще вчера надо было!
А что потом? А это не важно, важно, что если сейчас не сделать, уже не будет никакого потом.
Ленинизм работает, конечно, в специфических условиях. Ленинистом был маршал авиации Харррис - мы будем уничтожать немецкие города, пока они не сдадутся, и уничтожим - все до единого.
- Сэр, но ведь нам с ними потом вместе в НАТО Советы сдерживать!
- Если они не сдадутся, потом не будет. Не болтайте, дайте больше самолётов.
Противоположностью же ленинизму как стратегеме в русском культурном поле является, как легко заметить - "хитропланство": слишком сильное желание учесть все будущие последствия и реакции... | 331 |
| 8 | И этот "тактизм" имеет мировоззренческое, философское основание - если Маркс прав, коммунизм неизбежен, а мы на правильной стороне истории. Именно в этом ключе политический вектор раннего Горбачева - ленинский | 376 |
| 9 |  Мистика Партии | 401 |
| 10 | Недавно нас попиарили добрые люди, и поэтому новоприбывшим и просто кто зашел посмотреть: недавно у нас вышла новая книга про гражданскую войну в Мьянме, а еще в наличии есть философский зин об Одиссее, технэ и ленинском реализме. | 470 |
| 11 | Надеюсь, именно эта книга попадет в шорт и получит премию | 471 |
| 12 |  Третья книга Фонда, вошедшая в лонг лист ежегодной социологической книжной премии им. Б.А. Грушина: Константин Казенин и Ирина Стародубровская "Между традицией и модерном. Жизнь северокавказских сельских сообществ в постсоветское время".
Монография посвящена драматичным социальным изменениям, происходившим в северокавказских селах в 1990–2010е годы. Материалом послужили полевые исследования, проведенные авторами в 2010–2023 годах в Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии. В работе по единому стандарту описаны 28 сельских сообществ. Основное внимание уделяется процессам модернизации в межпоколенческих и гендерных отношениях, изменениям жизненных стратегий молодежи, трансформации роли кровнородственных и общинных коллективностей, способам разрешения внутрисельских конфликтов, религиозной ситуации, взаимоотношениям сельских сообществ с окружающим миром.
В заключительных главах обсуждается значение полученных результатов для осмысления социальных процессов на Северном Кавказе, а также для современных теорий модернизации. | 448 |
| 13 |  Нет текста... | 551 |
| 14 | Продолжая конспектировать Джерри Хафа.
Интересно, что альтернативные выборы 1990 года показали резкое падение представительства женщин в ВС РСФСР: в 1985 году их было 35 процентов от общего числа депутатов, а в демократическом ВС — всего 8,9%. В книге Карпинского «Как управляется СССР» 1954 года отмечается, что женщин в ВС СССР — больше четверти от общего числа депутатов. Это звучало контрастно для США, где в эти годы конгрессвумен были, как правило, наследницами мужей, умерших в период своего депутатства; первая женщина, избранная в Сенат, заняла своё место как раз в 1948 году.
При этом на Съезде народных депутатов, избравшем тот ВС, женщин было 3–5%. Это примерно уровень представительства женщин в Палате представителей США в 50-х.
Больше четверти женщин в Конгрессе США служило в 2021 году, при этом в уже российской Думе 2026 года их около 18% (причём их процент верно растёт по мере складывания ОСОБОЙ системы выборов — от 7,6% в Думе 1999 года через 9, 14, 16 и вот 18% по итогам последних выборов). Получается, что США с помощью повесточки и сорока волн феминизма еле-еле добираются до уровня гендерного представительства СССР начала 50-х.
По России же можно сказать, что как только благодатный Левиафан теряет хватку, проклятое мужло тут же цепляется за власть и буквально за одни выборы усаживается в парламенте максимально плотно. Ещё, правда, можно предположить, что женщинам эта вся политика в массе нужна намного меньше, чем Левиафану нужна их политизация. Но.. (см. гифку) | 603 |
| 15 | С народа спрос малый, спрашивают за 1991 год с других. Не ввязываясь в дискуссию о РСФСР, а говоря лишь об УССР:
1) Красные директора и республиканские элиты, настроенные как на условное ГКЧП, так и на союзное правительство Горбачева (тот же Кушнарев о котором в этом канале много хорошего сказано) оказались детьми малыми
2) Их противники в виде украинских националистов все прекрасно понимали, поэтому Черновол старший перестал предлагать федерализацию Украины (изначально западно украинская идея, которую затем на юго-востоке переняли, когда все проебали) и перешли к жесткой ставке на унитаризм т.к. поняли, что И ТАК все получают.
3) Все федералисткие устремления Горбачева затем украинцами, грузинами и прочими народами бывшего СССР были истрактованы как РОССИЙСКАЯ ГИБРИДНАЯ ВОЙНА, хотя условный демократический федеративный процесс шел и на Украине, и в Молдове, и в Грузии, и т.д.
Это малопопулярная тема, но мы можем проследить истоки Новороссии, один из ее истоков, именно в горбачевском дискурсе через как минимум Кушнарева.
Так вот, к чему это я: в 1991 году часть элит ебла заткнули и просто капитулировали, хотя на той же Украине были люди, которые могли бы сражаться за более лояльный Москве (не важно, в формате горбачевской губительной для РСФСР реформы или в рамках СНГ) и отображающий интересы русских режим на Украине.
Про брошенных и немых русских Прибалтики и лишенных защиты армии русских Средней Азии я ваще молчу.
При этом командующие военных округов в Средней Азии не могли не знать, что произойдет, при округах и политическая, и разведывательная часть имеется.
Все эти люди, где армия, где номенклатура, где красные директора, где интеллигенция — ВИНОВНЫ.
А народ — нет, т.к. его никто никогда спрашивать не должен. | 421 |
| 16 | А по поводу 1991 года скажу что люди голосовали не сильно, анмасс, понимая ЧТО предполагается. В основном полагали, что будет что-то широкого республиканского хозрасчёта. То, что будут ГОСГРАНИЦЫ и вотэтовотвсё - это просто НЕ ВОСПРИНИМАЛОСЬ сознанием.
Как-то так было.
И учитывайте, что люди находились в состоянии сильной общей дезориентации. Мир рушился привычный. Непонятно всё. И это с года 87-88. Все СМИ почти нагнетали шизу в обществе.
П.С. поэтому недавние споры в Остроге тяжело читать, бесит всё сильно, всё что-то не то... | 864 |
| 17 |  Нет текста... | 1 056 |
| 18 | Российская Империя как таковая возникла именно при Екатерине Великой, в рамках двух ключевых для русской истории решений:
а) Провал с сохранением единой пророссийской Речи Посполитой из-за стремления немецких народов также поживиться польскими землями. По итогам это создало общую границу с немецкими государствами и создало основу для зарождения черносотенского движения и русского малороссийского антисемитизма, на котором сейчас Туленков и играет. Основное следствие здесь - потеря Киевом статуса пограничного городка и создание предпосылок для его развития.
Хотя Киев в рамках имперской парадигмы мало кому интересен, в идеальном мире - это резиденция Священного Синода, и не более.
б) Создание Новороссии и появление более эффективных маршрутов для торговли зерном сначала со старых территорий, включая ТАМБОВ, а затем и, после освоения, местного новороссийского зерна. Впервые за долгое время Россия, лишенная на своем изначальном пути развития, минералов и выхода к морю, стала ОЧЕНЬ БОГАТОЙ. Это имело огромнейшие последствия для страны, в том числе создав предпоссылки для банкротства мелкого и среднего дворянства, которые ушли на госслужбу.
Одновременно это дестабилизировало и балканизировало Россию, достаточно посмотреть на черную историю Черноморского Флота и самые забавные случае распила на нем, вплоть до версии, что именно черноморская мафия Александра Благословенного и довела.
И вот как раз в имперской парадигме Одесса имеет значение, т.к. именно вокруг Одессы все государственное (не народное) богатство и возникло. И даже сейчас, в целом, мечта банчить с Глобальным Югом не только через Новороссийск, но и через Одессу - она присутствует.
Просто потому что Новороссия - практически бесплатная с точки зрения логистики, энергетики и содержания рабсилы. Из затрат - только усмирение хохла, но эти затраты до начала СВО в счет не брались.
Соответственно, все эти измышления про "Большую Россию" - они на самом деле основаны на деструкции именно Екатерининского периода (религия Туленкову не дает возможность всерьез заходить через старообрядчество) + внешнеполитический лобизм монархий Залива. С этим особенно смешно: с Глобальным Югом заигрывать нужно перестать, но с монархиями Залива - нет. Тогда с кем? С Индией? Почему это? С Ираном? Да, на прекращение отношений с Ираном акцент дается. Многое становится ясным.
После чего Туленков дает совершенно гениальное решение КАПИТУЛИРОВАТЬ хохлам, выплатить репарации и отдать концессии хуй пойми кому. На основе чего? На основе успешного наступления схидняцкого корпуса на 300 км2 на Краснолиманском ТН? Да нет, человек просто целенаправленно хочет сдать хохлам шесть регионов, а там уже деструкция остального Юга в казачьи лимитрофы и решение остро важного для Туленкова вопроса СевКавказа.
Человеку необходимо поражение России для деконструкции некого "империализма", о чем он и говорит, признавая при этом продолжение затяжного конфликта с хохлосом. Для чего сдавать условный Донбасс и еще и выплачивать хохлам контрибуцию? К этому ведь Туленков призывает. Чтобы затем оборонять Ростов и Кубань? А зачем, если хохол никогда в жизни Донбасс не пройдет, а в случае его сдачи - наоборот использует против России?
А все просто: человечек просто врет и желает в несколько присестов отторгнуть от России весь ее юг, использовав хохлов и бандполдполье на СевКавказе с финальным строительством чаямого Туленковым Идель-Урала.
Капитуляция для Туленкова важный политический маркер, без которого вся конструкция не действительна.
Сравнить его можно с Антоновым, которому движуха тоже не нравится, вот только он информационно лоббирует руинизацию Украины. В целом, если уж говорить о срочном выходе из войны, то можно один Орешник в неядерном исполнении испытать по дамбе ДнепроГЭС.
Но Туленкову это не интересно, ему необходима именно что капитуляция и именно что полное отмежевание от "хохлов", главных "пархатых" его исторической концепции. | 819 |
| 19 | Национализм и камлание богине квадратных километров это совсем не одно и то же. Начиная с девяностых никто не мешал организовать репатриацию русских в Россию, и не было бы никакой проблемы населённых русскими чужих территорий. Что предпочли репатриации, напоминать никому не надо | 1 115 |
| 20 | В концепте Туленкова два взаимно противоречащих друг другу тезиса - опора на великорусский национализм и сдача границ пост-2014.
Территории, которые РФ присоединила, являются, по статистическим данным, в большинстве своём великорусскими (Крым), либо 50/50 великорусско-украинскими (ЛДНР, Приазовье), исключение тут только Херсонщина, но она идёт балластом для логистики.
Отказ от этих границ не только опровергает постулат о великорусском национализме, но и не даёт обоснования, почему это вдруг РФ, которая самостоятельно сдаёт интересы, станет "большой Финляндией", а не, скажем, "большой Сербией". Европа настроена вполне хищнически, и если она увидит, что РФ можно прогнуть, она будет делать это дальше, уже в рамках границ 1991 года. На экономику это повлияет самым негативным образом, и о каком-то развитии непериферийного типа можно будет забыть.
Ну и непонятно, каким образом СВО возрождает империалистическую парадигму - я вижу ровно иное: невозможность РФ взять "Киев за три дня" и бодание на Донбассе и в Запорожье многим остудило головы. Да и познакомившись с реальными украинцами в эпоху СВО, многие отказались от того, чтобы считать их единым или братским с нами народом.
Что касается декларации о суверенитете РСФСР, акценте на коренных народах РФ с главенством великороссов, нетерпимость к братсконародности и триединству, преодоления стеснения к финно-угорским примесям у части русских, реставрация ельцинизма, исследование идей Меньшикова, Цымбурского, истории русского раскола, реального положения Великороссии и РСФСР в имперские и советские годы - это база, подпишусь под каждым словом, но всё это можно и нужно продвигать после того окончания СВО, которое +/- будет соответствовать заявленным целям, это нужно как власть имущим, так и нам, потому что так уж сложилось, что мы повязаны, поражение "по Туленкову" не несёт абсолютному большинству граждан РФ никакой выгоды.
В упор не понимаю, почему это всё распространяется лишь на те субъекты РФ, что были в 1991 г.? +6 субъектов, присоединённых с 2014, погоды не сделают. | 1 578 |
