Микола Канян

Автор снимка — фотограф Эван Вуччи, уже получивший Пулитцеровскую премию в 2021 г. за освещение протестов в честь смерти святого Джорджа Флойда. Сейчас еще три получит.

Мне тоже кажется, что событие не может быть постановкой, ведь чтобы попасть в ухо так, чтобы не оторвать, а только поцарапать, выучка должна быть даже не армейская, а цирковая. Но медиакартинка больно уж хороша, значит, имеет место исполнение утвержденного плана, а не спонтанная импровизация. Гениальный фотокадр, где на фоне развевающегося американского флага окровавленный Трамп поднимает кулак, опираясь на троих телохранителей. Какие тут могут быть вторые дебаты? Какой смысл человеку, уворачивающемуся от пуль, дебатировать с человеком, который не может связать двух слов?

Попасть в ухо со 125 метров, как понимаю, это высокое мастерство? #конспирология

Остров и Континент полностью синхронизировались. Напомню, что в 2017 г. ни с того, ни с сего произошли досрочные британские парламентские выборы посреди плановых французских. Заявленной целью было «усиление коалиции брексита», но реальной целью была обратная — саботаж «брексита». Сейчас произошло что-то очень похожее с досрочными французскими выборами. Их поставили одновременно с планово-неплановыми британскими, и их заявленной целью было «не пустить во власть ультраправых». Вроде бы, получилось: по телевизору показывают «победу объединенного левого фронта», занявшего наибольшее число мест из трех блоков. Но и «ультраправый» мандат также увеличился вдвое. «Победа» левых незаслужена, их места раздали им с барского плеча по технической процедуре. Т.е. путей у французского парламентаризма теперь два: 1) более вероятный: утонуть в бесполезных склоках между популистами справа и слева, пока президент-Юпитер управляет страной через декреты, а то и через введение чрезвычайного положения 2) менее вероятный: построить новую «центристскую» коалицию через поддержку надутых через трубочку макроновских партий старым истеблишментом социалистов и голлистов По телевизору же потребителям будут говорить, как «Европу» «захватили» «леваки», всецело поддерживающие курс дорогого Леонида Ильича Байдена. Значит, менять его на переправе не будут (да и не на кого). Значит, произойдет что-то очень смешное.

Результат прошедших вчера британских парламентских выборов я «предсказал» еще 4 года назад, потому что он был очевидным. Ничего добавить о его смысле не могу, все сказанное остается в силе. Поэтому просто поставлю ссылку на ту старую заметку.

В конце марта 2000 г. производящая сетевое оборудование калифорнийская компания Cisco обошла по рыночной капитализации Майкрософт, на фоне шума про «информационный суперхайвей». Это событие отметило максимумы индексов SP500 и NASDAQ, дотком-бум сменился дотком-крахом. Индекс SP500 вернулся на уровень марта 2000 г. только в марте 2013 г., а NASDAQ — аж в ноябре 2016 г. И это без учета инфляции, в реальных ценах — позже. В наши дни Cisco стоит все еще немало — она входит в сотню крупнейших компаний мира по капитализации. Но до бигтеха ей далеко — разница в 10-15 раз против Майкрософта, Эппла, Гугла или Амазона. Сравнимые с ней по капитализации компании это Дисней, Макдональдс или Кока-Кола. В этой категории Cisco самое место. Ведь сетевое оборудование это ширпотреб, который теперь могут разрабатывать даже китайцы из Huawei. Вчера Nvidia наконец-то обогнала по капитализации Майкрософт, с чем я нас всех и поздравляю. Эта контора переоценена раз в десять (как минимум), ведь она и так полностью состоит из китайцев (вплоть до руководства), её производства изначально находятся в Китае (на Тайване), и в Китае же создаются клоны её продуктов. Лопание нынешнего «ИИ»-пузыря будет легендарным, вы будете рассказывать о нем своим правнукам.

Геноссе @begleita проводит аналогию между еврорегуляциями «ИИ» и сельского хозяйства. Она довольно верная: чтобы получился соответствующий аппелясьону сыр, нужно кормить правильную корову правильной травой. Если же обучать «ИИ» на постах нормиз с реддита с IQ 105, то получится не искусственный интеллект, а искусственный сойджак. Кстати, насчет коров. «Регуляции» это не единственная причина, по которой в Европе «нет ИИ». В Европе нет «ИИ» еще и потому, что в Европе нет необходимого для «ИИ» производства процессоров. Эту причинно-следственную связь многие читают не в ту сторону. Часто говорят, что недавние «прорывы» в «ИИ» стали возможны благодаря прорывам в процессорной технике, в частности, благодаря изобретению GPU компанией Nvidia. На самом-то деле, связь обратная. «Прорывы» в «ИИ» были специально выковыряны из носа, чтобы Nvidia могла продавать свои чипы. Кремниевая Долина, в первую очередь, кремниевая. Там все сделано ради разработки и продажи полупроводников в крупных масштабах. Институт венчурных инвестиций, на котором она держится, заточен на выращивание капиталоемких предприятий. Нужно построить фабрику или хотя бы заказать партию кристаллов — идете к венчурному инвестору. (С некоторыми поправками эта модель работала и на ранних интернет-стартапах. Им нужно было строить или арендовать крупные дата-центры для обслуживания большого числа пользователей, т.е. те же фабрики. Позже, её стали применять там, где капиталоемкости нет, и это оказалось ошибкой. Бесплатные венчурные деньги стали уходить на раздутые штаты сотрудников и погоняющих их всевозможных дайвёрсити-офицеров, что не имеет никакого отношения к компьютерным технологиям.) В 2000х гг. индустрия полупроводников натолкнулась на практический предел повышения тактовой частоты процессоров общего назначения, которые были её самым прибыльным продуктом. Причины были не столько физические и технологические, сколько архитектурные. Чтобы продолжать повышать производительность на ватт, был взят курс на параллелизацию. Именно в тех условиях смогла «выстрелить» Nvidia, предложившая высокопараллельную архитектуру для нишевых задач трехмерной графики. Нишевый успех грозил обернуться ловушкой — ни игровых, ни дизайнерских машин не требовалось так же много, как офисных и домашних. Поэтому Nvidia стала посылать специальных людей искать, где бы можно пристроить её изделия. В существующих инженерных и научных приложениях достаточного спроса тоже не нашлось, поэтому от отчаяния пришлось раздавать ускорители бесплатно всем подряд — вдруг для чего-то пригодится. И тут-то выпал джекпот. Позабытые к 2000м гг. нейросети смогли скушать все вычислительные ресурсы, которые им выделяли. Вычислительно затратно не только обучение нейросетей, но также и их использование, благодаря «прорывному» изобретению генеративно-состязательных сетей в 2014 г. Спрос на ускорители Nvidia здесь потенциально ничем не ограничен, кроме веры в то, что «генеративный ИИ» это дорога к искусственному интеллекту, превосходящему человеческий. Поддержание веры в неизбежность наступления сингулярности — важная часть бизнес-стратегии Кремниевой Долины. Полупроводниковые кристаллы сами себя не продадут! А поскольку в отсталой Европе нет собственной Кремниевой Долины, то и в шумихе вокруг «ИИ» европейцы практически не принимают внимания. И даже портят малину, как Ян ЛёКун, публично заявляя, что большие языковые модели — тупиковый путь. Подобная религиозная экзальтация случается в Калифорнии не впервые. В конце 20 века ради повышения стоимости акций компании Cisco точно так же талдычили, правда не про «технологическую сингулярность», а про «информационный суперхайвей». Фильмы снимали — «Джонни Мнемоник», «Матрица». В какой-то момент Cisco даже обогнала по капиталиции Майкрософт. Поколение постарше помнит, что дотком-бум завершился дотком-крахом.

Слабоумные снова застрочили про «европейский правый поворот». Не способны к обучению. Макрон-2 объявляет досрочные парламентские выборы не из-за «победы ультраправых», а ради синхронизации с парламентскими выборами на Острове, которые в свою очередь имеют целью рассинхронизацию с Америкой. Аналогичная ситуация уже случалась в 2017 году, когда досрочные выборы объявляла Тэтчер 2.0 ради синхронизации с французскими. «Антант кордиаль». Тогда на Острове ни с того, ни с сего решили перетасовать карточный домик ради фактического срыва «брексита», т.е. ради вставки палок в колеса трампизму. Таковы англо-американские «особые отношения» — на англичан ни в чем нельзя положиться, это неснимаемый мертвый груз на ноге американцев. Сейчас на Острове, по сути, тоже ни с того, ни с сего объявлены досрочные выборы: по всем приличиям можно было бы потерпеть до результатов выборов в США, но ради шутки решили перетасовать, и не абы когда, а в наступающий день американской независимости. Поскольку поражение консерваторов в этот раз считается неизбежным, можно предположить, что такой маневр является вмешательством в американские выборы: лейбористы будут изображать союзнические настроения перед демократами и настаивать на поддержке курса дорогого Леонида Ильича Байдена. Реальной же целью является подталкивание американцев к совершению ошибки. В такой турбулентной обстановке самой верной стратегией французов является сворачивание демократии и группировка вокруг партии президента. В распущенном парламенте у неё не было уверенного большинства, и приходилось идти на уступки левой коалиции. Теперь же благодаря «угрозе победы ультраправых» эти вольности можно будет свернуть.

Последние 10 лет Галковский любит повторять, что американцы и украинцы это пара зверушек, которые нашли друг друга. В качестве примеров он приводит их разного рода политические повадки. У меня есть замечание более приземленное, бытовое. Многим знаком типовой заход украинской военной пропаганды «тунгусо-мокша ворует унитазы, потому что у себя дома гадит в дырку». Незнакомым с (пост)советскими реалиями непонятно, в чем тут смысл, ведь уровень жизни в РФ пусть и невысок, но выше украинского. На украинцев этот заход хорошо действует, потому что в СССР украинцы были относительно привилегированным народом, и им сложно себе представить, что Р(C)Ф(CР) может обгонять УССР по снабжению товарами народного потребления. В американской военной пропаганде есть похожий заход: «у европейцев нет сушилок для белья». Очевидно, что целевая аудитория здесь — американские беби-бумеры. Родились в 1940х гг., росли в 1950х гг., наблюдая, как коммивояжеры ходят от двери к двери в только что построенных сабурбах и продают бытовую технику. Холодильник или пылесос для этих людей до сих пор ВЕЩЬ. На более молодых американцев заход тоже действует, но не сам по себе, а при помощи дополнительного маркетинга. Есть такая американская компания, Эйрбнб, построенная на организации нелегальных отелей. Она говорит, что останавливаться в обычных отелях скучно, потому что они во всем мире одинаковые, и надо останавливаться в обычных квартирах, «чтобы испытать жизнь как местный». Когда молодые американцы приезжают отдыхать в Европу, они останавливаются в эйрбнб. Т.е. в чулане, чердаке или подсобном помещении, где поставлена кровать. С такой жилплощадью сложно сделать что-то иное, кроме эйрбнб, потому что её никто не стал бы снимать на длительное время или, тем более, покупать, чтобы жить самому. Как только первоначальный шок от «быта местных» проходит, начинают строчить в твиттер по трафарету: «у европейцев нет сушилок для белья». В США введена строгая стратификация жилья по стоимости, потому что это единственный законный способ изолироваться от нежелательных людей. Проще говоря, доступное жилье мгновенно оккупируется неграми. Поэтому американец привык, что если он платит деньги, то будет жить как белый человек, и думает, что так везде.

На местах хохочут: «Канян снова предрекает немедленный крах Америки». А ведь не Канян, не немедленный, и даже не Америки. Попытки сделать широкие народные массы «лучше» всегда проваливаются. Можно какое-то время заставлять их притворяться, накладывая грим, но любой грим со временем осыпается. От осины не родятся апельсины. Посмотрите на московскую интеллигенцию, которая начала заново изучать позабытые языки народов СССР и стран ОВД (т.е. окраин бывшей Российской империи). От себя не убежишь — гены дают о себе знать. Поговорили по-русски пару поколений, и хватит, нечего себя мучать. Похожим образом сейчас разваливается основа американской государственности — американские университеты. Восемнадцатилетние американцы кряхтят с калькулятором, высчитывая разницу между стоимостью обучения и потенциальными заработками и грозятся вместо получения высшего образования то вернуться к занятию ремеслами (юноши), то к домашнему хозяйству (девушки). Грозятся пока только на словах, но через поколение так и будет на самом деле. Ведь американской сверхгегемонии не случилось, а значит, больше нет смысла силком тащить с ферм в университеты каждого урожденного американца с родным английским языком чтобы закрыть дефицит управленческих кадров. Для американской государственности это большая проблема, т.к. американцы всеми силами избегают формирования наследственной аристократии, и на замену ей долгое время предлагалась «ненаследственная» академическая среда. Проблема с реализацией замены аристократов академиками в том, что американцы весьма последовательны в своем антиаристократизме. Сердце любого университета — люди, которым науки интересны сами по себе, а не с какой-то целью — те же аристократы, которые на голову выше окружающих, и на чье мнение им плевать. Наследственностью они тоже обладают, только не биологической (отец-сын), а интеллектуальной (учитель-ученик), поэтому американцы вывели их у себя под ноль. Именно поэтому американский университет это место, где можно научиться высокооплачиваемой профессии, завести выгодные контакты, удачно заключить брак, провести повышение квалификации партактива, попросту приятно провести время, но не место, где можно заниматься собственно науками. Это запрещено неписанной частью американской конституции. Ничего удивительного здесь нет — от осины не родятся апельсины. В Америке не было «средневековья», поэтому не может и быть и настоящих (т.е.«средневековых») университетов. Возможен только временный грим под взрослых. (Англичанам повезло вскочить в последний вагон покидающего платформу поезда — они все-таки вырвали зубами признание своих двух «средневековых» университетов. Но именно то, что их в Англии только два, а не двадцать два, указывает на то, что никакого «средневековья», как на Континенте, там не было, а был дикий фронтир.) Американские попытки заместить умников-ботаников «искусственным интеллектом» обречены на провал по той же причине. По американским представлениям, создание «ИИ» слишком ответственная работа, чтобы подпускать к ней действительно умных людей, ведь они могут распоясаться и начать качать права. Поэтому ради поддержания общественного порядка на неё ставят не слишком умных. А если ставить не слишком умных, то получится не искусственный интеллект, а всего лишь искусственный искусственный интеллект. Т.е. ненастоящий. Не машина, имитирующая человеческое мышление, а машина, имитирующая машину, имитирующую человеческое мышление. От осины не родятся апельсины. Напоследок еще можно сказать, что идея замены наследственной аристократии на выходцев из интеллектуально выхолощенной академии (т.е. высших партийных курсов) самопротиворечива, потому что видимая власть церковных чинов это всегда не более, чем замаскированная власть наследственной аристократии, которой нужно куда-то девать своих младших сыновей, чтобы не мешали передаче наследства по майорату. Только после максировки становится непонятно, чья это аристократия.