اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Сделай это красиво
رفتن به کانال در Telegram
Алексей Смагин (@BlackPineapple) — о том, как делать ваши графики понятными и красивыми. А в деталях учу этому искусству на курсе «Эстетика в графиках»
نمایش بیشتر4 985
مشترکین
+224 ساعت
+297 روز
+30630 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+23
در 0 کانالها
مه '26
+363
در 6 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+37
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '26
+61
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+73
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+46
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+102
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+554
در 9 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+388
در 9 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+89
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '25
+824
در 18 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+170
در 4 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+103
در 1 کانالها
Get PRO
مه '25
+83
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+128
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '25
+98
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+84
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+146
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+197
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+265
در 5 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+233
در 5 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+86
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '24
+158
در 5 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+283
در 5 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+131
در 3 کانالها
Get PRO
مه '24
+194
در 6 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+86
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '24
+74
در 4 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+44
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+93
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+884
در 5 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 06 ژوئن | +2 | |||
| 05 ژوئن | +2 | |||
| 04 ژوئن | +3 | |||
| 03 ژوئن | +8 | |||
| 02 ژوئن | +3 | |||
| 01 ژوئن | +5 |
پستهای کانال
Дайждест последних полезных постов в канале
👉 ГАЙД: 5 фатальных ошибок в графиках, которые подрывают доверие к вашему анализу
👉 Избыток цифр вам мешает. И вот почему
👉 Как контекст превращает график в историю
👉 Почему нельзя «забить» на текст в визуализации
👉 Самый эстетичный генератор палитр
👉 Разборы и перевёрстка: #разбор
| 2 |  +1Как усилить акцент на падении в конце периода?
В комментариях к прошлому графику читатель написал
В итоге видно колебание, но не видно падение - оно где-то там, сбоку <...>. Для аналитики - топ, для иллюстрации к новости "Шеф, всё пропало, рейтинг падает!" - не особо наглядно.
Готов согласиться, что гротескного падения в моей версии нет. Можно ли усилить сообщение, при этом не так явно манипулируя восприятием, как это сделали Усы?
Пожалуй. Нарисовал две экспериментальных версии:
1) Первая — в целом — близка по идее к оригинальной картинке. Но — вы же понимаете, чем она отличается? Напишите в комменты, что видите.
2) Вторая картинка... Наверное, посложнее, но зато ещё меньше искажает восприятие.
Важно помнить, что такими приёмами стоит пользоваться осозанно, хорошо понимая, зачем они конкретно вам.
Какой вариант понравился больше всего? | 2 708 |
| 3 |  Ну что, дорогие читатели — вы заставляете человека работать в отпуске в Рио 😁
График про рейтинг президента вызвал много обсуждений, и среди прочего был вопрос «а как же так сделать, чтобы и правила не нарушать, и внимание привлечь?». Мол, скучно же будет, если просто одну линию нарисовать — да ещё и за полный период.
Показываю свою версию и рассказываю. Мои советы классические:
1) Важный вывод в заголовке. Сразу настраиваем читателя на идею в графике
2) Сторителлинг. Подписи не только добавляют контекста «что произошло» и облегчают понимание, но и делают его более привлекательным визуально
3) Акценты. Падение подсвечено. Линии сетки, наоборот, максимально убраны и приглушены, поскольку отвлекают от основной идеи.
Ну и иллюстрация Пескова — как вишенка на торте. Можно и без неё, это от контекста зависит. Как вам?
#разбор | 0 |
| 4 | Усы Пескова получают место в зале славы искусных манипуляций
Мало того, что столбики нарисовали не от нуля, так ещё и линейный график сделали по разным временным интервалам, из-за чего складывается ощущение, что долгое время всё было стабильно, а потом ка-а-а-к попёрло!
///
Первоисточник, видимо, тут. Но и слепо перерисовывать — тоже так себе идея. | 0 |
| 5 |  Недавно моя выпускница проводила для быших и ныншених студентов курса нетворкинг-сессию. Болтали про рабочие моменты, способы отвлечься и... любимых динозавров.
По итогам мы стали кидать в чат мемы с динозаврами, а я решил проверить, как современные генеративные модели справляются с комиксами.
ChatGPT со своим новым апдейтом картиночного режима справился так.
При такой «лапше» подписи на концах, конечно, не помогут — лучше всё-таки и цвета разграничить. Но для one shot — мощно.
🔥 — если круто вышло | 0 |
| 6 | Фон у столбиков — не украшение
Увидел в исследовании Сетки распространённую ошибку: к столбикам там добавили фон, но потом этот фон обрезали, чтобы сильнее подчеркнуть разницу между значениями.
Делать так нельзя.
Такой фон обычно означает целое, а столбик — долю внутри него. Если фон обрезан, график начинает путать. Сравните: справа доли показаны корректно.
Нужно ли вообще оставлять фон?
Мы об этом постоянно дискутируем со студентами моего курса. Многие считают, что такой фон — это ошибка.
У меня более острожное мнение:
🔴Важнее сравнить → убираем фон
🔴Важнее показать долю каждого из ответов → оставляем | 0 |
| 7 |  Как смутить зал своей презентацией
Этот слайд мне скинула студентка со словами «Как вам инфографика студии Лебедева?». На вопрос «а был ли текст» ответила так:
«арт-директор студии сказал одно слово — „наверху креаторы“».
Вы тоже ничего не поняли?
Спикеры часто недооценивают, насколько важны на слайдах заголовок, подписи и единицы измерения. Многие отмахиваются «я это голосом скажу».
Но реальность такова — люди не слушают вас внимательно.
Поэтому — старайтесь делать слайды так, чтобы понять их можно было без пояснений.
Исключения, конечно, могут быть — но это не тот случай.
А слайд говорил об этом
После запуска технологии на протяжении нескольких лет соотношение типов ролей в компании почти не изменилось. Другими словами, дизайнеры без работы не остались. :) | 0 |
