现已上线！2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
Сделай это красиво
前往频道在 Telegram
Алексей Смагин (@BlackPineapple) — о том, как делать ваши графики понятными и красивыми. А в деталях учу этому искусству на курсе «Эстетика в графиках»
显示更多4 991
订阅者
+324 小时
+187 天
+30630 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+33
在0个频道中
五月 '26
+363
在6个频道中
Get PRO
四月 '26
+37
在2个频道中
Get PRO
三月 '26
+61
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+73
在3个频道中
Get PRO
一月 '26
+46
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+102
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+554
在9个频道中
Get PRO
十月 '25
+388
在9个频道中
Get PRO
九月 '25
+89
在1个频道中
Get PRO
八月 '25
+824
在18个频道中
Get PRO
七月 '25
+170
在4个频道中
Get PRO
六月 '25
+103
在1个频道中
Get PRO
五月 '25
+83
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+128
在1个频道中
Get PRO
三月 '25
+98
在3个频道中
Get PRO
二月 '25
+84
在1个频道中
Get PRO
一月 '25
+146
在2个频道中
Get PRO
十二月 '24
+197
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+265
在5个频道中
Get PRO
十月 '24
+233
在5个频道中
Get PRO
九月 '24
+86
在1个频道中
Get PRO
八月 '24
+158
在5个频道中
Get PRO
七月 '24
+283
在5个频道中
Get PRO
六月 '24
+131
在3个频道中
Get PRO
五月 '24
+194
在6个频道中
Get PRO
四月 '24
+86
在1个频道中
Get PRO
三月 '24
+74
在4个频道中
Get PRO
二月 '24
+44
在0个频道中
Get PRO
一月 '24
+93
在1个频道中
Get PRO
十二月 '23
+884
在5个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 10 六月 | +1 | |||
| 09 六月 | +4 | |||
| 08 六月 | +2 | |||
| 07 六月 | +3 | |||
| 06 六月 | +2 | |||
| 05 六月 | +2 | |||
| 04 六月 | +3 | |||
| 03 六月 | +8 | |||
| 02 六月 | +3 | |||
| 01 六月 | +5 |
频道帖子
Дайждест последних полезных постов в канале
👉 ГАЙД: 5 фатальных ошибок в графиках, которые подрывают доверие к вашему анализу
👉 Избыток цифр вам мешает. И вот почему
👉 Как контекст превращает график в историю
👉 Почему нельзя «забить» на текст в визуализации
👉 Самый эстетичный генератор палитр
👉 Разборы и перевёрстка: #разбор
| 2 |  +1Как усилить акцент на падении в конце периода?
В комментариях к прошлому графику читатель написал
В итоге видно колебание, но не видно падение - оно где-то там, сбоку <...>. Для аналитики - топ, для иллюстрации к новости "Шеф, всё пропало, рейтинг падает!" - не особо наглядно.
Готов согласиться, что гротескного падения в моей версии нет. Можно ли усилить сообщение, при этом не так явно манипулируя восприятием, как это сделали Усы?
Пожалуй. Нарисовал две экспериментальных версии:
1) Первая — в целом — близка по идее к оригинальной картинке. Но — вы же понимаете, чем она отличается? Напишите в комменты, что видите.
2) Вторая картинка... Наверное, посложнее, но зато ещё меньше искажает восприятие.
Важно помнить, что такими приёмами стоит пользоваться осозанно, хорошо понимая, зачем они конкретно вам.
Какой вариант понравился больше всего? | 2 708 |
| 3 |  Ну что, дорогие читатели — вы заставляете человека работать в отпуске в Рио 😁
График про рейтинг президента вызвал много обсуждений, и среди прочего был вопрос «а как же так сделать, чтобы и правила не нарушать, и внимание привлечь?». Мол, скучно же будет, если просто одну линию нарисовать — да ещё и за полный период.
Показываю свою версию и рассказываю. Мои советы классические:
1) Важный вывод в заголовке. Сразу настраиваем читателя на идею в графике
2) Сторителлинг. Подписи не только добавляют контекста «что произошло» и облегчают понимание, но и делают его более привлекательным визуально
3) Акценты. Падение подсвечено. Линии сетки, наоборот, максимально убраны и приглушены, поскольку отвлекают от основной идеи.
Ну и иллюстрация Пескова — как вишенка на торте. Можно и без неё, это от контекста зависит. Как вам?
#разбор | 2 385 |
| 4 | Усы Пескова получают место в зале славы искусных манипуляций
Мало того, что столбики нарисовали не от нуля, так ещё и линейный график сделали по разным временным интервалам, из-за чего складывается ощущение, что долгое время всё было стабильно, а потом ка-а-а-к попёрло!
///
Первоисточник, видимо, тут. Но и слепо перерисовывать — тоже так себе идея. | 2 278 |
| 5 |  Недавно моя выпускница проводила для быших и ныншених студентов курса нетворкинг-сессию. Болтали про рабочие моменты, способы отвлечься и... любимых динозавров.
По итогам мы стали кидать в чат мемы с динозаврами, а я решил проверить, как современные генеративные модели справляются с комиксами.
ChatGPT со своим новым апдейтом картиночного режима справился так.
При такой «лапше» подписи на концах, конечно, не помогут — лучше всё-таки и цвета разграничить. Но для one shot — мощно.
🔥 — если круто вышло | 3 139 |
| 6 | Фон у столбиков — не украшение
Увидел в исследовании Сетки распространённую ошибку: к столбикам там добавили фон, но потом этот фон обрезали, чтобы сильнее подчеркнуть разницу между значениями.
Делать так нельзя.
Такой фон обычно означает целое, а столбик — долю внутри него. Если фон обрезан, график начинает путать. Сравните: справа доли показаны корректно.
Нужно ли вообще оставлять фон?
Мы об этом постоянно дискутируем со студентами моего курса. Многие считают, что такой фон — это ошибка.
У меня более острожное мнение:
🔴Важнее сравнить → убираем фон
🔴Важнее показать долю каждого из ответов → оставляем | 2 000 |
| 7 |  Как смутить зал своей презентацией
Этот слайд мне скинула студентка со словами «Как вам инфографика студии Лебедева?». На вопрос «а был ли текст» ответила так:
«арт-директор студии сказал одно слово — „наверху креаторы“».
Вы тоже ничего не поняли?
Спикеры часто недооценивают, насколько важны на слайдах заголовок, подписи и единицы измерения. Многие отмахиваются «я это голосом скажу».
Но реальность такова — люди не слушают вас внимательно.
Поэтому — старайтесь делать слайды так, чтобы понять их можно было без пояснений.
Исключения, конечно, могут быть — но это не тот случай.
А слайд говорил об этом
После запуска технологии на протяжении нескольких лет соотношение типов ролей в компании почти не изменилось. Другими словами, дизайнеры без работы не остались. :) | 2 424 |
