Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
Сделай это красиво
Open in Telegram
Алексей Смагин (@BlackPineapple) — о том, как делать ваши графики понятными и красивыми. А в деталях учу этому искусству на курсе «Эстетика в графиках»
Show more4 990
Subscribers
-224 hours
+67 days
+30230 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
June '26
June '26
+36
in 0 channels
May '26
+363
in 6 channels
Get PRO
April '26
+37
in 2 channels
Get PRO
March '26
+61
in 0 channels
Get PRO
February '26
+73
in 3 channels
Get PRO
January '26
+46
in 0 channels
Get PRO
December '25
+102
in 0 channels
Get PRO
November '25
+554
in 9 channels
Get PRO
October '25
+388
in 9 channels
Get PRO
September '25
+89
in 1 channels
Get PRO
August '25
+824
in 18 channels
Get PRO
July '25
+170
in 4 channels
Get PRO
June '25
+103
in 1 channels
Get PRO
May '25
+83
in 0 channels
Get PRO
April '25
+128
in 1 channels
Get PRO
March '25
+98
in 3 channels
Get PRO
February '25
+84
in 1 channels
Get PRO
January '25
+146
in 2 channels
Get PRO
December '24
+197
in 0 channels
Get PRO
November '24
+265
in 5 channels
Get PRO
October '24
+233
in 5 channels
Get PRO
September '24
+86
in 1 channels
Get PRO
August '24
+158
in 5 channels
Get PRO
July '24
+283
in 5 channels
Get PRO
June '24
+131
in 3 channels
Get PRO
May '24
+194
in 6 channels
Get PRO
April '24
+86
in 1 channels
Get PRO
March '24
+74
in 4 channels
Get PRO
February '24
+44
in 0 channels
Get PRO
January '24
+93
in 1 channels
Get PRO
December '23
+884
in 5 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 13 June | 0 | |||
| 12 June | +2 | |||
| 11 June | +1 | |||
| 10 June | +1 | |||
| 09 June | +4 | |||
| 08 June | +2 | |||
| 07 June | +3 | |||
| 06 June | +2 | |||
| 05 June | +2 | |||
| 04 June | +3 | |||
| 03 June | +8 | |||
| 02 June | +3 | |||
| 01 June | +5 |
Channel Posts
Дайждест последних полезных постов в канале
👉 ГАЙД: 5 фатальных ошибок в графиках, которые подрывают доверие к вашему анализу
👉 Избыток цифр вам мешает. И вот почему
👉 Как контекст превращает график в историю
👉 Почему нельзя «забить» на текст в визуализации
👉 Самый эстетичный генератор палитр
👉 Разборы и перевёрстка: #разбор
| 2 |  +1Как усилить акцент на падении в конце периода?
В комментариях к прошлому графику читатель написал
В итоге видно колебание, но не видно падение - оно где-то там, сбоку <...>. Для аналитики - топ, для иллюстрации к новости "Шеф, всё пропало, рейтинг падает!" - не особо наглядно.
Готов согласиться, что гротескного падения в моей версии нет. Можно ли усилить сообщение, при этом не так явно манипулируя восприятием, как это сделали Усы?
Пожалуй. Нарисовал две экспериментальных версии:
1) Первая — в целом — близка по идее к оригинальной картинке. Но — вы же понимаете, чем она отличается? Напишите в комменты, что видите.
2) Вторая картинка... Наверное, посложнее, но зато ещё меньше искажает восприятие.
Важно помнить, что такими приёмами стоит пользоваться осозанно, хорошо понимая, зачем они конкретно вам.
Какой вариант понравился больше всего? | 2 708 |
| 3 |  Ну что, дорогие читатели — вы заставляете человека работать в отпуске в Рио 😁
График про рейтинг президента вызвал много обсуждений, и среди прочего был вопрос «а как же так сделать, чтобы и правила не нарушать, и внимание привлечь?». Мол, скучно же будет, если просто одну линию нарисовать — да ещё и за полный период.
Показываю свою версию и рассказываю. Мои советы классические:
1) Важный вывод в заголовке. Сразу настраиваем читателя на идею в графике
2) Сторителлинг. Подписи не только добавляют контекста «что произошло» и облегчают понимание, но и делают его более привлекательным визуально
3) Акценты. Падение подсвечено. Линии сетки, наоборот, максимально убраны и приглушены, поскольку отвлекают от основной идеи.
Ну и иллюстрация Пескова — как вишенка на торте. Можно и без неё, это от контекста зависит. Как вам?
#разбор | 2 385 |
| 4 | Усы Пескова получают место в зале славы искусных манипуляций
Мало того, что столбики нарисовали не от нуля, так ещё и линейный график сделали по разным временным интервалам, из-за чего складывается ощущение, что долгое время всё было стабильно, а потом ка-а-а-к попёрло!
///
Первоисточник, видимо, тут. Но и слепо перерисовывать — тоже так себе идея. | 2 278 |
| 5 |  Недавно моя выпускница проводила для быших и ныншених студентов курса нетворкинг-сессию. Болтали про рабочие моменты, способы отвлечься и... любимых динозавров.
По итогам мы стали кидать в чат мемы с динозаврами, а я решил проверить, как современные генеративные модели справляются с комиксами.
ChatGPT со своим новым апдейтом картиночного режима справился так.
При такой «лапше» подписи на концах, конечно, не помогут — лучше всё-таки и цвета разграничить. Но для one shot — мощно.
🔥 — если круто вышло | 3 139 |
| 6 | Фон у столбиков — не украшение
Увидел в исследовании Сетки распространённую ошибку: к столбикам там добавили фон, но потом этот фон обрезали, чтобы сильнее подчеркнуть разницу между значениями.
Делать так нельзя.
Такой фон обычно означает целое, а столбик — долю внутри него. Если фон обрезан, график начинает путать. Сравните: справа доли показаны корректно.
Нужно ли вообще оставлять фон?
Мы об этом постоянно дискутируем со студентами моего курса. Многие считают, что такой фон — это ошибка.
У меня более острожное мнение:
🔴Важнее сравнить → убираем фон
🔴Важнее показать долю каждого из ответов → оставляем | 2 000 |
| 7 |  Как смутить зал своей презентацией
Этот слайд мне скинула студентка со словами «Как вам инфографика студии Лебедева?». На вопрос «а был ли текст» ответила так:
«арт-директор студии сказал одно слово — „наверху креаторы“».
Вы тоже ничего не поняли?
Спикеры часто недооценивают, насколько важны на слайдах заголовок, подписи и единицы измерения. Многие отмахиваются «я это голосом скажу».
Но реальность такова — люди не слушают вас внимательно.
Поэтому — старайтесь делать слайды так, чтобы понять их можно было без пояснений.
Исключения, конечно, могут быть — но это не тот случай.
А слайд говорил об этом
После запуска технологии на протяжении нескольких лет соотношение типов ролей в компании почти не изменилось. Другими словами, дизайнеры без работы не остались. :) | 2 424 |
