Кафедра Истории Безуспешной Философии

Специально для Кафедра истории безуспешной философии

Поскольку слова служат для отчетливости общего знания, на чем и основывается разум, для применения разума требуется язык и применение других знаков или слов. (с) Христиан фон Вольф

Выкладываю в открытый доступ свой перевод заметки Гилберта Кита Честертона "Почему я не социалист". Эта заметка 1908 года, опубликованная в авангардном издании "The New Age" (да, да, не удивляйтесь), представляет собой прекрасный образец честертоновской общественно-политической публицистики. Этот перевод очень важен лично для меня во-первых, потому что Честертон - это невероятно дорогой моему сердцу и близкий мне по духу автор, сильно подтолкнувший меня в своё время к обращению в христианство (мое видение христианства до сих пор в очень многих отношениях является честертоновским), а во-вторых, потому что это самый ранний текст из всех, что мне доводилось переводить до сих пор. Текст снабжён рядом моих примечаний, помещённых в сноски. Я также очень признателен моим друзьям и коллегам Дмитрию Середе и Константину Морозову за помощь в редактуре текста и советы в принятии переводческих решений. Через какое-то время я опубликую что-то вроде своей обширной рецензии-комментария к этому тексту Честертона, в которой я, с одной стороны, подвергну этот текст историко-философскому анализу, предложу свою версию реконструкции тезисов и аргументов Честертона и выдвину собственный аргумент в защиту социализма (в определённом понимании), совместимого с честертоновской критикой. Как и в случае этого перевода, мой комментарий будет сначала опубликован на Boosty Yaldabogov, а потом - выложен в общий доступ на наши ресурсы ВК и в ТГ. В общем, ждите.)) А пока читайте перевод и делитесь впечатлениями! P. S. Я прикреплю к посту файл с оригинальным текстом заметки Честертона, чтобы вы могли сравнить перевод с первоисточником. https://telegra.ph/Gilbert-Kit-CHesterton-Pochemu-ya-ne-socialist-07-02 #Василпереводит

Дорогие подписчики и не только, анонсирую чтения книги Альвы Ноэ "Varieties of Presence". Книга знакомит нас с сенсомоторной теорией восприятия Ноэ, представленной им в "Action in Perception" в 2004 и доработанной им в течении последующих 8 лет. Она содержит 7 эссе, в которых Ноэ решает разные аспекты самой важной по его мнению проблемы восприятия:  проблемы перцептуального присутствия. Ноэ выделяется тем, что будучи энактивистом настаивает на концептуальности восприятия, формулируя свою теорию не-языковой концептуальности. В ходе чтений мы также будем обращаться к критикам Ноэ и его поздним работам. У Ноэ достаточно простой английский, пишет он ясно, а книга не очень большая, так что о пороге вхождения не переживайте.  Чтения мы начнем со следующей недели, собираться будем в дискорде. Время и дату определим в зависимости от возможностей участником. Кому интересно, добавляйтесь в конфу: https://t.me/+_1q3UROf0X5lZjI6

Современные данные возрастной психофизиологии показывают, что мозг ребёнка уже при рождении и анатомически, и функционально зрел в гораздо большей степени, чем это предполагалось раньше. Зачем же нужен столь долгий период младенческой беспомощности, если для созревания мозга в нём нет необходимости? Новая интересная гипотеза предполагает, что, как и глубокие нейронные сети в машинном обучении, естественные нейронные сети в мозге младенца в это время в режиме самообучения формируют "базисную модель" ("foundation model") – универсальную максимально обобщённую глубинную модель мира, которая станет базой для всех их дальнейших когнитивных процессов. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364661324001141