1 183
مشترکین
-124 ساعت
+507 روز
+5730 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+65
در 10 کانال‌ها
سپتامبر '26
+49
در 8 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+85
در 19 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+38
در 18 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+20
در 7 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+48
در 6 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+52
در 10 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+44
در 21 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+84
در 18 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+59
در 11 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+43
در 19 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+114
در 28 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+68
در 15 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+27
در 14 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+63
در 23 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+27
در 10 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+20
در 9 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+66
در 13 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+84
در 13 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+34
در 11 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+90
در 14 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+79
در 13 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+80
در 25 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+31
در 10 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+41
در 14 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+43
در 8 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+53
در 14 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+28
در 13 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+35
در 12 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+55
در 11 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+88
در 16 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+26
در 7 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+290
در 5 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 23 اکتبر | 0 | |||
| 22 اکتبر | +1 | |||
| 21 اکتبر | +4 | |||
| 20 اکتبر | +2 | |||
| 19 اکتبر | +5 | |||
| 18 اکتبر | +8 | |||
| 17 اکتبر | +4 | |||
| 16 اکتبر | +30 | |||
| 15 اکتبر | +1 | |||
| 14 اکتبر | 0 | |||
| 13 اکتبر | 0 | |||
| 12 اکتبر | 0 | |||
| 11 اکتبر | 0 | |||
| 10 اکتبر | 0 | |||
| 09 اکتبر | 0 | |||
| 08 اکتبر | +1 | |||
| 07 اکتبر | 0 | |||
| 06 اکتبر | 0 | |||
| 05 اکتبر | +3 | |||
| 04 اکتبر | +5 | |||
| 03 اکتبر | 0 | |||
| 02 اکتبر | 0 | |||
| 01 اکتبر | +1 |
پست‌های کانال
| 2 | И, кстати, зачем Солженицын, когда есть Игорь Шафаревич? Консерватор, который предложил антикапиталистическую альтернативу, черпающую свой идеал в русских артельных традициях. Очень интересный, оригинальный автор, кстати, академический учёный - математик.
Лично мне он куда интересней, чем Солженицын. | 83 |
| 3 | Меняется мода, вкусы, архитектурные стили, неизменны лишь дискуссии красных и белых о том, кто же был прав 100 лет назад. В этот раз яблоком раздора стал Солженицын.
Мы принципиально не хотим кого-либо поддерживать и защищать, потому что не видим в этом смысла. Красные и белые живут в собственных грёзах, которые соотносятся с реальностью чуть больше, чем никак, начнёшь всерьёз аназировать их десткие травмы и сам не заметишь, как станешь таким же.
Главная проблема красных и белых в том, что они всерьёз беспокоятся из-за выдуманных, несуществующих проблем, но при этом в упор не видят настоящие. Они создали себе стабильную зону комфорта, где можно быть красивым героем на коне, эдаким Чапаевым или Колчаком, тут уже кому кто больше нравится, однако со стороны это всегда будет напоминать унылое, неумелое реконструкторство, давно уже ставшее пародией на само себя.
Давайте скажем честно, что сегодня совершенно неважно, кто был прав в гражданской войне 100 лет назад, точнее говоря, не правы были абсолютно все. Какой смысл урывать для себя крупицу лжи и превращать её в священную корову? Других проблем в мире не осталось?
У России сегодня есть вполне конкретная задача - защита суверенитета в самом широком смысле этого слова - как политического, так и культурного, и цивилизационного. Необходимо объединять вокруг нас постсоветское пространство и выстраивать на его базе новую экономическую реальность, целиком и полностью независимую от международного разделения труда. Поверьте, для решения этого вопроса вам хватит целое жизни, на всякую ерунду времени гарантированно не останется.
А экономическая автаркия и политический суверенитет никак не связаны с вопросом, кто же был прав 100 лет назад - Котовский или Корнилов. | 101 |
| 4 | Строительство России, как самодовлеющего мира, гораздо непосредственнее и прямее связывается с евразийской, чем с коммунистической миросозерцательной системой.
Для коммунизма-интернационалима постановка такой задачи случайна. В чисто экономической сфере, осуществление лозунга «догнать и перегнать Европу и Америку» привело бы к многостороннему превосходству России над романо-германским Западом. Коммунисты с настойчивостью, граничащей с одержимостью, повторяют этот лозунг. Но только что намеченный результат, как таковой, собственно говоря, не может входить в их цели. Если бы они теоретически его признали своим, тем самым они перешли бы от к крайнему экономическому национализму, к особого рода «самобытничеству» в хозяйственной области.
Между тем, практически, ли достижения слишком дорогой ценой, правильны ли применяемые методы. В частности, методы коммунистического действия решительно отвергаются евразийцами. Но самый факт служения коммунистов задаче достижения Россией автаркии, т.е. задаче своеобразно националистической, остается вне сомнений. В коммунистической практике обнаруживается значительный Евразийский элемент, т.е. такой, который легче и проще всего связывается с системой общеевразийского национализма.
П. Н. Савицкий "Пятилетний план и хозяйственное развитие страны" | 208 |
| 5 | Капитализм, который сам по себе есть концентрированное антихристианское явление, целиком и полностью основан на лжи.
Он манит мечтой о личном успехе, каждый хочет оказаться тем самым "сверхчеловеком" из американской мечты, который "сделал себя сам". Об этом снимаются фильмы, сотни блогеров рассказывают легенды о том, как "начинали с 0" и вот теперь живут в сказке, СМИ делает всё, чтобы завлечь нас в экономическую гонку.
"Нам всем обещают, что мы станем звёздами кино и рок-н-рола. Всё враньё, и мы начали это осознавать", - говорит самый базированный персонаж культового фильма, но, увы, нельзя с ним польностью согласиться. Миф о всеобщем успехе действительно лжив, в реальной жизни типичному нормиму без связей в лучшем случае светит должность 5 зама начальника в каком-нибудь недоотделе, а дальше - стеклянный потолок. Но увы, пропагандистская машина пока ещё не дала сбоя, вера в успех до сих пор жива и процветает.
Наш скепсис рискует натолкнуться на возражения по типу "а чего ныть? Надо брать и делать!". Звучит эффектно, но не реалистично. Миллионы людей разных рас и вероисповеданий покупают курсы у коучей, читают "Бедного папу, богатого папу", ставят себе на телефон мотивационные картинки, только это вообще никак не помогает. Конъюктура рынка не даст вам развиваться, никакие таланты и трудолюбие вам не помогут, ибо большая часть времени уйдёт на то, чтобы найти связи и покровителей, а не на развитие своих умений.
Капиталистическая экономика заинтересована в том, чтобы вы верили в миф об успехе, это заставляет вас барахтаться и смазывать своими потом и кровью шестерёнки рынка. Профита, конечно же, не будет, ибо, как говорится, больше всех в колхозе пахала лошадь, только вот председателем не стала.
Иными словами, свободный рынок - это предельно коллективистская система, которая предельно далека от какой-либо личной свободы. Человек тут нужен, чтобы вращать лопасти, однако капитализм никак не заинтересован в развитие его культуры и добродетели, ибо исчезнет его слепая паства - потребители. Дабы этого не случилось, вам каждый раз будут подкидывать всё новые и новые истории про успешных титанов, которые без всякой помощи мам/пап сделали себя держищими небо атлантами. Но ты как жил в гигахруще на окраине города, так и останешься там.
Это заметил ещё русский философ Пётр Астафьев, он предупреждал, что все лозунги о свободе индивида - не более, чем плакатная передовица, Модерн убьёт личность и переварит её на заводах/офисах, лишив образования и любых завоеваний культуры.
Поэтому если вам дорога личная свобода, то возделывайте свои добродетели и, как завещал Плотин, не уставайте "лепить свою статую", т.е. душу, ибо она и есть ваша подлинная самость и та самая вертикаль, что связывает с небом. | 297 |
| 6 | Но либералы будут и дальше говорить про "нереалистичный популизм" и "демагогию". Они называют так всё, что работает эффективней рынка | 312 |
| 7 | Всем любителям европравочков посвящается.
Т.н. "правая" Джорджия Мелони раскритиковала Трампа, она считает, что попытка последнего заключить сделку с Россией относительно поставок дизельного топлива опасна для т.н. "Украины".
Трамп не друг России и не проводник русских интересов, однако его европейская обслуга по факту оказалась "роялистом большим, чем король".
Что интересно, итальянцы не сочувствуют украинскому сепаратизму и не хотят поддерживать его своими деньгами. Например, бастующие в Риме школьники заявили, что на вооружение уходит больше денег, чем на образование.
Но "ультраправое" правительство Мелони считает своим экзистенциальным долгом защищать киевского узурпатора, министр обороны Италии даже поклялся в этом. И действительно, зачем тратить бюджет на своих сограждан, тем более, нельзя поощрять их образование, а то ещё поумнеют и не захотят умирать за украинский сепаратизм, а этого "правое" правительство допустить никак не может.
Вот такие "националисты" в Италии. А вы говорите "правый поворот", где он только, позвольте спросить? Запретить миграцию из стран Африки и Ближнего Востока и направить вырученные средства на помощь героиновому узурпатору в Киеве - это новый такой европейский консерватизм? Жозеф де Местр и Доносо Кортес перевернулись в гробу...
Это ещё один аргумент в пользу того, что никаких "правых" и "левых" нет, любое использование этих понятий для описания политической действительности служит лишь для легитимизации неолиберализма. Настоящим популистом сегодня является только противник международного разделения труда и власти трансциональных корпораций, свободный от суеверий чикагского монетаризма; всё остальное - демагогия. | 350 |
| 8 | Ну так-то обязательное безбрачие для духовенства - это католический новодел, целибат во многом вводился для противопоставления себя Византии.
Не стоит забывать, что папство во многом действовала наперекор Константинополю, хотя, справедливости ради, не всегда по своей воли: одним из инициаторов рокового филиокве был представитель династии мажордомов-узурпаторов Карл I (никого, кроме Меровингов, не признаём), папа Лев III как раз оказался против.
Почему в принципе католическая позиция рассматривается как точка отсчёта? Для этого, на наш взгляд, нет оснований, потому что папизм - это своего рода раскольники, которые сами отделили себя от Вселенской Церкви и по факту провозгласили себя чем-то самостоятельным. | 318 |
| 9 | Всем любителям европравочков посвящается.
Т.н. "правая" Джорджия Мелони раскритиковала Трампа, она считает, что попытка последнего заключить сделку с Россией относительно поставок дизельного топлива опасна для т.н. "Украины".
Трамп не друг России и не проводник русских интересов, однако его европейская обслуга по факту оказалась "роялистом большим, чем король".
Что интересно, итальянцы не сочувствуют украинскому сепаратизму и не хотят поддерживать его своими деньгами. Например, бастующие в Риме школьники заявили, что на вооружение уходит больше денег, чем на образование.
Но "ультраправое" правительство Мелони считает своим экзистенциальным долгом защищать киевского узурпатора, министр обороны Италии даже поклялся в этом. И действительно, зачем тратить бюджет на своих сограждан, тем более, нельзя поощрять их образование, а то ещё поумнеют и не захотят умирать за украинский сепаратизм, а этого "правое" правительство допустить никак не может.
Вот такие "националисты" в Италии. А вы говорите "правый поворот", где он только, позвольте спросить? Запретить миграцию из стран Африки и Ближнего Востока и направить вырученные средства на помощь героиновому узурпатору в Киеве - это новый такой европейский консерватизм? Жозеф де Местр и Доносо Кортес перевернулись в гробу...
Это ещё один аргумент в пользу того, что никаких "правых" и "левых" нет, любое использование этих понятий для описания политической действительности служит лишь для легитимизации неолиберализма. Настоящим популистом сегодня является только противник международного разделения труда и власти трансциональных корпораций, свободный от суеверий чикагского монетаризма; всё остальное - демагогия. | 1 |
| 10 |  "Платон внешний философ первый или от боговдохновенных писаний научен, или от света словеснаго, исперва всажденного в человечестве, просвещен разумом".
Св. Максим Грек | 495 |
| 11 | Автор канала как реационер и традиционалист полностью поддерживает протесты во Франции.
Да, нам не особо приятны левые радикалы, их взгляды чуть больше, чем полностью чужды нам. Однако важно помнить, что главным врагом нашего Отечества является либерализм как идеология, продвигающая свободную торговлю, т.е. интересы спекулянтов и крупных финансистов. Именно эти люди сейчас находятся у власти во всех странах т.н. "первого" мира, они оказывают поддержку украинскому сепаратизму (который мы ненавидим, осуждаем и проклинаем) как концентрированно антирусскому, антихристианскому проекту. Транснациональный олигархат не желает усиления России и будет активно поощрять всех ненавидящих нас террористов и бандитов, не только героинового узурпатора в Киеве, но также его идейного собрата в Ереване, Баку и тд.
Поэтому все, кто подрывают стабильность в Европе и в США и при этом не наносят вред нашей стране могут рассматриваться как минимум в качестве ситуационных союзников.
Нам неприятен марксизм и мы не хотим усиления его влияния в России, но, если больше никто на Западе не готов выступить против неолиберализма, то мы всё же отдадим ему должное. Французский школьник, вышедший на акцию протеста против Макрона, куда полезнее России, чем престарелая продажная "националистка" Ле Пен, которая ни разу прямо не осудила преступления украинских сепаратистов и ничего не сделала для свержения глобалистского правительства в Париже.
Какой смысл поддерживать т.н. "правых", если они в дёсна целуются с киевским узурпатором и думают лишь о том, как бы лишний раз раскошелить Жана или Луи, чтобы за счёт этих последних поддержать украинский терроризм (который осуждаем и проклинаем)?
Это не делает левых автоматически "хорошими", среди них тоже много откровенных негодяев и проституток. Однако ненавядящий Макрона французский школьник вольно или невольно раскачивает ЕС и мондиалистскую диктатуру, что усиливает позиции России.
Чтобы не у кого не было желания превратно интерпретировать наши слова, оговоримся сразу: радикальный исламизм (запрещён в РФ, мы со своей стороны его проклинаем и осуждаем) по сути своей не более, чем цепной пёс неолиберализма. Он лишь на словах ругает Запад, однако на деле всегда обслуживал его интересы, начиная с афганских моджахедов и заканчивая запрещённым в России Игилом.
Неолиберализм и глобализация должны умереть, чтобы наша страна могла жить. | 11 |
| 12 |  بدون متن... | 573 |
| 13 | Хьюи Лонг верил, что его страну можно и нужно реформировать. Недодрожелатели из неолиберального лагеря (которые умаличивают о том, что поддерживали реальных околофашистских главарей, по типу Пиночета или Милея) могут сколько угодно приписывать ему какие угодно радикальные взгляды, однако это лишь в очередной раз докажет, что они занимаются бульварной пропагандой, а не наукой. | 492 |
| 14 | А это дико интересный вопрос.
В науке до сих пор идёт спор о том, как соотносятся понятия Единого и Блага у Платона. Знак равенства между ними ставил Плотин, обосновывая это диалогом "Парменид", однако у самого Платона этого ещё не было.
В "Пармениде" Платон пытался показать, как идеи соотносятся с вещами, диалектика единого и многого была призвана решить этот вопрос. Поэтому да, в его работах отождествление единого и эйдосов имеет место быть.
Но у неоплатоников Единое является самостоятельным апофатическим началом, источником мира идей, но не им самим, потому что эйдосы предполагают инаковость, т.е. множественность. | 419 |
| 15 | Какие ещё нужны доказательство того, что Ле Пен подобострастно лебезит перед украинскими сепаратистами? Неужели у нас до сих пор не поняли, что 10-е гг. закончились, а вместе с ними и миф о симпатии к России у французских "националистов", которые, кстати, тоже давно уже не националисты? Откуда такая инерция?
Кстати, обратите внимание, что Ле Пен не поддерживает протесты школьников и во весь голос призывает их подавить? Т.е. в момент, когда можно реально свалить человека, укравшего у неё победу в 2017 г., она не только встаёт на его сторону, но и призывает навести его "общественый порядок". Умолчим о факте, на который указал Максим Викторович - а именно о том, что "Национальное объединение" поддерживает почти все инициативы тирании Макрона, и без этого уже понятно, что французские "националисты" стали грошовыми оппртуристами, цепными псами глобализма, с которым они вроде как хотели сражаться.
Увы, дело Жана Мари Ле Пена, который некогда открыто поддерживал Саддама Хусейна и боролся против американской гегемонии во Франции, умерло, сегодня престарелая клоунесса со своим любовником безжалостно попирают всё, что было дорого его сердцу - идею свободной христианской Франции. | 505 |
| 16 | Суть нашего поста как раз заключалась в том, что Япония - это серьёзный геополитический противник сам по себе, вне и без всякой связи с США.
Добавим только ещё тот факт, что сама политическая культура этой страны является милитаристской чуть больше, чем полностью. Пока Япония претендует только на Курильские острова, однако вся её прежняя политика позволяет допустить возможность того, что они захотят большего (не только от России, кстати).
Опять же, русско-японская война была вызвана не стремлением Николая II переключить внимание с внутренней политики на внешнюю (всерьёз это продвигать может какой-нибудь почитатель Радзинского-старшего) и не мнимой коррупционной деятельностью команды Безобразова. Япония стремилась установить контроль над Юго-Восточной Азией и установить гегемонию в Тихоокеанском регионе, что являлось прямой угрозой интересам России.
Отказалась ли Япония от этой мечты? Сильно сомневаюсь. | 500 |
| 17 | Если говорить о Японии как о государстве и как о геополитическом акторе (культуру здесь мы выносим за скобки), то нам нет никакого смысла ей сочувствовать.
Она целиком и полностью смирилась со своим подневольным положением, весь истеблишмент в этой стране целиком и полностью проамериканский, отказываться от атлантизма они не планируют.
Но дело даже не только в этом. Япония как раньше, так и в дальнейшем будет стремиться утвердить своё влияние на материке, в первую очередь для борьбы с Китаем, которого она рассматривает в качестве соперника. А это уже прямая угроза нашим интересам на Дальнем Востоке, не просто так некогда случилась русско-японская война (причина которой отнюдь не в желании Николая II отвлечь общественность от чего-то там, японцы напали сами).
Поэтому даже уход американцев с Окинавы и из Азии вообще (чего в ближашее врем, не будет) ничего здесь не изменит. Япония, как и Турция - наш конкурент, который рано иои поздно захочет распространить своё влияние за наш счёт, чего Россия ни в коем случае не должна допустить.
Да и зачем вообще эта Япония, когда есть Вьетнам и Северная Корея, с которыми нас связывает многолетняя дружба? Лучше сконцентрироваться на них, это будет очень полезно для грядущего сдерживания японского хищника. | 530 |
| 18 | Для неоплатоника мир является единым целым. Что это значит?
Каждая вещь существует только потому, что она едина, это первый принцип "Основ теологии" Прокла. Однако она состоит из частей, каждая из которых тоже являет собой такое же единство, ибо в противном случае вещь рассыпалась бы в неорганизованное множество. | 121 |
| 19 | Полностью поддерживаем Максима Викторовича.
От себя добавим, что нам выгодны любые протесты в Европе, которые снижают её стабильность и единство. Нет большего подарка, чем конфликт в тылу врага, поэтому мы искренне желаем французским школьникам успеха в борьбе с макронизмом. Мы призываем их к стойкости и бескомпромиссности, они не должны соглашаться на меньшее, чем отставка правительства в отставку.
Кстати, в субботу французы готовят общенациональную акцию протеста против сокращения государственных расходов. Пока что всё складывается удачно - к школьникам присоединяются другие социальные группы, теперь важно, чтобы они до конца боролись против Макрона и были готовы приложить все силы для его свержения.
Вставайте, заклеймённые проклятьем французы! Вам пора свалить власть, спонсирующую украинских сепаратистов! | 603 |
| 20 | Итак, обещанный пост про школьные протесты во Франции. Да, они уже перекинулись по разным местным причинам на Бельгию, Ирландию, Албанию и Кавказскую Албанию Азербайджан, но мы сейчас рассмотрим именно французский случай.
Деления на псевдоправых и псевдолевых во Франции нерелевантно со времён де Голля, а то и раньше. Имеет смысл деление на тех, кто поддерживает глобалистскую систему "банки - ЕС - НАТО", и тех, кто хочет освобождения Франции от неё. Среди последних могут быть как целые партии и движения (от роялистов справа до меланшонистов слева, так и значимые одиночки (Филиппо, Мариани, Сораль, де Голль-сын, Тодд, Буше и др.).
Макронизм стал предельно концентрированным выражением мерзости евроглобалистского диктата денежных мешков над Францией. В стране развалено буквально всё: экология и уборка улиц, музеи и школы. И развалено это всё во имя нелепой цели борьбы с Россией, Ираном и Китаем до конца, причём макронисты сейчас даже добавили в список противников и своих конкурентов внутри Запада: США и Израиль.
На протяжении 9 лет против макронизма стихийно восставали "жёлтые жилеты" и фермеры. Эти стихийные протесты не могли иметь прямого политического эффекта, хотя подорвали рейтинг Макрона и в 2024 г. привели его партию к унизительному поражению на парламентских выборах.
И вот тут-то вступила в силу игра евроглобалистской системы со ставками на разных марионеток. Макроновская партия имеет в парламенте лишь треть мест, поэтому ни одно макроновское правительство не продержалось бы и дня без активного коллаборационизма с ним партий Лепенихи, старых постсаркозюшных "Республиканцев" и кучи других псевдоправых (праволиберальных) партий. Все правительства Макрона в последние два года держатся у власти и уничтожают Францию исключительно благодаря голосованию лепеновцев "Нацобъединения" за них. Более того, по самому скандальному конституционному закону об абортах лепеновцы тоже голосовали заодно с макронистами. Хуже того, членство Франции в НАТО и ЕС стало догмой для Лепенихи, и по этому ключевому вопросу она неразделима с Макроном. За выход Франции из НАТО и ЕС выступают только Меланшон и внесистемные подлинные правые.
Для уличной борьбы одних лепеновцев Макрону недостаточно. Поэтому у него есть в загашнике ещё более упоротые сионо-фашисты: от Марион Марешаль Ле Пен, которая помогает Макрону травить национально-освободительные движения Новой Каледонии, Корсики и других угнетённых национальных территорий, до "Реконкисты" двух сефардских иммигрантов из Магриба: Эрика Земмура и Сары Кнафо. Эта парочка, по своему рождению, происхождению и религии не имеющая никакого отношения к Франции и французам, теперь служит Макрону как вспомогательные отряды агрессивных боевиков для помощи полиции в подавлении народных волнений. Да-да, та самая Кнафо, которая тоже (как и обе Лепенихи) поддерживает бандеровцев и обвиняет Россию. Иммигрантка, приехавшая высокомерно учить жизни французов - вам это ничего не напоминает? (Юнемановцы)
Ибо нынешние школьные волнения - поистине всенародные. Да, Меланшон поддержал их, но рейтинг лично Меланшона 30%, а различные требования школьных демонстрантов одобряют от 70 до 80% французов. Ибо чем вызваны эти протесты? Тем, что образование при Макроне убито напрочь. Деньги из бюджета ушли на войну с Россией, а на школы не осталось. Качество преподавания? Смешно и говорить об этом: идеология макронизма требует погромного отношения к культуре и истории Франции (Макрон сам говорил, что "французской культуры не существует"), потому учить там нечему, только нигилизму. Условия обучения? Лицеи не ремонтируются, аудитории тесны, их не хватает на рассадку учеников. Разумеется, на этот протест навешиваются и социальные требования. Да такие, что к протестам примкнули уже и некоторые мэры.
Протест, одобряемый 70-80% французов, показал, что белые и чёрные, коренные и иммигранты действуют рука об руку и не конфликтуют друг с другом. Международное измерение у этого протеста тоже есть: он сознательно применяет флаги Алжира и Палестины как символ разрушения евроглобалистской системы. Вот почему к протестам в Сен-Дени примкнула Грета Тунберг, мужество и героизм которой не прекращает восхищать.
Так какой это протест и против кого? Это протест НАРОДА (социологической категории, к разработке которой приложили руку многие классики традиционной мысли ХХ века) против ЕВРОГЛОБАЛИСТСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ НАЦИИ. В интересах России, как идеалистических, так и прагматических и меркантильных - помочь народам (здесь всё-таки уместнее множественное число) Франции разрушить не просто макронизм, но всю паразитическую систему, квинтэссенцией которой он является. А это значит, в том числе, разгромить и псевдолевых макронов, глюксманов и леви, и псевдоправых лепених, барделл, байру, земмуров и кнаф. | 569 |
