Legally_bald (Даниил Савченко)
رفتن به کانال در Telegram
Банкротство, винил, сарказм и немного размышлений от @daniil_m_savchenko - управляющего партнера Арбитраж.ру и исполнительного директора Банкротного клуба
نمایش بیشتر3 830
مشترکین
+324 ساعت
+247 روز
+6530 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+40
در 13 کانالها
ژوئن '26
+133
در 12 کانالها
Get PRO
مه '26
+83
در 18 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+109
در 16 کانالها
Get PRO
مارس '26
+116
در 18 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+115
در 13 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+80
در 11 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+197
در 23 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+223
در 24 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+267
در 19 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+141
در 18 کانالها
Get PRO
اوت '25
+80
در 16 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+344
در 23 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+165
در 14 کانالها
Get PRO
مه '25
+153
در 22 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+214
در 26 کانالها
Get PRO
مارس '25
+145
در 19 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+110
در 11 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+65
در 7 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+171
در 13 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+136
در 19 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+90
در 11 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+89
در 8 کانالها
Get PRO
اوت '24
+97
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+86
در 9 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+134
در 14 کانالها
Get PRO
مه '24
+139
در 14 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+90
در 9 کانالها
Get PRO
مارس '24
+57
در 8 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+61
در 6 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+129
در 11 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+73
در 10 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+126
در 13 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+109
در 10 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+57
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+169
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+546
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 08 ژوئیه | +4 | |||
| 07 ژوئیه | +5 | |||
| 06 ژوئیه | +3 | |||
| 05 ژوئیه | +3 | |||
| 04 ژوئیه | +5 | |||
| 03 ژوئیه | +9 | |||
| 02 ژوئیه | +8 | |||
| 01 ژوئیه | +3 |
پستهای کانال
Нахождение на Камчатке, помимо ярких впечатлений, культивирует во мне синдром пропущенной вечеринки: пока ты спишь - происходит все самое интересное, проснулся - все уже разошлись👇
https://t.me/fedresurs_insolvency/2916
| 2 |  На злобу дня😎 | 1 799 |
| 3 | Вчера еще, кстати, Обзор судебной практики ВС № 2 за 2026 год опубликовали, есть ряд позиций по банкротству👇
https://vsrf.ru/documents/all/36136/
В частности, о реализации преимущественного права при продаже земельных участков сельхозназначения (п.3), праве (повторение - мать учения) привлеченного КДЛ обжаловать судебные акты, на которых основаны требования кредиторов (п. 10) и ограничении прав на распоряжение товарным знаком в отсутствии волеизъявления ФУ (п. 19). | 1 358 |
| 4 | ⚡️В Государственную Думу Правительством внесена очередная версия поправок в закон о банкротстве, посвященных реструктуризации⚡️
На этот раз в виде изменений к законопроекту о преимущественном праве сособственников доли в общем имуществе, подготовленном во исполнение Постановления КС № 23-П от 16.05.2023 г. ко второму чтению🔗
https://sozd.duma.gov.ru/bill/489384-8#bh_histras | 5 779 |
| 5 | А зачем нам vi’s attractiva concursus, действительно…
Требования прокурора об обращении в доход Российской Федерации имущества по основаниям, установленным подпунктом 8 пункта 2 статьи 235 ГК РФ, заявленные к лицу, в отношении которого введена процедура банкротства, подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции в исковом производстве вне рамок дела о банкротстве.
Пункт 26👇
https://vsrf.ru/documents/all/36134/ | 1 186 |
| 6 |  Пятница, друзья😎 | 1 134 |
| 7 |  🔖Опубликован банкротный дайджест за июнь 2026
I. ВС указал на необходимость соблюдения реабилитационного паритета при утверждении мирового соглашения // Кейс месяца – Дело ОАО “Птицефабрика “Ударник”
Верховный Суд опубликовал Определение по делу ОАО “Птицефабрика “Ударник”. В данном деле рассматривались разногласия по вопросу утверждения мировое соглашение, предусматривающее рассрочку долга на 14 лет и освобождение от процентов. ВС указал, условия утвержденного мирового соглашения предполагали установление рассрочки погашения задолженности перед кредиторами на 14 лет с момента утверждения соглашения с одновременным освобождением должника от начисления процентов по ставке ЦБ.Само по себе освобождение от уплаты процентов допустимо и не может быть признано противоречащим законодательству.
II.Новости банкротства и практика ВС
ℹ️ВС не допустил взыскание с Фонда компенсации по требованию, приобретенному у юридического лица // Дело ЖК “Весенний”
ℹ️ ВС указал на право арбитражного управляющего на процентное вознаграждение при погашении ликвидационной квоты // Дело НПФ «Достоинство»
ℹ️ ВС обратил внимание, что отсутствие страхового полиса при ДТП влияет на освобождение от обязательств в результате ДТП // Дело Л.В. Королева
ℹ️ ВС защитил трудовые выплаты от оспаривания при прекращении деятельности иностранной компании в РФ // Дело ООО «Оракл»
ℹ️ ВС указал на необходимость учитывать аффилированность сторон при оспаривании сделок // Дело И.Л. Пестрикова
ℹ️ ВС определил очередность удовлетворения судебных расходов // Дело Д. Шамаева
III. Самые интересные публикации за месяц на портале Zakon.ru
Крамдаун и судьба финансовых санкций: о пределах принудительного утверждения реабилитационного плана с погашением только основного долга
Автор – Александр Монахов 🖥
Документарные обособленные споры в банкротстве: новый процессуальный формат и его практическое освоение
Автор –Игорь Коломеец🖥
Сальдо в договоре строительного подряда. Комментарий к определению судьи ВС РФ о передаче дела № 307-ЭС26-1129 от 14.05.2026
Автор – Владислав Костко 🖥
Логический парадокс добросовестности: почему приравнивание безработицы к уклонению от уплаты долгов противоречит основам права
Автор –Лидия Эссен🖥
Конкурсное оспаривание предоставления работникам в делах о банкротстве работодателей: суждения высших судебных инстанций
Автор – Омар Омаров🖥
на портале PROбанкротство
✏️ Восстановимо ли поручительство, если платеж основного должника признан недействительным?
Автор – Олег Зайцев
✏️Законопроект № 1188799-8: мысли по поводу
Автор – Илья Шевченко
✏️Понижение в очередности требований контролирующих должника или аффилированных с ним лиц
Авторы – Даниил Савченко, Гузель Масалимова, Карина Фахретдинова
✏️Red-флаги соцсетей арбитражных управляющих, которые могут привести к проблемам
Автор – Екатерина Шунайлова
✏️Недострой, двойные акты и исчезнувшие объемы: как в банкротстве ищут спрятанные деньги
Автор – Ирина Вишневская
в Telegram
📱Важность дела «Птицефабрика Ударник».
Ничего нового для образованного юноши
📱На прошлой неделе был на мероприятии у раздолжнителей банкротного масс-маркета.
Legally_bald (Даниил Савченко)
📱Время собирать камни
Domnin.sa | Сергей Дóмнин
📱Можно ли (и нужно ли) реформировать институт субсидиарной ответственности?
Банкроверт
📱Иждивение заказчика и эскроу-счета как способ устранения риска банкротства подрядчика для заказчика
Частное право от Евгения Суворова
📱 Швейцария наконец ввела освобождение от долгов.
libro_segreto
📱Часть 2. Вознаграждение арбитражного управляющего.
#fairbankruptcy / #банкротствопочестному
Подробнее вы можете прочитать в июньском дайджесте.
В МАХ тут | 3 197 |
| 8 | А я в этой связи хочу напомнить про замечательный рассказ Азимова «Профессия», писал про него давно👇
https://t.me/podosokorsky/38404
P.S.: увидел репост у Банкроверта👀 | 785 |
| 9 | Bald power💪💪💪
https://t.me/moscowmap/77352 | 765 |
| 10 | Если кризис был очевиден, деятельность прекращена, а цели восстановить платежеспособность не было, то предоставленное финансирования не является компенсационным👇
Верховный Суд в деле о банкротстве общества «АМП Сбыт» по жалобе АСВ (точнее банка-кредитора в лице АСВ) фактически допустил отступление от разъяснений пункта 18 Пленума № 41 по субординации🔗
Если коротко, то в деле общества банк пошел включаться в РТК, но его суьординировали во всех трех инстанциях, а АСВ от лица банка поло в ВС, который пришел к следующим выводам:
Правовые подходы для определения наличия или отсутствия оснований для понижения очередности (субординации) требований кредиторов содержатся в Обзоре и предполагают не формальныйподход к анализу требований аффилированных с должником лиц, а
выяснение наличия оснований для применения механизма субординации их требований.
В соответствии с пунктом 3 Обзора основанием для
субординации требований таких лиц является предоставление
компенсационного финансирования должнику в период имущественного кризиса, то есть в момент, когда установлено наличие
любого из обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве.
Формы предоставления компенсационного финансирования,
опосредующие отношения экономического кредита, могут быть различны. Под финансированием, в частности, понимается отсрочка, рассрочка платежа должнику по договорам купли-продажи, подряда, аренды и т.д. (пункт 33 Обзора), отказ от принятия мер к истребованию задолженности (пункт 32 Обзора), выдача поручительства, залога или
иного обеспечения (пункт 61 Обзора), приобретение требования контролирующим лицом у независимого кредитора (пункт 62 Обзора),
погашение долга подконтрольного лица перед независимым
кредитором (пункт 63 Обзора).
Обзор концентрируется на отношениях экономического кредита, возникших в ситуации имущественного кризиса общества, – требования подлежат субординации в том случае, если фактически воля кредитора была направлена на поддержание имущественного состояния
должника, то есть имело место стремление избежать его банкротства.
Изложенные правовые подходы впоследствии нашли свое закрепление в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. № 41 «Об установлении в процедурах
банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника».
Таким образом, неотъемлемым условием субординации требования кредитора является наличие у него при предоставлении
финансирования, в частности, с использованием конструкции договора
займа цели преодолеть имущественный кризис и восстановить платежеспособность должника.
В данном же случае судами установлено, что кредитование общества «АМП Сбыт» осуществлялось банком не в целях, связанных с
ведением должником реальной хозяйственной деятельности, поскольку
к этому моменту она фактически уже была прекращена, а исключительно в интересах семьи Юган (бенефициары банка) с целью
вывода активов банка, то есть фактически должник принимал соучастие в причинении деликта, предоставляя свой счет для
реализации указанной схемы.
P.S.: любопытно, что очевидно имея ввиду пункт 18 Пленума, ВС так на него и не сослался…
В МАХ тут | 946 |
| 11 | А вот и дело Гайзера рассмотрелось👇
https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/d058b287-e990-440e-99fc-94c75beb4903/e5addb2c-6982-417c-b2fe-69f470eefd77/А29-13609-2022__20260629.pdf?isAddStamp=True
Писал про него раньше.
Если коротко, то должник пытался разногласиями в деле преодолеть судебные акты об отказе в разделе совместно нажитого имущества в общем суде, что и послужило основанием для отказа в первой и апелляционной инстанции, а вот кассация кинула на новое.
В целом ожидаемо, ВС сказал:
В рассматриваемом случае окружной суд в нарушение правил об обязательности судебных постановлений (статья 13 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) предоставил
Гайзерам В.М и Н.Г. неосновательные преимущества повторного доказывания
обстоятельств, установленных в рамках надлежащего процесса.
Указание окружного суда на возможность разрешения разногласий по
существу независимо от существования судебного акта по спору о разделе
имущества в связи с состоявшимся после него рассмотрением иска
Федеральной службы судебных приставов об определении долей в других
имущественных объектах сделано без учёта того, что последний иск направлен
на обращение взыскания на имущество в целях исполнения приговора и не
затрагивает судьбы спорных объектов, разрешенной в ином процессе.
P.S.: но все же немного жаль за относительную силу судебных актов в банкротстве…
Кстати, раньше отмена направления на новое была чем-то экстраординарным… | 2 254 |
| 12 | Оказалось показалось👇
https://t.me/domnin_sa/560 | 720 |
| 13 | И снова отказ в списании требований из причинения вреда имуществу в результате ДТП👇
В деле о банкротстве Мелкоян А.В. суды решили, что раз
ни в деле о возмещении вреда, ни в рамках дела
об административном правонарушении грубой неосторожности должника при совершении дорожно-транспортного происшествия не установлено,
причинение заявителю имущественного ущерба не состоит в причинно-
следственной связи с отсутствием полиса обязательного страхования,
основания для установления формы вины должника в рамках завершения
процедуры банкротства не имеется.
Писал о передаче тут.
В итоге экономколлегия сказала следующее:
Обязательство перед заявителем возникло вследствие причинения вреда при управлении должником транспортным средством, являющимся источником
повышенной опасности.
Высокая вероятность причинения вреда при использовании
транспортного средства и существенность наступающих вследствие
причинения вреда последствий обусловливают особые условия
ответственности самого владельца источника повышенной опасности
(статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации) и обязательное
страхование им своей ответственности перед третьими лицами (Федеральный
закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
(далее – Закон об ОСАГО).
Закон об ОСАГО устанавливает всеобщность и обязательность
страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств и недопустимость использования на территории Российской Федерации
транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную им обязанность по страхованию своей гражданской ответственности (статья 3), и
будучи законными эти принципы являются общеизвестными.
Принятый в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда,
причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании
транспортных средств иными лицами Закон об ОСАГО гарантирует
потерпевшим возмещение вреда в установленных пределах (на случай
повреждения имущества – в размере 400 000 рублей (статья 7)) специально
созданными для этого лицами (страховщиками) за счет аккумулируемых ими
для этого средств владельцев.
Должник, осознавая риски и последствия в связи с использованием
транспортного средства без страхования ответственности перед третьими
лицами, допустил наступление для заявителя вреда, который заявитель не
может возместить в гарантированной Законом об ОСАГО сумме посредством
обращения к страховщику.
Должник и самостоятельно не намеревался возмещать заявителю ущерб,
на что указывает инициирование процедуры банкротства сразу после
присуждения долга в отсутствие сколько-нибудь значимых долгов перед иными лицами.
Такие действия должника в их последовательности и совокупности
выходят за законные пределы осуществления гражданских прав и указывают на
заведомо недобросовестное их осуществление (злоупотребление правом),
последствием которого статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации
признаёт отказ в защите права, в данном случае – права быть освобожденным
от долгов на законном основании по итогу процедуры банкротства.
Ссылка на Определение:
https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/ca0a39e0-0f3f-4f5e-936b-73c4c900adf1/22af4d65-90d5-4bec-a955-0fb4f17edb8a/А32-56775-2023__20260629.pdf?isAddStamp=True | 970 |
| 14 |  Когда человек слышит слово «банкротство», в голове обычно возникают две крайности.
Одни думают: «Это позор и финансовый конец».
Другие уверены: «Отлично! Сейчас быстро спишу все долги и начну жизнь с чистого листа».
Реальность, как это часто бывает, гораздо сложнее.
Именно об этом наша книга «Долг и освобождение», которая уже поступила в продажу.
Это не инструкция «как стать банкротом» и не очередной сборник юридических советов. Это честный разговор о том, как на самом деле устроена система потребительского банкротства – без мифов, страшилок и рекламных обещаний.
Вы узнаете:
• почему число личных банкротств стремительно растёт в России и во всём мире;
• кому действительно выгоден институт списания долгов;
• как мыслят кредиторы, должники, банки и государство;
• какие последствия ждут человека после процедуры – и о чём редко говорят публично.
Авторы смотрят на проблему изнутри.
Андрей Амелин более пятнадцати лет занимается проблемными активами и сопровождал сложные судебные процессы.
Андрей Смирных — кандидат юридических наук, исследующий механизмы несостоятельности. Вместе они показывают систему такой, какой её видят практики, а не маркетологи.
Эта книга будет полезна не только тем, кто столкнулся с долгами. Она для всех, кто хочет понимать, как устроена современная экономика доверия, кредита и ответственности.
Wildberries | Ozon
🏹 Наш сайт | Telegram | ВК | Дзен | TenChat | TikTok | YouTube
〰〰〰〰〰
Купить книги:
🔗 WB • 💙 Ozon • 🛍 Авито | 726 |
| 15 | Два Андрея Амелин и Смирных изжали новую книгу по потребительскому банкротству, все читать👇 | 879 |
| 16 | И снова передача в ВС про компенсации залоговым кредиторам в делах о банкротстве застройщиков👇
Нижестоящие суды считали по Постановлению КС № 34-П, а Фонд полагает, что надо считать уже по правилам, установленным законом🔗
https://mkad.arbitr.ru/Document/Pdf/f8200cb7-7bae-49e7-af34-155d58bf6b64/f7d770ca-6826-4be7-8ad7-2c21272e8180/A32-7264-2019_20260626_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
Рассмотрение 27.07🗓️ | 1 027 |
| 17 |  Все отличной недели, друзья💪 | 994 |
| 18 |  +1Давно не было винила в ленте👇
Сегодня хвастаюсь денрожденным подарком - сборник Микаэла Таривердиева, изданный в 2015 году в Великобритании при активной помощи вдовы композитора.
У релиза почти детективная история - дальше перевод из предисловия к изданию:
В 2011 году Стивен Коутс из группы «The Real Tuesday Weld» укрылся от холода в кафе вместе с другом в Москве. Очарованный музыкой, которая играла, он спросил официантку о ней и услышал в ответ: «Это что-то из старых времен». Как оказалось, это был саундтрек к культовому советскому фильму шестидесятых «До свидания, мальчики» композитора Микаэла Таривердиева.
Сборник «Музыка к
кинофильмам», составленный его женой Верой Таривердиевой вместе со Стивеном (в сотрудничестве с издательской компанией Antique Beat), включает в себя выдающиеся произведения композитора, в том числе версии, не издававшиеся ранее. Все они были выполнены с помощью нового трансфера с оригинальных лент и собственного катушечного магнитофона Таривердиева. Композиции тематически подобраны исходя из глубоких знаний Веры музыки её супруга. Именно с её благословения и посвящения для того, чтобы увидеть, как живёт его наследие, нам представилась возможность издать его музыку заново.
Эффект от прослушивания поистине гипнотический, а прелюдия «Мальчики и море» из кинофильма «До свидания, мальчики», открывающая альбом, лично меня возвращает в Одессу, где я провел свое детство…
Всем слушать:
https://music.apple.com/am/album/film-music/1027986639 | 1 096 |
| 19 |  Пятница, друзья🪩🕺 | 1 188 |
| 20 | ⚡️В государственную думу группой внесен законопроект корректирующий институт субсидиарной ответственности в банкротстве⚡️
Ссылка:
https://sozd.duma.gov.ru/s3files/s3sozd/1f1707d5/c113/6f40/bbea/5d524b762492 | 4 722 |
