legally_bald (Даниил Савченко)

Ну что, now it’s official - каре от Капкаева🔥 ✔️ «Бинака»👇 https://mkad.arbitr.ru/Document/Pdf/3aa451db-22f4-4067-b0f0-b82761bcc8f9/3fff94f6-fecd-4acd-b4fb-197b8c7fd047/A03-11042-2017_20240613_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True ✔️ Алтайский ММК «Угринчъ»👇 https://mkad.arbitr.ru/Document/Pdf/d94d7043-01b0-426f-9069-36dabb709fd1/2bd3b0af-1f5c-4624-aac2-345d09b2a3d6/A03-1592-2014_20240613_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True ✔️ РЭМЗ👇 https://mkad.arbitr.ru/Document/Pdf/2ec0e57b-2ffe-4a7b-b0e0-0c27a9b5383e/597b82e1-0b4a-46ed-9fbf-dc8a0915fde4/A53-32531-2016_20240613_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True ✔️ Ангстрем-Т👇 https://mkad.arbitr.ru/Document/Pdf/10c12e0f-2c0e-4a60-a6ad-2888054d7d05/6488832d-49bd-4241-8380-a804c0a11d10/A40-323-2019_20240613_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

«У самурая нет цели, есть только путь»©️🥷 Всем хорошей пятницы🤗

POV: когда возврат имущества в конкурсную массу приносит эстетическое удовлетворение🔥 Всем хорошего рабочего дня😎😎

В контексте высказанной ВС позиции по делу Подвязново, хотел бы обратить внимание на последний параграф Определения, посвященный злоупотреблениям👇 «... в исключительных случаях при выявлении судом в рамках конкретного дела намерения контролирующих лиц воспользоваться процедурой банкротства как предоставляющей льготный налоговый режим для передачи актива в условиях отсутствия реальных признаков объективного банкротства, – арбитражный суд, реализуя свои дискреционные полномочия по управлению банкротным процессом, вправе рассмотреть вопрос об изменении очередности требования уполномоченного органа посредством повышения его до текущих платежей пятой очереди применительно к подходу, занятому в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», при условии, что такое повышение не будет противопоставлено интересам независимых кредиторов». Мотивы коллегии в целом понятны - не обсудить довод уполномоченного органа о том, что банкротство может быть использовано как налоговый оффшор было очевидно нельзя⛔️ Однако такое умышленное уклонение от налогов через банкротство представляется настолько умозрительным, что маловероятно встретится на практике🤷‍♂️ Расстраивает другое - банкротство опять решает задачи ему несвойственные. Для борьбы с уклонениями есть соответствующие статьи уголовного кодекса да и статья 45 НК дает право на прямой иск фиску в таком случае⚖️ Увы, в очередной раз мы сталкиваемся с примером «стигматизации» процедуры, как любит говорить господин Председатель👨‍🎓

Очень ждём когда инициативу СКЭС ВС РФ по нумерации разделов судебных актов поддержат нижестоящие суды. Тогда уже уйдут споры о том, что суд «что-то установил», если текст с доводами будет находится в разделе «доводы стороны». Уже несколько раз сталкивался с ситуацией, когда суд просто приводит позицию стороны (особенно если он просто копирует несколько страниц иска), а потом в других процессах это принимается за «преюдицию» или выводы суда. Коллеги, поддержите этот призыв репостами!

Всем доброе утро! Опубликовано первое определение СКЭС ВС РФ из серии дел про налоги при банкротстве, рассматривавшихся 3- мая - Парк Подвязново про восстановленный НДС. Основной вывод: "если налоговый период, в рамках которого предоставлен вычет (финансирование), окончился до возбуждения дела о банкротстве, то требование уполномоченного органа [об уплате НДС, восстановленного в связи с реализацией имущества в процедуре банкротства] должно квалифицироваться в качестве реестрового".

Отлично отдохнули в приятной компании🔥 Спасибо Петербургскому правовому саммиту за то, что объединяет друзей💪

Специально для Петербургского правового саммита наша команда подготовила новое исследование👇 ☄️По результатам анализа судебной практики по оспариванию торгов в банкротстве за 2023 год основными причинами признания торгов недействительными стали: ⏺ нарушение порядка проведения торгов (23,64 %); ⏺недостоверная/неполная информация об имуществе (20,91%); ⏺реализация имущества с ограничениями (19,09 %); При этом сговор на торгах встречается не так уж и часто🤷‍♂️ Подробнее по ссылке: 🔗https://arbitrageru.legal/analytics/view/bankruptcy-auction/ P.S.: традиционное спасибо нашим экспертам 🤝

Ну все, день налогов закончен💪

⚡️ НДС, восстановленный как от реализации залогового имущества, так и от реализации имущества, не обремененного залогом, включается в 3-ю очередь РТК ⚡️ дело АО «Ангстрем-Т» - ссылка: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/10c12e0f-2c0e-4a60-a6ad-2888054d7d05/98a30cc6-7c35-4638-a4d6-f5e912aceff1/A40-323-2019_20240508_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True Судебный состав: Капкаев Д.В., Букина И.А., Шилохвост О.Ю. ✔️ предмет жалобы: Очередность погашения НДС за 1 и 2 кварталы 2021 года, восстановленного от реализации имущества должника как обремененного, так и не обремененного залогом. ✔️ позиция подателя жалобы (ВЭБ.РФ): Восстановленный НДС не обладает характером текущего платежа. Кроме того, восстановленный НДС не связан с эксплуатацией заложенного имущества в период банкротных процедур и является ретроспективной корректировкой ранее представленной отчетности по обязательствам по уплате НДС, наступившим до возбуждения дела о банкротстве. ✔️ вопросы суда в заседании к сторонам: 1.Должны и могут ли стороны оценивать целесообразность выдачи кредитов ВЭБ.РФ при решении вопроса о применении п. 6 ст. 138 ЗоБ к восстановленному НДС? Пояснения налоговой: Да, поскольку это допускается КС РФ в Постановлении № 16-П. 2. Уполномоченный орган не согласен с установленной очередностью погашения восстановленного НДС? Пояснения налоговой: Да. В данном банкротном деле малый процент погашения требований РТК. ✔️комментарии представителя залогового кредитора: 1.Позиция о дисбалансе прав залогового кредитора и налоговой неосновательны, т.к. ГК РФ закрепляет приоритет залога. 2.Позиция о текущем характере восстановленного НДС ошибочна. Этот налог не связан с эксплуатацией заложенного имущества в период банкротных процедур. ✔️комментарии управляющего: 1. НДС является налогом на потребление, его платят конечные покупатели. Кредиторы должника к ним не относятся. 2. Вычеты по НДС приняты до возбуждения дела о банкротстве. ✔️комментарии представителя налоговой: 1. Залоговый кредитор кредитует убыточное предприятие, а потому ВЭБ.РФ должен нести соответствующие негативные риски своих решений. 2. Бюджету будет причинен значительный ущерб в случае удовлетворения жалобы. 🔥 результат рассмотрения жалобы: Судебный акт отменен, дело разрешено по существу. [b] Сумма восстановленного НДС, вычет по которому принят по операции, совершенной в налоговый период до возбуждения дела о банкротсве, погашается в порядке 3 очереди РТК; Сумма восстановленного НДС, вычет по которому принят по операции, совершенной в налоговый период после возбуждения дела о банкротсве, погашается в порядке текущих платежей в 5 очереди.