cookie

ما از کوکی‌ها برای بهبود تجربه مرور شما استفاده می‌کنیم. با کلیک کردن بر روی «پذیرش همه»، شما با استفاده از کوکی‌ها موافقت می‌کنید.

avatar

ЧАДАЕВ

Тексты, посты и комментарии по актуальным событиям и вечным темам.

نمایش بیشتر
Advertising posts
59 475مشترکین
+1624 ساعت
+9687 روز
+1 40130 روز
آرشیو پست ها
И для тех, кто предпочитает слушать, - аудиоверсия эпизода
نمایش همه...
👍 68👎 1
«Военно-политическая философия» — наш совместный проект с Семёном Ураловым, буквально выросший из стримов на каналах, которые многие из вас помнят. Это подкаст о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Наша задача — понять психологию конфликта, вместе с вами разобраться в происходящих процессах и что важнее — попытаться всё это объяснить. Сегодня у нас в гостях политтехнолог, специалист по работе с общественным сознанием Василий Боков. Василий, как и Семён, много лет работал на Украине и видел те процессы, которые мы обсуждаем, что говорится, изнутри. Поэтому в этот раз придется и мне вспомнить политтехнологическую свою ипостась, чтобы вместе с Семёном и Василием рассмотреть украинскую трагедию через призму политтехнологий. Почему политтехнологии воспринимаются как зло? Какие технологии способны выпустить из человека «демонов»? При помощи каких политических технологий Запад воздействовал на Украину? Для чего украинский олигархат спонсировал националистические идеи? Почему западный проект оказался настолько привлекательным для общества постУкраины? И главный вопрос: какие технологии использовать нам, чтобы вернуть Украину в наш цивилизационный контур? На эти и другие вопросы постараемся ответить в тринадцатом эпизоде «Страна победивших политтехнологий». Ваши размышления и вопросы, как и всегда, жду в комментариях.
نمایش همه...
👍 83👎 4
Подписчики жалуются ))
نمایش همه...
👍 170👎 11
👍 1058👎 2
👍 1
Ох. Елизавета Иосифовна, 84 года, приходит в подвал Донской Сети и работает там с прошлой весны, как на работу. Сегодня ей стало плохо с сердцем прямо там, увезли на скорой, жива. Каких-то способов уговорить её какое-то время посидеть дома — нарвемся на смертельную обиду, для неё это жизнь. Но как быть?
نمایش همه...
👍 753👎 1
Пишу серию небольших заметок по тексту Дугина «Война и Хаос» — на Самоверситете, тк уж больно тема специальная. Пока вот опубликовал первую. На полях замечу, что писать в поезде всё-таки удобнее, чем надиктовывать в телефон, будучи за рулём, и потом править распознанное на стоянках. А в самолёте вообще не то, не пишется почему-то. Не знаю, почему так.
نمایش همه...
👍 435👎 4
Хм. На одном дроноводческом мероприятии, куда я поеду с системами обнаружения-распознавания-подавления и буду бегать по полигону чумазый и с пультом, мне заказали в качестве бонуса лекцию… о Гегеле. Про «Феноменологию духа», «Науку логики» и про то, как из этого всего выросло «левое гегельянство» (Лукич-на-броневике) и «правое гегельянство (Адольф-на-трибуне). Удивился, но теперь буду готовиться.
نمایش همه...
👍 1027👎 14
Хм. На одном дроноводческом мероприятии, куда я поеду с системами обнаружения-распознавания-подавления и буду бегать по полигону чумазый и с
نمایش همه...
Немного рабочих будней. Многие производители разных востребованных на фронте изделий сталкиваются с типовой проблемой: пока они делали своё устройство в гараже и мечтали о госзаказе, жизнь была простой и понятной; но как только заказчики (не обязательно даже гос-; в том числе и такие, как КЦПН, например) приходят и заказывают, тут же выясняется, что дистанция от «гаражного» до серийного изделия — длинная и долгая. Был в одном высоком кабинете. Хозяин кабинета, кроме основных занятий, ещё и волонтёрит — закупает разное для фронта, и в немалых масштабах. Говорил мне о том, что часто сталкивается с накруткой цены в несколько концов, и реагирует на это нервно: вот же гады, капец им теперь. Капец — это он может, такой уж кабинет. А я ему сказал вещь, которая его удивила. У них, говорю, производство кустарное, и им надо расширяться. Пока они работают как ателье индпошива — изделия и будут дорогими. Только когда появляется масс-продукт и серийность — появляется возможность добиваться адекватного ценника. Снижая издержки, отлаживая процессы, создавая предсказуемость сбыта и т.п. Кто-то и правда пытается срубить по-быстрому, а кто-то закладывает инвестиционную составляющую в цену. Надо искать вторых, и не для того, чтобы сделать им «капец», а для того, чтобы понять, как их вырастить. Вот пресловутые пламегасители. Думаете, откуда я взял тему? Изделию уже лет пять, но делается в штучном количестве в гараже — «для себя и для своих». И такого много. С теми же масксетями — посмотрите, как Грубник создал целую систему «распределённых мануфактур» на полстраны, причём с единым стандартом (аккуратно скопированным у штатного поставщика МО) и контролем качества. Но там относительно несложный для копирования производственный процесс (хотя ещё как посмотреть, что несложный). А вот с железками, особенно сложными (и, кстати, в том числе с дронами), повсеместно наблюдаем типовую картину «аналоговнет»: изделие вроде есть, и вроде даже работает, но есть в одном экземпляре и стоит конских денег. Смеялись над нашим «официальным» ВПК, а сами оказались такие же. Поэтому приходится на ходу самообразовываться. Вот вопрос к чату: знает кто-нибудь, чем принципиально отличается малосерийное, среднесерийное и крупносерийное производство? Я вот не знал, пока не столкнулся.
نمایش همه...
👍 848👎 6
Новосибирское Высшее военное командное училище благодарит КЦПН за существенный вклад в развитие учебно-материальной базы училища. Еще осенью наш Центр осуществил подготовку группы инструкторов для Новосибирское ВВКУ и передал базовое оснащение для развертывания учебного центра, который работает по нашей программе. Сейчас КЦПН продолжает партнерские отношения с Училищем, поддерживая специальным оборудованием и учебными материалами программы по развитию беспилотия, снайперского дела, организации взаимодействия БПЛА с артиллерией и пехотой. Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! Вы можете помочь нашим солдатам через реквизиты КЦПН! 🔺Наша карта Сбера:
2202205080218883
Получатель: Майя Владимировна М. 🔺Криптокошелек Bitcoin-кошелек:
1GYsv19qxvYiqmSvGjV8HUyHquJyZjnS7E
🔺Подробные реквизиты здесь.
نمایش همه...
👍 594👎 4
Можно ли выстроить эффективную защиту от атак дронов? Вопрос защиты гражданских объектов от атак с использованием БПЛА с каждым днем становится все более актуальным для разных отраслей экономики. Как организовать защиту, что нужно делать руководителям предприятий и организаций для ее эффективного внедрения, от каких угроз нужно выстраивать защиту об этом и о многом другом пригласили поговорить Алексея Чадаева. Алексей является генеральным директором АНО «НПЦ «Ушкуйник» - центра, занимающегося обеспечением передовых технологических и нормативно-правовых решений в области гражданского беспилотия и противодронной защиты. Алексей, человек публичный, ведет свой ТГ-канал https://t.me/chadayevru, где пишет по широкому кругу вопросов Ссылка на ролик: https://www.youtube.com/watch?v=5I4VmrUcPq0 Тайм-коды выложены на ютубе. Ну и как обычно, подписывайтесь на канал, ставьте лайки ) #антибпла #Чадаев #НПЦУшкуйник
نمایش همه...
👍 375👎 4
3000.
نمایش همه...
👍 411👎 2
Тихо и незаметно взят рубеж в три тысячи сделанных в нашем уютном подвальчике маскировочных сетей! Спасибо всем, кто причастен и помогает! Только совместным трудом мы поможем ребятам на передовой!
نمایش همه...
👍 1791👎 18
Есть две урны: в одну надо отправлять сразу и без разговоров садистские крики восторга по поводу внешнего вида задержанных террористов, а во вторую — причитания абстрактных гуманистов по тому же поводу. В рациональном поле есть две позиции — одна про то, что эта демонстрация таки имела практический смысл, поскольку посылает недвусмысленный сигнал их потенциальным последователям о том, что их ждёт: у них, конечно же, нет национальности, но зато есть глаза и уши, чтобы видеть и слышать. И вторая — про то, что это всё «хуже чем преступление, это ошибка». У меня нет готового мнения. Если это ошибка — тогда надо всё-таки объяснить, как ещё по-другому ясно и прямо донести послание «ребятам» ((с)Тимати), уже не им самим, а таким как они — людям простым, некнижным и человеколюбием не обременённым. Потому что альтернативный сценарий — когда они сидят на той же скамье за решёткой, но довольные и ухмыляющиеся, зная, что в тюрьме у них будет трёхразовое питание и помощь от братьев, позволяющая даже на зоне неплохо устроиться — ну тоже такое себе. Если это не ошибка — тогда… проблема в том, что, как и РЭБ, это оружие ненаправленного действия, основная проблема с которым — воздействует не только на целевой объект, но и на всё, что оказалось в поле его работы. И основной сопутствующий ущерб — именно на своих, потому что плохо и опасно раскармливать внутреннего садиста в нашем обществе. Потом ещё нахлебаемся с ним, вот почему. Мой принцип с самого начала СВО — сохранять голову холодной, не дать себя увлечь ярости берсерка, беречь сознание и от чужой, и от своей пропаганды (а пропагандисты, как никто, склонны сваливаться в штопор истерики). Всех, кто базово согласен с таким подходом, приглашаю в дискуссию в чат по вопросу. Но вот если ты садист или, наоборот, гуманист — проходя мимо, проходи себе дальше.
نمایش همه...
👍 1770👎 44
И да, напомню, кто в Первую Чеченскую был помощником Мовлади Удугова по взаимодействию с западными СМИ. Если кто забыл, звали этого молодого человека Дмитрий Ярош.
نمایش همه...
👍 1176👎 27
В воскресенье выступил с небольшой лекцией в мастерской новых медиа в Сенеже. Рассказал медийщикам про то, как работает медиамашина терактов. Некоторые тезисы. 1. Медиа, в тч коммуникативные (соцсети) — работают как своеобразная нервная система общества. У сигналов боли — наивысший приоритет перед любыми другими. 2. В не-медиатизированном обществе точечный террор неэффективен. Об убийстве даже нескольких сотен человек, если бы информация распространялась только сарафанным радио, те, кого это не коснулось непосредственно, узнали бы довольно нескоро. В этом смысле ключевое оружие террориста — всегда не оружие, а камера. 3. Через медиа работает так называемый «мегафон боли», паразитируя на естественной эмпатии: зритель как бы отождествляет себя с жертвой, мысленно подставляя себя на её место — таким образом, непосредственно воздействуя на единицы/десятки/сотни, опосредованно террорист воздействует на миллионы/десятки/сотни миллионов. 4. В медиареальности теракта, в активной фазе (до начала затухания) можно выделить три ключевые стадии: - первая информация о событии: шок, резкий рост аудиторий новостных медиа, непроверенные слухи, все ищут подробностей, внимание захватывают те, кто дают подробности и факты с места - реакция и действия официальных лиц: оценки, определения, формулы: борьба за формулировки «что происходит/произошло»: внимание захватывают статусные ньюсмейкеры (в т.ч.и сами акторы, если у них вдруг появляется возможность непосредственно прорваться в эфир — поэтому, к примеру, Басаев и Бараев требовали доступа к телеканалам) - интерпретации: новость успела стать частью жизни, и теперь ключевой вопрос у зрителя — как это понимать? Что случилось, почему, кто виноват, чего хотели, как к этому относиться, что надо делать и т.д. В этот момент начинается борьба оценочных версий (обратите внимание на время выхода релиза от Госдепа США про «игил» в КСХ — он рассчитан очень точно). Внимание захватывают интерпретаторы, от «экспертов» до «активистов», наперебой требующих карать/спасать/сплотиться/расплатиться, каждый из своей картины реальности. 5. Теракт успешен, если реакция соответствовала сценарию организаторов. При этом сценаристы _всегда_ исходят из того, что адресаты будут гневно трясти кулаками и восклицать «нас не запугать», «они просчитались» и т.п. — для них это плановый фоновый шум. Ключевое в нём — куда (точнее, на кого или на что) в итоге окажется направлена порождённая терактом массовая агрессия. Поэтому успешный теракт — не только захватить/убить/взорвать, но и так проуправлять борьбой за интерпретации, чтобы она была канализирована в нужном тебе направлении. 6. В нынешнем случае, увы, надо констатировать, сценарий, похоже, относительно успешен: агрессия пошла сначала на таджиков, а потом, когда начальники побежали тушить её «пирогами и блинами и сушёными грибами» (стандартными инструментами «многонационального мира и согласия») — уже на само начальство. Если сценаристы сидели в Киеве или западнее, лучшего и желать нельзя. 7. Мы имеем дело с высококлассными специалистами в сфере суггестии — манипуляции чужой волей, вниманием и эмоциями. И я продолжаю считать, что ключевое не в гадящих англосаксах. Тщи хохлы в этом вопросе дадут фору любым европейцам, у них «морочить голову» — традиционный национальный вид спорта, что ещё Гоголем расписано в красках; просто мы их столь же традиционно привыкли недооценивать как младшебратьев, а «западные партнёры» так и вовсе держат за недочеловеков, и зря. Пора бы вглядеться уже, это куда опаснее, чем может показаться.
نمایش همه...
👍 1495👎 40
نمایش همه...
👍 272👎 12
Наблюдая за «войной интерпретаций» вокруг Крокуса, решил сказать в эфире несколько важных вещей, которые повторю здесь. 1. То, что вся госмедийка бросилась купировать мигрантскую тему — понятно и неудивительно, но оттого не менее унизительно. И скорее способно привести к обратному эффекту: новому расколу между властью и гражданами, после недавней консолидации вокруг флага на выборах. 2. В том, что в случае с Крокусом дело не в мигрантах, а в «программистах» живых бомб (на чём настаиваю и я), не отменяет того факта, что мигрантская среда — естественная и наиболее податливая питательная среда для вербовки. И увеличение числа мигрантов автоматически означает тем самым увеличение рисков таких атак. 3. С другой стороны, террористка Трепова, убившая Татарского, и тётки, пытавшиеся залить зелёнкой урны на избирательных участках, это НЕ мигранты — но их «обработали» ровно по тому же сценарию. То есть это две _разные_ проблемы — проблема мигрантов и проблема «живых бомб», создаваемых вражескими «энэлперами». Смешивать их в одну — значит, во-первых, действовать по сценарию врага, а во-вторых — не решить ни ту, ни другую. 4. Проблему мигрантов решать необходимо. Но она нерешаема путём одних только ограничительных мер на границе. Необходимо менять модель хозяйства — добиваясь ситуации, когда использование рабского труда — невыгодно, затратно и опасно, а все, кто ноет про «дефицит рабочих рук» — записываются в лоббисты и разводилы, пытающиеся максимизировать свои прибыли за счёт общественных издержек. 5. Проблему манипуляторов решать также необходимо, причём не менее срочно. Авторов таких «сценариев», как КСХ, надо находить и обнулять — максимально оперативно и высокоточно. Но гораздо важнее бить по коммуникативной инфраструктуре — всем этим «проповедникам», они же «сотрудники колл-центров» и т.п. Короче, по «доброй машине пропаганды», как это называл свой колл-центр в одну из прошлых исторических эпох один из таких «проповедников». И делать это надо, не разбираясь особо, что конкретно она, эта машина, пропагандирует: борьбу за свободу, быстрое обогащение или религиозный экстремизм. Всё это — не более чем версии или разновидности «скриптов», конечная цель которых одна — замена собственной воли волей «наставника», с последующей неизбежной стадией перехода к выполнению «миссий».
نمایش همه...
👍 2257👎 55
Нет никакой разницы между проповедником из интернета, который учил Дашу Тыковку ненавидеть рашистов-путинистов, и проповедником из интернета, учившим равшан-джамшутов ненавидеть неверных. Ну и сотрудником колл-центра, который учил, как долги списать с помощью тюбика зелёнки. Во всех трёх случаях ключевая фигура даже не он, а тот, кто пишет ему скрипты
نمایش همه...
👍 1841👎 63
Учим понятие «биодрон»
نمایش همه...
👍 677👎 13
Вот ведь совсем недавно же написал. Мало кто из комментаторов понял, что речь не только про бабушек с зелёнкой.
نمایش همه...
👍 618👎 20
Ну а ещё я бы на досуге не поленился изучить такой интересный документ, как «паспорт безопасности объекта» Крокус-сити, на предмет соответствия вот этим требованиям. И вспомнил бы, что утверждение и согласование этих паспортов находится в зоне ответственности властей субъекта федерации.
نمایش همه...
👍 868👎 15
А про НПЗ — расскажу одну притчу (с нашего понедельничного семинара). Некая крупная нефтяная компания объявила осенью тендер на противодронное прикрытие своих НПЗ. Заявились семь структур. Но, узнав об условиях (постоплата 100% спустя 60 дней после подписания акта приёмки системы) снялись все семь: никто, даже структуры Ростеха, оказался не готов вложить сотни миллионов своих денег и заморозить их на неопределённый срок. Причина: нефтяники привыкли, что любому подрядчику за счастье работать с ними на их условиях. Логика мирного времени.
نمایش همه...
👍 1773👎 45
Да, и ещё. У меня был случай в 2006, когда у соседей, сильно переотмечавших Новый год, начался в ночи пожар в квартире. И я, замотав морду намоченной в ванной наволочкой и нацепив очки для плавания, потушил его до приезда пожарных. Потом уже изучал вопрос. Да, если бы те, кто оказался заблокирован в туалетах в Крокусе, сняли с себя одежду, намочили в раковине, обвязали ей органы дыхания, легли на пол и дышали через неё, у них было бы больше шансов дожить до прихода спасателей. Простое действие, а водораздел жизнь-смерть вот он.
نمایش همه...
👍 1318👎 35
9 марта я был в Крокусе на концерте Шамана. И, хотя я совсем-совсем гражданский гуманитарий, то, что последний год приходилось сидеть на множестве совещаний по организации безопасности массовых мероприятий, наложило свой отпечаток. 1. Огромная парковка перед Крокусом с отсутствием досмотра на въезде и прямо сквозь неё проезд для такси, везущих людей на концерты и выставки 2. Отсутствие охраны на входе, где снаружи скапливается очередь на досмотр из сотен людей 3. Отсутствие какой-либо охраны на первой рамке (только девочки, занимающиеся досмотром) и невооружённые охранники на второй рамке 4. Затруднённая эвакуация — по сути, только два возможных пути выхода на почти десятитысячный зал 5. Невозможность перекрыть территорию Всё это, конечно, заставило меня сильно… удивиться. Погибшим соболезнования. Но вообще надо понимать — такое может случиться где угодно и в любой момент. И самым полезным предметом в школе сегодня является ОБЖ, на который и взрослым тоже неплохо бы начать ходить.
نمایش همه...
👍 1604👎 50
Наблюдал демонстрацию работы связки приложений для оператора БАС и командира орудия. Выглядит так: у оператора дрона — два планшета: на первом картинка с камеры, на втором — карта; собраны в едином жёстком кожухе. Он видит разрыв, тыкает пальцем в карту, там появляется точка с координатами. Он отправляет её одним кликом артиллеристу (у обоих цифровые рации), тот, получая точку, отправляет её в программу-калькулятор, та сразу делает перерасчёт установок для стрельбы. В целом весь цикл такой корректировки занимает даже не минуты, а десятки секунд. Да, и это не аналоговнет: сравнительно недорогая система на стандартных решениях, их таких уже несколько десятков на фронте. Понятен и следующий шаг развития, но о нём пока умолчим. Сейчас вопрос в том, чтобы у каждого командира орудия были такие «глаза» и он умел ими пользоваться.
نمایش همه...
👍 820👎 10
И вдогонку аудиоверсия эпизода
نمایش همه...
👍 161👎 6
«Военно-политическая философия» — наш совместный проект с Семёном Ураловым, буквально выросший из стримов на каналах, которые многие из вас помнят. Это подкаст о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Наша задача — понять психологию конфликта, вместе с вами разобраться в происходящих процессах и что важнее — попытаться всё это объяснить. В современной политической риторике в качестве поводов к началу СВО принято говорить: «денацификация» и «демилитаризация». Однако значение этих терминов многим остается непонятно даже спустя 2 года. Для того чтобы постараться ответить на эти вопросы мы с Семёном решили зайти с другой стороны и разобрать, с чего началась «нацификация» Украины и связанная с ней «милитаризация». Чем современный украинский нацизм отличается от нацизма германского? На какой эстетизм опирается украинский нацизм? Как идеи «европейской избранности» проникли в украинское сознание? По каким канонам существует «европлемя» на постУкраине? В чем заключается социальная составляющая украинского нацизма? На эти и другие вопросы постараемся ответить в двенадцатом эпизоде «Нацификация по-украински». Ваши размышления и вопросы, как и всегда, жду в комментариях.
نمایش همه...
👍 369👎 11
Делегация КЦПН во главе с руководителем Центра Александром Любимовым посетила Слёт разработчиков и производителей систем обнаружения и подавления БПЛА Мероприятие, проходившее 18-19 марта в Великом Новгороде, было организовано АНО НПЦ «Ушкуйник», которое возглавляет наш товарищ, соорганизатор «Дронницы» Алексей Чадаев В работе конференции приняли участие представители 14 и компаний –разработчиков средств подавления и обнаружения беспилотников, а также представители правительства Новгородской области, Новгородского Государственного университета, Росгвардии, волонтерских и общественных организаций. Мероприятие открыл краткой речью губернатор Новгородской области Андрей Сергеевич Никитин, который подчеркнул приоритетность данного направления для региона. В ходе пленарной части слета и заседаний рабочих групп обсуждались вопросы актуальных моделей угроз, формирования технического задания, масштабирования производства, а также вопросы доступности ресурсов для разработчиков и производителей РЭБ и многое другое с целью повышения эффективности производства и взаимодействия систем РЭР, РЭБ и БПЛА. Второй день Слёта разработчиков и производителей систем обнаружения и подавления БПЛА прошел на испытательном полигоне в Новгородской области. В ходе практической части мероприятия, были проведены испытания системы дальней связи. При этом оборудование поднималось на аэростате. Были проведены демонстрационные испытания нескольких видов локаторов-обнаружителей БПЛА. Также прошли испытания новой модификации ударного беспилотника "Привет 82" и системы охоты на вражеские БПЛА «Осоед». Поражение цели осуществлялось путем отстрела специальной сети-ловушки со скоростного FPV дрона-охотника. Подобные мероприятия усиливают коммуникацию и развивают горизонтальные связи внутри молодой для в России отрасли беспилотия и антибеспилотия. Желаем коллегам всяческих успехов! Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
نمایش همه...
👍 725👎 6
🗣18-19 марта на базе научно-производственного центра «Ушкуйник» в Великом Новгороде состоялось совещание разработчиков средств антидронной борьбы. Закрытое мероприятие для команд и предприятий, работающих в сфере средств обнаружения и подавления беспилотных систем, искусственного интеллекта и связи. Организаторами выступили АНО «НПЦ «Ушкуйник», Ассоциация разработчиков перспективных систем РЭР, РЭБ и СВЯЗИ, компания «RuDrones. Беспилотные технологии», ООО «Технологии развития». Участие в совещании принял и губернатор Новгородской области Андрей Сергеевич Никитин, представители Правительства региона, а также ректор и команда НовГУ. Среди приглашенных специалистов — представители более 30 федеральных и региональных компаний. Главной темой в повестке стал вопрос координации усилий по масштабированию производства всей номенклатуры антидронных изделий — от «окопного РЭБ» до элементов систем защиты крупных объектов. В рамках мероприятия была организована и демонстрация опытных образцов на одном из новгородских полигонов. #ушкуйник_новости
نمایش همه...
👍 561👎 7
🗣18 марта на базе научно-производственного центра «Ушкуйник» в Великом Новгороде состоялось совещание разработчиков средств антидронной борьбы. Закрытое мероприятие для команд и предприятий, работающих в сфере средств обнаружения и подавления беспилотных систем, искусственного интеллекта и связи. Организаторами выступили АНО «НПЦ «Ушкуйник», Ассоциация разработчиков перспективных систем РЭР, РЭБ и СВЯЗИ, компания «RuDrones. Беспилотные технологии», ООО «Технологии развития». Участие в совещании принял и губернатор Новгородской области Андрей Сергеевич Никитин, представители Правительства региона, а также ректор и команда НовГУ. Главной темой в повестке стал вопрос координации усилий по масштабированию производства всей номенклатуры антидронных изделий — от «окопного РЭБ» до элементов систем защиты крупных объектов. В рамках мероприятия была организована и демонстрация опытных образцов на одном из новгородских полигонов. #ушкуйник_новости
نمایش همه...
👍 1
Сегодня работаю в Москве. Встретился с Министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максутом Шадаевым. В соответствии с указом Президента все регионы нашей страны обеспечивают достижение «цифровой зрелости» ключевых отраслей экономики и социальной сферы, в том числе - государственного управления, здравоохранения и образования. Новгородская область справляется со всеми задачами досрочно, а значит - и ответственность, и внимание к региону всегда повышенные. Доложил о ключевых проектах нацпрограммы «Цифровая экономика РФ» в которых мы участвуем: ▪В 2023 году с помощью региональной системы видеонаблюдения раскрыто 147 административных правонарушений и 136 преступлений. На территории Новгородской области работают 828 камер видеонаблюдения. До конца года количество камер вырастет до 1600. ▪Проект «Цифровая забота» занял первое место в первой национальной премии «Умный город» Минстроя России. Всего в Новгородской области элементами «Умного дома» оборудованы 17 домов. ▪В прошлом году в Великом Новгороде совместно со «Сбером» открылся первый на Северо-западе центр подготовки кадров в сфере информационных технологий «Школа 21». После проведения двух отборочных туров зачислено 125 абитуриентов. ▪Наш регион входит в топ-10 в России по ведению пабликов о деятельности госорганов и органов местного самоуправления. Обсудили с Максутом Игоревичем планы на будущее, впереди у нас работа по новому нацпроекту «Экономика данных». Благодарю Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ за поддержку Новгородской области.
نمایش همه...
👍 393👎 53
Мне вот и ребёнок говорит: хочу (что-нибудь). А я говорю: так оно денег стоит. А ребёнок мне: ну, у тебя же есть. Просто есть. Я знаю.
نمایش همه...
👍 826👎 47
Ну и раз уж земля налетела на небесную ось, я имею в виду — я репостнул рассуждения Кати Винокуровой — надо всё-таки кое-что прокомментировать. У меня ощущение, что я разговариваю с детьми в детском саду. Они всё время говорят о том, что вот, когда есть права человека — это хорошо, а когда их нет — плохо. Надо, чтобы было хорошо, а чтобы плохо — не надо. А я, как нудный педагог, долдоню про то, что любое «право», вообще Право — не возникает и не существует само по себе. Его учреждает и даёт правоустановитель, реализует правореализатор, а следит за соблюдением (и пресекает нарушения) правоприменитель. И я даже не начинал разбирать по существу, что там за права и полезны ли они — я лишь спрашиваю: кто все эти уважаемые люди и нелюди? Кто инстанция, провозглашающая и дарующая «человеку» это право? Кто и по каким критериям определяет, у кого права есть, а у кого нет? Кто и на каком основании наказывает тех, кто эти права нарушает? Мне на это, с громким хрустом хлопая ресницами, отвечает коллективный Межуев: а никто. Они просто есть — и всё. Патамушта патаму. А коли есть — так дайте. А раз не даёте — бяки вы и я вас не люблю. Всё, что остаётся после очередного раунда обсуждений такого качества — выйти из класса на улицу, оглянуться и непедагогично выматериться.
نمایش همه...
👍 1567👎 96
Repost from Ekvinokurova
Не планировала, но дам пару реплик в дискуссию о правах человека. Знаете, какая самая главная проблема России настоящего и будущего? Народ вполне, кстати, «тот») Проблема - в отсутствии культуры победы. Нехватке того самого благородства победителя, про которое мы все читали в советских книжках. Что мы видим сейчас? Права человека выигравшей стороной подменены правами неких либералов в вакууме, которых победили, и которых надо в честь победы расстрелять. Противоположная сторона грезит о том же: «ничего, придет наше время – и это вы ляжете в расстрельные ямы». Я вот в этой дискуссии все же останусь на, возможно, бестолковой, но гуманистической стороне. Что такое настоящий гуманизм? Настоящий гуманизм – это, если однажды будет плохо условному Холмогорову или Чадаеву – это подойти и утешить. Это переживать за тех, кто уехал и, вероятно, не сможет вернуться, потому что быть похороненным не в своей земле – это великое несчастье. Это умение… прощать. Извините, но меня в книжках учили именно этому: милосердию, как уделу сильных. Что такое права человека в данном разрезе? Я не марксист: мы все не равны. Мы богатые, бедные, умные и глупые. Но как раз для того, чтобы поколение за поколением не ложилось в расстрельные ямы, нам и нужны базовые принципы, на которых мы будем договариваться. Права человека – это удобный документ, обозначающий эти принципы, причем вне зависимости от религиозной и политической принадлежности. Российская Империя рухнула ровно потому что не смогла создать вот эти базовые принципы, на которых бы договорились максимально большое количество граждан. Вы готовы отказаться от безусловного права для своего ребенка на умение читать и писать? От права закрывать дверь в дом? От права на адвоката? От права спокойно обсуждать пусть даже неприятные вещи? Для меня права человека – это право не лежать в расстрельной яме и обязанность не класть в нее никого. Даже если мне, как, будем честны, очень несвятому человеку, иногда бы такого не хотелось. Вот и все, что я могу сказать по сути вопроса.
نمایش همه...
👍 509👎 282
Почитал отзывы на дискуссию про «права человека». Понял из них примерно следующее: Чадаев напрыгнул на них потому, что они, дескать, мешают ему и ему подобным беззаветно любить начальство. А если права запретить — тогда начальстволюбие станет базовым условием выживания, без каких-либо оговорок. А русский интеллигент так не может, для него самое главное из всех прав человека — это право на фигу в кармане. Ладно ещё могу понять, когда украинский мыслитель АА пишет блещущий новизной трактат «о скотской сущности земледельца» о рабской природе россиянина; он хотя бы не местный. Но когда российский мыслитель БМ слово в слово повторяет то же самое, да притом по адресу не к абстрактным 87,28%, а конкретно мне — тут я уже начинаю чесать затылок. К примеру, у меня в биографии есть известный прецедент прямого публичного конфликта с целым президентом РФ по одному острому на тот момент вопросу международной политики. А уже в новейшие времена не реже раза в месяц какой-нибудь штатный охранитель публикует на меня публичную пидозру в крамоле и нелояльности. Так что про сервильность и «начальстволюбие» смешно даже читать. Но закономерно, учитывая ролевые шаблоны русского образованца: вот есть они, все такие «жадною толпой стоящие у трона», а вот есть, наоборот, мы, все из себя такие честные и независимо мыслящие нерабы. Нерабом всегда быть престижнее, чем рабом, а главное — делать ничего не надо: знай повторяй соответствующие мантры. Но удивительнее всего не это. Удивительнее всего то, что возможность написать в тамошний обком жалобу-донос на тутошний обком — и есть то, что они называют свободой. Вдумайтесь в это.
نمایش همه...
👍 1509👎 52
وارد شوید و به اطلاعات مفصل دسترسی پیدا کنید

ما این گنجینه ها را پس از تأیید هویت به شما نشان خواهیم داد. ما وعده می‌دهیم که سریع است!