Системный анализ | Ольга Пономарева
رفتن به کانال در Telegram
https://t.me/care_sa Ольга Пономарева, старший системный аналитик с опытом более 8 лет Выпустила более 2000 учеников, которые увеличили свой доход и прокачали скиллы Найдите обучение для себя в школе Систем Аналист: https://systemanalyst.life
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Системный анализ | Ольга Пономарева
کانال Системный анализ | Ольга Пономарева (@system_analyse) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 31 529 مشترک است و جایگاه 4 118 را در دسته فناوری و برنامهها و رتبه 20 218 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 31 529 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 15 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -162 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 1 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 10.86% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 5.45% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 3 425 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 1 717 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 11 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند архитектура, монолит, индекс, нфт, контекст تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“https://t.me/care_sa
Ольга Пономарева, старший системный аналитик с опытом более 8 лет
Выпустила более 2000 учеников, которые увеличили свой доход и прокачали скиллы
Найдите обучение для себя в школе Систем Аналист: https://systemanalyst.life”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 16 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته فناوری و برنامهها تبدیل کردهاند.
31 529
مشترکین
+124 ساعت
-487 روز
-16230 روز
آرشیو پست ها
+5
Любимая ситуация аналитика: технически всё работает, а по факту нет 🌚
Kafka не упала. Сообщение пришло в правильном формате. Обработчик честно сделал свою работу
Но пока
OrderPaid был в пути, заказ уже успели отменить. И если такой сценарий заранее не согласовали, бизнес-решение фактически принимает обработчик
В карточках разобрали, как обычная задержка сообщения ломает весь процесс 👆
Как бы вы обработали OrderPaid после CANCELLED: проигнорировали событие, запустили возврат или отправили на ручную проверку? Пишите в комментариях 👇1 сентября мы немного намекнули, что планируем новый формат про поиск работы и подготовку к собеседованиям с помощью ИИ
Но когда начали обсуждать его внутри команды, мнения разошлись. Поэтому решили не гадать, а спросить напрямую у вас
Немного предыстории:
1️⃣Сейчас многие системные аналитики ищут работу или планируют начать в ближайшее время
2️⃣ИИ можно использовать далеко не только для того, чтобы «улучшить резюме». С ним можно творить крутые вещи!
3️⃣Мы провели много кастдевов и регулярно видим одну и ту же ситуацию:
Человек хочет найти работу, переживает из-за рынка, но сам поиск выглядит как несколько откликов за неделю и подготовка к собеседованию в последний вечерРынок сейчас действительно непростой. Но если постоянно откладывать поиск, лучше он от этого точно не станет ☀️В связи с этим появилась идея соединить обучение и тот самый пинок, которого многим не хватает Сделать практикум-челлендж, в котором будут: — занятия с реальными способами применения ИИ — задания, связанные с вашим поиском работы — сроки и отчёты — таблица с прогрессом участников — соревнование и, возможно, выбывание тех, кто совсем перестал что-либо делать То есть можно будет не только узнать, как использовать ИИ, но и наконец начать применять всё это к своему резюме, вакансиям и собеседованиям Теперь хотим понять: вам вообще нужен такой формат или мы сами слишком увлеклись этой идеей? 😁 Поучаствовали бы в таком практикуме? 🔥- Да, хочу именно челлендж с заданиями ❤️- Да, но мне достаточно занятий и записей 👌- Возможно, сначала хочу увидеть программу и цену А если есть вопросы, хотите что-то другое или вам безумно понравилась эта идея, что смайликов не хватает - напишите об этом в комментарии 👇
Сегодня хочу узнать у вас про использование ИИ в поиске работы/собесах! Ответьте на опросы ниже)
Первая неделя "Архитектуры.База". Что мы заметили с кураторами курса
Первая неделя потока закончилась. Сейчас хочется поделиться с вами одним интересным наблюдением по домашкам
❗️Ребята часто понимают архитектурную идею, но теряются, когда нужно объяснить, почему выбрали именно такое решение
Например, несколько раз встречала ответы в духе "здесь лучше использовать X, потому что это надёжнее", или "потому что есть такой паттерн и так правильно". А вот когда начинаешь спрашивать: "надёжнее в каком смысле?", "а какие минусы есть у паттерна и не сыграют ли они злую шутку в данном кейсе?", "что именно здесь может пойти не так?" и так далее, начинается самое интересное...
Поэтому в обратной связи мы стараемся не просто написать "ошибка" или дать правильный вариант. Мы задаем встречный вопрос, разбираем логику решения и показываем, какое ограничение или предположение нужно было увидеть в задаче
И, пожалуй, это пока самое интересное закулисье курса: проверка домашек у нас превращается не в поиск правильных ответов, а в попытку понять, как человек рассуждает, когда готового ответа перед глазами нет
Посмотрим, что изменится после следующих недель 👀
Как бы вы спроектировали будильник для человека, который не слышит? ⏰
Такой вопрос реально встретился на собеседовании. Его принёс мне один из учеников))
Представьте: готовитесь к вопросам про REST, Kafka, базы данных и архитектуру. А на собеседовании вас просят спроектировать будильник 😊
На первый взгляд вопрос кажется странным. В данном вопросе хотят понять, начнёте ли вы задавать уточняющие вопросы, разбирать сценарии пользователя и учитывать ограничения
К такому не подготовиться, это про мышление аналитика, но поразмышлять можно. Напишите в комментариях свой топ самых странных вопросов с собеседований 👇
Когда анализа уже достаточно?
Представьте: команда делает новую функцию, пользователь может отменить оформленный заказ. Аналитик подготовил подробную спецификацию: описал основной сценарий, статусы заказа, все варианты отмены, ошибки, тексты сообщений, пограничные случаи и даже последовательность действий при отмене заказа с разных устройств.
Команда читает и спорит
"Пора в разработку"
Основной сценарий и бизнес-правила понятны. Чем дальше аналитик пытается описывать каждую мелочь, тем больше времени уходит на согласования и тем сильнее спека превращается в нечитаемую простыню. Часть решений проще принять непосредственно в процессе разработки
"Лучше проработать все мелочи"
Подробная спецификация снижает неопределённость. Разработчику не приходится додумывать, что делать в редких сценариях, а бизнесу проще заранее увидеть, как будет вести себя система. Лучше потратить время на анализ сейчас, чем обнаружить неоднозначность уже после реализации
А вы до какой степени детализируете свое описание? Где для вас проходит граница между "хорошо проработал" и "переработал"?
Так выглядит
"Нужно просто добавить одно поле"😏 Иногда это действительно небольшая доработка. А иногда после этой фразы аналитик начинает выяснять: 🥰 откуда берётся значение поля 🥰 обязательное оно или нет 🥰 что делать со старыми записями 🥰 как его воспримут старые версии клиентов 🥰 в какие смежные системы его нужно передать 🥰 кто и по каким правилам будет его заполнять И внезапно одно поле затрагивает базу данных, API, фронтенд, миграции, тесты и документацию Было у вас такое, что скрывалось за «маленькой доработкой»? Рассказывайте самые эпичные случаи в комментариях 👇
Я не всегда делюсь на этом канале своим личным, но про визу в Великобританию не могла обойти стороной! 😅
Пишите рекомендации по UK в комментариях)
А если хотите больше видеть моей жизни, то велком на канал "Сегодня с Олей". Скоро полечу в Японию и Корею - буду делиться)
Repost from Сегодня с Олей
И кстати!
Мне выдали визу в Великобританию на полгода. Да уж, мои мечты полететь в нее на свое др 5 августа не оправдались, придется лететь в самую ужасную осеннюю или зимнюю погоду😊
Принимаю рекомендации по UK в комментариях)
Что делать, если один и тот же файл нужен всем ❓
💬 Немного контекста задачи: на образовательной платформе автор загружает видео, презентации и дополнительные материалы к курсу. Сейчас файлы хранятся на серверах приложения, но платформа начинает разростаться:
- одновременно курс могут проходить до 20 000 студентов, что влечет за собой просмотр одного видео тысячами пользователей одновременно;
- автор может заменить файл, пока студенты продолжают пользоваться курсом;
- файлы нельзя делать публичными по прямой ссылке.
Команда обсуждает архитектуру хранения.
Что выберете? И самое главное, почему? Пишите в комментариях 👇
Уже завтра прозвенит звонок на первые уроки курса "Архитектура систем. База"
Для тех, кто еще принимает решение, хочу сообщить, что осталось 4 места на текущий поток!
Чтобы вы смогли правильно принять решение и понять необходим ли вам этот курс, советую посмотреть подробный обзор курса, после которого не должно остаться вопросов - либо он вам нужен, либо не нужен. Все честно!
📱 Смотреть обзор на YouTube
📱 Смотреть обзор на VK Видео
А еще важно уточнить, что домашки на наших курсах - дело серьезное. В них и есть основная ценность обучения. Но, естественно, заставить делать их не можем
Тут делились реакцией ученика на домашку и общее мнение о воркшопах прошлого потока!
Успевайте принять участие и придти на первые уроки уже завтра:
https://systemanalyst.life/architecture
Реальная домашка ученика. Найдёте ошибку?
Наши эксперты проверяли домашку на курсе «Архитектура. База» и решили принести нам один реальный кейс. Задание было следующее: разбить образовательную платформу на DDD-поддомены и определить тип каждого поддомена. Фрагмент ответа представлен в фото
Задача
В этом ответе есть 2 технические ошибки по DDD. Попробуйте найти их в комментариях. Спойлер: ошибки не в названиях поддоменов, а в логике определения их типа.
Первые, кто найдёт обе ошибки и объяснит почему, наш почет и уважение ❤️
А для кого было трудно - ждем на курсе "Архитектура.База" уже в понедельник
Кстати, в тему завтрашнего воркшопа и как ИИ разгружает рутину, не только рабочую, но и помогает в жизни!
Я планирую путешествие в Японию, и не могла не воспользоваться тем, что как раз будет на воркшопе: я выгрузила из тг-канала блогера места по японии, попросила сформировать локации (бары, шопинг, парки и т.д.) прям на гугл-карту
получилась просто супер крутая гид-карта
так что применять можно навыки с воркшопа не только в работе!
А вообще считаю, что я капец лайфхакер по путешествиям! Обращайтесь 😅
⚡⚡ ХАБР ВСЁ
Виктор Шариков, админ нашего чата по ИИ и автор воркшопа "Вайбкодинг для аналитика", создал базу знаний на основе самых топовых телеграм каналов по системному анализу!
Пока это не конечный продукт и он будет дорабатываться, но ценность не только в том, что теперь есть сайт-шпаргалка для системных аналитиков
🚀 ВЫ СМОЖЕТЕ ДЕЛАТЬ ТАКЖЕ, если посетите воркшоп, который стартует уже завтра
На воркшопе мы пройдём похожий путь, только исходником станет архив профессионального чата аналитиков
За два практических дня обработаем переписку с помощью ИИ, выделим полезные темы и решения, соберём базу знаний и превратим её в сайт с поиском, навигацией и авторизацией
Зачем мне делать тоже самое, если могу просто воспользоваться готовым?Навык можно применить у себя в работе, где много неструктурированной информации или в чате много обсуждений. Можно монетизировать навык и получать доп доход вне работы. Да или просто научиться вайбкодить, понять принцип и механику, чтобы выделяться в компании (тут писали об этом) 📅 5 и 12 сентября, с 12:00 до 17:00 МСК ➡️ Посмотреть программу и присоединиться
Repost from Analyst club
Привет, сообщество!
Лето — это прекрасно, но давайте будем честны: нам не хватало этих уютных посиделок и разговоров о насущном (и не очень). Осень — время новых встреч и теплых компаний, так почему бы не начать её правильно?
Завтрак! Уже в эту субботу!
Резко и дерзко записываемся, не откладываем!
5 сентября (суббота) в 10:00 мы снова соберемся в прекрасном и известном месте Сыроварня
Адрес: Лесная ул., 20, стр. 4
Чтобы принять участие, необходимо оставить заявку по ссылке:
ссылка на форму регистрации
Мест, как всегда, мало. Не откладывайте регистрацию!
P.S. Обязательно дождитесь подтверждения регистрации. До 3 сентября всем напишем
P.S.P.S. Ресторан берет сервисный сбор 10%, предупреждаем заранее 🫶🏻
#АналитическиеЗавтраки
В эту сб проводим завтрак для аналитиков. Так что кто хотел увидится лично - приходите 🐱
