Системный анализ | Ольга Пономарева
الذهاب إلى القناة على Telegram
https://t.me/care_sa Ольга Пономарева, старший системный аналитик с опытом более 8 лет Выпустила более 2000 учеников, которые увеличили свой доход и прокачали скиллы Найдите обучение для себя в школе Систем Аналист: https://systemanalyst.life
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Системный анализ | Ольга Пономарева
تُعد قناة Системный анализ | Ольга Пономарева (@system_analyse) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 31 864 مشتركاً، محتلاً المرتبة 4 117 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 20 063 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 31 864 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 28 يوليو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -164، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -8، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 8.29%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 4.94% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 2 641 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 1 573 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 12.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل архитектура, монолит, индекс, нфт, контекст.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“https://t.me/care_sa
Ольга Пономарева, старший системный аналитик с опытом более 8 лет
Выпустила более 2000 учеников, которые увеличили свой доход и прокачали скиллы
Найдите обучение для себя в школе Систем Аналист: https://systemanalyst.life”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 29 يوليو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
31 864
المشتركون
-824 ساعات
-357 أيام
-16430 أيام
أرشيف المشاركات
Освоить бюджет ≠ слить бюджет 😀
Иногда запрос на обучение начинается не с конкретной проблемы, а с суммы, которую нужно потратить до конца периода. Сейчас это стало реже, но уже был случай в этом месяце
В этом случае обсуждаем, какие темы интересны команде, где у неё болит и с какими кейсами она сталкивается. А затем решаем, какой формат можно собрать под их бюджет
Самый простой путь — купить «что-нибудь полезное», провести воркшоп и закрыть задачу. Как раз в этом мы можем помочь - сделать правильный выбор, а не слить бюджет:
сначала нужно понять, где команда буксует. И только потом решать, что ей поможет: курс, несколько воркшопов или разбор рабочих кейсов
💬 Если хотите провести воркшоп или собрать обучение для своей команды — пишите мне в личку @OlePo или на почту companysystemanalyst@gmail.com
Питер, я снова к вам ☀️
Друзья-организаторы пригласили на одно крутое мероприятие, которое я не смогу пропустить и советую его вам!
4 августа встречаемся на Летнем ТехФесте 2026 🚀🔥
В течение августа ИнфоТеКС, Nexign, Okko, MTS Web Services, Garage Eight и IT_One будут по очереди открывать свои офисы для ИТ-специалистов: проводить экскурсии, митапы, воркшопы и просто знакомить людей друг с другом
4 августа, первую встречу принимает ИнфоТеКС — и она будет посвящена бизнес- и системному анализу
В программе практический воркшоп по Event Storming. За три часа участники пройдут путь от общей картины бизнес-процесса до системного дизайна на реальном кейсе
Формат рассчитан на middle- и senior-аналитиков, архитекторов и техлидов. В общем, на тех, кому хочется не просто послушать доклад, а разобраться в подходе и попробовать применить его на практике. УЧАСТИЕ БЕСПЛАТНОЕ!
➡️ Регистрация и подробности: https://letniy-tekhfest.timepad.ru/event/4093280/
___________________________
А тем, кто хочет начать общение ещё раньше: 1 августа в 18:00 пройдёт "Аналитический ужин" в Петербурге 🥂
Формат — столик на пятерых. Разделимся на небольшие группы и уютно, лампово проведём этот вечер. Подробнее: https://t.me/analystclubru/124
Один из самых частых запросов от компаний — собрать обучение на основе матрицы компетенций
Недавно ко мне пришла компания с уже готовой матрицей для junior, middle и senior-аналитиков 🛠️
Сотрудников оценили, определили пробелы на каждом уровне и пришли не с запросом «проведите какой-нибудь курс», а с конкретной задачей: помочь команде прокачать недостающие навыки
Мы созвонились, подробно разобрали матрицу и собрали под неё отдельную программу
Часть тем взяли из моих действующих курсов. Часть пришлось разработать с нуля — например, блоки по gRPC и производительности систем Формат сделали гибридным: • видеолекции — для теории; • живые воркшопы раз в неделю — для практики; • задания и тесты — для самостоятельной отработки навыков; • итоговое тестирование. Также добавили куратора, механики доходимости и мерч, чтобы обучение не закончилось на первом просмотренном урокеПосле завершения программы сотрудники повторно пройдут оценку по той же матрице. Так компания сможет увидеть не количество просмотренных видео и выданных сертификатов, а реальный рост навыков команды 🚀 Вот так и выглядит кастомное корпоративное обучение: сначала понять, где у сотрудников пробелы, и только потом собирать под них программу
Кстати, а еще сегодня началась хардовая версия Архитектуры, с чем мы и поздравляем наших учеников!
Впереди их ждут увлекательные 5 недель 😏
Автор курса - Владимир Бурмистров, разработчик, главный системный аналитик, будет проверять ДЗ и проводить воркшопы только на этом потоке!
Пару местечек еще есть, вдруг кто надумает: https://systemanalyst.life/architecturehard
Мне на работе за эту работу деньги платят! А тут за бесплатно я должна API написать, НЕТ! Я не буду этого делать. Останусь без сертификата, не в нем ценность!!! 😀Именно так отреагировала одна из учениц на последнем воркшопе 1 потока курса "Архитектура. База"! Мы очень смеялись, но в этом есть доля правды, ведь ДЗ и заключается в том, чтобы отработать все на практике 😎 А обратку по воркшопам вы можете послушать на видео, где все хором ответили, что они точно нужны, а
"время проведенное с душнилами - бесценно" 😂Теперь им остались последние ДЗ и они получат сертификаты (если захотят конечно) А следующий старт будет - 7 сентября, можете уже занимать места: https://systemanalyst.life/architecture 😍
Корпоративное обучение бесполезно, если сотрудники сами его не выбирали
На этой неделе хочу подробнее поговорить о корпоративном обучении: как компании выбирают программы, почему одни форматы действительно помогают команде расти, а другие превращаются просто в освоенный бюджетИ начать хочется с главного: Отдел обучения не должен в одиночку решать, чему учить аналитиков 😡 Он может найти подрядчиков, сравнить цены, проверить документы и провести закупку. Но определять, какие знания нужны команде, должны руководитель и сами аналитики Иначе получается странная ситуация: люди, которые не работают с требованиями, интеграциями и архитектурой, решают, какой курс закроет пробелы тех, кто занимается этим каждый день В итоге компания оплачивает обучение, сотрудники проходят его для галочки, а через несколько месяцев никто не может объяснить, что изменилось в работе Было? 💬 И все снова говорят, что сотрудники не хотят учиться (а им это просто не нужно!!!) А может, проблема не в их мотивации? Может, им просто опять купили не то обучение? (Ниже еще будет опрос, интересно посмотреть как у вас обстоят дела с этим)
В кружочке ответила на самые задаваемые вопросы по курсу "Архитектура.Хард"
Стартуем уже завтра 🚀
➡️ Попасть на первый поток
Что вас ждет на курсе "Архитектура. Хард"?
📆 Уже завтра, 27 июля, стартует обучение, которое подойдет тем, кто знает базу архитектуры и хочет глубже разбираться в проектировании сложных и высоконагруженных систем
Стоит отметить, что автор курса - разработчик и главный системный аналитик, Владимир Бурмистров, согласился "вести" только текущий поток (проверять ДЗ, проводить воркшопы). Поэтому стоит присмотреться именно сейчас. Пока места есть.
А что вас ждет на курсе - записала небольшой обзор, постаралась ответить на все вопросы, но если остались - пишите в комменты! ➡️
🎬 Для тех, у кого не грузится видео в тг:
https://vkvideo.ru/video-227032397_456239421
Кому нужен «Архитектура.Хард»
Тем, кто хочет после архитектурного обсуждения выходить не с ощущением «я просто посидел на встрече», а с пониманием, что вообще произошло. Стать аналитиком, который понимает, что происходит, и может участвовать в разговоре не только лицом
Если это про вас, а пост выше не про вас, тогда ждем на обучении уже в понедельник. Узнать подробности и выбрать тариф можно тут
Кому не нужен "Архитектура.Хард"
Честно. Мы не пытаемся затянуть всех, чтобы потом получать негатив. Поэтому прочитайте внимательно:
1️⃣ Если вы только заходите в системный анализ и пока плаваете в базе — лучше сначала на базу. Хард без фундамента быстро превращается в набор страшных слов: шардирование, репликация, highload, SLA/SLO/SLI, C4
2️⃣ Если вы хотите просто смотреть видео и ничего не делать руками — тоже мимо. Тут придётся думать, рисовать схемы, разбирать trade-off’ы и объяснять, почему так, а не иначе
3️⃣ И если вам нужен список «правильных ответов» для собеса — это не сюда. В архитектуре редко бывает один правильный ответ
«Архитектура.Хард» — для тех, кто готов не заучивать термины, а разбираться, как принимать архитектурные решения и говорить о них на работе/собеседованиях
Если пункты выше не про вас, то читайте пост ниже 👇
> зп больше в 2,5 раза! удаленка (почти), довольна коллективом, проектом!
Ну, вы сами понимаете насколько это круто, особенно в текущее время!🚀
Как же я обожаю получать такие сообщение от своих учеников ❤️
Я стараюсь быть "строгой училкой", которая хочет, чтобы ее ученики уходили с обучения со знаниями и наработанной практикой! 😎
Записала для вас видос о том, как я проверяю домашки и показала немного внутряночки как устроены ДЗ на архитектуре!
Для тех, у кого не грузит в тг, есть тут:
https://vkvideo.ru/video-227032397_456239438
Совсем скоро (27 июля) повышаем уровень архитектуры на новом курсе "Архитектура.Хард" с Владимиром Бурмистровым
🎬 Выложили запись вебинара Владимира Бурмистрова о том, как читать архитектурные схемы и замечать проблемы ещё до того, как они добрались до продакшена
Внутри — не сухая теория, а разбор конкретных схем и ошибок:
— где спрятаны единые точки отказа; — почему синхронная цепочка может обвалить несколько сервисов; — когда нужен асинхрон; — что не так с тайм-аутами и ретраями; — как читать sequence- и C4-диаграммы глазами аналитика; — какие вопросы задавать к каждой стрелке на схеме.Полезно системным аналитикам, которые хотят не просто рисовать схемы, а понимать, что за ними реально стоит и где всё может сломаться 📱 Смотреть на YouTube: https://youtu.be/q8BD9p3r9F8 📱 Смотреть во VK Видео: https://vkvideo.ru/video-227032397_456239441 А после просмотра попробуйте ответить: какая ошибка на архитектурных схемах встречается в ваших проектах чаще всего?
Мидлы, пристегнитесь. Мы взлетаем Сейчас будет хард 🚀
Запуск первого потока «Архитектуры. Хард» уже 27 июля
Это курс для аналитиков, которые уже работают, но хотят увереннее обсуждать архитектурные решения: highload, индексы, репликацию, шардирование, кеширование, отказоустойчивость, SLA/SLO/SLI и C4Будем не заучивать термины, а разбирать, когда какое решение выбирать, какие у него ограничения и как объяснять это на работе или собеседовании. 🎬 Формат: видео, практика, домашки, воркшопы и разборы Первый поток будет вести лично автор курса, разработчик, главный системный аналитик, Владимир Бурмистров. Он будет проверять домашки, проводить воркшопы и давать обратную связь - поэтому рекомендую попасть именно в этот поток! Количество мест ограничено, купить и прочитать подробнее можно здесь
Самое частое, что компании хотят прокачать у аналитиков, — даже не конкретные харды, а системное мышление
А оно у меня прёт уже даже в быту 🛼
Планирую отпуск — получаются варианты, ограничения и риски. Выбираю технику — сравнительный анализ на 20 параметров. Планирую пойти ли в кофейню — учитываю все возможные варианты условия погоды и ситуации 😀
Сильный аналитик сегодня — это уже не человек, который просто знает API, Kafka и SQL. Это тот, кто умеет поставить задачу, найти решение, проверить гипотезу, оптимизировать процесс и внедрить ИИ
Так что квалификацию я не потеряла, а наоборот добавила еще несколько!
А у вас системное мышление тоже просачивается в обычную жизнь? Во что превращается выбор отпуска, техники или даже продуктов? 😂
Не боюсь ли я потерять квалификацию?
Около полутора лет назад я решила сосредоточиться на моей школе и обучении. Я ушла из найма. Старалась это не раскрывать, но и не прятать: спросят - расскажу, не спросят - не буду
И недавно мы обсуждали одну из тем на курсе по архитектуре, где я об этом рассказала, а в ответ мне прилетел щепетильный вопрос, который я давно ждала: "Не боюсь ли я потерять квалификацию системного аналитика"?
➡️ Даже если я сильно хочу уйти в "предприниматели", то не смогу потерять квалификацию 👀
Системный анализ в моей жизни присутствует не меньше, чем когда я была системным аналитиком. Почему так? Ответ на скрине 🚀
p.s. а вы заметили, что контент теперь пишу сама? 🙂
Немного разминочки перед вебинаром 😀
❓ Собесный вопрос №1: Когда репликация не спасёт от проблем с производительностью?
Репликация помогает, когда у нас много read-запросов и их можно разнести по репликам. Например, карточки товаров, каталоги, история заказов, отчёты.
Но если узкое место — запись, объём данных, тяжёлые JOIN’ы, плохие индексы или запросы, которые всё равно идут в master, репликация не спасёт. Репликация не решает проблемы записи, плохой модели данных, неудачных запросов и слишком большого объёма на одном узле. Тут уже надо смотреть индексы, партиционирование, шардирование, денормализацию или изменение архитектуры.
❓ Собесный вопрос №2: Чем репликация отличается от шардирования?
Если коротко: репликация копирует данные, шардирование делит данные.
Репликация нужна, когда хотим быстрее читать и повысить отказоустойчивость. Например, есть основная база и несколько read-replica, куда можно отправлять запросы на чтение.
Шардирование нужно, когда один сервер уже не вывозит объём данных или запись. Например, пользователей делят по user_id: часть хранится на одном шарде, часть — на другом.
