лефф

Мысли на ночь глядя Много думаю на тему того, что вся наша система спорта меняется. Меняется постепенно мышление спортсменов (научно доказано мною, не могу не отметить), кое-где можно видеть изменения в мышлении тренерского состава. Но затронуть хочу тему переходов/уходов спортсменов к другим тренерам. Мы все привыкли к определенной системе, которая работала очень долгое время. Спортсмен работает продолжительный период времени с одним тренером, и в какой-то момент (а зачастую с самого начала) тренер начинает считать спортсмена "собственностью". И, конечно, если спортсмен принимает решение тренера сменить (неважно, каким образом эта информация была озвучена), второй воспринимает это как личную потерю, предательство, нож в спину. Очень часто (но не всегда). Здесь мы приходим к проблеме слияния личного и рабочего, но сейчас я не хочу ее затрагивать. Я тоже выросла в такой системе ценностей. И для меня при возникновении каких-либо вопросов (уже имеющих очень большую важность) ты идешь сначала разбираться к своему тренеру, и вы вместе ищите решение (так должно работать, но да, зачастую у нас так не работает). Но по мере углубления работы с любителями я начала смотреть на это и с другой стороны. В любительском спорте тренер в большинстве своем расценивается как "один из". Сегодня не нравится с ним, пойду к другому, завтра к третьему, послезавтра к четвертому и тд (конечно, сейчас я мега супер утрирую, но это для понимания сути). В любительском спорте тренер в большинстве случаев просто специалист, которого человек в любой момент может сменить и даже не переживать на эту тему. По сути, в любительском спорте тренер помогает человеку реализовать его цели и возможный личный потенциал, а помогающих специалистов много (сейчас я опускаю, что у многих спортсменов-любителей есть знания и понимание о важности и глубине деятельности тренера, однако, как показывает практика, у многих профессионалов, в особенности юных, их тоже нет, к сожалению). И тут я задумалась. Ведь по большому счету за пределами нашей страны во многих государствах действует именно такая идеология - тренер помогает спортсмену реализоваться. Тренер не определяет конкретного спортсмена своей собственностью, а спортсмен понимает, что "да, есть и другие, но мне интересен именно этот подход/человек/специалист". Там будто бы есть четкое понимание своих зон ответственности и цены своих выборов у обеих сторон. То есть мы приходим к тому, что это нормально - менять тренера. Да, конечно, профессиональный спортсмен (особенно высокого уровня) должен понимать, что прыгание по тренерам - перспективно плохо для его организма. Мы не молодеем, а процессы адаптации к нагрузке с возрастом замедляются (и тут мы вспоминаем, что у каждого тренера свои особенности построения трен. процесса, а значит, организму нужно адаптироваться постоянно при частой смене тренеров, вместо того чтобы спокойно работать на результат), и в целом это плохо отражается на его репутации. Чем выше результат, тем выше риски. Ни в коем случае сейчас не затрагиваю ситуации смены 1-2 тренеров за всю карьеру и не беру сюда уход от детского тренера. И здесь мы приходим к очевидному и базовому - коммуникации. Спортсмены, правда, ЧАЩЕ всего поступают очень подло и неуважительно при переходах. Всё еще. Это факт. Но, к сожалению, мы знаем и случаи, когда тренеры вели себя ничуть не лучше (а откуда спортсмену брать пример, если не от тренера?). Так вот. Коммуникация, как всегда, самая важная штука. Вопросы, опасения, анализ, все такое. Но на это способны только "человеки", которые понимают и видят цену и возможные последствия своих выборов. Понимают, насколько ответственны их решения. Решения обеих сторон. На это способны всё ещё далеко не многие. Но мы явно идем к какому-то сдвигу, это факт. Придем ли? Поживем увидим