Демография упала
📈 تحلیل کانال تلگرام Демография упала
کانال Демография упала (@populationdemography) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 11 171 مشترک است و جایگاه 4 689 را در دسته سیاست و رتبه 58 808 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 11 171 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 11 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -10 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -1 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 64.48% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً N/A% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 0 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 0 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند смертность, рождаемость, население, опж, численность تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Про демографию”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 12 ژوئن, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
در حال بارگیری داده...
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 12 ژوئن | 0 | |||
| 11 ژوئن | 0 | |||
| 10 ژوئن | +1 | |||
| 09 ژوئن | +1 | |||
| 08 ژوئن | +1 | |||
| 07 ژوئن | 0 | |||
| 06 ژوئن | 0 | |||
| 05 ژوئن | 0 | |||
| 04 ژوئن | +2 | |||
| 03 ژوئن | +1 | |||
| 02 ژوئن | +1 | |||
| 01 ژوئن | 0 |
| 2 | В прошлом году депутаты ГосДумы, в т.ч. Мархаев, внесли очередной антимигрантский законопроект.
Законопроект с чудовищной (и по содержанию, и по форме) расистской пояснительной запиской (выдержки из текста на картинке).
В рамках борьбы с «мигрантами» идет волна ксенофобных нападений на этнических буряток, т.е. коренных титульных жителей России, из-за их «нерусской» внешности (самые громкие случаи в Москве, МосОбл. и Питере).
И тут внезапно тот самый депутат, который подписал законопроект о необходимости очистить Россию от азиатов, осознал, что мигрантофобия — это очень плохо.
А кто же это сделал?
Мы предупреждали, что будет так: если сегодня прав человека нет у «мигрантов», то завтра их не будет ни у кого; если изгонять из школ «детей-мигрантов», то русских детей вышвырнут из российских школ за то, что у их родителей паспорт Казахстана (так и произошло).
Но наши предупреждения были обсмеяны.
Будет хуже | 0 |
| 3 | После закрытия почти всей демографической статистики России оперативно публикуются только 2 показателя (суммарный коэффициент рождаемости, в т.ч. по 3+ детям, и коэффициент младенческой смертности, округляемый до десятых долей ‰).
На таком демографическом безрыбье многие хватаются за публикацию этих оперативных (ежемесячных) показателей, моментально выносят на публику их анализ и делают далекоидущие выводы.
Эти показатели публикуются спустя примерно неделю после окончания отчетного месяца (на 7й-8й рабочий день).
Казалось бы, замечательно, что Росстат наловчился считать и публиковать оперативные показатели настолько оперативно, ведь прежде расчет таких показателей делался спустя примерно полтора месяца.
Но, как известно, лучшее — враг хорошего.
Эти показатели считаются на основе регистрации рождений и смертей в ЗАГСах. Законы РФ дают на регистрацию в ЗАГСе рождений 1 месяц, а на регистрацию большинства смертей всего 3 дня.
В результате оперативные показатели СКР и младенческой смертности за последний месяц, посчитанные слишком оперативно (через неделю после окончания отчетного месяца) почти всегда искаженные.
Часть рождений (весьма заметная, особенно в некоторых неторопливых регионах) таким образом выпадает из расчета СКР, и в паблик врываются ежемесячные крики в стиле: «Рождаемость в России опять упала на дно дна! Russia is finished!»
При расчете младенческой смертности в те же сроки данные о смертях оказываются гораздо более полными и достоверными, чем данные о рождениях. В результате этот показатель тоже искажается.
Кроме того, для подавляющего большинства российских регионов вообще нет смысла считать младенческую смертность чаще, чем раз в квартал или даже полгода, слишком уж малые абсолютные числа смертей.
Вдобавок младенческая смертность публикуется с округлением до десятых долей ‰. На уровне всей России стоит перейти на сотые доли, поскольку при нынешней низкой младенческой смертности помесячная динамика в десятых долях едва видна, из-за чего теряется смысл ежемесячной публикации.
Но все не так плохо, как могло показаться.
Оперативные показатели публикуются Росстатом в начале следующего за отчетным месяца и почти одновременно, как мы подметили, обновляются (пересчитываются) эти показатели для позапрошлого месяца на основе уже гораздо более полных и объективных данных.
Нет ничего зазорного в том, чтобы на второй неделе каждого месяца бежать в ЕМИСС смотреть обновления жалких остатков демографической статистики, но мы все же рекомендуем обращать внимание не на прошлый месяц, а на позапрошлый. И не делать поспешных выводов. | 0 |
| 4 | Уровень безработицы и его изменение в странах Европы с начала 2022 г. по начало 2026 г. (за время войны в Украине), % от рабочей силы (методология МОТ).
Страны ранжированы по убыванию величины прироста безработицы. | 0 |
| 5 | Схема приграничных регионов России и ЕС (+Норвегия) и уровень безработицы в них на начало 2026 г., % (от рабочей силы, методология МОТ) | 0 |
| 6 | Ожидаемое число учтенных голосов избирателей на федеральном голосовании в 2026 г. (парламентском), исходя из официального числа избирателей и при сохранении в 2026 г. официальной явки избирателей в регионах на уровне предыдущего федерального голосования (2024 г., президентского).
Явка на президентском голосовании обычно выше, чем на парламентском. Но ожидать сохранения низкой явки предыдущего парламентского голосования в 2026 г. было бы некорректно, т.к. в предыдущий раз голосование выпало на пандемию Ковида. Кроме того, число регионов с дистанционным электронным голосованием с тех пор значительно выросло.
За два года с 2024 суммарное число избирателей в «новых регионах» сократилось на 1 млн (с 4,6 млн до 3,6 млн; в их число также включены беженцы с местной «пропиской», фактически живущие в других регионах России) | 0 |
| 7 | Распространенность высшего образования среди иммигрантов в возрасте 25+ лет, живущих в США, по странам рождения иммигрантов, 2024 г., %
Речь здесь про контингент иммигрантов, т.е. всех уроженцев соответствующих стран, живших в США на 2024 г., независимо от года иммиграции и нынешнего юридического статуса (т.е. вкл. натурализованных граждан США).
Среди американцев 25+ лет, родившихся в США, высшее образование имеют 37%.
Самая высокая доля людей с высшем образованием в США среди иммигрантов по странам их рождения:
Индия – 82%
Саудовская Аравия – 81%
Тайвань – 75%
Сингапур – 74%
ОАЭ – 69%
Бельгия – 69%
Россия – 68%
Норвегия – 69%
Египет – 68%
Нигерия – 68%
Самая низкая доля людей с высшем образованием в США среди иммигрантов по странам их рождения (без микрогосударств):
Сальвадор – 9%
Гватемала – 9%
Гондурас – 10%
Мексика – 10%
Бутан – 14%
Лаос – 15%
Йемен – 17%
Камбоджа – 17%
Португалия – 17%
Сомали – 18% | 0 |
| 8 | Связь рождаемости (скр, детей на женщину) и длительности работы (число отработанных за год часов на 1 работника) в европейских странах ОЭСР, 2024 г. – 2025 г.
В последние годы многие в России возрадовались усиленным гонениям на иностранных трудовых мигрантов, ожидая почему-то, что их изгнание приведет к бешеному росту производительности труда в России (спойлер: не приведет).
Однако с точки зрения всяких владельцев заводов-газет-пароходов и, как следствие, в практических изменениях трудового законодательства РФ рост производительности труда — это не новые технологии, а просто увеличение рабочего времени работников. Хотя россияне и так среди самых многоработающих народов мира.
С таким подходом демографическое будущее очевидно: чем больше россиянам придется вкалывать, тем ниже будет рождаемость. | 0 |
| 9 | Население России и США с опытом военном службы, по возрастным группам (от 20 лет), млн чел.
Всего в возрасте 20-54 лет (верхняя возрастная граница мобилизации рядовых в РФ) в США 6,5 млн чел., в России 14,5 млн чел.
Данные для США — департамент по делам ветеранов на 2023 г., для России — расчет на основе выборочных исследований на 2024 г. и скорректированы на оценочную ошибку переписи 2020 и долю иностранцев в постоянном населении.
Для обеих стран не включены действующие военнослужащие (приблизительно 1,3 млн в США и 1,5 млн в России) и люди моложе 20 лет. Для России также не включены офицеры запаса, не служившие срочную службу.
Для США учтены бывшие военнослужащие, отслужившие не менее 2 лет (методология DVA).
Для России учтены мужчины, служившие срочную службу, независимо от ее длительности (с 2008 г. она составляет 1 год). | 0 |
| 10 | Сегодня была опубликована посмертная статья одного из крупнейших специалистов по этническим аспектам рождаемости в России - Константина Казенина, трагически погибшего в декабре 2025 года.
Один из интересных выводов - влияние «материнского капитала» было сильнее среди этнических групп с более высоким уровнем образования и участия женщин на рынке труда.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/psp.70241 | 0 |
| 11 | Распространенность предпринимательства среди мужчин и женщин по возрастным группам, Россия, 2024 г., %
Доля (%) женщин и мужчин (служивших и не служивших обязательную срочную службу в вооруженных силах), считающих, что на своей основной работе они занимаются предпринимательской деятельностью, среди всех женщин и мужчин, имеющих работу.
Среди россиян всех возрастов в сумме предпринимателями себя считают 4,5% женщин, 4,4% служивших мужчин и 8,1% не служивших мужчин.
По данным выборочного исследования РМЭЗ. | 0 |
| 12 | Использование VPN россиянами по возрастным группам, 2024 г., %.
Ответы актуальны на период, когда YouTube уже заблокировали (“замедлили”), а WhatsApp и Telegram еще не начали блокировать, замедлять и еще даже не начали блокировать там звонки.
Поэтому к настоящему времени распространенность использования VPN, вероятно, заметно выросла.
По данным выборочного исследования РМЭЗ | 0 |
| 13 | «Государственная Дума на пленарном заседании приняла во втором и третьем чтениях закон о запрете устанавливать испытательный срок при приеме на работу для женщин с ребенком до трех лет.
Работодатели будут не вправе включать в трудовой договор условие об испытательном сроке для женщин с детьми в возрасте до трех лет. Норма вступит в силу 1 сентября 2026 года.»
До этих изменений такой запрет был, но только в отношении женщин с детьми до полутора лет.
Как говорил один американский президент, «Sounds Good, Doesn't Work».
В нашем случае скорее будет “work”, но совершенно противоположно благим намерениям.
Вероятно, это только усилит дискриминацию женщин с маленькими детьми при найме на более привлекательные рабочие места с конкурентными зарплатами.
Все эти топорные ограничения для работодателей лишь способствуют дискриминации “защищаемых” групп при найме (это не только молодые мамы, но также матери-одиночки, недавние выпускники вузов-ссузов и множество других).
Вместо этого есть простой способ эффективной позитивной дискриминации. Освобождение работодателя от уплаты части взносов с фонда оплаты труда соответствующих работников во внебюджетные фонды (пенсионные, медицинские, соц. отчисления).
Если распространить эти льготы, например, на многодетных матерей (среди которых, кстати, очень высокая безработица даже в больших городах), то работодатели сами их будут заманивать, а какие-то еще и будут изобретать плюшки для малодетных сотрудниц, чтобы те решились на рождение третьего ребенка.
Единственная проблема тут — такие выпадающие доходы внебюджетных фондов государство покрывает трансфертами из федерального бюджета.
А лишних денег в бюджете на демографию в последние годы нет (впрочем, как и на все остальное, кроме войны и “безопасности”).
Поэтому эффективные меры останутся нашими фантазиями, а безработные молодые матери, в лучшем случае, продолжат вынужденно соглашаться на нестабильную малоквалифицированную занятость с низкими зарплатами.
http://duma.gov.ru/news/63261/ | 0 |
| 14 | Готовность рисковать среди профессиональных (квалификационных) групп россиян (по основной выполняемой работе), 2024 г.
Показатель — средний балл по шкале от 0 (совсем не готовы рисковать) до 10 (всегда готовы рисковать).
Единственная по-настоящему рисковая профессиональная группа в России — аграрии и прочие лесорубы.
Получается, что рискуют в России в основном те, кто работают в зоне рискованного земледелия.
Совпадение? Не думаем.
Неудивительно, что протесты аграриев (там, где они хотя бы возможны) зачастую самые громкие, решительные и с красочными перформансами.
У всех остальных профессиональных групп готовность рисковать ниже 5, т.е. в среднем они скорее не готовы рисковать.
По данным выборочного исследования РМЭЗ | 0 |
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
