fa
Feedback
Демография упала

Демография упала

رفتن به کانال در Telegram

Про демографию

نمایش بیشتر

📈 تحلیل کانال تلگرام Демография упала

کانال Демография упала (@populationdemography) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 11 171 مشترک است و جایگاه 4 689 را در دسته سیاست و رتبه 58 808 را در منطقه روسيا دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 11 171 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 11 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -10 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -1 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید نشده
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 64.48% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً N/A% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 0 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 0 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.
  • علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند смертность, рождаемость, население, опж, численность تمرکز دارد.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
Про демографию

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 12 ژوئن, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کرده‌اند.

11 171
مشترکین
-124 ساعت
-197 روز
-1030 روز
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+7
در 0 کانال‌ها
مه '26
+48
در 2 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+33
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+47
در 6 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+98
در 13 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+35
در 3 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+55
در 13 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+403
در 19 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+163
در 18 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+113
در 12 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+222
در 7 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+163
در 12 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+233
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+126
در 6 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+215
در 11 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+131
در 17 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+182
در 28 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+273
در 41 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+258
در 24 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+94
در 16 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+153
در 13 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+226
در 32 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+305
در 33 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+354
در 44 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+370
در 48 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+243
در 21 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+555
در 43 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+338
در 33 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+2 316
در 25 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+128
در 7 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+103
در 8 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+379
در 64 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+356
در 39 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+442
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+191
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+253
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+84
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+610
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+75
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+781
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+280
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+377
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+88
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+128
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+87
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+171
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+195
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+42
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+99
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+376
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+235
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+126
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+115
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+515
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+74
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+278
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+149
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+79
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+88
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+26
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+38
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+65
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '21
+94
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '21
+279
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '21
+103
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '21
+114
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '20
+1 497
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
12 ژوئن0
11 ژوئن0
10 ژوئن+1
09 ژوئن+1
08 ژوئن+1
07 ژوئن0
06 ژوئن0
05 ژوئن0
04 ژوئن+2
03 ژوئن+1
02 ژوئن+1
01 ژوئن0
پست‌های کانال
Признаемся, первой нашей реакцией была мысль: «не может быть никакой приемлемой демографической политики, если ответственные
Признаемся, первой нашей реакцией была мысль: «не может быть никакой приемлемой демографической политики, если ответственные за нее люди считают суммарный коэффициент рождаемости в процентах, а демографию путают с географией». Но мы нашли первоисточник — видео трансляции мероприятия, где это было сказано. Оказалось, что министр Котяков не говорил ни процентов, ни географии, и никто там такого не говорил. Надо, кстати, отметить, что компетентность в демографической терминологии большинства российских журналистов, пишущих о демографии, за последние годы заметно выросла, а вот ТАСС, к сожалению, упалнамочен. В общем, не верьте всему, что пишут. Ищите первоисточники и фактчекайте все самостоятельно, иначе будете вечно обмануты.

2
В прошлом году депутаты ГосДумы, в т.ч. Мархаев, внесли очередной антимигрантский законопроект. Законопроект с чудовищной (и+2
В прошлом году депутаты ГосДумы, в т.ч. Мархаев, внесли очередной антимигрантский законопроект. Законопроект с чудовищной (и по содержанию, и по форме) расистской пояснительной запиской (выдержки из текста на картинке). В рамках борьбы с «мигрантами» идет волна ксенофобных нападений на этнических буряток, т.е. коренных титульных жителей России, из-за их «нерусской» внешности (самые громкие случаи в Москве, МосОбл. и Питере). И тут внезапно тот самый депутат, который подписал законопроект о необходимости очистить Россию от азиатов, осознал, что мигрантофобия — это очень плохо. А кто же это сделал? Мы предупреждали, что будет так: если сегодня прав человека нет у «мигрантов», то завтра их не будет ни у кого; если изгонять из школ «детей-мигрантов», то русских детей вышвырнут из российских школ за то, что у их родителей паспорт Казахстана (так и произошло). Но наши предупреждения были обсмеяны. Будет хуже
0
3
После закрытия почти всей демографической статистики России оперативно публикуются только 2 показателя (суммарный коэффициент рождаемости, в т.ч. по 3+ детям, и коэффициент младенческой смертности, округляемый до десятых долей ‰). На таком демографическом безрыбье многие хватаются за публикацию этих оперативных (ежемесячных) показателей, моментально выносят на публику их анализ и делают далекоидущие выводы. Эти показатели публикуются спустя примерно неделю после окончания отчетного месяца (на 7й-8й рабочий день). Казалось бы, замечательно, что Росстат наловчился считать и публиковать оперативные показатели настолько оперативно, ведь прежде расчет таких показателей делался спустя примерно полтора месяца. Но, как известно, лучшее — враг хорошего. Эти показатели считаются на основе регистрации рождений и смертей в ЗАГСах. Законы РФ дают на регистрацию в ЗАГСе рождений 1 месяц, а на регистрацию большинства смертей всего 3 дня. В результате оперативные показатели СКР и младенческой смертности за последний месяц, посчитанные слишком оперативно (через неделю после окончания отчетного месяца) почти всегда искаженные. Часть рождений (весьма заметная, особенно в некоторых неторопливых регионах) таким образом выпадает из расчета СКР, и в паблик врываются ежемесячные крики в стиле: «Рождаемость в России опять упала на дно дна! Russia is finished!» При расчете младенческой смертности в те же сроки данные о смертях оказываются гораздо более полными и достоверными, чем данные о рождениях. В результате этот показатель тоже искажается. Кроме того, для подавляющего большинства российских регионов вообще нет смысла считать младенческую смертность чаще, чем раз в квартал или даже полгода, слишком уж малые абсолютные числа смертей. Вдобавок младенческая смертность публикуется с округлением до десятых долей ‰. На уровне всей России стоит перейти на сотые доли, поскольку при нынешней низкой младенческой смертности помесячная динамика в десятых долях едва видна, из-за чего теряется смысл ежемесячной публикации. Но все не так плохо, как могло показаться. Оперативные показатели публикуются Росстатом в начале следующего за отчетным месяца и почти одновременно, как мы подметили, обновляются (пересчитываются) эти показатели для позапрошлого месяца на основе уже гораздо более полных и объективных данных. Нет ничего зазорного в том, чтобы на второй неделе каждого месяца бежать в ЕМИСС смотреть обновления жалких остатков демографической статистики, но мы все же рекомендуем обращать внимание не на прошлый месяц, а на позапрошлый. И не делать поспешных выводов.
0
4
Уровень безработицы и его изменение в странах Европы с начала 2022 г. по начало 2026 г. (за время войны в Украине), % от рабо
Уровень безработицы и его изменение в странах Европы с начала 2022 г. по начало 2026 г. (за время войны в Украине), % от рабочей силы (методология МОТ). Страны ранжированы по убыванию величины прироста безработицы.
0
5
Схема приграничных регионов России и ЕС (+Норвегия) и уровень безработицы в них на начало 2026 г., % (от рабочей силы, методо
Схема приграничных регионов России и ЕС (+Норвегия) и уровень безработицы в них на начало 2026 г., % (от рабочей силы, методология МОТ)
0
6
Ожидаемое число учтенных голосов избирателей на федеральном голосовании в 2026 г. (парламентском), исходя из официального чис
Ожидаемое число учтенных голосов избирателей на федеральном голосовании в 2026 г. (парламентском), исходя из официального числа избирателей и при сохранении в 2026 г. официальной явки избирателей в регионах на уровне предыдущего федерального голосования (2024 г., президентского). Явка на президентском голосовании обычно выше, чем на парламентском. Но ожидать сохранения низкой явки предыдущего парламентского голосования в 2026 г. было бы некорректно, т.к. в предыдущий раз голосование выпало на пандемию Ковида. Кроме того, число регионов с дистанционным электронным голосованием с тех пор значительно выросло. За два года с 2024 суммарное число избирателей в «новых регионах» сократилось на 1 млн (с 4,6 млн до 3,6 млн; в их число также включены беженцы с местной «пропиской», фактически живущие в других регионах России)
0
7
Распространенность высшего образования среди иммигрантов в возрасте 25+ лет, живущих в США, по странам рождения иммигрантов,
Распространенность высшего образования среди иммигрантов в возрасте 25+ лет, живущих в США, по странам рождения иммигрантов, 2024 г., % Речь здесь про контингент иммигрантов, т.е. всех уроженцев соответствующих стран, живших в США на 2024 г., независимо от года иммиграции и нынешнего юридического статуса (т.е. вкл. натурализованных граждан США). Среди американцев 25+ лет, родившихся в США, высшее образование имеют 37%. Самая высокая доля людей с высшем образованием в США среди иммигрантов по странам их рождения: Индия – 82% Саудовская Аравия – 81% Тайвань – 75% Сингапур – 74% ОАЭ – 69% Бельгия – 69% Россия – 68% Норвегия – 69% Египет – 68% Нигерия – 68% Самая низкая доля людей с высшем образованием в США среди иммигрантов по странам их рождения (без микрогосударств): Сальвадор – 9% Гватемала – 9% Гондурас – 10% Мексика – 10% Бутан – 14% Лаос – 15% Йемен – 17% Камбоджа – 17% Португалия – 17% Сомали – 18%
0
8
Связь рождаемости (скр, детей на женщину) и длительности работы (число отработанных за год часов на 1 работника) в европейски
Связь рождаемости (скр, детей на женщину) и длительности работы (число отработанных за год часов на 1 работника) в европейских странах ОЭСР, 2024 г. – 2025 г. В последние годы многие в России возрадовались усиленным гонениям на иностранных трудовых мигрантов, ожидая почему-то, что их изгнание приведет к бешеному росту производительности труда в России (спойлер: не приведет). Однако с точки зрения всяких владельцев заводов-газет-пароходов и, как следствие, в практических изменениях трудового законодательства РФ рост производительности труда — это не новые технологии, а просто увеличение рабочего времени работников. Хотя россияне и так среди самых многоработающих народов мира. С таким подходом демографическое будущее очевидно: чем больше россиянам придется вкалывать, тем ниже будет рождаемость.
0
9
Население России и США с опытом военном службы, по возрастным группам (от 20 лет), млн чел. Всего в возрасте 20-54 лет (верхн
Население России и США с опытом военном службы, по возрастным группам (от 20 лет), млн чел. Всего в возрасте 20-54 лет (верхняя возрастная граница мобилизации рядовых в РФ) в США 6,5 млн чел., в России 14,5 млн чел. Данные для США — департамент по делам ветеранов на 2023 г., для России — расчет на основе выборочных исследований на 2024 г. и скорректированы на оценочную ошибку переписи 2020 и долю иностранцев в постоянном населении. Для обеих стран не включены действующие военнослужащие (приблизительно 1,3 млн в США и 1,5 млн в России) и люди моложе 20 лет. Для России также не включены офицеры запаса, не служившие срочную службу. Для США учтены бывшие военнослужащие, отслужившие не менее 2 лет (методология DVA). Для России учтены мужчины, служившие срочную службу, независимо от ее длительности (с 2008 г. она составляет 1 год).
0
10
Сегодня была опубликована посмертная статья одного из крупнейших специалистов по этническим аспектам рождаемости в России - Константина Казенина, трагически погибшего в декабре 2025 года. Один из интересных выводов - влияние «материнского капитала» было сильнее среди этнических групп с более высоким уровнем образования и участия женщин на рынке труда. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/psp.70241
0
11
Распространенность предпринимательства среди мужчин и женщин по возрастным группам, Россия, 2024 г., % Доля (%) женщин и мужч
Распространенность предпринимательства среди мужчин и женщин по возрастным группам, Россия, 2024 г., % Доля (%) женщин и мужчин (служивших и не служивших обязательную срочную службу в вооруженных силах), считающих, что на своей основной работе они занимаются предпринимательской деятельностью, среди всех женщин и мужчин, имеющих работу. Среди россиян всех возрастов в сумме предпринимателями себя считают 4,5% женщин, 4,4% служивших мужчин и 8,1% не служивших мужчин. По данным выборочного исследования РМЭЗ.
0
12
Использование VPN россиянами по возрастным группам, 2024 г., %. Ответы актуальны на период, когда YouTube уже заблокировали (
Использование VPN россиянами по возрастным группам, 2024 г., %. Ответы актуальны на период, когда YouTube уже заблокировали (“замедлили”), а WhatsApp и Telegram еще не начали блокировать, замедлять и еще даже не начали блокировать там звонки. Поэтому к настоящему времени распространенность использования VPN, вероятно, заметно выросла. По данным выборочного исследования РМЭЗ
0
13
«Государственная Дума на пленарном заседании приняла во втором и третьем чтениях закон о запрете устанавливать испытательный срок при приеме на работу для женщин с ребенком до трех лет. Работодатели будут не вправе включать в трудовой договор условие об испытательном сроке для женщин с детьми в возрасте до трех лет. Норма вступит в силу 1 сентября 2026 года.» До этих изменений такой запрет был, но только в отношении женщин с детьми до полутора лет. Как говорил один американский президент, «Sounds Good, Doesn't Work». В нашем случае скорее будет “work”, но совершенно противоположно благим намерениям. Вероятно, это только усилит дискриминацию женщин с маленькими детьми при найме на более привлекательные рабочие места с конкурентными зарплатами. Все эти топорные ограничения для работодателей лишь способствуют дискриминации “защищаемых” групп при найме (это не только молодые мамы, но также матери-одиночки, недавние выпускники вузов-ссузов и множество других). Вместо этого есть простой способ эффективной позитивной дискриминации. Освобождение работодателя от уплаты части взносов с фонда оплаты труда соответствующих работников во внебюджетные фонды (пенсионные, медицинские, соц. отчисления). Если распространить эти льготы, например, на многодетных матерей (среди которых, кстати, очень высокая безработица даже в больших городах), то работодатели сами их будут заманивать, а какие-то еще и будут изобретать плюшки для малодетных сотрудниц, чтобы те решились на рождение третьего ребенка. Единственная проблема тут — такие выпадающие доходы внебюджетных фондов государство покрывает трансфертами из федерального бюджета. А лишних денег в бюджете на демографию в последние годы нет (впрочем, как и на все остальное, кроме войны и “безопасности”). Поэтому эффективные меры останутся нашими фантазиями, а безработные молодые матери, в лучшем случае, продолжат вынужденно соглашаться на нестабильную малоквалифицированную занятость с низкими зарплатами. http://duma.gov.ru/news/63261/
0
14
Готовность рисковать среди профессиональных (квалификационных) групп россиян (по основной выполняемой работе), 2024 г. Показа
Готовность рисковать среди профессиональных (квалификационных) групп россиян (по основной выполняемой работе), 2024 г. Показатель — средний балл по шкале от 0 (совсем не готовы рисковать) до 10 (всегда готовы рисковать). Единственная по-настоящему рисковая профессиональная группа в России — аграрии и прочие лесорубы. Получается, что рискуют в России в основном те, кто работают в зоне рискованного земледелия. Совпадение? Не думаем. Неудивительно, что протесты аграриев (там, где они хотя бы возможны) зачастую самые громкие, решительные и с красочными перформансами. У всех остальных профессиональных групп готовность рисковать ниже 5, т.е. в среднем они скорее не готовы рисковать. По данным выборочного исследования РМЭЗ
0