Галеев
📈 تحلیل کانال تلگرام Галеев
کانال Галеев (@kamil_galeev) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 18 815 مشترک است و جایگاه 3 040 را در دسته سیاست و رتبه 35 436 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 18 815 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 26 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -54 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -5 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 92.89% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 27.73% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 17 487 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 5 220 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند население, мамдани, революция, террор, казанцы تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“История – симптом, а заболевание – это мы
автор @kamilkazani”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 27 ژوئیه, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
در حال بارگیری داده...
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 27 ژوئیه | +1 | |||
| 26 ژوئیه | 0 | |||
| 25 ژوئیه | +2 | |||
| 24 ژوئیه | +6 | |||
| 23 ژوئیه | +7 | |||
| 22 ژوئیه | +5 | |||
| 21 ژوئیه | +4 | |||
| 20 ژوئیه | +5 | |||
| 19 ژوئیه | +2 | |||
| 18 ژوئیه | +2 | |||
| 17 ژوئیه | +4 | |||
| 16 ژوئیه | +1 | |||
| 15 ژوئیه | +5 | |||
| 14 ژوئیه | +2 | |||
| 13 ژوئیه | +1 | |||
| 12 ژوئیه | +4 | |||
| 11 ژوئیه | +10 | |||
| 10 ژوئیه | +6 | |||
| 09 ژوئیه | +2 | |||
| 08 ژوئیه | +5 | |||
| 07 ژوئیه | +6 | |||
| 06 ژوئیه | +4 | |||
| 05 ژوئیه | +4 | |||
| 04 ژوئیه | +8 | |||
| 03 ژوئیه | +6 | |||
| 02 ژوئیه | +5 | |||
| 01 ژوئیه | +1 |
| 2 | Карта греческих алфавитов - по Киргофу. Суть в том, что до унификации, у греков существовало много разных вариантов правописания. Адольф Кирхгоф выделил три основные группы алфавитов: синие, зеленые и красные
(цвета - это просто условные обозначения. с таким же успехом вместо синих могли бы быть фиолетовые)
Так вот прикол здесь состоит в следующем. Алфавиты италийских народов - самнитов, этрусков, умбров, и, кстати, латинян - они были основаны на греческих алфавитах “красной” группы.
Но в самой Греции, “красное” правописание было со времененем вытеснено “синим”, восточно-ионическим. То есть, позднейший греческий алфавит, классической эпохи, он восходит не к тем вариантам алфавита, которые когда то существовали на территории материковой Греции, а как раз к алфавитам греческих полисов Малой Азии. | 3 999 |
| 3 | О природе шутки
Давно замечено, что в разных культурах и на разных языках шутят по разному
В англосаксонской культуре, базовая форма шутки - это словесный pun. В духе:
Now as they bore him off the field,
Said he, 'Let others shoot;
For here I leave my second leg,
And the Forty-second Foot.'
А в русскоязычной культуре - это не так. Здесь шутка - это меньше про игру слов, и оттенков смысла - и больше про припоминание известного мема и применение его к данной конкретной ситуации.
Что выступает таким мемом для младших поколений, я судить не готов, но для старших - мемы берутся в первую очередь из советских фильмов. Бахаешь цитату из фильма - собеседник ее узнает, и вот на этой радости узнавания - и основана шутка. Смысл шутки - он не в какой-то там оригинальной, интересной интерпретации, а в том, что оба - смотрели один и тот же фильм. А значит - проходили похожую аккультурацию.
То есть шутка - она не столько про парадокс, и не про то, чтобы посмотреть на вещи с неожиданной стороны (в чем соль pun’а), сколько наоборот - посмотреть на них с т.з. с абсолютно ожидаемой, предсказуемой точки зрения, и ощутить чувство сопричастности по этому поводу.
В этом, плане русскоязычная шутка - она глубоко консервативна, основана на бесконечном перетирании одного и того же, довольно ограниченного канона. В других культурах, и на других языках, дело может обстоять иначе. В английском, мне кажется, дело обстоит ровно наоборот - и шутка это скорее про ломку устоявшейся перспективы, устоявшегося взгляда на вещи, в то время как русская - направлена на его бесконечное укоренение.
https://t.me/mod_russia/65849 | 7 931 |
| 4 | В ближайшие месяцы, я ожидаю новой волны мобилизации
Еще раз напоминаю, что от нее важно уклоняться, любыми доступными способами
Ирано-иракская, в плане русско-украинская может идти еще года 3-4. Сейчас я не вижу никаких причин для ее завершения
Пока она идет, и еще долгое время после того как перестанет - жизненные условия будут постепенно ухудшаться, а гайки закручиваться. Жизнь будет становиться все хуже и хуже, с каждым годом. В конце дороги - вероятен жесткий кризис, банкротство системы. Лучше - если к этому кризису вы подойдете живым, здоровым, с двумя ногами
Погибать или становиться калекой на ирано-иракской - глупо. Для вас лично - глупо. А те, кто подбивает вас на эту дорогу - вам не друзья, и рассматривают вас исключительно в виде финансового ресурса | 8 911 |
| 5 | Я, в целом, знал, что Рим и Карфаген были союзниками, в течение сотен лет - до того пока не столкнулись лбами, втянувшись во внутренние дрязги греческих полисов на Сицилии
Но вот чего я не понимал - хотя это, казалось бы, лежит на поверхности - что изначальное установление римско-карфегенского союза относится, по видимому, к периоду этрусского господства над Римом
Между этрусками и карфагенянами существовали мощнейшие политические, и видимо культурные связи. Их точную природу трудно установить, за практически полным отсутствием собственно этрусских и карфагенских источников. Но из источников греческих (Геродот, Аристотель) и римских, знаем, что тиррены и пунийцы - постоянно объединялись друг с другом, в основном против греческих политий
Рим - на ранних этапах своего существования - был, по видимому, монархией, с этрусскими царями во главе. Одной из многих этрусских политий, которые покрывали тогда большую часть равнинной Италии. Так вот, из этого у меня пока складывается впечатление, что союз - да и вообще близкие отношения с Карфагеном - могли быть элементом институциональной инерции, доставшейся римской республике от более раннего, монархического периода римской истории. Когда латиняне подчинялись этрусским царям. | 10 890 |
| 6 | Так вот. Парадокс. При том что большая часть старой промышленной зоны находится в состоянии полного социо-экономического упадка, она по прежнему является ключевым индустриальным кластером США, во многих и многих «старых» отраслях промышленности. Ну то есть, если в американском станке стоят американские подшипники (а не японские, и не немецкие), то эти подшипники - скорее всего - будут сделаны в одном из залупинсков Среднего Запада, а не где то еще.
Это обстоятельство можно интерпретировать и так и эдак. Можно например заметить что всякая стратегическая промышленность до сих пор располагается во всяких бедных, депрессивных регионах. А можно - что на экономическое развитие региона очень мало влияет стратегическая там промышленность или не стратегическая. И более того, что интересы социоэкономического развития - они очень часто расходятся со стратегическими интересами государства и ВПК. Те отрасли которые дают большую экономическую отдачу - они как правило не имеют особого военно стратегического значения, разве что в очень очень дальней перспективе. И наоборот. | 9 121 |
| 7 | «Как военное министерство видит страну». 1940 год
Хорошая карта, отражающая географию американской промышленности перед началом ВМВ. Видно, что почти вся промышленность оборонного значения сконцентрирована на северо-востоке США + Среднем Западе. Вся остальная страна, включая Техасы, Калифорнии, и весь юг - это на тот момент ноль в промышленном и экономическом смысле.
На 2026 год огромная часть старой промышленной зоны США: в Нью Йорке, Иллинойсе, Индиане представляет собой зону кризиса и упадка. Я когда говорю американцам что обязательно собираюсь посетить Гэри, штат Индиана, они очень удивляются. Что там вообще может быть интересного, это же помойка плюс отравленные выхлопы с металлокомбината. А мне то как раз интересно, потому что с этого комбината в 1930е лепили Магнитогорск. | 7 795 |
| 8 | Слышал сегодня как пенсионер - глубокий старик - громко жаловался на современную молодежь. Мол, одеваются не пойми во что - жилеты какие-то, кофты и what-not
И вот это what-not меня поразило. У меня оно устойчиво ассоциируется с осликом Иа-Иа, и его жалобами.
Например, когда Кристофер Робин устроил праздник в честь Винни Пуха, и подарил ему набор карандашей, Иа - который, конечно, обиделся, что это Пух, а не он, находится в центре внимания и получает подарки, начинает ворчать:
This writing business. Pencils and what-not. Over-rated, if you ask me. Мол, не очень то и хотелось
Так вот, хотя я неоднократно встречал это выражение в книгах про Винни Пуха - из уст ослика Иа - я ни разу, никогда не слышал, чтобы кто нибудь употреблял его в реальной жизни, в обычном человеческом разговоре. Мне казалось, оно давно вышло из употребления. В конце концов, книги эти написаны аж 100 лет назад.
Сегодня был первый раз | 7 668 |
| 9 | Your daily reminder, что от участия в СВО нужно уклоняться всеми доступными способами
В целом, там очень хреново - и гораздо хреновее, чем во всех предыдущих войнах, которые вела Российская Федерация. Важный момент: после того как вы туда уже попали, свалить и отпетлять уже не получится. Подписав контракт, вы превращаетесь в боевого холопа - в собственность, которое государство будет юзать в хвост и в гриву. Захочет послать в штурма - пошлет, и ничего вы с этим не сделаете.
Поэтому косить надо до того как вы попали на фронт, а не после. Никакие бумаги - не подписывать. Ни на чьи уговоры - не вестись. Полным полно организаций, включая университеты и колледжи, которым спускают сверху план по рекрутам, которые они должны сдать на СВО. Им кровь из носу нужно добыть нужное количество рекрутов - поэтому они будут убеждать, принуждать, обещать, запугивать.
На эти уговоры вестись не нужно. Нужно адекватно понимать, что здесь - есть конфликт интересов. Организации нужно сдать на фронт столько то тонн мяса, иначе начальство по шапке даст. Вам нужно - не стать мясом. Этот конфликт интересов нужно видеть, и рассматривать все уговоры и убеждалки исключительно через эту призму. Тот кто заманивает на фронт, будь то начальник, декан - или даже члены вашей собственной семьи, вам добра не желает и рассматривает вас исключительно в качестве ресурса.
Если на вас давят, а послать прямым текстом - возможности нет, можете ответить, что вам нужно проконсультироваться по этому поводу с юристом, а без консультации - вы никаких бумаг подписывать не будете. | 11 987 |
| 10 | Общий дискурсивный деноминатор пост-советского, а отчасти - и пост-социалистического пространства:
1. Крики боли
2. Крики гнева
3. Истерические требования эмпатии (по отношению к себе, понятное дело)
3. Насмешливо-саркастический отказ в эмпатии к кому то кроме себя
Намешайте ингредиенты 1-4 в нужной пропорции, и вы получите на выходе общественный дискурс постсоветского общества. Относительный вес разных элементов может меняться в зависимости от ситуации: когда чувствуем себя на дне, требуем эмпатии от окружающих, когда на коне - твердо отказываем в ней другим. Но общая формула остается неизменной | 26 523 |
| 11 | Начиная с убийства трибуна Марка Ливия Друза - из рода Клавдиев - Рим входит в полосу политической нестабильности, и гражданских войн.
(Собственно, убийство Друза и спровоцировало общее восстание италиков - союзническую войну)
Так вот интересно, что по итогам всей этой заварушки, десятилетия спустя, на вершине пирамиды - все равно оказались Клавдии. Тиберий, Калигула, Клавдий - все они были и по мужской, и по женской линии Клавдиями, причем по женской линии могли формально (не биологически) считаться потомками убитого трибуна.
Отец Ливии Друзиллы - матери Тиберия, был усыновлен Друзом. А от Друзиллы уже - происходили последующие императоры Рима | 14 042 |
| 12 | PS Пишут, что Кирос в 2023 уволили из юрфирмы где она работала за публичную поддержку Палестины. И это, кстати, очень хорошо говорит о США и об американской системе. В плане не то хорошо что уволили, а то что народ (и система!) любит андердогов. И у андердога который пошел на принцип - против системы, есть шансы все переиграть.
А потому наверху - иногда - оказываются люди, у которых эти принципы есть. Во многих других обществах такого шанса нет в принципе | 13 902 |
| 13 | Понравились результаты primaries в Колорадо. Primaries - это внутренние выборы, внутри партии, где определяют, кого она выставит на выборы в качестве кандидата.
Congresswoman Диана ДеГетте сидит в Конгрессе аж с 1997. Все эти годы она стабильно выигрывала primaries, а затем и выборы - без особой конкуренции.
И вот теперь конкуренция появилась. Ветеранка ДеГетте проиграла primaries демократической социалистке Мелат Кирос, которая теперь видимо поедет в Конгресс, на смену.
Так вот символический момент. Кирос 29 лет. То она буквально родилась в тот год, когда ДеГетте первый раз избрали в Конгресс.
Почему символический. Потому что власть переходит не от предыдущего поколения к следующему, а непосредственно от дедов к внукам - минуя промежуточную стадию.
(Это кстати хороший индикатор кризисного момента. В нормальных условиях - все строго по очереди, и по чину. Так что проскочить в дамки минуя стандартный cursus honorum почти невозможно. Но в кризисных условиях все это перестает иметь какое либо значение) | 15 658 |
| 14 | Вообще, если вы сейчас живете в России, то, думаю, имеет смысл готовиться к сценарию поражения. И это не только про кризис + перезагрузку политической системы.
Мне не очень нравятся бесконечные метафоры WWII и сравнения оппонента/противника с Гитлером, но в данном конкретном случае они, мне кажется, дают важный инсайт.
Вот как до Второй Мировой, германская культура облачала мощнейшим мировым престижем (сейчас даже сложно вспомнить до какой степени), а после - престиж в значительной степени обвалился, то же самое, думаю, произойдет и с культурой русской. Символический слом, и символический обвал акций.
К этому нужно быть готовым. И если для культурных предпринимателей, работающих с русской культурой - это несомненный удар, то для всех остальных - это открывает определенное окно возможностей.
Опыт показывает, что между сломом и очередной пересборкой североевразийского пространства - всегда бывает некоторый временной промежуток. И, в этот промежуток, можно много что успеть. | 10 931 |
| 15 | Почему стоит искать варианты вне Европы:
1. В Европе российский паспорт - это серьезный liability, и чем дальше тем большим liability он становится. Я вполне серьезно вижу вариант прямого конфликта РФ с по крайней мере некоторыми странами ЕС. В этом случае, ситуация только ухудшится - и намного.
(Если по простому, то те варианты переезда/иммиграции, которые вы строили, могут рухнуть из за общей эскалации обстановки)
Вне Европы - в целом всем плевать.
2. У россиян/восточноевропейцев бывает элемент необоснованного высокомерия по отношению к неевропейскому миру. Связано это с определенным комплексом неполноценности, характерным для латиноамериканских стран.
(Россия - это очевидно страна латиноамериканская)
Люди сами сомневаются в своей европейской идентичности и жутко боятся, что их примут за цветных. Отсюда - перформативное стремление примазаться к «настоящим белым» любой ценой, и тоже любой ценой отмежеваться от всяких там цветных. Часто - в ущерб собственным интересам.
Я бы предложил смотреть на вещи более рационально, в терминах pros vs cons. В не-европейских странах в частности, в Азии, куча возможностей + отсутствие системной дискриминации.
В условиях, когда Россия, да и вообще восточнославянский мир, явно идет на дно, эти возможности имеет смысл рассмотреть. В частности, если вы молоды, и ищете вертикальной мобильности, то в Азии вы можете найти кучу интересных образовательных треков, часто с очень классными возможностями финансирования, которые могут стать для вас неплохим трамплином.
Короче говоря, если вы молоды, бедны и амбициозны, то вполне может оказаться, что интересные варианты на западе для вас закрыты, причем не обязательно потому что они закрыты насовсем, а там просто гораздо выше входной порог. И у вас нет - на данной - ресурсов чтобы через него перешагнуть.
В этом случае стоит присмотреться к вариантам в Азии. Некоторые из них - выводят на мощнейшие треки + входной порог там намного ниже. | 11 450 |
| 16 | 1. Есть хорошо темперированный клавир, а есть хорошо сбалансированный конфликт. В отсутствие каких-то радикальных черных лебедей, он может идти очень и очень долго. С перерывами и паузами - десятилетиями
2. Черный лебедь может оборвать его в любую секунду, но лебеди непредсказуемы. В январе 1917, Ленин не ожидал в России никакой революции, по крайней мере на своем веку. Такие вещи не прогнозируются.
3. Пока конфликт идет, я ожидаю постепенного ухудшения условий жизни. Она будет постепенно становиться все более и более дискомфортной для населения. Здесь нужно смотреть на вещи реалистично.
(так что если вы имеете возможность переместить себя и семью куда нибудь вне зоны конфликта, мне кажется, имеет смысл это сделать. стоит особенно присмотреться к вариантам вне европы/ес
Если вы старшеклассник из РФ, я бы всерьез рассмотрел стипендиальные программы в не-европейском мире. Там попадаются варианты с фантастически классными условиями + не самым большим конкурсом)
4. И еще один момент. Полагаю, что по итогам войны, России будет отведена довольно хреновая роль агрессоров + проигравших. Все это, скорее всего, закончится большим внутренним кризисом. К нему нужно быть готовым и, по крайней мере, начать продумывать варианты. | 13 352 |
| 17 | Идея: нужно переименовать последние четыре месяца года:
Сентябрь - Тиберий
Октябрь - Калигула
Ноябрь - Клавдий
Декабрь - Нерон
На этом можно будет остановиться. Дальше там замкадыши пошли, лимита всякая муниципальная. Их я за легитимную династию не считаю
А вот Юлиев-Клавдиев, считаю, надо увековечить | 154 |
| 18 | Here I want to suggest you an exercise. You can (and I think you should) organise yourself a month-long course in political theory. How? By reading Ronald Syme ‘The Roman Revolution’.
It is a very, very intense and unsentimental book covering the political transition of Rome, from Republic to Empire, and centred around the personal career of Octavian Augustus, a small-town bourgeois from the province to become the First Emperor.
It is very rarely that I see a book so informative, and more importantly so realistic when it comes to the representation of political mechanics. Of how the things actually work in this world, based on the empirical evidence.
You see, when people say ‘political theory’, what they usually mean is some kind of intellectual history (“what intellectuals have been writing on this or that”). Cool enough, but that is not what we are talking about.
And when they say ‘political science’, they are usually referring to a modern pseudo-science, a poor & thoughtless imitation of natural sciences, driven primarily by the penis envy of humanities departments towards the STEM folk.
Neither of these disciplines gives a decent understanding of how the politics work.
https://kamilkazani.substack.com/p/how-to-study-politics | 15 094 |
| 19 | Тема диссертации: образ сороки в русской vs английской литературе | 15 562 |
| 20 | https://www.patreon.com/kamilkazani922/posts/on-iranian-war-161534356 | 15 757 |
