Демография упала

хуясе инфляция

Преступления (статьи уголовного кодекса РФ) с максимальной долей женщин среди осужденных за них (доля женщин 50% и более), доля женщин, %, Россия, 2025 г.   По данным Судебного департамента при ВС РФ

Преступления (главы уголовного кодекса РФ), среди осужденных за которые доля женщин выше, чем в среднем за все преступления (19%), доля женщин, %, Россия, 2025 г. По данным Судебного департамента при ВС РФ

В последние дни распространилась новость о том, что якобы узбекистанские трудовые мигранты «массово бегут из России». Поводом послужил пост в соцсетях миграционного госагентства Узбекистана о том, что за 10 дней из России в Узбекистан вернулись почти 100 тыс. узбекистанцев.   И тут началось. Иностранная военная пропаганда через свои многочисленные русскоязычные медиа-источники подхватила и разнесла эту «новость» как очередное стопицотмильонное "доказательство", что Russia is finished. Сообщники иностранной военной пропаганды внутри страны — ксенофобские медиа, умышленно разжигающие национальную, этническую, религиозную рознь в России — также радостно подхватили эту новость, но с посылом «как хорошо, что нерусские уезжают» (на простую мысль, что этническая принадлежность и гражданство — не одно и то же, их интеллект не рассчитан).   Что же произошло на самом деле? Речь в сообщении шла о числе граждан Узбекистана, которые за эти 10 дней выехали из России в Узбекистан. Ежеквартальная статистика погранслужбы РФ о числе граждан Узбекистана, приезжающих в Россию, в т.ч. с целью работы, публикуется и доступна всем желающим. Сопоставив числа въехавших в последний год/квартал в РФ узбекистанцев с числом уехавших из этой новости, можно немудреным арифметическом образом выяснить, что этот «массовый» выезд узбекистанцев из России — нормальный обычный циркулирующий поток временных мигрантов, которые находятся в России менее года и возвращаются на родину. В конце лета – начале осени этот поток немного подрастает среди прочего, из-за завершения сезонных летних работ, на которых занята часть этих мигрантов. И даже миграционное ведомство Узбекистана в своих комментариях также указало на то, что это обычный нормальный регулярный поток.     При этом число узбекистанских временных трудовых мигрантов в России действительно сокращается в последние пару лет, но медленно и поступательно. Причин у этого сокращения множество: Собственный рынок труда и зарплаты в Узбекистане в последние годы быстро растут. Конкурирующий спрос на труд узбекистанских временных мигрантов растет по всей Евразии: от Британии до Кореи. Непредсказуемость обменного курса рубля снижает привлекательность работы в России для иностранцев. В последний год экономика в России подзаглохла, соответственно сдувается и спрос на труд, в т.ч. иностранных временных трудовых мигрантов, которые служат буфером на рынке труда и всегда первыми и в большей степени реагируют на экономические шоки. Ну и конечно миграционная политика государства, которая загнала иностранцев в бессмысленный и беспощадный юридический цифровой гулаг с целью сделать их всех в России "нелегалами", потому что обезумевшее на почве "безопасности" начальство хвалит и вознаграждает подчиненных за создание на ровном месте бумажных "угроз безопасности" с немедленной "победой" над ними.

Матери, убившие своего новорожденного ребенка, Россия, в среднем за 2017г. - 2023г., по возрастным группам матерей, на 1 млн рождений в соответствующем возрасте.   Число осужденных по ст. 106 УК РФ (Убийство матерью новорожденного ребенка) по данным Судебного департамента при ВС РФ с 2017г. по 2023г. (годы, для которых опубликованы подробные данные).   Помимо всех возможных негативных социально-экономических эффектов, рождение детей до совершеннолетия также повышает риски для здоровья девушки, ее (материнской) смерти, смерти ребенка и даже убийства ею новорожденного, причем в разы. А результат для демографии (итоговая рождаемость к 50 годам) такого юного материнства будет скорее отрицательным.   И в очередной раз возрастной интервал 25-30 лет оказывается лучшим для рождения ребенка, как и по многим другим показателям. И неспроста именно на этот возраст приходится и средний возраст рождения первенца и средний возраст всех рождений в России.

Матери, убившие своего новорожденного ребенка, Россия, 1998г. – 2025*г.  на 1 млн рождений.   *первое полугодие, пересчитано на год.   Число осужденных по ст. 106 УК РФ (Убийство матерью новорожденного ребенка) по данным Судебного департамента при ВС РФ с 2005 г. и оценка на основе данных МВД о преступлениях по ст. 106 УК РФ до 2005 г.

Распределение осужденных убийц по возрастным группам, Россия, 2025* г., на 100 тыс. чел. соответствующего пола и возраста (14 и более лет). * первое полугодие, пересчитано на год. Включены осужденные по ст. 105 УК РФ (Убийство), а также все осужденные за все преступления против жизни и здоровья, повлекшие смерть человека (вкл. ст. 105 УК РФ), что делает показатель методологически сопоставимым с зарубежными оценками числа убийц. По данным Судебного департамента при ВС РФ.

Распределение убийц по возрастным группам, Россия, 2005 г. – 2025* г.   Доля возрастной группы (%, шкала слева) от всех осужденных убийц и число убийц в возрастной группе (чел., указано внутри столбца).   * первое полугодие.   Число убийств в России постоянно сокращается. При этом состав осужденных за убийства стареет. Уже четверть всех убийств совершается людьми в возрасте 50+ лет. С 2020 г. убийц в возрасте 50+ лет устойчиво больше, чем убийц в возрасте до 30 лет. Это не только результат старения всего населения России, но, в первую очередь, истинные когортные изменения поведения россиян.   При сохранении текущих тенденций к 2030 г. убийц в возрасте 60+ будет больше, чем в возрасте до 30 лет.   По данным Судебного департамента при ВС РФ.

Изменение Женской и Мужской преступности в России с 2005 г. по 2025* г., %% к уровню 2005 г., 2005 г. = 100%. * первое полугодие. Динамика числа осужденных преступников по полу на душу женского и мужского населения в возрасте 14 и более лет соответственно. По данным Судебного департамента при ВС РФ. Мужская преступность с 2005 г. сократилась в 2 раза и продолжает падать, тогда как женская сократилась лишь на четверть и практически не меняется с 2019 г. Тем не менее, мужская преступность по-прежнему выше (в 5 раз) женской.

Доля женщин и мужчин в России, считающих себя счастливыми*, по наличию у них детей и их числу, 2024, %   * сумма ответов «скорее счастлив(а)», «довольно счастлив(а)» и «очень счастлив(а)». По данным выборочного исследования РМЭЗ.   Показатели стандартизованы по возрастному составу.   Максимальное счастье наблюдается у трехдетных россиян. Затем, начиная с 4-го ребенка, уровень счастья понемногу убывает, причем у женщин убывает быстрее, чем у мужчин.   Убывающее счастье у родителей 4х и более детей, вероятно, связано не с числом самих детей, а с сопутствующими социально-экономическими условиями, в которых живут такие семьи. И тогда негативное влияние социально-экономических факторов начинает перевешивать. Этот результат намекает, что социальная политика уделяет недостаточно внимания семьям с 4 и более детьми.   Мужчины в целом счастливее женщин при любом числе детей, и чем больше детей, тем больше разница в доле счастливых мужчин и женщин.

Деньги — главная причина заводить отношения для молодежи. Они же — основной барьер, почему найти партнера не выходит Это следует из нового глобального опроса ООН, охватившего 108 тысяч человек от 18 до 39 лет в более 70 странах мира. 🔸73% респондентов называют семью важной жизненной целью. Но когда вопрос сужается — зачем конкретно нужен партнер, — на первый план выходят деньги: 81% опрошенных назвали финансовую безопасность важным мотивом для отношений. 🔸Деньги оказываются не только главным стимулом, но и главным препятствием. 57% респондентов назвали экономические и жилищные проблемы главным барьером к отношениям — это больше, чем проблемы со здоровьем, неудачный опыт прошлых отношений или давление общества. С детьми схожая ситуация: 72% считают нехватку денег и жилья основным барьером к родительству, а финансовую стабильность — обязательным условием для этого решения (так ответили 88%). ▫️Немного об опросе. Это онлайн-исследование, и, как обычно бывает с таким форматом, выборка смещена в сторону городской и образованной аудитории.

Среди респондентов 53% имеют высшее образование и 54% живут в крупных городах — это выше, чем реальная доля таких людей среди молодежи большинства охваченных стран. Авторы скорректировали выборку весами по полу, возрасту и образованию, но сами уточняют: результаты стоит воспринимать как настроения молодежи, у которой есть доступ в интернет,, а не как оценку для всего населения.

◾️ Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

Число абортов* в регионах России, 2025 г., на 100 родов. В среднем по России = 37 * вкл. самопроизвольные, т.е. выкидыши, и все пр. помимо искусственных по желанию женщины. Дежурное напоминание: статистика абортов в России так устроена, что там свалены в кучу вообще все зарегистрированные беременности, не дошедшие до родов, т.е. значительная часть из них не то, чем кажется обывателю. Поэтому сравнивать нашу абортную статистику с другими странами нельзя. Реальный уровень искусственных прерываний беременности по желанию женщины в России уже довольно низкий, не выше Франции, Великобритании, Швеции, США.

Доля женщин в России, считающих себя счастливыми*, по возрастным группам женщин и наличию у них детей, 2024, % * сумма ответов «скорее счастлива», «довольно счастлива» и «очень счастлива». Бездетность часто связана с плохим здоровьем женщины, что (состояние здоровья) само по себе является важнейшим фактором субъективного счастья Данные выборочного исследования РМЭЗ

пояснения к предыдущему посту: В последние дни в медиа-пространство опять повыползали некомпетентные крикуны, по-прежнему лгущие о том, что якобы «большинство мужчин в России не доживает до пенсии». Мы взяли для расчетов даже не пенсионный возраст мужчин (он сейчас ниже), а 65 лет, которые станут границей пенсионного возраста мужчин в России к 2028 г., и сравнили с теми же 65 годами в других странах. Дожитие до 65 лет для условного поколения показывает лишь современные уровни смертности в возрастах от 0 до 65 лет в моменте. Таким будет дожитие только в случае, если во всех однолетних возрастах смертность будет такой, какой она была для каждого такого однолетнего возраста в последний (расчетный) год. Это, естественно, нереалистично. В реальности же нынешние дети и молодые поколения живут и будут жить в условиях более низкой смертности, чем старшие поколения, уже достигшие 65 лет, т.е. в будущем доля доживших до 65 лет будет значительно больше указанной здесь даже для условного поколения. Для реального поколения (когорты) взяты мужчины, которые достигли 65 лет в этих странах в 2025-2026 гг. И показана их фактическое дожитие на основании все той смертности, которую их когорта накопила за все предыдущие 64 года жизни. Разница между дожитием условного (смертность «здесь и сейчас») и реального (смертность за всю прошедшую жизнь поколения в прошлом) поколений показывает прогресс в снижении смертности за последние десятилетия. Этот прогресс был максимальным для России и Польши (среди этих стран). А в будущем такое большое снижение смертности гарантирует дальнейший быстрый рост доли доживающих до 65 лет. Большинство мужчин в России доживают и до пенсии, и до 65 лет, а в будущем доля доживающих будет только расти. Ныне выходящие на пенсию поколения мужчин пережили относительно высокую детскую смертность в 1960-1970-х гг., суицидальное спаивание всего народа с 1960-х по 2000-е гг., адские 1990-е гг. с дикой смертностью от всего и ковидную сверхсмертность. Все это объясняет их нынешние плохие показатели дожития и плохое состояние здоровья (и, соответственно, высокую смертность) нынешних поколений мужчин в старших трудоспособных возрастах. Но на смену им постепенно приходят гораздо более здоровые поколения мужчин. Это все совершенно не означает, что пенсионный возраст мужчин надо повышать до 65 лет. Наша научно обоснованная позиция с точки зрения демографии: Пенсионный возраст по умолчанию должен быть одинаковым для мужчин и женщин. На основании последних доступных данных о смертности в России он должен быть 61 год и ежегодно расти на 1 месяц (пропорционально росту продолжительности предстоящей жизни в возрасте выхода на пенсию). Это, конечно, вызывает соответствующие проблемы с точки зрения размера пенсий и налоговой нагрузки на работающих россиян (платящих пенсии нынешним пенсионерам), но это уже совсем другая (не демографическая) тема.

Доля мужчин, доживающих от рождения до 65 лет в России* и некоторых других странах, % Посчитана отдельно для условного поколения (на основе последних данных о смертности мужчин в возрастах от 0 до 65 лет) и реального поколения (когорты). *без учета военной смертности для условного поколения (существующее в моменте влияние на смертность популяции (для условного поколения) краткосрочных катастрофических событий вроде войн, смертоносных эпидемий, природных катастроф, не сохраняется в будущем и эффективно отразится только на когортных показателях). пояснения см. в следующем посте:

Уровень субъективной виктимизации, то есть доля жителей, которые ответили в опросе WVS (последние 2 волны), что становились жертвой преступления в течение года, предшествующего опросу, %. ** другое исследование с тем же вопросом, проведенное в России (с немного другой методикой) в 2018 г., показало уровень субъективной виктимизации 7,6%. Многие рейтинги стран по уровню преступности основаны на официальной криминальной статистике. Не секрет, что само юридическое понятие преступления и тем более степень латентности преступлений в разных обществах сильно различаются (всем знакомо «вот убьют, тогда и приходите»). Субъективные оценки преступности потенциальными жертвами на личном опыте тоже не могут быть полностью сопоставимы в разных странах, но гораздо ближе к истине. Здесь мы отобрали только развитые страны из выборки WVS для сравнения.

Евродискуссии о запрете кондиционеров как способе борьбы с изменением климата напомнили распространенные ковидные фантазии о том, что высокая смертность стариков от ковида — это якобы сплошная выгода для публичных финансов, потому что это огромная экономия на пенсиях. То было очевидной глупостью (дополнительные публичные расходы на здравоохранение даже за 1 год ковида кратно перекрывали «выгоду» от смертной экономии пенсий на десятки лет вперед), и нынешние кондиционерные страсти тоже очевидная глупость. Жара массово убивает людей, особенно пожилых. В пожилых (в т.ч. европейских) обществах большие волны жары даже снижают общую для населения продолжительность жизни (ОПЖ при рождении). Ценность жизни, в т.ч. пожилых, была достаточным аргументом для европейских чиновников и политиков, чтобы убить экономику и превратить целые страны в концлагеря на время локдаунов (напомним, у заключенных в колониях общего режима в РФ больше прав на прогулки, чем было у москвичей во время локдауна в 2020 г). Но тот же аргумент (ценность жизни) в случае с убийственной жарой почему-то внезапно перестает работать (возможно, потому что ценность человеческой жизни была лишь лживым прикрытием для тестирования ограничения государствами базовых свобод). Допустим, на человеческие жизни всем плевать. Ок. Но деньги-то все любят. Также как и с Ковидом, жара убивает лишь верхушку человеческого айсберга. Основная масса пострадавших и последствий — это здоровые люди, которые становятся больными, это трудоспособные люди с хроническими болезнями, которые теряют трудоспособность, это потери множества лет здоровой жизни и преждевременное наступление нетрудоспособности, немощи, требующей постоянного медицинского ухода, и смерти. В конечном счете, также как и с Ковидом, жара наносит гигантский ущерб экономике (прежде всего через постоянную потерю трудоспособности населением, а не только временную, и не только в моменте, но и в отдаленной перспективе) и одновременно приводит к огромному долгосрочному росту расходов на здравоохранение для жертв жары. России это (массовое отсутствие кондиционирования) тоже касается. Хотя и не по идеологическим причинам, как в Европе, а по финансовым. Но результат тот же: экономия на установке кондиционеров значительно меньше экономических потерь и расходов из-за их отсутствия. Даже массовое самоубийство европейцев не сможет остановить изменение климата. Единственная стратегия действий в этой ситуации, которая может принести пользу человечеству — это адаптация и снижение неизбежного ущерба, в т.ч. максимальное внедрение технологий охлаждения воздуха вокруг людей. Когда прогноз погоды обещает ураган, нормальные люди не пытаются остановить его своим телом, а заколачивают окна и уходят в безопасное место.

Отношение европейцев к России, весна 2026, %. Страны ранжированы по уменьшению неприязни к России. (опрос Евробарометр, * проводится не во всех странах Европы) Интересная закономерность: чем сильнее и некритичнее среди европейцев доверие СМИ, тем сильнее их ненависть к России