متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
Демография упала
الذهاب إلى القناة على Telegram
📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Демография упала
تُعد قناة Демография упала (@populationdemography) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 11 142 مشتركاً، محتلاً المرتبة 4 634 في فئة السياسة والمرتبة 58 239 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 11 142 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 05 يوليو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -43، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -1، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 60.76%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 25.53% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 0 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 2 845 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 0.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل смертность, рождаемость, население, опж, численность.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Про демографию”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 06 يوليو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.
11 142
المشتركون
-124 ساعات
-207 أيام
-4330 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يوليو '26
يوليو '26
+6
في 1 قنوات
يونيو '26
+36
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '26
+48
في 2 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+33
في 4 قنوات
Get PRO
مارس '26
+47
في 7 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+98
في 14 قنوات
Get PRO
يناير '26
+35
في 4 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+55
في 13 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+403
في 19 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+163
في 18 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+113
في 12 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+222
في 7 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+163
في 12 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+233
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '25
+126
في 6 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+215
في 11 قنوات
Get PRO
مارس '25
+131
في 17 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+182
في 28 قنوات
Get PRO
يناير '25
+273
في 41 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+258
في 24 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+94
في 16 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+153
في 13 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+226
في 32 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+305
في 33 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+354
في 44 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+370
في 48 قنوات
Get PRO
مايو '24
+243
في 21 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+555
في 43 قنوات
Get PRO
مارس '24
+338
في 33 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+2 316
في 25 قنوات
Get PRO
يناير '24
+128
في 7 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+103
في 8 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+379
في 64 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+356
في 39 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+442
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+191
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+253
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+84
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+610
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+75
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+781
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+280
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+377
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+88
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+128
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+87
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+171
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+195
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+42
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+99
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+376
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+235
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+126
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+115
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+515
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+74
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+278
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+149
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+79
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+88
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+26
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+38
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+65
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+94
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+279
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+103
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+114
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+1 497
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 06 يوليو | 0 | |||
| 05 يوليو | +3 | |||
| 04 يوليو | +1 | |||
| 03 يوليو | 0 | |||
| 02 يوليو | +1 | |||
| 01 يوليو | +1 |
منشورات القناة
| 2 |  Уровень субъективной виктимизации, то есть доля жителей, которые ответили в опросе WVS (последние 2 волны), что становились жертвой преступления в течение года, предшествующего опросу, %.
** другое исследование с тем же вопросом, проведенное в России (с немного другой методикой) в 2018 г., показало уровень субъективной виктимизации 7,6%.
Многие рейтинги стран по уровню преступности основаны на официальной криминальной статистике. Не секрет, что само юридическое понятие преступления и тем более степень латентности преступлений в разных обществах сильно различаются (всем знакомо «вот убьют, тогда и приходите»).
Субъективные оценки преступности потенциальными жертвами на личном опыте тоже не могут быть полностью сопоставимы в разных странах, но гораздо ближе к истине.
Здесь мы отобрали только развитые страны из выборки WVS для сравнения. | 3 274 |
| 3 | Евродискуссии о запрете кондиционеров как способе борьбы с изменением климата напомнили распространенные ковидные фантазии о том, что высокая смертность стариков от ковида — это якобы сплошная выгода для публичных финансов, потому что это огромная экономия на пенсиях.
То было очевидной глупостью (дополнительные публичные расходы на здравоохранение даже за 1 год ковида кратно перекрывали «выгоду» от смертной экономии пенсий на десятки лет вперед), и нынешние кондиционерные страсти тоже очевидная глупость.
Жара массово убивает людей, особенно пожилых. В пожилых (в т.ч. европейских) обществах большие волны жары даже снижают общую для населения продолжительность жизни (ОПЖ при рождении).
Ценность жизни, в т.ч. пожилых, была достаточным аргументом для европейских чиновников и политиков, чтобы убить экономику и превратить целые страны в концлагеря на время локдаунов (напомним, у заключенных в колониях общего режима в РФ больше прав на прогулки, чем было у москвичей во время локдауна в 2020 г).
Но тот же аргумент (ценность жизни) в случае с убийственной жарой почему-то внезапно перестает работать (возможно, потому что ценность человеческой жизни была лишь лживым прикрытием для тестирования ограничения государствами базовых свобод).
Допустим, на человеческие жизни всем плевать. Ок.
Но деньги-то все любят.
Также как и с Ковидом, жара убивает лишь верхушку человеческого айсберга. Основная масса пострадавших и последствий — это здоровые люди, которые становятся больными, это трудоспособные люди с хроническими болезнями, которые теряют трудоспособность, это потери множества лет здоровой жизни и преждевременное наступление нетрудоспособности, немощи, требующей постоянного медицинского ухода, и смерти.
В конечном счете, также как и с Ковидом, жара наносит гигантский ущерб экономике (прежде всего через постоянную потерю трудоспособности населением, а не только временную, и не только в моменте, но и в отдаленной перспективе) и одновременно приводит к огромному долгосрочному росту расходов на здравоохранение для жертв жары.
России это (массовое отсутствие кондиционирования) тоже касается. Хотя и не по идеологическим причинам, как в Европе, а по финансовым. Но результат тот же: экономия на установке кондиционеров значительно меньше экономических потерь и расходов из-за их отсутствия.
Даже массовое самоубийство европейцев не сможет остановить изменение климата.
Единственная стратегия действий в этой ситуации, которая может принести пользу человечеству — это адаптация и снижение неизбежного ущерба, в т.ч. максимальное внедрение технологий охлаждения воздуха вокруг людей.
Когда прогноз погоды обещает ураган, нормальные люди не пытаются остановить его своим телом, а заколачивают окна и уходят в безопасное место. | 3 730 |
| 4 |  Отношение европейцев к России, весна 2026, %.
Страны ранжированы по уменьшению неприязни к России.
(опрос Евробарометр,
* проводится не во всех странах Европы)
Интересная закономерность:
чем сильнее и некритичнее среди европейцев доверие СМИ, тем сильнее их ненависть к России | 5 204 |
| 5 |  Признаемся, первой нашей реакцией была мысль: «не может быть никакой приемлемой демографической политики, если ответственные за нее люди считают суммарный коэффициент рождаемости в процентах, а демографию путают с географией».
Но мы нашли первоисточник — видео трансляции мероприятия, где это было сказано.
Оказалось, что министр Котяков не говорил ни процентов, ни географии, и никто там такого не говорил.
Надо, кстати, отметить, что компетентность в демографической терминологии большинства российских журналистов, пишущих о демографии, за последние годы заметно выросла, а вот ТАСС, к сожалению, упалнамочен.
В общем, не верьте всему, что пишут. Ищите первоисточники и фактчекайте все самостоятельно, иначе будете вечно обмануты. | 0 |
| 6 |  +2В прошлом году депутаты ГосДумы, в т.ч. Мархаев, внесли очередной антимигрантский законопроект.
Законопроект с чудовищной (и по содержанию, и по форме) расистской пояснительной запиской (выдержки из текста на картинке).
В рамках борьбы с «мигрантами» идет волна ксенофобных нападений на этнических буряток, т.е. коренных титульных жителей России, из-за их «нерусской» внешности (самые громкие случаи в Москве, МосОбл. и Питере).
И тут внезапно тот самый депутат, который подписал законопроект о необходимости очистить Россию от азиатов, осознал, что мигрантофобия — это очень плохо.
А кто же это сделал?
Мы предупреждали, что будет так: если сегодня прав человека нет у «мигрантов», то завтра их не будет ни у кого; если изгонять из школ «детей-мигрантов», то русских детей вышвырнут из российских школ за то, что у их родителей паспорт Казахстана (так и произошло).
Но наши предупреждения были обсмеяны.
Будет хуже | 0 |
| 7 | После закрытия почти всей демографической статистики России оперативно публикуются только 2 показателя (суммарный коэффициент рождаемости, в т.ч. по 3+ детям, и коэффициент младенческой смертности, округляемый до десятых долей ‰).
На таком демографическом безрыбье многие хватаются за публикацию этих оперативных (ежемесячных) показателей, моментально выносят на публику их анализ и делают далекоидущие выводы.
Эти показатели публикуются спустя примерно неделю после окончания отчетного месяца (на 7й-8й рабочий день).
Казалось бы, замечательно, что Росстат наловчился считать и публиковать оперативные показатели настолько оперативно, ведь прежде расчет таких показателей делался спустя примерно полтора месяца.
Но, как известно, лучшее — враг хорошего.
Эти показатели считаются на основе регистрации рождений и смертей в ЗАГСах. Законы РФ дают на регистрацию в ЗАГСе рождений 1 месяц, а на регистрацию большинства смертей всего 3 дня.
В результате оперативные показатели СКР и младенческой смертности за последний месяц, посчитанные слишком оперативно (через неделю после окончания отчетного месяца) почти всегда искаженные.
Часть рождений (весьма заметная, особенно в некоторых неторопливых регионах) таким образом выпадает из расчета СКР, и в паблик врываются ежемесячные крики в стиле: «Рождаемость в России опять упала на дно дна! Russia is finished!»
При расчете младенческой смертности в те же сроки данные о смертях оказываются гораздо более полными и достоверными, чем данные о рождениях. В результате этот показатель тоже искажается.
Кроме того, для подавляющего большинства российских регионов вообще нет смысла считать младенческую смертность чаще, чем раз в квартал или даже полгода, слишком уж малые абсолютные числа смертей.
Вдобавок младенческая смертность публикуется с округлением до десятых долей ‰. На уровне всей России стоит перейти на сотые доли, поскольку при нынешней низкой младенческой смертности помесячная динамика в десятых долях едва видна, из-за чего теряется смысл ежемесячной публикации.
Но все не так плохо, как могло показаться.
Оперативные показатели публикуются Росстатом в начале следующего за отчетным месяца и почти одновременно, как мы подметили, обновляются (пересчитываются) эти показатели для позапрошлого месяца на основе уже гораздо более полных и объективных данных.
Нет ничего зазорного в том, чтобы на второй неделе каждого месяца бежать в ЕМИСС смотреть обновления жалких остатков демографической статистики, но мы все же рекомендуем обращать внимание не на прошлый месяц, а на позапрошлый. И не делать поспешных выводов. | 0 |
| 8 |  Уровень безработицы и его изменение в странах Европы с начала 2022 г. по начало 2026 г. (за время войны в Украине), % от рабочей силы (методология МОТ).
Страны ранжированы по убыванию величины прироста безработицы. | 0 |
| 9 |  Схема приграничных регионов России и ЕС (+Норвегия) и уровень безработицы в них на начало 2026 г., % (от рабочей силы, методология МОТ) | 0 |
| 10 |  Ожидаемое число учтенных голосов избирателей на федеральном голосовании в 2026 г. (парламентском), исходя из официального числа избирателей и при сохранении в 2026 г. официальной явки избирателей в регионах на уровне предыдущего федерального голосования (2024 г., президентского).
Явка на президентском голосовании обычно выше, чем на парламентском. Но ожидать сохранения низкой явки предыдущего парламентского голосования в 2026 г. было бы некорректно, т.к. в предыдущий раз голосование выпало на пандемию Ковида. Кроме того, число регионов с дистанционным электронным голосованием с тех пор значительно выросло.
За два года с 2024 суммарное число избирателей в «новых регионах» сократилось на 1 млн (с 4,6 млн до 3,6 млн; в их число также включены беженцы с местной «пропиской», фактически живущие в других регионах России) | 0 |
